Ditemukan 36755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nikahnya nilaini nilaina nilaya
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 8 Juli 2014 — 1.SUKIRAN Bin (aLM) ATMO REJO 2.EKO YULIANTO Bin KOBRO 3.SUMARWANTO Bin PATMOREJO 4.SUPRIYONO Bin WIYOTO SENTONO 5.SUPANDIYANTO Bin KISWO SUMARTO
554
  • Supandiyanto Bin KiswoSumarto yang duduk di atas tikar dengan menghadap ke barat denganmembentuk lingkaran kemudian melakukan permainan judi jenis sanggongdengan uang taruhan masingmasing sebesar minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiap kali putarandengan system bandar bergiliran yang menang secara sanggong, yangpermainan judi jenis sanggong tersebut dilakukan dengan cara :Untuk masingmasing kartu remi ada nilainya yaitu : kartu as nilainya (satu),
    Supandiyanto Bin KiswoSumarto yang duduk di atas tikar dengan menghadap ke barat denganmembentuk lingkaran kemudian melakukan permainan judi jenis sanggongdengan uang taruhan masingmasing sebesar minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiap kali putarandengan system bandar bergiliran yang menang secara sanggong, yangpermainan judi jenis sanggong tersebut dilakukan dengan cara :Untuk masingmasing kartu remi ada nilainya yaitu : kartu as nilainya 1 (satu
    Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto duduk diatas tikar denganmenghadap ke barat dengan membentuk lingkaran kemudian melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan uang taruhan masingmasingsebesar minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) untuk setiap kali putaran dengan system Bandarbergiliran yang menang secara sanggong, yang permainan judi jenissanggong tersebut dilakukan dengan cara :Untuk masingmasing kartu remi ada nilainya yaitu : kartu As nilainya (satu), kartu
    Supandiyanto BinKiswo Sumarto yang duduk diatas tikar dengan menghadap ke baratdengan membentuk lingkaran kemudian melakukan permainan judi jeniissanggong dengan uang taruhan masingmasing sebesar minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan maksimal Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) untuk setiapkali putaran dengan system Bandar bergiliran yang menang secarasanggong, yang permainan judi jenis sanggong tersebut dilakukandengan cara:1 Untuk masingmasing kartu remi ada nilainya yaitu : kartu As nilainya 1(satu),
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2015/PN.TRK.
Tanggal 25 Agustus 2015 — WASIS BIN USUF
4712
  • 11 poin, kartu JOKERmemiliki 10 poin, kartu gambar LONDO (berlambang huruf J, K dan Q)mempunyai nilai 10 Poin, sedang kartu lain nilainya Poin sesuai dengan yangtertera pada kartu remi, pemain setelah mengambil satu kartu di tengah jugamenurunkan satu kartu di bawah sehingga yang terpegang pemain tetep 4kartu sesuai keinginan pemain mau menyamakan gambar apa, selanjutnyasetelah kartu yang di tengah habis maka pemain mengadu 4 kartu yangdipegang dengan gambar yang sama dan nilai maksimal 41, jika
    11 poin, kartuJOKER memiliki 10 poin, kartu gambar LONDO (berlambang huruf J,K dan Q) mempunyai nilai 10 Poin, sedang kartu lain nilainya Poinsesuai dengan yang tertera pada kartu remi, pemain setelahmengambil satu kartu di tengah juga menurunkan satu kartu di bawahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Trk.sehingga yang terpegang pemain tetap 4 kartu sesuai keinginanpemain mau menyamakan gambar apa.
    11 poin, kartuJOKER memiliki 10 poin, kartu gambar LONDO (berlambang huruf J,K dan Q) mempunyai nilai 10 Poin, sedang kartu lain nilainya Poinsesuai dengan yang tertera pada kartu remi, pemain setelahmengambil satu kartu di tengah juga menurunkan satu kartu di bawahsehingga yang terpegang pemain tetap 4 kartu sesuai keinginanpemain mau menyamakan gambar apa.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Trk.
    Para pemain kemudian mengambil sisa kartu di tengah secarabergantian guna untuk menyamakan gambar ( Sseumpama gambar wajiksemua, atau waru semua ) sebanyak 4 lembar untuk berjumlah 47,dengan gambar kartu nilai pada gambar AS nilainya 11 poin, kartuJOKER memiliki 10 poin, kartu gambar LONDO (berlambang huruf J, KHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Trk.dan Q) mempunyai nilai 10 Poin, sedang kartu lain nilainya Poin sesuaidengan yang tertera pada kartu remi, pemain setelah mengambil satukartu
    Bahwa para pemain kemudian mengambil sisa kartu di tengah secarabergantian guna untuk menyamakan gambar (Seumpama gambar wajiksemua, atau waru semua) sebanyak 4 lembar untuk berjumlah 41, dengangambar kartu nilai pada gambar AS nilainya 11 poin, kartu JOKER memiliki10 poin, kartu gambar LONDO (berlambang huruf J, K dan Q) mempunyainilai 10 Poin, sedang kartu lain nilainya Poin sesuai dengan yang terterapada kartu remi, pemain setelah mengambil satu kartu di tengah jugamenurunkan satu kartu di bawah
Register : 26-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10064
  • Assaaf BinLadja Bere dengan luas tanah 664 M2 jadi jumlah luas 4 sertifikat tersebutsemuanya 23.685 M2 taksiran nilai 4 sertifikat tersebut Rp. 47.370.000.000(empat puluh tujuh miliar tiga ratus tujuh puluh juta rupiah).1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di jalan GajahMada Prabumulih sesuai dengan sertifikat hak milik No. 594 dengan luastanah 637 M2 taksiran nilainya Rp. 1.299.000.000 (satu miliar dua ratussembilan puluh sembilan juta rupiah).6.9. 1 (satu) bidang tanah yang
    Agustjik kepada Suyono tanggal 10Desember 1975 dengan luas tanah 5.000 M2 taksiran nilainya Rp.10.000.000.000 (sepuluh miliar rupiah).6.10. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Dusun II Tambang RambangKecamatan Muara Kuang Kabupaten OKI dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah Okiah Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Hasnah Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Rambang Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Tanjung Bulan6.11.
    Sebidang tanah yang di tanami Pohon Karet yang terletak di Prabumulihseluas 200.000 M2 taksiran nilainya Rp. 300.000.000.000 (tiga ratus miliarrupiah).6.12. Sertifikat hak guna bangunan No. 374 Pejaten Komplek Kalibata Indah JalanRambutan Blok F/8 luas tanah 180 M2 taksiran nilainya Rp. 2.725.000.000(dua miliar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah).7. Bahwa sampai sekarang hartaharta tersebut belum di bagi kepada ahli waris dariAlm. Hj.
    Mistidjah Binti Akuan luas tanah 957 M2taksiran nilainya Rp. 1.914.000.000 (satu miliar sembilan ratus empatbelas juta rupiah).3.5. Sebidang tanah dengan luas 4.480 M2 yang terletak di jalan GunungIbul Prabumulih atas nama H. M. Assaaf Bin Ladja Bere taksiran nilaitanah sebesar Rp. 8.960.000.000 (delapan miliar sembilan ratus enampuluh juta rupiah).3.6. Sebidang tanah terletak di Pasir Putih Kelurahan Sukajadi KabupatenMuba sesuai dengan sertifikat hak milik No. 07461 atas nama H.
    Sebidang tanah yang di tanami Pohon Karet yang terletak diPrabumulih seluas 200.000 M2 taksiran nilainya Rp. 300.000.000.000(tiga ratus miliar rupiah).3.11. Sertifikat hak guna bangunan No. 374 Pejaten Komplek KalibataIndah Jalan Rambutan Blok F/8 luas tanah 180 M2 taksiran nilainyaRp. 2.725.000.000 (dua miliar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah).4. Menetapkan secara hukum bagian masingmasing ahli waris dari Alm. Hj.Mistidjah Binti Akuan.5.
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 270/Pid.B/2010/PN. Kbm
Tanggal 8 Desember 2010 — TUNJANG HERIYANA bin DUL HADI
385
  • kurang dari 30 ( tiga puluh ) ataudisebut Murni apabila jumlah nilai kartu remi melebihi 30 ( tiga puluh ) makapemegang karttu tersebut kalah ; e Bahwa apabila seorang pemain mempunyai kartu yang berjumlah 30 ( tiga puluh )atau Samgong maka yang bersangkutan berhak mendapat bayaran 2 ( dua ) kalilipat uang taruhannya dari terdakwa selaku bandar dan apabila ada pemain yangmempunyai kartu remi sebanyak 7 ( tujuh ) lembar yang nilainya kurang dari 30( tiga puluh ) atau disebut Murni maka yang bersangkutan
    berhak mendapatkanbayaran 3 ( tiga ) kali lipat uang taruhannya darti terdakwa selaku bandar, namunapabila kart remi yang dipegang terdakwa selaku bandar jumlah nilainya adalah Samgong atau Murni maka semua pemain dinyatakan kalah dan uangtaruhannya menjadi hak bandar, demikian seterusnya hingga sekira pukul 01.00wib.
    mendapatkan bayaran 3 ( tiga ) kali lipat uang taruhannyadarti terdakwa selaku bandar, namun apabila kartu remi yangdipegang terdakwa selaku bandar jumlah nilainya adalah Samgong atau Murni maka semua pemain dinyatakan kalahdan uang taruhannya menjadi hak bandar, demikian seterusnyahingga sekira pukul 01.00 wib.
    Bahwa besar jumlah nilai kartu remi untuk menentukanmenang dan kalah tersebut maksimal senilai 30 ( tiga puluh) atau disebut Samgong atau jumlah kartunya 7 ( tujuh )lembar tetapi tetapi nilainya kurang dari 30 ( tiga puluh )atau disebut Murni apabila jumlah nilai kartu remimelebihi 30 ( tiga puluh ) maka pemegang karttu tersebut.
Register : 20-03-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51293/PP/M.XII B/16/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12427
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.51293/PP/M.XII B/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapKoreksi Positif Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungutsendiri sebesar Rp.933.749.540,00;Koreksi Positif Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harusdipungut sendiri sebesar Rp.933.749.540,00bahwa Dasar Pengenaan Pajak atas penyerahan
    antar cabang itu adalahsebesar nilai impornya/nilai perolehannya yaitu Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai Impor sebesar Rp.933.749.540,00 tanpa adanya laba kotorsesuai dengan ketentuan KMK Nomor: 251/KMK.03/2002;: bahwa koreksi Penyerahan Yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungutsendiri menurut Terbanding adalah sebesar Rp.933.749.540,00 yang menurutTerbanding disebabkan karena terdapat penyerahan Barang Kena Pajak darikantor pusat Pemohon Banding kepada cabang Pekanbaru Riau yang
    f, menurut Terbanding pengertian penyerahan adalahsetiap kegiatan penyerahan Barang Kena Pajak, dalam hal ini barang yangdibeli oleh kantor pusat kemudian diserahkan kepada kantor cabang denganmenginstruksikan kepada pihak eksportir luar negeri untuk mengantar barangtersebut ke lokasi cabang Pemohon Banding di Riau, oleh karena itu makapenyerahan terutang Pajak Pertambahan Nilai;: bahwa pokok sengketa dalam banding ini adalah Terbanding melakukankoreksi positif Penyerahan Yang Pajak Pertambahan Nilainya
    Adi Wijono, M.PKN.berpendapat koreksi Terbanding atas penyerahan barang kena Pajak (impor)yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungut sendiri sebesarRp.933.749.540,00 tidak dapat dipertahankan.bahwa dengan demikian berdasarkan suara terbanyak Majelis berkesimpulanbahwa koreksi positif Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai berupapenyerahan sparepart yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungutsendiri sebesar Rp.933.749.540,00 yang dilakukan Terbanding sudah tepatdan harus dipertahankan
Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 406/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 27 Februari 2013 — SINDHU DHARMALI Bin LIE TJING PO
3932
  • Pengiriman tanggal 04dan 05 Maret 2008sebanyak 68.280kilogram, nilainya Rp.122.050.500, tanggal06 dan 10 Maret 2008sebanyak 135.540kilogram senilaiRp.242.277.750,dibayar dengan BGnomor UU020582dengan jatuh tempotanggal 30 Juli 2008. Penjualan Dextrosa Sirup dengan nomor kontrak093/PR/2008 sebanyak 220 ton. Pengiriman tanggal 21dan 26 Maret 2008sebanyak 157.050kilogram, nilainya Rp285.045.750, dibayardengan BG nomorUU022426 dengan jatuhtempo tanggal 30 Juni2008.
    Pengiriman tanggal 27Maret 2008 dan 02 April2008 sebanyak 251.500 kilogram, nilainya Rp.456.472.500,dibayar dengan BGnomor UU020650dengan jatuh tempotanggal 30 Juni 2008. Pengiriman tanggal 02dan 09 April 2008sebanyak 224.450kilogram, nilainya Rp.407.376.750, dibayardengan BGnomor UU022427dengan jatuh tempotanggal 30 Juli 2008. Penjualan Dextrosa Sirup dengan nomor kontrak144/PR/2008 sebanyak 300 ton.
    Pengiriman tanggal 03dan 09 Mei 2008sebanyak 182.450kilogram, nilainya Rp.341.181.500, dibayardengan BGnomor UU023536dengan jatuh tempotanggal 02 Juli 2008.
    Pengiriman tanggal 09dan 13 Mei 2008sebanyak 112.640kilogram, nilainyaRp.210.636.800, sertapengiriman tanggal 14dan 24 Mei 2008sebanyak 136.580kilogram nilainyaRp.274.184.350,dibayar dengan BGnomor UU023537dengan jatuh tempotanggal 02 Juli 2008 ; Penjualan Dextrosa Sirup dengan nomor kontrak152/PR/2008 sebanyak 600 ton. hal 5 dari 17 hal Put.No.406/Pid/2012/PT.Smg Pengiriman tanggal 26dan 30 Mei 2008sebanyak 68.510kilogram, nilainya Rp137.533.825, dibayardengan BGnomor UU024823dengan jatuh tempotanggal
    Pengiriman tanggal 16dan 27 Juni 2008sebanyak 133.050kilogram, nilainya Rp.267.097.875, dibayardengan BGnomor SMG825147dengan jatuh tempotanggal 30Agustus 2008.
Register : 27-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K / PM.II-10 / AD / III / 2008
Tanggal 26 Maret 2008 — Sertu Lego Suhono
129104
  • tersebut adalah mengurutkan ataumencocokkan secara pararel misalnya 777 atau 101010 pemenangnya ditentukan oleh = pemain = yangmendapat nilai point 7 (tujuh) terlebih dahuluyaitu. dengan cara sebagai berikut apabila pemainmenang angka akan medapat nilai / point 1, apabiladapat menutup permainan mendapat nilai 2, untukyang menutup kartu) yang berasal dari kartu kocokanmendapat nilai 3 dan apabila ada pemain yang semuakartu. reminya seri atau pararel tetapi tidakmempunyai kartu) untuk menutup maka nilainya
    4, danapabila kartunya dari kocokan nilainya 5.4.
    4, dan apabilakartunya dari kocokan nilainya 5.
    4, dan apabilakartunya dari kocokan nilainya 5.395.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHANDRA ASRI QQ PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL Tbk
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai atasPenyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungut sendiriHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 1545/B/PK/PJK/2017sebesar Rp15.613.819.281,00 adalah hasil pengujian arus uang sesuaipemeriksaan pada Peredaran Usaha di Pajak Penghasilan Badan;2.
    sehingga Tim Penelaah Keberatanmengusulkan untuk mempertahankan koreksi pada saat pemeriksaan;Menurut Pihak Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi sehubungan denganDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai atas Penyerahan yang PajakPertambahan Nilainya harus dipungut sendiri sebesar Rp15.613.819.281,00dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada dasarnya koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp15.613.819.281,00 merupakan bagian dari koreksi
    Dan dengan pertimbangan tersebut, maka terhadap koreksi Terbandingatas Peredaran Usaha sebesar USD10,430,073.00 selanjutnyaHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 1545/B/PK/PJK/201 7diekualisasikan dengan koreksi Terbanding atas DPP PPN berupaPenyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya Harus Dipungut Sendiriuntuk periode Juli s.d. Desember 2010;c.
    Dari penjelasan di atas, dapat disimpulkan bahwa untuk masa pajak Agustus 2010 terdapat koreksi DPP PPN Penyerahan yang PajakPertambahan Nilainya Harus Dipungut Sendiri sebesar USD1,738,346.00:e.
    Dengan pertimbangan bahwa dalam pelaksanaan kewajiban pemungutanPPN tidak dikenal mata uang selain rupiah, maka selanjutnya denganmenggunakan kurs KMK per akhir Agustus 2010 (sebesar Rp 8.982,00),Terbanding melakukan konversi nilai koreksi DPP PPN Penyerahan yangPajak Pertambahan Nilainya Harus Dipungut Sendiri menjadi sebesarRp15.613.819.281,00 (USD 1,738,346.00 x Rp 8.982,00):Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 11 Mei 2016 — Yurestina Indiarti binti Herwin Permana Harry Burhan bin Zen Zainuddin.
610
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seperdua bagian dari harta bersama sebagaimana diktum nomor 4 (empat) diatas, dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura, maka dapat diserahkan berdasarkan nilainya dengan cara penjualan lelang.6.
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 569/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — 1.AGUS SUTRISNO als. ULIS 2.TONI PRASETYAWAN
363
  • palingbesar berarti peserta tersebut yang menang, dan apabila ada peserta yangnilainya 9 berhak menjadi bandar dan pesrta lain wajib membayar dua kalilipat, apabila ada peserta yang nilainya sama dengan bandar berartikemenngan diperoleh dengan bandar dan seterusnya ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa yang melakukanpermainan judi remi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut para
    palingbesar berarti peserta tersebut yang menang, dan apabila ada peserta yangnilainya 9 berhak menjadi bandar dan pesrta lain wajib membayar dua kalilipat, apabila ada peserta yang nilainya sama dengan bandar berartikemenngan diperoleh dengan bandar dan seterusnya ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa yang melakukanpermainan judi remi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut para
    paling besar berarti pesertatersebut yang menang, dan apabila ada peserta yang nilainya 9 berhakmenjadi bandar dan pesrta lain wajib membayar dua kali lipat, apabila adapeserta yang nilainya sama dengan bandar berarti kKemenngan diperolehdengan bandar dan seterusnya ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut pada saat itu Terdakwa menang ;Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa permainan judi
    paling besar berarti pesertatersebut yang menang, dan apabila ada peserta yang nilainya 9 berhakmenjadi bandar dan pesrta lain wajib membayar dua kali lipat, apabila adapeserta yang nilainya sama dengan bandar berarti kKemenngan diperolehdengan bandar dan seterusnya ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut pada saat itu Terdakwamembawa modal sebesar Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima riburupiah) dan saat itu Terdakwa kalah sebesar Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan
    paling besar berarti pesertatersebut yang menang, dan apabila ada peserta yang nilainya 9 berhakmenjadi bandar dan pesrta lain wajib membayar dua kali lipat, apabila adapeserta yang nilainya sama dengan bandar berarti kemenngan diperolehdengan bandar dan seterusnya ; Bahwa benar dalam permainan judi remi tersebut para Terdakwa berperansebagai pemain juga sebagai bandar dan pada saat itu yang menang adalahTerdakwa AGUS SUTRISNO ; Bahwa benar tujuan para Terdakwa melakukan permainan judi remitersebut
Register : 12-03-2013 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 902/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 2 Februari 2011 — ALI MUNAWAR Bin BAKIR
311
  • Pada saat itu ada 2 (dua) orang pemain penombok yangangkanya lebih besar dari terdakwa sebagai bandar dan mendapatbayaran atau uang sebesar uang taruhan yang dipasang yaitumasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan yang satuterdakwa ambil atau sirik karena nilainya lebih kecil dariterdakwa.
    Selanjutnya terdakwa membagikan kartu berikutnya ketigapemain/penombok dan seperti sebelumnya kartu diadu lagi dan padasaat itu ada penombok yang nilainya paling tinggi yaitu 9 danmendapat bayaran dua kali lipat uang taruhan dan satu pemain laginilainya lebih tinggi dari terdakwa dan mendapat bayaran sertasatu pemain nilainya kalah besar akhimya terdakwa sirik.
    Pada saat itu ada 2 (dua) orang pemain/penombok yangangkanya lebih besar dari terdakwa sebagai bandar dan mendapatbayaran atau uang sebesar uang tambahan yang dipasang yaitumasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan yang satuterdakwa ambil atau sirik karena nilainya lebih kecil dariterdakwa.
    Selanjutnya terdakwa membagikan kartu berikutnya ketigapemain/ penombok dan seperti sebelumnya kartu diadu lagi dan padasaat itu ada penombok yang nilainya paling tinggi yaitu 9 danmendapat bayaran dua kali lipat uang taruhan dan satu pemain laginilainya lebih tinggi dari terdakwa dan mendapat bayaran sertasatu pemain nilainya kalah besar akhirnya terdakwa sirik.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 164/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 22 September 2014 — SUPRIYONO bin SETROSIRIN, dkk
175
  • 3 poin, dan kalu menang hitungan maka nilainya 2point, jadi kalau memenangkan atau game nilai 11, jadi apabila sudahdapat nilai 11 maka baru dapat mengambil kemenangan Rp. 40.000,yang ada ditengah tersebut, dan bila sudah dikena maka akan wul atautombok lagi masingmasing Rp. 10.000, dan demikian seterusnya, sampaiakhirnya pada saat perjudian tersebut sedang berlangsung datangpetugas Polsek Margomulyo yaitu saksi Diyono, saksi Sukarjo dan saksiHeru, K melakukan penggerebekan dan selanjutnya menangkap
    KARDI Bin KASAN PANUT, TerdakwaIIL.SARPAN Bin KAMIDIN dan terdakwa IV.SUMANI Bin SAMIRINmelakukan perjudian kartu remi dengan cara awalnya paraterdakwa saling menombok masingmasing sebesar Rp. 10.000,dan dikumpulkan jadi satu sehingga total menjadi Rp. 40.000, danditaruh ditengahtengah kalangan, dan disepakati untuk carakemenangannya adalah sintem mengumpulkan nilai jumlah 11Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN Bjn.point dimana kalau menang belum mengambil dari bawah(Ngandang) nilainya
    4 poin, sedangkan kemudian bila menangsudah mengambil dari bawah ( Nggedok) nilainya 3 poin, dan kalumenang hitungan maka nilainya 2 point, jadi kalau memenangkanatau game nilai 11, jadi apabila sudah dapat nilai 11 maka barudapat mengambil kKemenangan Rp. 40.000, yang ada ditengahtersebut, dan bila sudah dikena maka akan wul atau tombok lagimasingmasing Rp.10.000, dan demikian seterusnya, sampaiakhirnya pada saat perjudian tersebut sedang berlangsung datangpetugas Polsek Margomulyo yaitu saksi
    4 poin, sedangkan kemudian bila menang sudahmengambil dari bawah (Nggedok) nilainya 3 poin, dan kalu menanghitungan maka nilainya 2 point, jadi kalau memenangkan atau game nilai11, jadi apabila sudah dapat nilai 11 maka baru dapat mengambilkemenangan Rp. 40.000, yang ada ditengah tersebut, dan bila sudahdikena maka akan wul atau tombok lagi masingmasing Rp. 10.000, dandemikian seterusnya;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN Bjn.
    4 poin, sedangkan kemudian bila menang sudahmengambil dari bawah (Nggedok) nilainya 3 poin, dan kalu menanghitungan maka nilainya 2 point, jadi kalau memenangkan atau game nilaiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN Bjn.11, jadi apabila sudah dapat nilai 11 maka baru dapat mengambilkemenangan Rp. 40.000, yang ada ditengah tersebut, dan bila sudahdikena maka akan wul atau tombok lagi masingmasing Rp. 10.000, dandemikian seterusnya; Bahwasifatpermainan judi jenis remi tersebut bersifat
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 184/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 April 2015 — I. CANDRA KURNIAWAN bin SUPARMAN,
II. MOCH. NANANG EFENDI bin ASMUNI,
III, TRISTANTO bin SUPARMAN
252
  • lebih tinggi (angka 30) dari penombokmaka bandar dinyatakan menang dan mendapatkan uang taruhandari para penombok yang nilainya rendah atau yang dinyatakankalah, dalam perjudian jenis sanghong tersebut apabila adapenombok yang setelah mendapat 3 (tiga) kartu langsungmempunyai nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang danmendapat uang 2 (dua) kali lipat besar uang tombokan, dan apabilapenombok mempunyai 7 (tujuh) kartu selain raja nilainya maximal 30(tiga puluh) dinyatakan menang serta bandar
    Gpr.10perjudian tersebut apabila seluruh pemain baik yang bertindak sebagaibandar atau pun penombok mempunyai kartu yang nilainya lebih dari 30(tiga puluh) maka dinyatakan hangus atau kalah. ; Bahwa para Terdakwa main judi jenis sanghong tersebut tidak memiliki ijindari yang berwenang. ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah barangbukti yang disita saksi dari tangan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan;Menimbang
    lebih tinggi (angka30) dari penombok maka bandar dinyatakan menang dan mendapatkan11uang taruhan dari para penombok yang nilainya rendah atau yangdinyatakan kalah, dalam perjudian jenis sanghong tersebut apabila adapenombok yang setelah mendapat 3 (tiga) kartu langsung mempunyai nilai30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang dan mendapat uang 2 (dua) kalilipat besar uang tombokan, dan apabila penombok mempunyai 7 (tujuh)kartu selain raja nilainya maximal 30 (tiga puluh) dinyatakan menang sertabandar
    membayar 3 (tiga) kali lipat, perjudian tersebut apabila seluruhpemain baik yang bertindak sebagai bandar atau pun penombok mempunyaikartu yang nilainya lebih dari 30 (tiga puluh) maka dinyatakan hangus ataukalah. ; Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis sanghong tersebut tidak adaijinnya dari yang berwenang.; Bahwa para Terdakwa bermain judi dengan menggunakan satu set karturemi isi 52 lembar dengan uang sebagai taruhannya. ; Bahwa barang bukti yang disita Polisi dari tangan para Terdakwa berupa
Register : 03-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 33/Pid.B/2014/PN.BTG
Tanggal 23 April 2014 — - FAIZAL Bin H. MUHAMMAD - MUH. ASRI Bin AZIS - MUHAMMAD HAMSIR alias ANCI Bin MUSTAMING - ABD. AZIS Bin ALEX - AMIRUDDIN Bin SUBU - SAMSUL alias SASO Bin TANI
4623
  • Untuk nilai tertinggiadalah 9, kalau jumlahnya 10 maka nilainya adalah O, kalaujumlahnya 11 maka nilainya adalah 1, kalau jumlahnya 12 makanilainya adalah 2, dan begitu seterusnya.
    Untuk nilai tertinggi adalah 9, kalau jumlahnya10 maka nilainya adalah 0, kalau jumlahnya 11 maka nilainya adalah 1, kalaujumlahnya 12 maka nilainya adalah 2, dan begitu seterusnya.
    Untuk nilaitertinggi adalah 9, kalau jumlahnya 10 maka nilainya adalah 0,kalau jumlahnya 11 maka nilainya adalah 1, kalau jumlahnya 12maka nilainya adalah 2, dan begitu seterusnya.
Register : 07-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5351/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5213
  • (selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA XVI).OBJEK SENGKETA XVI tersebut nilainya dapat dihitung denganperkiraan/estimasi sebagai berikut :Hal. 13 dari 48 halaman Put.
    (selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA XIX).OBJEK SENGKETA XIX tersebut nilainya dapat dihitung denganperkiraan/estimasi sebagai berikut :Hal. 14 dari 48 halaman Put.
    (selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA XXII).OBJEK SENGKETA XXII tersebut nilainya dapat dihitung denganperkiraan/estimasi sebagai berikut : Harga tanah per meter Rp. 200.000 x Luas tanah 1.991 M2 = Rp.398.200.000,(tiga ratus sembilan puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah).Hal. 15 dari 48 halaman Put.
    (selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA XXV).OBJEK SENGKETA XXV tersebut nilainya dapat dihitung denganperkiraan/estimasi sebagai berikut :Hal. 16 dari 48 halaman Put. Nomor 5351/Pdt.G/2018/PAJTHarga tanah per meter Rp. 1.000.000 x Luas tanah 3.500 M2 =Rp.3.500.000.000.
    (selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA XXX).OBJEK SENGKETA XXX tersebut nilainya diperkirakan sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Oleh karenanya OBJEK SENGKETA XXX tersebut dengan nilai sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) demi hukum harus dimasukkan kedalam budel harta peninggalan dan harus dibagi kepada seluruh Ahli Waris.Hal. 18 dari 48 halaman Put.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHANDRA ASRI qq PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL Tbk
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut Terbanding pada saat keberatanBahwa Terbanding pada saat keberatan menolak seluruhnya permohonankeberatan Pemohon Banding atas koreksi Dasar Pengenaan PajakPenyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya dipungut sendiri sebesarRp.15.735.503.466,00 dengan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai atasPenyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungut sendirisebesar Rp.15.735.503.466,00 adalah hasil pengujian arus uang sesuaipemeriksaan pada Peredaran Usaha di Pajak Penghasilan Badan;2. bahwa berdasarkan hasil penelitian keberatan Pajak PenghasilanBadan, koreksi Peredaran Usaha berdasarkan analisa arus uangsebesar USD10,430,072.76 yang dilakukan oleh Terbanding pada saatpemeriksaan tetap dipertahankan mengingat Pemohon Banding
    sehingga Terbanding mengusulkan untukmempertahankan koreksi pada saat pemeriksaan;Menurut Pihak Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi sehubungan denganDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai atas Penyerahan yang PajakPertambahan Nilainya harus dipungut sendiri sebesar Rp.15.735.503.466,00dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada dasarnya koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp.15.735.503.466,00 merupakan bagian dari koreksi keseluruhanDasar
    Dan dengan pertimbangan tersebut, maka terhadap koreksiTerbanding atas Peredaran Usaha sebesar USD 10,430,073.00selanjutnya diekualisasikan dengan koreksi Terbanding atas DPPPPN berupa Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya HarusDipungut Sendiri untuk periode Juli sampai dengan Desember 2010;c.
    yang Pajak Pertambahan Nilainya HarusDipungut Sendiri menjadi sebesar Rp15.613.819.281,00 (USD1,738,346.00 x Rp 8.982,00);7.
Register : 06-11-2008 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 179/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 21 Januari 2010 — Pembanding V Terbanding
4721
  • Abdul Rojak;woe ee eee eee ee eee eee adalah harta bersamaPenggugat dengan Tergugat yang harus dibagi duaantara Penggugat dengan Tergugat yakni VY,(setengah) bagian untuk Penggugat dan VY,(setengah) bagian untuk Tergugat sama rata dansama nilainya;Menetapkan~ satu unit bangunan rumah tempattinggal permanen seluas + 152 M2 yang terletak danberada di Kota Sukabumi, dengan tanda dan batasadalah sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Tanah Rumah milikRita; TimurBerbatasan dengan Sungai;Selatan : Berbatasan
    dengan Jalan Parigi;woo ee eee eee ee eee ee eee BaratBerbatasan dengan Tanah Sawah milik Ocim; adalah harta bersama Penggugatdan Tergugat yang harus dibagi dua = antaraPenggugat dengan Tergugat yakni Y% (setengah)bagian untuk Penggugat dan Y% (setengah) bagianuntuk Tergugat sama rata dan sama nilainya; Menetapkan bahwa hasil kontrakan rumah pada point6 diatas seharga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) merupakan harta bersama Penggugat danTergugat dan harus dibagi dua antara Penggugatdengan
    Tergugat, Y% (setengah) bagian untukPenggugat dan '% (setengah) bagian untuk Tergugatsama rata dan sama nilainya, yakni' Penggugatmendapatkan bagian Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan Tergugat mendapatkan bagian Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menetapkan satu unit bangunan rumah tinggal duatingkat permanen seluas + 200 M2 yang terletak danberada di Warudoyong RT.
    Soma; 2 222 eee adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang harus dibagi duaantara Penggugat dengan Tergugat, yakni VY,(setengah) bagian untuk Penggugat dan VY,(setengah) bagian untuk Tergugat sama rata dansama nilainya; Menetapkan harta harta berupa:9.1. 1. (satu) unit Sepeda Motor Merek/TypeYAMAHA/5 TL MIO AL 115 S, Jenis/Model SepedaMotor.
    weer eee eee eee e+ 9.11. 1 (satu) setMeja kerja terbuat dari kayu jati;woe eee eee eee 9.12. 1 (satu) buahmesin cuci Merek SHARP ukuran 8 Kg;~ 9.13. 1 (satu) buah Kompor Gasberikut dengan Tabung Gas; 9.14. 1(satu) buah open listrik;kesemua harta pada poin 9.1 sampai dengan poin9.14 tersebut adalah merupakan harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang harus dibagi duaantara Penggugat dengan Tergugat yakni YW,(setengah) bagian untuk Penggugat dan VY,(setengah) bagian untuk Tergugat sama rata dansama nilainya
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 281/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 6 Juni 2017 — - HOTMAN SILABAN - OSLEN PANJAITAN - JEKSON HUTAHEAN - NIKOLAS SIMANJUNTAK
6824
  • 10, untuk kartuyang bergambar Q atau Queen nilainya 10, dan untuk kartu yang bergambarK atau King nilainya juga 10 dan apabila masingmasing pemain mempunyaisisa kartu buangan berupa angka atau bergambar sebanyak 1,2,3,4 atau 5lembar kartu, maka keseluruhnya kartu menjadi buangan itu dijumlahkannilai dan berapa dapatnya setelah ditotalkan maka nilai itu atau pointmasingmasing pemain itu dan hasil akhir dari nilai atau point itu dicatat olehjuru tulis dan pemain yang sudah menutup permainan atau melakukan
    10, untuk kartu yangbergambar Q atau Queen nilainya 10, dan untuk kartu yang bergambar K atauKing nilainya juga 10 dan apabila masingmasing pemain mempunyai sisakartu buangan berupa angka atau bergambar sebanyak 1,2,3,4 atau 5 lembarkartu, maka keseluruhnya kartu menjadi buangan itu dijumlahkan nilai danberapa dapainya setelah ditotalkan maka nilai /tu afau point masingmasingpemain itu dan hasil akhir dari nilai atau point itu dicatat oleh juru tulis danpemain yang sudah menutup permainan atau melakukan
    10, untuk kartu yangbergambar Q atau Queen nilainya 10, dan untuk kartu yang bergambar K atauKing nilainya juga 10 dan apabila masingmasing pemain mempunyai sisakartu buangan berupa angka atau bergambar sebanyak 1,2,3,4 atau 5 lembarkartu, maka keseluruhnya kartu menjadi buangan itu dijumlahkan nilai danberapa dapatnya setelah ditotalkan maka nilai itu atau point masingmasingpemain itu dan hasil akhir dari nilai atau point itu dicatat oleh juru tulis danpemain yang sudah menutup permainan atau melakukan
    10, untuk kartu yangbergambar Q atau Queen nilainya 10, dan untuk kartu yang bergambar K atauKing nilainya juga 10 dan apabila masingmasing pemain mempunyai sisakartu buangan berupa angka atau bergambar sebanyak 1,2,3,4 atau 5 lembarHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN Bis.kartu, maka keseluruhnya kartu menjadi buangan itu dijumlahkan nilai danberapa dapainya setelah ditotalkan maka nilai itu atau point masingmasingpemain itu dan hasil akhir dari nilai atau point itu dicatat oleh juru
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.ROBINSON R. LOTO alias PAPA LISNA
2.ALPIUS GANTI PASONGKA
5527
  • Pemainyang tidak dapat melanjutkan kartu berurutan atau kartu yang sama nilainya makadinyatakan kalah.
    Apabila ada pemain yang tidak memiliki haltersebut maka tidak bisa melanjutkan satu sesi permainan dan dinyatakan kalah.Bahwa selanjutnya pemain yang memiliki Kartu berurutan tersebut dapatmelanjutkan permainan dengan cara bergantian menurunkan kartu berurutanatau. kartu yang nilainya sama atau dapat juga melanjutkan kartu berurutanyang diturunkan sebelumnya. Pemain yang tidak dapat melanjutkan kartuberurutan atau kartu yang sama nilainya maka dinyatakan kalah.
    Apabila ada pemain yang tidak memiliki haltersebut maka tidak bisa melanjutkan satu sesi permainan dan dinyatakan kalah.Bahwa selanjutnya pemain yang memiliki kartu berurutan tersebut dapatmelanjutkan permainan dengan cara bergantian menurunkan kartu berurutanatau. kartu yang nilainya sama atau dapat juga melanjutkan kartu berurutanyang diturunkan sebelumnya. Pemain yang tidak dapat melanjutkan kartuberurutan atau kartu yang sama nilainya maka dinyatakan kalah.
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKLIS Alias JAMAL BIN PASIMIN
2.LISWANTO Alias KEPLEH BIN SUTRISNO
3.MUHAMAD KASAN ANWAR BIN JOYO SUMARTO
437
  • Kartu yangbawah sebanyak 5 (lima) buah kartu, kartu bagian/baris tengah sebanyak 5 (lima)kartu, dan yang atas sebanyak 3 (tiga) kartu. sedangkan untuk cara menata kartutersebut adalah kartu pada baris/bagian bawah adalah kartu yang nilainya palingtinggi dibandingkan dengan kartu pada bagian tengah dan atas. kemudian kartu padabagian/baris tengah harus lebih tinggi nilainya dari pada kartu bagian atas. berikutadalah urutan kartu dari nilai yang tinggi hingga nilai yang paling rendah dalam aturanperjudian
    Terkadang juga Bul ini sengaja dilakukan pemain agar barisyang lain nilainya tinggi.Bahwa setelah masing masing Pemain menata kartu, semua pamain membukakartu yang sudah tersusun secara bersamaan. Selanjutnya dihitung secara bersamasama.
    Terkadang juga Bul ini sengaja dilakukan pemain agar barisyang lain nilainya tinggi. Bahwa setelah masing masing Pemain menata kartu, semua pamain membukakartu yang sudah tersusun secara bersamaan.