• Bahwa antara Pemohon dan Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calonsuami Pemohon), telah saling mencintai dan berniat untukmelangsungkan pernikahan ;4.

  Bahwa pada tanggal 18 Januari 2021, paman Yunus Kursia binKursia Nusi (calon suami Pemohon) datang ke rumah orang tuaPemohon dengan maksud ingin menyampaikan niat Yunus Kursia binKursia Nusi (calon suami Pemohon) yang ingin menikahi Pemohon.Namun paman Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suami Pemohon)tidak bertemu orang tua Pemohon karena sedang berada di Luwuk.Lalu tanggal 21 Januari 2021, saat Pemohon sedang berada di Luwukkarena lari dari rumah sebab ayah kandung Pemohon memukul sertamengusir

  Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.Palniat baik Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suami Pemohon)kepada kedua orang tua Pemohon. Namun setelah mengutarakanmaksud kedatangan mereka, orang tua Pemohon tidak setuju apabilaPemohon menikah dengan Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suamiPemohon) dengan alasan adanya perbedaan umur yang cukup jauhantara Pemohon dan Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suamiPemohon) ;6.

  Bahwa pihak keluarga Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suamiPemohon) merasa alasan yang diutarakan oleh orang tua Pemohontidak masuk akal ;7.

  Bahwa Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suami Pemohon),sanggup untuk menjamin nafkah lahir dan batin Pemohonsebagaimana layaknya tanggung jawab seorang suami terhadapisterinya, karena Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suamiPemohon) sudah memiliki mata pencaharian yang tetap ;10. Bahwa Pemohon dan Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calonsuami Pemohon) sanggup untuk menerima segala akibat hukum dariperkawinan inl ;11.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Maimun Nusi binti Mustapa Nusi) dengan calon suaminya bernama Djemi Djingo bin Indji Djingo);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Maimun Nusi binti Mustapa Nusi, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08Juni 2005, Umur 15 Tahun, Jenis Kelamin perempuan,Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Jakarta, Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya :Djemi Djingo bin Inji Djingo, Tempat dan tanggal lahir Molintogupo, 03September 1999, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Hal. 1 dari 10 Hal.

  Menetapkan, memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon bernama Maimun Nusi binti Mustapa Nusi dengan calonsuaminya bernama Djemi Djingo bin Inji Djingo;3.

  Maryam Abdullah binti Daud Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Wumialo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ke pengadilan untuk mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya bernama Maimun Nusi binti Mustapa Nusi umur15 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya

  Alfian Dayi bin Abdullah Dayi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MolotabuKecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu dari calon pengantin pria; Bahwa Pemohon ke pengadilan untuk mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya bernama Maimun Nusi binti Mustapa Nusi umur15 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Maimun Nusi binti Mustapa Nusi )dengan calon suaminya bernama (Djemi Djingo bin Inji Djingo);3.

• Bahwa almarhumah hawa isila Binti Nusi Isila memiliki sembilan orangsaudara yang masing masing adalah sebagai berikut3.1 Alm.

  Yusuf Isila Bin Nusi Isila3.2 Almarhumah Sari Isila Binti Nusi Isila3.3 3.4 3.5 Asma Isla Binti Nusi Isila3.6 Almarhumah Zuhria Isila Binti Nusi Isila3.7 3.8 3.9 Arman Isila Bin Nusi Isila4.Bahwa Syamsudin Panigoro telah meninggal pada Tanggal 26 JuniTahun 2017 sebagaimana Akta Kematian dengan No register 7503KM030720170001 yang telah di keluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatn Sipil Kabupaten Bone Bolango;5.

  Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Hawa Isila Bin Nusi Isilaadalah sebagai berikut4.1 Alm.

  Yusuf Isila Bin Nusi Isila4.2 Almarhumah Sari Isila Binti Nusi IsilaA34.4 4.5 Asma Isla Binti Nusi Isila4.6 Almarhumah Zuhria Isila Binti Nusi IsilaA7AS 4.9 Arman Isila Bin Nusi Isila5.Menetapkan Yusuf Isila Bin Nusi Isila telah meninggal duniapada Tanggal 27 April Tahun 2020 sebagaimana dibuktikan dengan aktakematian dengan Nomor Register 7503KM110520200004 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatn Sipil Kabupaten BoneBolango;Hal. 6 dari 11 Hal.

  Menetapkan Bahwa ahli waris Yusuf Isila Bin Nusi Isila adalah :6.1 6.2 6.3 7. Menetapkan Bahwa Almarhuma Sari Isila Binti Nusi Isila telah meninggaldunia pada Tanggal 10 Bulan Agustus Tahun 1995 sebagimana suratketerangan Kematian yang telah di keluarkan oleh pemerintah desa HuntuUtara Kecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango;8.

• Menyatakan Terdakwa I PEBRIANTO NUSI alias FEBI dan Terdakwa II NURIMAMSYAH GOBEL alias IMAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PEBRIANTO NUSI alias FEBI dan Terdakwa II NURIMAMSYAH GOBEL alias IMAM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  PEBRIANTO NUSI Alias FEBI dan terdakwa II.NURIMAMSYAH GOBEL Alias IMAM bersalah melakukan Tindak PidanaYang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Gtomelakukan perbuatan penganiayaan, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PEBRIANTO NUSI Alias FEBIdan terdakwa II.

  alias Febi ;Bahwa alasan Terdakwa I Pebrianto Nusi alias Febi menyuruh saksiDandi Usman alias Dandi dan Terdakwa II Nurimamsyah Gobel aliasImam untuk melakukan / memanahkan panah wayer tersebut kepadasaksi Ronaldo Bonto alias Enal (koban) karena ada masalah antaraTerdakwa I Pebrianto Nusi alias Febi dengan ayah (orang tua) dari saksiRonaldo Bonto alias Enal dimana Terdakwa I Pebrianto Nusi alias Febisebelumnya pernah dikeroyok oleh temanteman ayahnya (orang tua) darisdr Ronaldo Bonto (korban) ;Bahwa

  alias Febi ;Bahwa panah wayer tersebut adalah milik Terdakwa I Pebrianto Nusialias Febi ;Bahwa alasan Terdakwa I Pebrianto Nusi alias Febi menyuruh saksiDandi Usman alias Dandi dan Terdakwa II Nurimamsyah Gobel aliasImam untuk melakukan / memanahkan panah wayer tersebut kepadasaksi Ronaldo Bonto alias Enal (saksi korban) karena ada masalahantara Terdakwa I Pebrianto Nusi alias Febi dengan ayah (orang tua) darisaksi Ronaldo Bonto alias Enal dimana Terdakwa I Pebrianto Nusi aliasFebi sebelumnya pernah

  Menyatakan Terdakwa I PEBRIANTO NUSI alias FEBI dan Terdakwa IINURIMAMSYAH GOBEL alias IMAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PEBRIANTO NUSI aliasFEBI dan Terdakwa II NURIMAMSYAH GOBEL alias IMAM, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;.

• Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari Puang Nusi dan Pallawa serta para ahliwarisnya selaku pemilik tanah tersebut dimana secara diamdiam Tergugat Imenguasai dan menggarap sebagian dari tanah milik dari Puang Nusi tersebutsehingga sekarang ini sebagaimana point 2 seluas 10050 m?

  dengan sungai besar, namun saksi tidak mengetahui berapa petak sawahyang digarap oleh Puang Nusi dan Pallawa ;Bahwa Pallawa dan Puang Nusi menggarap tanah tersebut dengan dibantu oleh anakbuah Pallawa, diantaranya adalah P.

  Bedang ;Bahwa tanah sengketa diperoleh Puang Nusi dan Pallawa dari ayahnya Puang Nusiyang bernama Puang Janggo, yang tinggal dirumah kecil di sekitar tanah sengketa,dibelakang rumah Puang Nusi.

  Nusi sekarang telah meninggal dunia, namun Saksi tidak mengetahui kapanP. Nusi Meninggal ;Bahwa P. Nusi dan Pallawa mempunyai keturunan yaitu 5 (lima) orang diantaranyabernama Abd.

  Nusi dan Pallawa,sedangkan P.Nusi memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama P. Janggo, yangdikelolah oleh P. Nusi dan Pallawa sejak Zaman Belanda hingga terjadinya pembakaran terhadapKampung Bunggawai pada tahun 1952, dam setelahnya tanah tersebut dipinjamkan oleh P.

• PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari Selasa tanggal 03 November 2020 dengan register perkara Nomor170/Pdt.P/2020/PA.Mdo telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orang Tua Kandung dari calon mempelaiWanita bernama Anggun Duran binti Sarpan Duran yang masih berumur 17tahun 2 bulan yang akan dinikahkan dengan calon mempelai Pria bernama BayuKurniawan Nusi

  bin Sinar Nusi yang berumur 20 tahun;Hal. 1 dari 5 Hal.

  Habibie, SE.MM tertanggal 02 Juni 2017Bahwa Para Pemohon beserta pihak keluarga calon mempelai pria telah datang danmelaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antara Anggun Duran binti SarpanDuran dengan Bayu Kurniawan Nusi bin Sinar Nusi di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxx XxXxxX XXXxXXXx, Namun oleh Pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx mengeluarkan Surat Penolakan Perkawinan sebagai berikut:Surat penolakan atas nama Anggun Duran binti Sarpan Duran yaitu calon mempelaiwanita (berumur

  17 Tahun), dengan nomor: B.165/kua.23.05.03/PW.01/X/2020tertanggal 23 Oktober 2020;dan menyarankan untuk mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah melaluiPengadilan Agama Manado dikarenakan calon mempelai wanita masih dibawahumur untuk menikah (belum mencapai usia 19 tahun);Bahwa Permohonan ini diajukan demi kebaikan kedua calon mempelai yaitu AnggunDuran binti Sarpan Duran dengan Bayu Kurniawan Nusi bin Sinar Nusi kelak,dikarenakan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan ingin segeramembangun rumah

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon danPemohon II yaitu calon mempelai wanita yang bernama Anggun Duran bintiSarpan Duran yang berumur 17 tahun untuk menikah dengan calonmempelai pria yang bernama Bayu Kurniawan Nusi bin Sinar Nusi yangberumur 20 tahun;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Yang Mulia Majelis

• Rini Mahmud sedang berjalan menuju ke arah rumahnyayang melewati lapangan sepak bola Huwongo kemudian teman saksi korban yaknisaksi Zulfikar Nusi dan saksi koroban memanggil sdri. Rini Mahmud untukmenanyakan kepadanya mengapa ia tidak ikut latihan upacara dalam rangka 17Agustus 2016 namun sdri. Rini Mahmud tidak menghiraukan saksi korban dansaksi Zulfikar Nusi dan kebetulan pada saat saksi koroan memanggil sdri.

  Rini Mahmud sedang berjalan menuju ke arah rumahnyayang melewati lapangan sepak bola Huwongo kemudian teman saksi korban yaknisaksi Zulfikar Nusi dan saksi korban memanggil sdri. Rini Mahmud untukmenanyakan kepadanya mengapa ia tidak ikut latihan upacara dalam rangka 17Agustus 2016 namun sdri. Rini Mahmud tidak menghiraukan saksi korban dansaksi Zulfikar Nusi dan kebetulan pada saat saksi koroban memanggil sdri.

  Rini Mahmud sedang berjalanmenuju ke arah rumahnya yang melewati lapangan sepak bola Huwongokemudian teman saksi korban yakni saksi Zulfikar Nusi dan saksi korbanmemanggil sdri. Rini Mahmud untuk menanyakan kepadanya mengapa iatidak ikut latihan upacara dalam rangka 17 Agustus 2016 namun sdri. RiniMahmud tidak menghiraukan saksi korban dan saksi Zulfikar Nusi dankebetulan pada saat saksi korban memanggil sdri.

  dengan cara menampar sebanyak 1 (satu) kali ke telinga kirisaksi Zulfikar Nusi.

• BASRI, LA TENANO, ILYAS,LA NUSI dan LA UWA (DPO) sedang melempar rumah saksi korban, lalu saksikorban keluar rumah bermaksud untuk mengejar terdakwa bersamasama denganABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRIAls. ADAMBin LD. BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO), namun ketikaberada diluar rumah, terdakwa bersamasama dengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LA(4)MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD.

  BASRI, LATENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO) lalu melempar saksi korbanmenggunakan batu tetapi saksi korban tetap mengejar terdakwa bersamasamadengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRIAls. ADAM Bin LD.

  BASRI, LA TENANO, ILYAS,LA NUSI dan LA UWA (DPO) sedang melempar rumah saksi korban, lalu saksikorban keluar rumah bermaksud untuk mengejar terdakwa bersamasama denganABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRIAls. ADAMBin LD. BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO), namun ketikaberada diluar rumah, terdakwa bersamasama dengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LAMUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD.

  BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO) sedangmelempar rumah saksi;> Bahwa selanjutnya saksi lalu keluar rumah bermaksud untuk mengejar terdakwabersama dengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH.KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD. BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LAUWA (DPO), namun ketika berada diluar rumah, terdakwa bersama dengan ABASAls. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM BinLD.

  BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO) lalu melempar saksimenggunakan batu tetapi saksi tetap mengejar terdakwa bersama dengan ABASAls. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM BinLD.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anggun Duran Binti Sarpan Duran) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Bayu Kurniawan Nusi Bin Sinar Nusi ;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000.00,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Anggun Duran Binti Sarpan Duran, umur 17tahun 2 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di KOTA MANADO, KELURAHAN / DESATERNATE BARU, SINGKIL, , dengan seorang lelaki bernama BayuKurniyawan Nusi Bin Sinar Nusi, umur 20 Tahun tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Gojek Online, tempat kediaman di KOTAMANADO, KELURAHAN / DESA TERNATE BARU, SINGKIL, ;Hal. 1 dari 10 Hal.

  ., akan tetapi berdasarkan surat NomorB.165/Kua.23.05.03/PW.01/X/2020 tanggal 23 Oktober 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Bayu Kurniyawan Nusi Bin Sinar Nusi denganAnggun Duran Binti Sarpan Duran dengan alasan anak Pemohon,Anggun Duran Binti Sarpan Duran, masih dibawa umur dan belummencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Anggun Duran Binti Sarpan Durandengan lelaki Bayu Kurniyawan Nusi Bin Sinar Nusi sudah salingmengenal dan Sudah

  Bin Sinar Nusi; Bahwa orang tua dari pihak Bayu Kurniawan Nusi Bin SinarNusi telah melakukan peminangan (khitbah) kepada anakPemohon dan anak tersebut tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa saksi dan Para Pemohon telah melaporkan rencanaperkawinan anakanak tersebut kepada Penghulu Pencatat NikahKUA Kecamatan xxxxxxx, XXXxX XXXXXX, Namun dari Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxx mengeluarkan surat penolakan denganalasan anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat untukmenikah karena masih dibawah

  Penetapan No.173/Pat.P/2020/PA.Mdomasih berusia 17 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapanfisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama AnggunDuran Binti Sarpan Duran, umur 17 tahun 2 bulan tahun, untuk menikahdengan lelaki bernama Bayu Kurniyawan Nusi Bin Sinar Nusi, umur 20Tahun tahun;Menimbang, bahwa oleh

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AnggunDuran Binti Sarpan Duran) untuk menikah dengan calon Suaminyabernama Bayu Kurniawan Nusi Bin Sinar Nusi ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.116.000.00, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan olen Hakim Pengadilan Agama Manado padahari Jumat, tanggal 20 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Nusi Kardila Alias Nusi Binti Musapian, Terdakwa II Ramadhani Alias Rama Binti Alihasan (Alm) dan Terdakwa III Yarsi Ila Alias Iyar Binti Alihasan (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  DPN);

  • 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor: 1522764 D (BPKB sepeda motor Yamaha Vega R);
  • 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R nomor polisi BM 3592 KE warna hitam dengan Nomor Mesin: 4ST-719975, Nomor Rangka: MH34ST1074K380490;

  Dikembalikan kepada Terdakwa I Nusi Kardila Alias Nusi Binti Musapian;

  • 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat nomor polisi

  
  Terdakwa:
  1.NUSI KARDILA
  2.RAMADHANI
  3.YARSI ILA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Very Sofyan Nusi

  Bin Ibrahim Nusi) dan Pemohon II (Zubaeda Hamzah Binti Mohamad Yusuf Hamzah) terhadap anak yang bernama Elsa Ramadhani Nusi, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gorontalo pada tanggal 4 Juli 2016;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2021/PA.Gtloak ootSLY. elt tsao wo 4sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Very Sofyan Nusi Bin Ibrahim Nusi, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 18Agustus 1973, agama Islam, pekerjaan ASN padaPemda Kabupaten Bone Bolango, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat

  Fotokopi Surat Permohonan Izin Pengangkatan Anak dari Zubaedahdan Fery Nusi, bulan Maret 2021, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa a.n. Fery Nusi, Nomor :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Gtlo440/RSUDHAH/3391/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Dr. Hasbi Ainun Habibie, Kabupaten Gorontalo tanggal 11September 2020, (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa a.n.

  Nusi dan Zubaeda Hamzah tanggal 4Juli 2016 (bukti P.8);9. Fotokopi daftar pembayaran gaji bulan September 2020 atas namaVery Sofyan Nusi, (bukti P.9)Bahwa butkibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazzegel;Bahwa disamping alatalat bukti surat tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agama Islam sebagai berikut :Saksi, 1Yusrin R.

  setuju danmenyatakan bersedia menyerahkan anaknya secara ikhlas kepada paraPemohon; Bahwa saat ini kedua orang tua dari anak kandung yang bernama ElsaRamadhani Nusi tidak bisa hadir dalam persidangan karena keduanyasedang berada di pulau Jawa; Bahwa saya tahu pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPermohon telah mendapatkan izin dari Dinas Sosial Propinsi Gorontalo; Bahwa saya tahu para Pemohon dapat mendidik dan merawat anakyang bernama Elsa Ramadhani Nusi dan sanggup memberikan biayakepada

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (VerySofyan Nusi Bin Ibrahim Nusi) dan Pemohon II (Zubaeda Hamzah BintiMohamad Yusuf Hamzah) terhadap anak yang bernama Elsa RamadhaniNusi, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gorontalo pada tanggal 4 Juli2016;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Airil Alfatih Nusi, lahir di Gorontalo, pada tanggal 25 Oktober 2019, adalah anak kandung Pemohon I (Ucon R. Nusi bin Tahir B. Nusi) dan Pemohon II (Kasmawati binti Bujur Palallo);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Saksi Iwan Sanusi Als Nusi Bin M. Madi.

NUSI menghubungi temannya namun TERDAKWAtidak begitu mendengar pembicaraan antara Nusi dan temannya.Bahwa sekira pukul 14.30 WITA Sdr. NUSI mengajak TERDAKWA untukpergi menemui temannya menggunakan sepeda motor milik TERDAKWA menuju keDesa Kaliamok dengan posisi TERDAKWA yang mengendarai atau membawasepeda motor dan Sdr. NUSI dibonceng. Bahwa Sekira pukul 15.00 WITATERDAKWA bersama NUSI tiba di Desa Kaliamok Kec. Malinau Utara Kab. Malinau,kemudian Sdr.

NUSI pulang kerumah Sdr. NUSI. Bahwasesampainya dirumah Sdr. NUSI, TERDAKWA bersama Sdr. NUSI duduk di dalamrumah Sdr. NUSI.Bahwa pada sekitar pukul 17.30 WITA Sdr. PARDI mengirim pesan singkatkepada TERDAKWA dengan mengatakan ada kamu punya geng?JKemudianTERDAKWA menjawab ya ada. Kemudian TERDAKWA langsung menghubungi viatelephone Sdr. PARDI dengan mengatakan kenapa geng?Ikemudian Sdr. PARDImenjawab ada kamu punya geng?kemudian TERDAKWA menjawab yang berapageng?Ikemudian Sdr.

NUSI menghubungi temannya namun TERDAKWAtidak begitu mendengar pembicaraan antara Nusi dan temannya.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN MinBahwa sekira pukul 14.30 WITA Sdr. NUSI mengajak TERDAKWA untukpergi menemui temannya menggunakan sepeda motor milik TERDAKWA menuju keDesa Kaliamok dengan posisi TERDAKWA yang mengendarai atau membawasepeda motor dan Sdr. NUSI dibonceng. Bahwa Sekira pukul 15.00 WITATERDAKWA bersama NUSI tiba di Desa Kaliamok Kec. Malinau Utara Kab.

NUSI pulang kerumah Sdr. NUSI. Bahwasesampainya dirumah Sdr. NUSI, TERDAKWA bersama Sdr. NUSI duduk didalamrumah Sdr. NUSI. Bahwa pada sekitar pukul 17.30 WITA Sdr. PARDI mengirim pesansingkat kepada TERDAKWA dengan mengatakan ada kamu punyageng?IKemudian TERDAKWA menjawab ya ada. Kemudian TERDAKWAlangsung menghubungi via telephone Sdr. PARDI dengan mengatakan kenapageng?Ikemudian Sdr. PARDI menjawab ada kamu punya geng?JkemudianTERDAKWA menjawab yang berapa geng? kemudian Sdr.