Halaman 6 dari 10kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Ac go) Allh aay oasis V4 8) Lede jay ale cea!

;Bahwa saksi mengetahui jumlah uang perusahaan yang diambil oleh NiMade Widyastuti Pramesti tersebut dari pihak kepolisian namun kapan,dimana dan bagaimana peruntukan uang tersebut saksi tidakmengetahuinya;Hal 24 dari 55 halaman putusan nomor 577/Pid.B/2020/PN DpsBahwa pada tanggal 26 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 Wita dimanaberawal tedakwa CIARAN FRANCIS CAULFIELD menyuruh saksi danseluruh staff acounting termasuk saksi Ni Made Widyastuti Pramesti untukberkumpul di depan bar di Restaurant Oasis

ruangan housekeeping dan selama bekerja pada saat itu saksi NI MADE WIDYASTUTIPRAMESTI diperlakukan tidak baik oleh terdakwaantara lain kaki diinjak, ditendang dan di cacimaki di depan team accounting Villa Kubu Seminyak ;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan yang dilakukan oleh CIARANFRANCIS CAULFIELD pada tanggal 26 Desember 2019 pukul 11.00 Witadimana saksi bersama dengan NI MADE WIDYASTUTI PRAMESTI,DENIK, PAK ANOM, PAK WIRYA, LINA DAN RIYAN yang merupakan staffacounting di kumpulkan di restoran Oasis

saksi melihatiamembawa shower ;Bahwa Saksi melihat saksi Ni Made Widyastuti Pramesti kurang lebihjaraknya 1 meter ;Bahwa Waktu saksi Ni Made Widyastuti Pramestii meminta air hangat adawidia, ada saksi, saksi tidak sempat berbincangbincang dengan saksi NiMade Widyastuti Pramest;Bahwa Saksi tidak ada melihat saksi Ni Made Widyastuti Pramesti ada lukabekas coretan lisptik, ditangannya juga tidak ada luka;Bahwa Celana yang dipakai oleh saksi Ni Made Widyastuti Pramesti tidakada robek ;Bahwa Restoran Oasis

terletak di Villa Kubu, SeminyakBahwa Yang saksi tahu pada tanggal 26 Desember 2019 ada meetingnamun saksi tidak ikut meeting saksi bertugas di bagian waitres sempatmembawa. air minum untuk orang meeting;Bahwa Saksi bekera di Restaurant Oasis dan jam 7 pagi sampai jam 3sore ;Hal 37 dari 55 halaman putusan nomor 577/Pid.B/2020/PN DpsBahwa Saksi tidak tahu jam berapa selesai meeting karena saksi pulang jam3 orang masih meeting;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak melihat ada kejadian pada tanggal 27desember

kalau salah di tegur sama atasan, namun terdakwa tidak pemahmain tangan;Bahwa Saksi masih bekerja sebagai security di villa Kubu;Bahwa Saksi tidak melihat saksi Ni Made Widyastuti Pramesti ada luka padatanggal 27 Desember 2019 ;Hal 38 dari 55 halaman putusan nomor 577/Pid.B/2020/PN DpsBahwa saksi dengar terdakwa dilaporkan kasus penganiayaan oleh lou NiMade Widaystuti PramestiBahwa pada tanggal 26 Desember 2019 saksi masuk pagi jam 7 sampaijam 3 sore , pada waktlu itu ada meeting di Restaurant Oasis

JULIANA, beralamat di APT Mitra Oasis T/C 18051806RT 001/ RW 002, Kelurahan Senen, Kecamatan Senen, JakartaPusat, selanjutnya disebut Terbanding I/semula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;2. LINA, beralamat di APT Mitra Oasis T/C 18051806 RT001/ RW 002, Kelurahan Senen, Kecamatan Senen, JakartaPusat, selanjutnya disebut Terbanding Il/semula Penggugat IIKonpensi/ Tergugat I Rekonpensi;3. YUDI HARTO, beralamat di Kav.

IEKY, beralamat di APT Mitra Oasis T/C 18051806 RT001/ RW 002, Kelurahan Senen, Kecamatan Senen, JakartaPusat, selanjutnya disebut Terbanding IV/semula Penggugat IVKonpensi/Tergugat IV Rekonpensi;Kesemuanya merupakan ahli waris dari almarhum lewan Harto dalamhal ini memberikan kuasa kepada Brurtje Maramis, S.H.,M.H.

Sebuah rumah susun hunian apartemen Oasis Mitra Sarana, JalanSenen Raya Nomor A2302 lantai 2323A Blok A seluas 362,50 M2,sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik atas satuan rumahsusun Nomor 158/XXIlIXXIV/A, Kelurahan Senen, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat, dikenal umum sebagai Allson Penthouse Blok A 2302;b. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 33/Marunda seluas57.770 M2 terletak di Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Kotamadya Jakarta Utara;c.

Bahwa pada tanggal 27 September 2007 Tergugat menjual harta yang di11.12.peroleh Tergugat dari Akta Hibah Wasiat Nomor 6 yaitu sebuah rumahsusun hunian apartemen Oasis Mitra Sarana, Jalan Senen Raya NomorA2301 lantai 2323A Blok A seluas 362,50 M2, sebagaimana yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik atas satuan rumah susun Nomor157/XXIlIXXIV/A, Kelurahan Senen, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 80/2007 tanggal 27 September 2007yang di buat di hadapan PPAT Titiek Irawati

perkara Nomor 85/PDT/G/2014/PN.Dpk, ParaPenggugat yang kesemuanya merupakan ahli waris dari almarhumlewan Harto harus mengeluarkan biaya Pengacara/Advokat sebesarRp100.000.000, (Seratus juta rupiah); Atas adanya gugatan yang diajukan Tergugat di Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan perkara Nomor 333/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst, ParaPenggugat yang kesemuanya merupakan ahli waris dari almarhumlewan Harto harus mengeluarkan biaya Pengacara/Advokat sebesarRp100.000.000,(Seratus juta rupiah);e Apartemen Oasis

Oasis, Pendidikan terakhirSMP, Alamat Kecamatan Singkil Kota Manado,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya bertanggal10 Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangkemudian didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado tanggal 10 Juli 2017 dibawah register

Tergugat , oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilgugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al BajuriJuz II halaman 334 sebagai berikut:PUTUSAN PA.TL No 0022/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 8 dari 12halamanAc ge) Ald aes oasis

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:ac (oasis oly NI clsArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan Firman Allah SWT. dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi sebagai berikut :ave aye atl Lb GUAM 50 5c GlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ,Dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi :ad) dala oasis aid) QUIS Joy!

Gugatan Penggugat telah diakui kebenarannya olehTergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil Gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri juz IIhalaman 334 sebagai berikut :AG gm) STS sas oasis

le go pad aus gall le ya pieDan hendaklah kamu benkan suatu mutah (pembenan) kepada mereka,orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya,Util Le VY oasis) Calg) YY ai ST Lag (gall 485, adle a8 yay Ate Cpe date gd (gallJong gue Sa al Ce"Hendaklah orang yang mampu = membernkan nafkah menurukemampuannya dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklahmemberikan nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya.

Syamsul Qomar AR.M.Si.selakupejabat Kepala Bappeda Kabupaten Penajam Paser Utara sejaktahun 2009 ketika saksi sedang melakukan koordinasi tentangpeta RTRW pada Kabupaten Penajam Paser Utara ;Bahwa pada tanggal 04 Januari 2013, Saksi Bougie Dwi Wanggabersama Santosa, Cholis, dan Andi mengangantar uang tersebutke Hotel Oasis amir dan menyerahkan uang tersebut langsungkepada Drs. H. Syamsul Qomar AR.M.Si.

SyamsulQomar AR.M.Si. di Hotel Oasis Amir dan pada tanggal 04 Januari2013 ada dana masuk sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus limapuluh juta rupiah) ke Rekening milik Saksi dari PT GEOMATIKAMULTI SOLUTION ;Bahwa Saksi bekerja di CV.

terdakwa untuk meminjam Rekening milik saksi;Bahwa Saksi diberitahukan oleh Saksi Adam bahwa nanti akanada uang masuk ke Rekening mandiri milik Saksi;Bahwa Saksi mengambil/menarik tunai uang di Bank MadiriPamulang sekitar jam 13.00 Wib setelah itu dibawa ke kantor lalusaksi menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratuslima puluh juta rupiah) ke bagian keuangan dan dilaporkan keSaksi Adam;Bahwa Saksi bersama Kholism Budi Santosa dan Andisekitar jam18.30 Wib, membawa uang tersebut ke Hotel Oasis

;Bahwa saat itu Saksi Adam sudah berangkat duluan membawamobil sendiri ke Hotel Oasis Amir setelah itu kami sampai di LobyHotel Oasis Amir bertemu dengan Saksi Adam kemudian menujurestoran ;Bahwa Saksi Adam Dalimuntheyang menyerahkan uang sebesarRp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah), karena saatitu juga sekaligus membicarakan pekerjaan pembuatan AMDALPT.

Syamsul QomarAR.M.Si. menyuruh staf saya AGUS ke Jakarta untukmenuju Hotel Oasis untuk ditanda tangani oleh Drs. H.Syamsul Qomar AR.M.Si. (Sebagal PenggunaAnggaran/KPA) sekitar tanggal 23 Agustus 2012, sehinggaAGUS berangkat ke Jakarta dengan anggaran uang yangTerdakwa transfer ke Rek. AGUS dan bertemu dengan Drs.H.

dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqghiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gay Alls any oasis

dalildalil gugatan Penggugat telah diakui kebenarannya olehTergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman334 sebagai berikut:AG gm ) TNS sas oasis

bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gay Alls any oasis

PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempatkediaman di Surabaya, memberikan kuasa kepada Alam & Rekanberkantor di Palm Oasis Sememi Selatan 11/24 Surabaya, disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 40 tahun

Halaman 6 dari 10kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Ac go) Allh aay oasis V4 8) Lede jay ale cea! Ly 8 ldseArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadapdirinya, maka Hakim menetapkan perkara ituseberdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masing masingbernama 1.

Yopie Lumoindong, M.Si tentang penyusunan dokumen analisis mengeani dampak lingkungan hidup, rencana pembangunan perumahan Insignia Oasis dan prasarana penunjangnya oleh PT.

Bumiprima Jaya;

4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat pembayaran jasa konsultan Amdal dari Penggugat kepada Tergugat berupa :

• Kwitansi tertanggal 20 Maret 2018 berupa : tanda jadi pelunasan Dokumen AMDAL rencanan pembangunan perumahan Insignia Oasis dan Prasarana penunjangnya sebesar Rp.15.000.000,- (Lima Belas Juta Rupiah) ;
• Kwitansi tertanggal 30 April 2018 berupa pembayaran biaya penyusunan Dokumen AMDAL ;

dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gm y Alls any oasis

dan menjualbarangbarang rumah tangga tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat, bahkansejak bulan Agustus 2014 sampai dengan sekarang selama 2 bulan, mereka telahtelah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di pulang ke rumah orang tuasedangkan Tergugat di rumah bersama dan sejak itu mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ae gay ld any oasis

Oasis Sememi Utara (OSU) Il / 35 KelurahanSememi Kecamatan Benowo Kota Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05September 2017 ;Selanjutnya disebut sebagal....................cccceceeee eee ee cece eeeuteeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05September

dalildalil gugatan Penggugat telah diakui kebenarannya olehTergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lainyang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al Bajuri JuzIIT halaman 334 sebagai berikut:Ac gay Alls aes oasis