Ditemukan 612 data
103 — 20
Menyatakan terdakwa Muh Arsyad Rauf tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan perimer tersebut ;Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan perimertersebut ;- Menyatakan terdakwa Muh Arsyad Rauf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " korupsi yang dilakukansecara bersama-sama "- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh Arsyad Rauf dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun peniara
MENGADIL I: Menyatakan terdakwa Muh Arsyad Rauf tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dalam dakwaan perimer tersebut ;Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dak waan perimertersebut ; Menyatakan terdakwa Muh Arsyad Rauf terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " korupsi yang dilakukan"secara bersamasama Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh Arsyad Rauf dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun peniara
19 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Il AGUS NUGROHO , Terdakwa ll JOHAN SETYAWANAlias GANDEN , bersama dengan Terdakwa Ill IMAM DWI PRASETYO masingmasing teroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN yang dilakukan di jalan unum atau ditempat yang dapat terlihat olehumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2KUHP,sesuai dalam dakwaan Kedua.Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana peniara
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
BAGAS ARIESTA Bin Alm DARNO YUSWANTO
30 — 16
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama. 5( lima) tahundikurangi tahanan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintan terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar.Rp8000.000.000,( delapan ratus juta rupiah) subsidiair peniara. 6( enam) bulan;3.
26 — 9
lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama yang mengadiliperkara ini telah menjatunkan putusan, yang amarmya berounyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Firman Wahyudi Panggilan Wahyu tersebut diatas, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak danmelawan hukum membeli narkotika golongan lL, sebagaimana dalam dakwaanaltematif kesatu;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Firman Wahyudi Panggilan Wahyu olehkarena itu dengan pidana peniara
64 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana peniara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
174 — 95
Menjatuhkan pidana peniara terhadap terdakwa KORBAN selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1buah sweater abuabu belang; 1buah celana jeans abueabu pendek selutut; 1buah celana dalamnya dengan bercak darah; 1buah BH wama abuabu;Dikembalikan kepada saksi KORBAN;4.
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ALI USMAN BIN SUPAI
30 — 13
shabuyang dikemas plastik klip dengan berat brutto 1,13 gram (berat netto 0,7086gram), karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi keiahatan,maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
ABDUL SAHRI Bin ABDUL RASYID
18 — 4
Meniatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL SAHRI Bin ABDUL RASYIDdengan pidana peniara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Tedakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,42gram (berat netto !.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
27 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parlindungan Sihombing AliasLindung dengan pidana peniara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan ditambah dengan Denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus iuta ruoiahl subsidair selama 1 (satultahun Penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Khoirul Amri Alias Irul
22 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUL AMRI Alias IRULdengan pidana peniara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditangkap dan ditahan ditambah denganDenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan Penjara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
171 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dihukum penjara, berdasarkan keputusan pengadilan yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetao karena dengan sengaja melakukan sesuatu tindakpidana kejahatan yang diancam dengan hukuman peniara setinggiingginya 4(empat) tahun atau diancam dengan hukuman yang lebih berat ;Ayat (4)a.
439 — 12
pidana telah melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanoa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dandisekitar kawasan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal12 huruf b jo pasal 82 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, dalam dakwaanalternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYANTO Als AMBODO BinNGATIMAN dengan pidana peniara
NUR SAID
Terdakwa:
ENDANG SUJANA bin SUBANDI
14 — 7
netto 87,4405 gram); 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Nokta warna hitam;Bahwa karena barangbarang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
78 — 7
Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 17 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakrirra BUDI KURNIADI ALS KURNI BIN NAZURWAN bersalah melakukantindak Pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 170 ayat (1),(2) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana peniara
46 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun peniara dan Derda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah)Subsider3 (Tiga) Bulan kurungan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwamenjalani' masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;3.
20 — 3
Menjatuhkan pidana peniara terhadap TerdakwaATENG bin UNDANGdengan pidana penjara selamad (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agartetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol D2754TP tahun 2009warna Hitam beserta STNK An. WIDANINGSIH beserta KunciKontaknya.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol D4998SAK tahun 2014warna Biru putih beserta STNK an.
46 — 3
karena terdakwa telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dan di dalam din terdakwatidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskansifat pertangguiawaban pidana, maka terdakwa harus dihukum setimpal denganperbuatannya dengan hukuman pidana peniara.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umummengenai lamanya hukuman pidana penjara yang harus dipertanggungjawabkan olehterdakwa, karena menurut Majelis Hakim 1 tahun peniara
47 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana peniara selama 5 (limabulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaperiniah lain dalam putusan Hakim yang menghukum teridana karenamelakukan tindak pidana lain sebelum berakhimya masa percobaan selama 1(Satu) tahun;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Dtracker warna orange denganNopol.
80 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana peniaraterhadap Terdakwa Sutopo Prasetyo Bin Suparman alias Topekselama 20 (dua puluh) tahun peniara dengan perintah untuk segeraditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara ;3.
pemeriksaan ; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa selain hukuman berupa pidana penjara, dalam pasal113 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juga menentukan penjatunan pidana denda, maka berdasarkan pasal148UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Terdakwa harus pula dijatuhi dengan denda dan apabila denda tersebutHalaman38dari42 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2016/PN Kreg.tidak dibayar, diganti dengan pidana peniara
48 — 23
dilakukan oleh OrangTua, Wali, Pengasuh Anak, Pendidik atau Tenaga Kependidikan,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan sebagaimana diatur dalam 76E dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1), (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang PERLINDUNGAN ANAK jo Pasal 65 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Pertama Subsidair Kari.Menjatuhkan Pidana peniara
mengakui perouatannya dan tidak berbelitbelit +memberikanketerangan sehingga mempermudahkan jalannya persidangan ; Terdakwa belum perah dihukum ; Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; sin Terdakwa telah berulang kali mengusahakan berdamai dengan keluargakorban.Menimbang, bahwa dari halhal dan yang memberatkan dan hathal yangmeringankan tersebut telah dirasa tepat dan memenuhi rasa keadilan Terdakwadipidana dengan pidana peniara