MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I MAHDIN alias MADIN Bin H SANUDDIN dan Terdakwa II KHAIRUL ANWAR alias AAN Bin M NUR terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
3.MAHDIN ALIAS MADIN BIN H SANUDDIN
4.KHAIRUL ANWAR ALIAS AAN BIN M NUR

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin bin Sanuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani/oekebun, bertempat tinggal diDesa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Muliati binti Pagi, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Sanuddin)dengan Pemohon II (Muliati binti Pagi) yang dilaksanakan pada tanggal ...di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

Saksi SANUDDIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan terkait peristiwa kematianbapak Saksi yang juga merupakan bapak Pemohon yang bernamaYAPPE untuk kemudian dibuatkan akta kematian dari bapak Saksi danPemohon tersebut;Bahwa bapak Saksi yaitu Alm.

MANIRA memiliki tiga orang anak, yangpertama bernama BAHARUDDIN, Saksi SANUDDIN dan yang terakhiradalah Pemohon; Bahwa peristiwa kematian dari paman Saksi yang juga merupakan bapakPemohon yang bernama YAPPE tersebut belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil karena kesibukan Pemohon sertaketidaktahuan Pemohon mengenai prosedur untuk melaporkan peristiwakematian suami Pemohon tersebut; Bahwa paman Saksi lahir pada tanggal 2 Agustus 1940 dan merupakananak dari kakek BACCO CIBOLLO dan

Jalan Aji Raden Rt.06, Desa Sesulu,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, sehingga PengadilanNegeri di Penajam berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni Saksi SANUDDIN

dan Saksi NORMAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan tersebut, didapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah lahir seorang lakilaki bernama YAPPE pada tanggal 2Agustus 1940 dari seorang pasangan suami istri BACCO CIBOLLO danBECCE CINA; Bahwa YAPPE telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMANIRA dan memiliki tiga orang anak, yang pertama bernamaBAHARUDDIN, yang kedua SANUDDIN dan yang terakhir adalahHAMARUDDIN (Pemohon) sebagaimana bukt surat berupa

Penetapan No.219/Pdt.P/2019/PA.Sjorang masingmasing bernama Sudirman dan Sanuddin dengan mas kawinberupa cincin emas 2 (dua) gram;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Merdian PlantationSandakan, SabahMalaysia pada tahun 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kile; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AndiRamli (imam setempat); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sudirman dan Sanuddin

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Merdian PlantationSandakan, SabahMalaysia pada tahun 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kile;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamkampung setempat bernama Andi Rami;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sudirman dan Sanuddin

mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Februari 200di Merdian Plantation Sandakan, SabahMalaysia, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kile dengan maskawin berupa cincin emas 2gram dihadiri 2 orang saksi bernam Sudirman dan Sanuddin

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 Februari 2008 di Merdian Plantation Sandakan, SabahMalaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kile yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada imam kampung bernama Andi Ranidengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sudirman dan Sanuddin

Lakisebelah selatan : tanah Tahang;sebelah barat : tanah Karma;Sebidang tanah perkebunan seluas + 1 hektare yang terletak di Desa Awo,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, dengan batasbatas: sebelah utara : Kebun Sanuddin; sebelah timur : Kebun Tania; sebelah selatan : kKebun Saddu; sebelah barat : Kebun Basri;Pasal 2Bagian Tergugat:1.

Satu petak tanah persawahan seluas + 40 x 30 meter persegi, terletak diCalinrung, Desa Sijelling Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bonedengan batas batas : sebelah utara > tanah Iwan; sebelah timur : tanah Sellang; sebalah selatan : tanah Sainuddin; sebelah barat : tanah Sellang;Sebidang tanah perkebunan seluas + 1 hektare yang terletak di DesaDelangDelang, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, denganbatasbatas: sebelah utara : kKebun Sanuddin; sebelah timur : Kebun Tania; sebelah selatan

Jeri bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Ronaeni binti Paranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2008 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

PUTUSANNomor 0653/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratmi binti Sanuddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanKadi bin Kamaruddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kadi bin Kamaruddin)terhadap Penggugat (Ratmi binti Sanuddin).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat di manaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

sejak bulan Desember 2017 Penggugat danTergugat sering cekcok disebabkan persoalan tempat tinggal karenaTergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Januari 2018 sampai sekarang sudah 3 (tiga) bulan lebih;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nasriana binti Sanuddin

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kadi bin kamaruddin)terhadap Penggugat (Ratmi binti Sanuddin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 20 Mei 1998 di Lengkok embuk, DesaMamben Lauq Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Sanuddin bin A. Mardiah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muhiddin bin H. Mamudindan JUnaidi bin H.Hidir saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Mei 1998 di Lengkok embuk, Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon II bernama Sanuddin

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Mei 1998 di Lengkok embuk, Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon Il bernama Sanuddin

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 20 Mei 1998 di Lengkok embuk, DesaMamben Lauq Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Sanuddin

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsuddin bin Sudi) dengan Pemohon II (Sundarwati binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2014 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone ;

3.

PENETAPANNomor 911/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Syamsuddin bin Sudi, tempat dan tanggal lahir Dia, 01 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Pao Desa Ajangpulu Kecamatan Cina Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Sundarwati Binti Sanuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syamsuddin bin Sudidengan Pemohon II, Sundarwati Binti Sanuddin yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2014 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina, KabupatenBone;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.91 1/Padt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Sudi) denganPemohon II (Sundarwati binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal8 Agustus 2014 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone ;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.

., tanggal 02 Mei 2013pada pokoknya mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, pemohon I dengan pemohon IJ adalah suami istri menikah pada tahim1988 di Nimukan Kalimantan Timur.2 Bahwa, yang mengawinkan pemohon I dengan pemohon II adalah imam setempatbernama Sanuddin dan yang menjadi wali nikah ayah kandungpemohon II bemama Sapi'i dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu 1.Salama dan 2. H.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tahun 1988 dan dinikahkanoleh imam setempat bemama Sanuddin, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bemama Sapi'i, dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah, masingmasing . Salama, 2. H.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ, menikah pada tahun 1988 dan dinikahkanoleh imam setempat bemama Sanuddin, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bemama Sapi'i, dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah, masingmasing 1. Salama, 2. H.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUTRI INDRI RAHMAH DANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 15 September 2007, anak Pertama dari suami isteri bernama SANUDDIN (Ayah) dan IDA (Ibu) ; c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------

ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon ;b Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUTRI INDRIRAHMAH DANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan padatanggal 15 September 2007, anak Pertama dari suami isteri SANUDDIN

Suratsurat, berupa :i Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukupKartu TandaPenduduk ............ccccccccceccceceseeeeeeeePenduduk (KTP) atas nama SANUDDIN dan IDA, diberi tanda bukti P1; ii Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KutipanNikah Nomor : 304 /81 /I /2007, tanggal 26 februari 2007 atas namaSANUDDIN dan IDA, diberitanda buktiP 2 ;iii Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukupKartu Keluarga No. 647105.09.04921, tanggal 05 Agustus 2009 atasnama

SANUDDIN, iberi kti P ;ivFoto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup SuratKeterangan Lahir No. 340 / SKL/ IX / 2007 tanggal 15 September2007, atas nama PUTRI INDRI RAHMAH DANI, diberitandabukti P 4 ; B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baso bin Kudding) dengan Pemohon II (Raoda binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 9 September 1998 , di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan alu, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Baso bin Kudding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bala, Desa Sayoang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Raoda binti Sanuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baso bin Kudding) denganPemohon II (Raoda binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal1 September 1998 di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan alu, KabupatenPolewali Mandar).3.

Pemohon bernama Baso bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Raodabinti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Pemohon bernama Baso bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Raodabinti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sanuddin dan Rahim;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang sebesar 1 jutarupiah tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2Desember 1992 yang dilaksanakan di Dusun Karampuang, DesaBukit Tinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Chalode dan yangmenikahkan Imam Desa bernama Mase dengan mahar berupa uangsebesar 1 juta rupiah dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Sanuddin

berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2Desember 1992 yang dilaksanakan di Dusun Karampuang, DesaBukit Tinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Chalode dan yangmenikahkan Imam Desa bernama Mase dengan mahar berupa uangsebesar 1 juta rupiah dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Sanuddin

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, pada 2 Desember 1992,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Chalode danyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Mase, denganmahar berupa uang sebesar 1 juta rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Sanuddin

Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.BIk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 2 Desember 1992 di Dusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Chalode yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Mase, dengan mahar berupauang sebesar 1 juta rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sanuddin dan Rahim; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Bahwa saksi nikahnya bernama Sanuddin dan Dg. Baso, danmaharnya berupa tanah kering luas 5 are dan cincin emas seberat 1(satu) gram dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan istri pemohon berstatus perawan. Bahwa pemohon dan istri pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak. Bahwa antara pemohon dengan istri pemohon tidak hubungansedarah ataupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.

Bahwa saksi nikahnya bernama Sanuddin dan Dg. Baso. Bahwa maharnya berupa tanah kering luas 5 are dan cincinemas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan istri pemohon berstatus perawan. Bahwa pemohon dan istri pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak.

No. 8/Pdt.G/2018/PA TKI.Utara, Kabupaten Takalar, dengan wali nikah ayah kandung istri pemohonbernama Rama, disaksikan oleh saksi nikah Sanuddin dan Dg.

No. 8/Pdt.G/2018/PA TKI.pemohon yang beragama Islam telah menikah secara agama Islam, denganseorang lakilaki beragama Islam bernama Bollo binti Rama pada tanggal 1Juli 1998 di Dusun Jenetallasa, Desa Towata, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, dengan wali nikah ayah kandung istri pemohonbernama Rama, dihadiri oleh saksisaksi bernama Sanuddin dan Dg.

No. 99/Pdt.P/2016/PA.Mrs.yang bernama Enrekang (Kepala Dusun Parangbugis) dan Sanuddin(Kemenakan Pemohon Il), dengan mahar berupa sawah seluas 25 (duapuluh lima) are dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Sese(imam Desa), wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Fusli bin Basi, saksi nikah adalah Enrekang (Kepala DusunParangbugis) dan Sanuddin (Kemenakan Pemohon Il) dan maharnyaberupa sawah seluas 25 (dua puluh lima) are dibayar tuna;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian imam kampung yang tidak mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon pada pegawai pencatat nikah setempat;Antara Pemohon

Sese(imam Desa), wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rusli bin Basi, saksi nikah adalah Enrekang (Kepala DusunParangbugis) dan Sanuddin (Kemenakan Pemohon Il) dan maharnyaberupa sawah seluas 25 (dua puluh lima) are dibayar tunai;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian imam kampung yang tidak mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon pada pegawai pencatat nikah setempat;Antara Pemohon

Sesesebagai imam Desa dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rusli bin Basi, saksi nikah adalah Enrekang (Kepala DusunParangbugis) dan Sanuddin (Kemenakan Pemohon ll) dan maharnyaberupa sawah seluas 25 (dua puluh lima) are dibayar tuna;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 2009 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh iman desa setempat yang bernama Tahir dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baba dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Sanuddin, denganmahar berupa 2 (dua) petak sawah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 23 Oktober 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh iman desasetempat yang bernama Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baba, sedangkan saksi nikahnya Basridan Sanuddin

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 23 Oktober 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh iman desasetempat yang bernama Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baba, sedangkan saksi nikahnya Basridan Sanuddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Sanuddin;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu iman desasetempat yang bernama Tahir dengan Pemohon (Uli bin Rajin), dengan maskawin berupa 2 (dua) petak sawah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat

Menyatakan sah perkawinan antara Anhar bin Sanuddin dengan Samsia binti Kaseng yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di Desa Muara Sampara, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA Una.eit Gaal ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Anhar bin Sanuddin, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Muara Sampara,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Samsia binti Kaseng, umur 34 tahun

perundangundangan yang berlaku yangPenetapan Nomor 0015/Padt.P/2016/PA Una halaman 2 dari 11 halamanberkenaan dengan biaya perkara, maka para Pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebutdi atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anhar bin Sanuddin

mendukung kebenaran dalildalildan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2002, di rumah orangtua Pemohon II di Desa Muara Sampara, Kecamatan Sampara (sekarang DesaMuara Sampara, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaAnhar bin Sanuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Anhar bin Sanuddin dengan Samsiabinti Kaseng yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di DesaMuara Sampara, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Muara Sampara,Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan pemohon Il;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Januari 1998 di Desa Lembang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kandamang,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Limboro bernama Sanuddin, karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 2 (dua) pohon saguyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama

Kamba, sedangkan Pemohon Il bernama Rawia bintKandamang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Januari 1998 di Desa Lembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewallMandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKandamang dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid Limboro bernama Sanuddin

Penetapan Nomor 495/Pat.P/2020/PA.PwlKandamang dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid Limboro bernama Sanuddin, dengan maskawin berupa 2(dua) pohon sagu yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSanrawali dan Ahmad R; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Oktober 1995 di , Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama XXX yang dinikahkan oleh Imam Masjid Puccedabernama Mahusen karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaBaruddin dan Sanuddin;Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan

sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama XXX dandinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Mahusen, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBaruddin dan saksi sendiri (Sanuddin

sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama XXX dandinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Mahusen, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksisendiri (Baruddin) dan Sanuddin

;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober1995 di , Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Mahusendengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama XXX, sertadihadiri oleh dua orang saksi bernama Baruddin dan Sanuddin, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal yang

BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor346/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatahun1985, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Desa Mario, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, denganwalinikahadalahAyah kandungPemohon II bernamaRade binLekku dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Mustang, sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Sanuddin

permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di2persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tahun1985, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Mario,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Rade bin Lekku dan mewakilkan kepada Imam Kampungyang bernama Mustang sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Sanuddin