Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 26 Maret 2015 —
6 — 0
6 — 0
Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0032 /Padt.G/2015/PA.Jbg.SLA Ue yl OG oS) Srseyh ah ee oI 6A a E58 1515ise ale ylb lags Syl ob gptth sats
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6250/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tidak mau, hal itulah yangmenyebabkan rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit kepada Pemohon sejak 2005 dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 09-03-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama Penggugat di XXXXXXXXXX Tergugat yang mengurus anakanak Penggugat dan Tergugat; sats Meinmbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa Penggugat tetap pada gugatan semula;b. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahTergugat telah selingkuh sebelum Penggugat pergi ke XXXXXXXXXX, danmenghabiskan unag kiriman Penggugat dengan perempuan selingkuhannyadengan tidak memperdulikan anakanak;c.
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
71 — 21
enamisosdacwionse fe giaedib dstat svg pasaminahMedonscn oisish Asb me onsweomth ashedonem dives tuted meb imps 4 Cry ling Sats piatadped SR! pnd wld teeter a Wipe easel aaa!GUUS BUTE ABD GOP bh cick mbes roger o TN TRY esl BGS: wy tes en a . ate reent. srtayerh > sige te sr pesPantesCaiiany Poraaisood Se. Ose arte ALi tel IB AG supianne?
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
ow & pitalCol oF sats spall cuig) aul dalle wold!
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1167/Pdt.G/2012/PA.Jr. Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagidan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :ale anaes dl 1d S>Uall ga Je OgArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halalaman55: Adal ALG) Jl Aue 9) i si 9) Sats
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa tujuan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materil semata, tetapi sekaligus menitik beratkan padaikatan bathin atau ikatan jiwa untuk menghidupkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat ArRumayat 21:4 s 7 v7 0 gt ae ae oF # SEs a S222 > fF >< : ~~ deal are es wile : gs Sats
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 7 Januari 2015 —
15 — 2
15 — 2
@#S 3S&3#3%5 (SS%ole)#)+3&&+3%,*#% (SBESSS24, +5 SS(#*5 5 #=+nNOlHe%xt (6 %PARIS LITTILITISSTTTSSS TTT S STATS STITT TTT TST SATS TST#5 &S & 85)%5 > $oleoleS / S$ %S ; S,+S > >)# & )# 6 S (# #5 +35*# S + 3S *# +5 SS /4+5 $5 $5 'SS 3S SGA )%S B& '%SS 3# )%S (+ %S#5 SS *# (%S S7&SE#$'%S S(SS 33,83 # , $ 18S # %, &*SS & )#.S 5 #) & SS *E Ht% SS #5 ,3 S* & *# )& SSESER , SIE#S S3+ (SS *# , $3S # , S$ #8 SS H#7) #(1 # 34 & &BES (#*5 5 # , @ 0!0 @ +S +( #$% +,(%$ % &( )% +SI& # ,%5 S* # er $ O!
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Kuasa Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan
Register : 19-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Gas i ts dy cf 39) Bled Sats aio gS Lbs pay jdt 55,Aisin eo ee eg ee ee ee vis SJL wel sjee yl O% 3 Ze 2 85S Zl gH AlaDN pened Cass elo Vs cA eis s alte a 4 ge i : sis
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Putusan No1018/Pdt.G/2020/PA.Skh.Col ys sats spall cuig) aul dalle wold gille, siu>sArtinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga, makaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 15
30 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK :sats sess cna sat dan PEMOHON II NIK : .................., bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang Nomor : .......::c::ee tanggal XXXX, bermaterai cukup danfotokop!
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 5
8 — 5
Gils le sats auslaal yoHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1972/Pdt.G/2016/PA.CjrArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dansejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka gugatan Penggugat
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2384/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
SALINANeyUTUSAD Nomor 2384/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4701/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
rumah sendiri sedangkan Termohon tidak kerasan tanpa adaalasan yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIti ;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak 4 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 23-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Bgr Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon
45 — 7
45 — 7
(ee ws . wy&" twig wa" st a gu S 7 (" Ww rwerkt po xu MM SATS wel /, su !4%* !gu "S#S ! mi ( #! #; Ww ( '#g", mi wt Ww Ww ; !Zl I* * mpg, x A rs" , /" we /" #ut Ww # *g*! '#E", 7" ;#13" wet) 2/*& #'# J"! A",7" / wrw gM! /*& #) /*& # ry /" we wow ( # /, /* feat pan #S) Ss", ! eM Ww / wrw Et ! @orr srs 24 ! Ww ! ) ! Ww !> wml ORO! ff" we wow Si #x/", ! wy!wi! 3 wy! & * #ut #*x/", s" # !Ww *!pwr yopomo."sg" J#"SN ("ry om& Ww Ww #/ / Ww ! & mu % (" Ww2!!
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
alasan yang jelas, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak + 1 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut di atas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
percekcokan mereka itu karena Termohon kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1722/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
percekcokan mereka itu karena Termohon mempunyaikebiasaan membicarakan aib keluarga;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS