Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 02 RW. 03 DesaKramat, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama sekitar15 (lima belas) tahun (dari bulan Juni 1985 s/d. Agustus2012), sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamae MISWANTO, umur 23 tahun ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~e@ SUWANTI, umur 24 tahun ; ~~~~~~~~~~~~~773773777774.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun lalu dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang anaktersebut telah meninggal ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis karenasaat ini mereka sudah

SAKSI PENGGUGAT I, umur 50 tahun :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bersaudara kandungdengang Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah,keduanya membina rumah tangga pertama kali di Samarinda dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke Tenggarong sekitar15 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis namun sekarang tidakharmonis lagi karena sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa akibat pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon sebagaimana alamat tersebut diatas sehinggamengakibatkan antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumah sekitar15 hari lamanya ;. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Pemohon dan keluarga Pemohontelah berusaha mengajaka Termohon untuk rukun kembali, namun upayatersebut tidak berhasil ;.

Siti Aisyah binti Engga, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Mandingin Rt 17 Rw Ill ,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya ,akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Barabai Kecamatan Barabai, karenaanak Pemohon masih di bawah umur yakni baru berusia sekitar15 tahun ; Bahwa menurut pengamatan

JAMIL bin GIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman kandungPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar15 tahun yang lalu = dan belum dikaruniai anak,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Dusun Kejagan Desa Kejagan Kecamatan

berikut ;=" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggadengan Pemohon;=" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, saksi tidak hadirsaat mereka menikah sebab mereka menikah di Selong Lombok Timur ;= Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dusun Rakam Desa Pancor Lombok Timurselama 2 tahun, kemudian pindah ke Sumbawa Besar bertempat tinggal diKelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa berjalan sekitar15

Penggugat juga mendengar dari para tetangga Penggugat yang datang dariMalaysia, bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain di Malaysiadan bahkan Tergugat sudah dikeruniai anak dengan istri barunya tersebut;;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap serta berdasarkanketerangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut, Majelis menemukan faktadi persidangan yang antara lain sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknya sejak sekitar15

perkara int Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; 3Oktober Tahun Dua Ribu Duabelas bertempat di Jalan Poros ParepareMakassar dekatJembatan Sumpang Minangae Kota Parepare, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, mempergunakan senjata penikam atau penusukatau senjata tajam berupa badik dengan ukuran panjang dari gagang sampai ujungnya sekitar15

Bahwa hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat selama sekitar15 tahun akhirnya berakhir karena perceraian yang sudah diputuskan olehPengadilan Agama Muara Enim pada tanggal 04 Juni 2018;7. Bahwa selama Perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersamayang berupa bentuk bangunan Ruko;8. Bahwa luas tanah yang diatasnya dibangun Ruko yaitu seluas 104 m?

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas sekitar15 hari kemudian tinggal di rumah kontrakan di Banjarmasin sekitar bulan danterakhir tinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat Pemohon tersebut diatas6.sekitar 4 tahun;.

SelanjutnyaTerdakwa yang melihat keadaan toko sepi langsung mengambil dompet tanpa ijin dan tanpasepengetahuan saksi NASIROTUL AMALTYAH lalu dompet tersebut disembunyikan di sakucelana dan Terdakwa langsung pergi meninggalkan toko tersebut namun setelah berjalan sekitar15 meter dari toko tibatiba Terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi NASIROTULAMALITYAH yang sudah terbangun lalu pada akhirnya Terdakwa dapat ditangkap oleh wargaHal.3sekitar selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke

, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tekil, Rt01 Rw.02, Desa Setrorejo, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena bertetangga dengankeduanya;e Bahwa saksi kenal Pemohon sejak menikahdengan Termohon dan kenal denganTermohon sejake Bahwa setelah menikah sekitar 16 tahunyang lalu Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orangtua Termohonsebentar, kemudian pindah dirumah yangdibangun sendiri yang berada didekatrumah orangtua Termohon selama sekitar15

Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama sekitar15 tahun 6 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul)dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur 14 tahun danXXX umur 7 tahun;4.

Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup berumah tangga selama 26 tahun 3 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun 7 bulan dengan memlilin tempat tinggal di rumah kediamanbersama dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 22 tahun,b. ANAK 2, umur 17 tahun;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;3.

tanpa pamit meninggalkan Penggugat:Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dirumah orangtuanya namun Tergugat tidak ada:Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar menunggu dan rukun lagi denganTergugat namun Penggugat tidak mau:SAKSI IT PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;.Bahwa Saksi kenan dengan Penggugat dan Tergugat karena ia adalah TetanggaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15

Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15 sepeda motor.7 Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol MUHAMADLEON dan kawankawannya turun dari motor langsung menyerangwarga Kampung Warung Jengkol dengan menggunakan senjata tajamserta lemparan batu.Hal 27 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMBenar terdakwa membawa sepeda motor Honda Scoopywarna biru berboncengan dengan MUHAMMAD DANAN JAYA alsDANAN.Terdakwa tidak

Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15 sepeda motor.7 Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol MUHAMADLEON dan kawankawannya turun dari motor langsung menyerangwarga Kampung Warung Jengkol dengan menggunakan senjata tajamserta lemparan batu.7 Benar terdakwa membawa sepeda motor berboncengandengan BAMBANG NURWAHYUDI als CIBENK dan MUHARRAM alsUCOK.7 Terdakwa tidak ikut masuk ke perkampungan, terdakwaberjagajaga di sepeda motor

LEON dan kawankawannya.Benar kami tergabung dalam geng motor yang bernama tigaserangkai.Yang menjadi pimpinan geng adalah MUHAMMAD LEON.Sebelum menyerang kami berkumpul di daerah KoberPedurenan Jakarta Timur.Yang mengkomandoi MUHAMMAD LEON dengan caramengumpulan temantemannya melalui handphone menggunakanWhatsapp.Tujuan penyerangan adalah untuk melakukan balas dendammenyerang Kampung Warung Jengkol.Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15

bernama tigaserangkali.Yang menjadi pimpinan geng adalah MUHAMMAD LEON.Sebelum menyerang kami berkumpul di daerah KoberPedurenan Jakarta Timur.Yang mengkomandoi MUHAMMAD LEON dengan caramengumpulan temantemannya melalui handphone menggunakanWhatsapp.Tujuan penyerangan adalah untuk melakukan balas dendammenyerang Kampung Warung Jengkol.Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.Hal 31 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIM7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15

Penggugat sudah pernah menasihati Penggugatsupaya tidak bercerai tetapi tidak berhasil menasihatiPenggugat;...Saksi II Penggugat : umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Sawahan RT.01 RW.10, Kelurahan Sangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai bertetangga dan teman kerjaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat sekitar15

Zainal bin Idris, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ImanDusun, bertempat tinggal di Gampong Batuphat Timur Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku warga satu desa danmereka adalah suami isteri yang sah yang seingat saksi mereka menikah sekitar15 tahun yang lalu dan sudah mempunyai dua orang anak;e Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat

MonikaMuliana Laoli Alias Ina Deni (berkas terpisah) menyuruh saksi Teodorus LarosaAlias Ama Ester (berkas terpisah) bersama dengan saksi Ubaldus GusmanLarosa Alias Guma (berkas terpisah) agar mengantar Anak saksi KorneliusLarosa Alias Kornel (Anak Terpidana) dan Anak korban Ertin Destriang HuluAlias Ertin kerumah Bedius Laoli Alias Ama Nota di Desa Samasi KecamatanGunungsitoli dan menginap di rumah saksi Bedius Laoli Alias Ama Nota selamadua hari, dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor dan perjalanan sekitar15

MonikaMuliana Laoli Alias Ina Deni (berkas terpisah) menyuruh saksi Teodorus LarosaAlias Ama Ester (berkas terpisah) bersama dengan saksi Ubaldus GusmanLarosa Alias Guma (berkas terpisah) agar mengantar Anak saksi KorneliusLarosa Alias Kornel (Anak Terpidana) dan Anak korban Ertin Destriang HuluAlias Ertin kKerumah Bedius Laoli Alias Ama Nota di Desa Samasi KecamatanGunungsitoli dan menginap di rumah saksi Bedius Laoli Alias Ama Nota selamadua hari, dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor dan perjalanan sekitar15