Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selus semua seluas seluma sella selma serua
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM.
89 — 44
  • SHM No : 09035 / Tanah baru selua 2960 m2 atas nama RatnaDewi3. Apartemen Pakubuwono Lantai 21 Unit A seluas 163 m2Apartemen Pakubuwono Lantai 30 Unit D seluas 196 m25.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN
67 — 36
  • (lima puluh ribu per meter persegi) dengan jumlahsebesar Rp. 50.300.000,00 (lima puluh juta tiga rstus ribu rupiah).Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga TA 2016 luaspengadaan tanah diubah menjadi selua 585 m? dengan harga Rp.86.000,00 / m* (delapan puluh enam ribu rupiah per meterperseg)i).Bahwa realisasi pembelian tanah seluas 585 m? hanya sehargaRp. 50.000,00/m?
    (lima puluhribu per meter persegi) dengan jumlah sebesar Rp. 50.300.000,00 (limapuluh juta tiga rstus ribu rupiah).Halaman 65 dari 236 Putusan Nomor: 13 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl > Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga TA 2016 luaspengadaan tanah diubah menjadi selua 585 m* dengan harga Rp.86.000,00 / m? (delapan puluh enam ribu rupiah per meter persegi).> Bahwa realisasi pembelian tanah seluas 585 m?
    (lima puluhribu per meter persegi) dengan jumlah sebesar Rp. 50.300.000,00 (limapuluh juta tiga rstus ribu rupiah).Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga Tahun Anggaran 2016luas pengadaan tanah diubah menjadi selua 585 m? dengan harga Rp.86.000,00 / m? (delapan puluh enam ribu rupiah per meter persegi).Bahwa realisasi pembelian tanah seluas 585 m?
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
65 — 94
  • (lima puluh ribu per meter persegi) dengan jumlahsebesar Rp. 50.300.000,00 (lima puluh juta tiga rstus ribu rupiah).Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga TA 2016 luaspengadaan tanah diubah menjadi selua 585 m*dengan harga Rp.86.000,00 / m* (delapan puluh enam ribu rupiah per meterperseg)).Bahwa realisasi pembelian tanah seluas 585 m? hanya sehargaRp. 50.000,00/m? (lima puluh ribu per meter persegi), namunpada pertanggungjwaban harga tanah dibuat seolaholahsebesar Rp. 86.000,00 / m?
    (lima puluh ribu per meter persegi) dengan jumlahsebesar Rp. 50.300.000,00 (lima puluh juta tiga rstus ribu rupiah).Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga TA 2016 luaspengadaan tanah diubah menjadi selua 585 m*dengan harga Rp.86.000,00 / m* (delapan puluh enam ribu rupiah per meterpersegi).Bahwa realisasi pembelian tanah seluas 585 m?* dengan hargaRp. 50.000,00/m? (lima puluh ribu per meter persegi), namunpada pertanggungjwaban harga tanah dibuat seolaholahsebesar Rp. 86.000,00 / m?
    (lima puluh ribu per meter persegi) dengan jumlahsebesar Rp. 50.300.000,00 (lima puluh juta tiga rstus ribu rupiah).> Bahwa pada Perubahan APBDesa diAnggaran 2016 luas pengadaan tanah diubah menjadi selua 585Muara Tiga Tahunm? dengan harga Rp. 86.000,00 / m? (delapan puluh enam riburupiah per meter persegi).> Bahwa realisasi pembelian tanah seluas 585 m* dengan hargaRp. 50.000,00/m?
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 25-10-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Sim.
Tanggal 19 Mei 2014 — 1.HJ.RATNA DEWI SIREGAR 2.IR.AHMAD SOFYAN SARAGIH 3.AHMAD IKSAN SARAGIH 4.AHMAD RIDUAN SARAGIH 5.AHMAD ZULFAN SARAGIH 6.AHMAD ARDIAN SARAGIH 7.AHMAD LUKMAN ELFATIH SARAGIH 8.Dr. ADE BURMAN SARAGIH 9.DESI ROSWITA SARAGIH melawan PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA
61 — 23
  • dalam rekonpensi/Para Penggugat dalam konpensi telahmelakukan musyawarh,akan tetapi belum mendapat kata sepakat,dimanaPenggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi telah berupayamemberikan penjelaan kepada para Terguat dr/Para Penggugat dk,bahwaPenggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi adalah pemegang alas hakyang sah satusatunya atas obyek perkara sesuai dengan Sertifikat Hak GunaUsaha (HGU) No 1 Desa Panduman tanggal 4 September 1997 atas nama PT PPLondon Sumatera Indonesia, Tbk selua
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pid.Pra/2015/PN.Psp
Tanggal 27 Januari 2015 — H. SUTOR SIREGAR, dkk LAWAN KAPOLDA SUMUT, dkk
391 — 157
  • Sutor Siregar (Pembeli) dengan AliHasyim Lubis (Penjual) tertanggal 29 Februari 2008, yang telah sesuaidengan aslinya dan telah diberi mategrai secukupnya serta diNazegelenddan telah dilegalisir sesuai dengan bunyi aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P10;Bukti P10 membuktikan bahwa benar pada tanggal 29 Februari 2008 HSutor Siregar/Pemohon ada membeli kebun kepala sawit selua 400 Haseharga Rp.360.000.000, (tiga ratusenam puluh juta rupih) dari Ali Hasyim;Lubis/Pemohon Il ;1 (satu) berkas fotocopy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/PID/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMERINTAH RI cq. KAPOLRI cq. KAPOLDA SUMATERA UTARA MELAWAN H. TM. RAZALI
180 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KasamaGanda yang mengelola kebun kelapa sawit milik Pemda TK II PulauSemeluh selua 5000 Ha, mengajak Pemohon kerja sama untukmengelola kebun kelapa sawit tersebut dengan perjanjiankeuntungan dibagi dua (50% : 50%) dan Pemohon diangkat DirekturUtama PT. Kasama Ganda. Atas ajakan Terlapor tersebutdisepakati kerja sama tersebut yang dibuat dalam Akta No.47tanggal 15 April 2013 diperbuat dihadapan Notaris Adi Pinem, S.H.,di Medan.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Perijinan
Register : 22-08-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 39/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 17 Januari 2012 — PT. BERKAT SAWIT SEJATI VS Bupati Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan; PT. Intiputera Kanaan
151 — 49
  • Bahwa dengan demikian lahan pertambangan yang diperuntukan bagiTergugat II Intervensi, meliputi wilayah 3 (tiga) Desa sedangkan lahan HGUPenggugat hanya berada di 2(dua) Desadan hanya (satu) Desa yang wilayahlahannya beradadi desa yang sama yaitu Desa Pangkalan Tungkal, makasangatlah tidak masuk akal apabila area konsesi pertambangan Tergugat IIIntervensi berada dalam lahan HGU Penggugat selua 11.538.8 Ha; .
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 18-02-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 06 / Pdt.G / 2009 / PN.Mgl
Tanggal 18 Februari 2010 — RUSNAWI BINTANG MARGA, SE; DKK. Lawan PT. GARUDA PANCA ARTA (PT.GPA)
61 — 172
  • Tanah yang tercatat dalam Sertifikat HGU No. 9 Tahun 2005, merupakan bagiandari tanah yang dimohon Hak Guna Usaha seluruhnya seluas 28.829 ha (seluas 23.099 hadan seluas 5.730 ha), yang sebagiannya telah diterbitkan Hak Guna Usahanya berdasarkanSurat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 30 juni 2005 Nomor:79/HGU/BPN/2005 (selua 14.582 ha), yang berstatus sebagai tanah negara bekas kawasanhutan yang telah dilepaskan menjadi Areal Penggunaan Lain (APL) berdasarkan SuratKeputusan Menteri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HELEN LAST FITRIANI, VS SUKITO
67 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 687 PK/Pdt/2017selaku penerima pelepasan hak selua + 300 Ha dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan lahan Bujang Baru/Rio Chandra cs +3.000 meter; Selatan berbatas dengan lahan Kaidir E + 3 000 meter; Timur berbatas dengan lahan PT Siak Raya Timber + 1.000meter; Barat berbatas dengan PT Rapp + 1.000 meter;3. Menyatakan dan menetapkan sah dan berharga Surat Hibah tanggal 5Agustus 2009 dan Bujang (Dt.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ayi Deddy Syarief Huddin
Terbanding/Tergugat I : Bernard Silaen
Terbanding/Tergugat II : H. Otang Abdullah
Terbanding/Turut Tergugat I : Hilda Sophia Wiradireja, S.H.,Mkn
Terbanding/Turut Tergugat II : Ika Prihatiani
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Euis Djuariah
65 — 66
  • Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik sah atas Sebidang Tanahyang tercantum dalam SHM (Sertifikat Hak Milik) No.6846/KelurahanSekejati, Seluas 382 M2 ( Tigaratus delapan puluh dua meter persegi ),Surat Ukur Tanggal 24 September 2001 Nomor: 574/ Sekejati/ 2001Tercantum Atas Nama Pemegang Hak : H.Otang Abdullah ( Tergugat II ) ;Yang berasal dari Tanah SHM ( Sertifikat Hak Milik ) No.1519/KelurahanSekejati, Selua 822 M2 ( Delapan ratus dua puluh dua meter persegi )Gambar Situasi Tanggal 7 Februar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 28-04-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 24 Juni 2010 — Drs. Fachrudin Kolok Achmad, Dkk >< PT. MEGACITY DEVELOPMENT ( dh. PT.MEGACITY DEVELOPMENT CORPORATION)
686 — 348
  • ini agak berat karena yangmembeli saham harus menyiapkan dana untukpembanginan, Resiko para pembeli harus ditanggung danpada saat itu selisin harga jual apartemen dan biayapembangunan sangat kecil;Bahwa kerja sama tahun 2010 berbeda dengan tahun 2007karena MDC kali ini akan kerja sama dengan ASG namunseluruh resikon masih tetap berada di MDC karena ASGakan mengambil alih saham MDC dan ASG ditunjuksebagai Develompent Manager;Bahwa ASG akan memberikan fres money dengan membelilahan kosong milik MDC selua
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
HAHAN ZEBUA atau SOHAHAU
Tergugat:
1.MARINA ZEBUA
2.ALWI ZIDUHU ZEBUA
3.SABARNIS ZEBUA
4.NERISA ZEBUA
5.YORDAN ZEBUA
6.MASTRINA WARUHU
7.YANTO NAIBAHO
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
100 — 5
  • Sedangkan pemecahan sertifiat dimaksud dalam angka 4 Positagugatan Penggugat menjadi sertifikat hak milik No. 169/nagarisungai buluh selua 250 M2 atas nama Heber zua dan MastrinaWaruhu Kepada Tergugat C, dalam hal jual beli antara Heber Zebuadan Tergugat B dengan Tergugat C, Pengugat pun ikutmenandatangani surat keterangan jual beli tanah tertanggal 05 April2010 antara Heber Zebua dengan Tergugat C.Maka dalam hal ini jelas bahwa dalil Gugatan Penggugat sangatmengadangada.7.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2003 — Putus : 15-06-2004 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 09/Pdt.G/2003/PN.BB
Tanggal 15 Juni 2004 — PENGGUGAT - LA ODE MANIU - Hj. WA ODE SAMUDAH TERGUGAT - Pemerintah Republik Indonesia C.q. Bupati Buton Kabupaten Buton di Baubau - LA ODE ABDUL GOTI - LA NAHUANI - LA ODE MBAI - LA ODE SALIHI - LA ODE ADI - WA ODE SITI - LA PAHURADI - WA ARUFI - Hj. ASBUA - WA ODE MUKAMU - LA ODE SAMIU - H. LA RUMU - H. LA KEBO - LA SULE - H. LA AWALI - LA DAADI - H. LA ADE - H. LA SAHIDU - Hj. WA ODE TAFU - LA MAASA - LA JANIHU - H. MANSUR - WA UCU - Hj. WA ODE MUNISA - WA MAIRA - H. LA UODE - Hj. NURMASIH - ASWAN - H. YASIN - H. LA DAHIDU - Hj. WA ODE AMI - H. LA PUA - Hj. SITI MARIAMU - H. DAUD - WA SAMALIA - WA AJIMA - WA BAGA - WA ODE SYAMSI - WA NURDIATI - H. LA MAALANI - WA BOO - LA ODE IDI - WA KALAMBE GANI - WA MARIAMU - LA ODE SAIWU - LA ADIRA - WA MONDO - WA MUIBA - Hj. WA HAFIA - Hj. WA TAIFA - Hj. WA MARIAMU - WA ODE OMU - WA AMUSARIA - WA ODE UNDU - WA MIDA - WA BOTO - WA ARIBA - WA KALAMBE - WA MUSA - WA ODE UNGA - WA FUNGKA - NURMILA - WA ALU - WA DAO - WA HAMIDA - WA NIHA - WA MIDA - Hj. NURSAFIA
69 — 34
  • Jadibesarnya kerugian yang ditimbulkan oleh masingmasing Tergugat adalahsebagai berikut : Untuk Tergugat I yang mengusai objek sengketa selua 187, 785 M7?menimbulkan kerugian bagi para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 1871,785 x Rp. 300.000, = Rp. 561.535.500 ; Untuk Tergugat II yang mengusai objek sengketa seluas 59.4 M7?menimbulkan kerugian bagi para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 59,4 x Rp. 300.000, = Untuk Tergugat III yang mengusai objek sengketa seluas 33.6 M7?
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 30
  • Menyatakan BENAR bahwa terhadap Bidang Tanah selua s+ 7.291 IM?
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Riastini;
  • Sebidang tanah berikut bangunan permanen di atasnya selua 144 M2 terletak di Jalan Cempaka Block B1 No. 08 BTN Panorama, RT. 009, Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 464 tanggal 01 Desember 2001 a,n.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 140/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Bahwa saksi mengakui saksi adalah pemilik awal tanah(tempat bangunan toko) yang dijual kepada Sulilawati danSusilawati menjual tanah kepada Pemohon ************* selua 115M2; Bahwa Saski mengakui bahwa tanah yang sekarangdibangun toko 2 (dua) pintu oleh Pemohon dibeli dan dibangunsetelah menikah dengan Termohon Reni Agusmawati;Saksi Termohon Jumanidar; Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) mobil yang ada padaPemohon adalah harta antara Termohon dengan Pemohon; Bahwa saksi mengakui menjemput Termohon ke
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 559/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : MAGDARENTHA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : DAVID ONDIAN PANGGABEAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : TIOMINAR TAMBUNAN
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI, TBK. KANTOR CABANG PEKANBARU SUDIRMAN BAWAH
71 — 57
  • Maodarentha Nainggolan)bahwa dapat dilihat secara cermat dan jelas, berdasarkan "Bukti T6" berupaSurat Pernyataan Gerhard Nainggolan tertanggal 30 September 2017, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Almarhum Gerhard Nainggolan adalahHal 38 dari 70 Putusan Nomor : 559/Pdt/2021/PT MDNpemilik Lahan berikut tanaman sawit yang ada di atasnya selua 100 (seratus)Hektar yang berlokasi di Desa Belutu Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, setempat dikenal dengan RT.04/RW.01, Dusun Garut, DesaBelutu
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 56
  • Ut;menerangkan bahwa sepengetahuan Penghulu Sintong bahwa antara Jakfarbin Atan dengan Termohon benar memiliki harta bersama selama perkawinanberupa dua kavlingan tanah perumahan selua 1000 m terletak di Jalan/Gg.Gilingan Bakso KM.2 Rt.02 RW 02, Dusun Pedamaran Kepenghuluan SintongKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hllir dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suli; : Ukuran 40 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Ukuran 40 M;Mushalla; Sebelah Barat berbatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TN. JEFRRY KURNIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT LIBROSS DERAP ABADI VS 1.PT BHANDAWIBAWA ASIH, diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu BENNY TJOKROSAPUTRO, dk. dan PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANTEN cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG serta 1. YANAH ahli waris dari AIT bin SAUNAN, dkk.
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peta Situasi (PS) 555 selua 134.065 M2;e Peta Lokasi Hak Guna Usaha Nomor 5:Peta Situasi (PS) 553 seluas..... 90.400 M2;e Peta Lokasi Hak Guna Usaha Nomor 6:Peta Situasi (PS) 556 seluas... 124.240 M2:Jumlah luas HGU 4 + HGU 5 + HGU6=......... 675.840 M2. Atau + 67,5 Ha;(Peta bukti Hak Guna Usaha (P.inv 7.1 sampai dengan P inv 7.5);9.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : FERRY HARYONO Diwakili Oleh : ABDUL BARKAH ABADI, SH., MH., CIL, Dkk
Terbanding/Tergugat I : HANI SURYANDINI
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH atau PPAT, AFRYANTI LATUCONSINA, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat III : BANK BUKOPIN CABANG BSD
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS SUGENG PURNAWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris atau PPAT LILIS ALWIAH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
95 — 57
  • Akta Pejanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan Nomor 82 tanggal 25September 2015 bentuk Fasilitas Kredit Pinjaman Reguler sebesarRp. 500.000.000, (/ima ratus juta rupiah), dengan jaminan sebidangHalaman 42 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN Tng9.10.tanah Sertipikat Hak Millik No.0320/Pondok Jagung selua 216 M2sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 14 Juni1996 Nomor 15347/1996 terdaftar atas nama FERRY HARYONO /TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI, dibuat danditandatangani