Sentul City Tbk;Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/2016Selanjutnya memberi kuasa kepada :1.Azis Ganda Sucipta, S.H. ;2.Mitta R. Nashidik, S.H. ;3.Eva Fitriani, S.H.

Sentul City.Tbkberkedudukan di Jakarta ;B.

Sentul City, Tbk.Keputusan Tergugat bersifat individual, karena keputusan tersebuttidak ditujukan atau diperuntukkan untuk umum tetapi ditujukan ataudiperuntukan kepada individu dalam hal ini adalah PT. Sentul City,Tbk.

Sentul City.Tbkberkedudukan di Jakarta ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan NO. 15 Desa/Kel Bojong Koneng, surat ukur No. 332/BojongKoneng/1999 tanggal 09031999, atas tanah seluas 400 m? (empatratus) milik Penggugat yang termasuk didalam bahagian tanah dari luas44.492 m? (empat puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh dua),penerbitan sertipikat tanggal 14 April 1999 atas nama PT. Sentul City. Tbkberkedudukan di Jakarta ;4.

, tertanggal 31 Oktober2013, No.593.2/97/2008/Rwt/XII/2013, tidak ada bukti pelepasan hak daripemilik tanah kepada PT Sentul City Tbk, sebagaimana tercatat dibawahini :a.

, berada didesa Sentul KecamatanGringsing Batang terdakwa mengatakan dengan berpurapura ingin melamarpekerjaan kepada sdr.

Amat Rozikin memiliki KBM truk box merkMitsubishi warna kuning kombinasi, tahun 2002, Nopol G 1820 CL, danPutusan nomor 95/Pid.B/2016/PN Btg., Halaman 3 dari 26 halaman.diperbolehkan oleh korban/ Amat Rozikin, kemudian pada hari Senin tanggal01 Februari 2016 terdakwa menemui korban/Amat Rozikin diRumah Makanbukit Sentul di Jl.Lingkar Selatan Desa Sentul Kecamatan GringsingKabupaten Batang, setelah bertemu dengan Amat Rozikin/korban terdakwamembujuk dan berbohong kepada korban dengan mengatakan jika

Sentul KecamatanGringsing Batang terdakwa mengatakan dengan berpurapura ingin melamarpekerjaan kepada sdr.

Amat Rozikin di rumahmakan Bukit Sentul, berada didesa Sentul KecamatanGringsing Batang;Bahwa terdakwa mengatakan dengan berpurapurainginmelamar pekerjaan kepada sdr.

, berada didesa Sentul Kecamatan GringsingBatang;Bahwa terdakwa mengatakan dengan berpurapurainginmelamar pekerjaan kepada sdr.

dengan kedua anaknya tersebut;

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya/nafkah kepada kedua anaknya tersebut setiap bulan sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) di luar biaya Pendidikan dan keseharan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya;
2. Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini :
   1. 1 (satu) buah rumah 3 lantai dengan luas tanah 105M2 dan luas bangunan 230M2 terletak yang terletak di Mutiara Sentul

Mutiara Sentul Cluster The Nature Blok AC Nomor 22 RT.001 RW. 07 Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat SHM Nomor 1122 atasnama Andri Sukma Lesmana, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Barat berbatasan dengan rumah Bapak Mashudi;
• Timur berbatasan dengan rumah ibu Emma;
• Utara berbatasan dengan Jalan Komplek;
• Selatan berbatasan dengan rumah bapak Ayu.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Mutiara Sentul Cluster The Nature Blok Ac No. 22, Rt 001 Rw007, Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor ;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami ister! dan dikarunial2 orang anak bernama:a. Anak ke 1 Pemohon dan Termohon , Laki laki, Tempat lahir Bandung;b. Anak ke 2 Pemohon dan Termohon, Perempuan, Tempat lahir Bekasi;4.

Cluster The Nature Blok AC No. 22 RT. 001 RW. 07Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kab.

Menetapkan harta bersama antara Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiberupa :5.1 1 (Satu) Unit rumah 3 Lantai yang dibeli pada tahun 2013dengan luas tanah 105 m2 dan luas bangunan 230 m2 yangterletak di Mutiara Sentul Cluster The Nature Blok AC No. 22 RT.001 RW. 07 Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kab.

T.15 Fotokopi SHM No. 1122 Desa Sentul perubahan dariSHGB No. 1175 Desa Sentul an. Pemegang Hak ANDRISUKMA LESMANA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kab.Bogor Jawa Barat pada tanggal 28 Juni2016, telah bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta telahdicocokkan dengan aslinya;16. 1.16.

Foto rumah yang berlokasi di Mutiara Sentul Cluster TheNature Blok AC Nomor 22 Kelurahan Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Dan foto isi rumah dalam keadaankosong, telah dinazegelen, namun tidak dapat dicocokkan denganaslinya5. TR.5. Bukti transfer nafkah bulan Oktober dan November 2019sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) berikut rincianHalaman 42 dari 52, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Cbnalokasi nafkah, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya;6.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang;4. FIKRI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang;5. YUDHA ARI PRAWIRA, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang ;6. IBNU DAQIQI A, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Sentul di Kantor Cabang Jombang;7. RADITYA FIKRIYADI, Account Officer PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang;8. PUTU DK, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitSentul di Kantor Cabang Jombang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat PenugasanNomor: B.200/KC V/MKR/05/2019 tertanggal 20 Mei 2019 dan Surat KuasaNomor: B.199/KC V/MKR/05/2019 tertanggal 20 Mei 2019 dimana PemberianTugas dan Kuasa mana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk.

Fotocopy Kwitansi penerimaan uang dari Bank BRI Unit Sentul ke rekeningtabungan atas nama RUDY dan IKA SULISTYOWATI, yang selanjutnya diberitanda (P2) ;3. Fotocopy Surat Keteranganketerangan berhubungan dengan permintaankredit umum pedesaan (Kupedes) melalui BRI Unit Sentul, yang selanjutnyadiberi tanda (P3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUDY, IKA SULISTYOWATI,SULISTYO HADI dan WARSINAH, yang selanjutnya diberi tanda (P4) ;5.

Foto copy tanda bukti Penyetoran penyetoran ke BRI Unit Sentul atasnama RUDY (Tergugat 1), diberi tanda TI TIl4;5.

Bahwa setelah satu (1) tahun tinggal bersama di rumah/kediamanPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat meninggalkan rumahkeluarga tersebut, Penggugat dan Tergugat sepakat memilih tinggaldirumah kediaman milik Penggugat di Perumahan Victoria Jalan MahkotaRuby No. 66 Bukit Sentul, Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat selama + 2Hal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn(dua) tahun yang Penggugat beli dan miliki sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat..

Bahwa setelah tinggal di rumah kontrakan di Bukit Duri selama 2 (dua)tahun kemudian Penggugat dan tergugat kembali pindah kontrakan lagi kePerumahan Mahkota Permata yang terletak di Daerah Sentul, namunkontrakan tersebut hanya bertahan selama 1 (satu) tahun lamanya, yangselanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan yang lainlagi yaitu di perumahan Pasadena Sentul Bogor tidak jauh dari rumahkontrakan sebelumnya dan bertahan sampai 2 (dua) tahun lamanya, dansetelah tinggal selama 2 (

, Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat hinggasaat ini.Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat , maka tidak ada pilihan lain bagiPenggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara mengajukan Gugatan Cerai.Hal. 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn18.

Mahkota Ruby No. 55Bukit Sentul, walaupun Tergugat juga ikut merovasi rumah tersebut sampaihabis Rp. 500.000.000 (Lima ratus juta rupiah).Bahwa rumah di Perumahan Victoria JI. Mahkota Ruby No. 55 Bukit Sentulbukan rumah kediaman bersama, yang menjadi kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat adalah Perumahan Victora JI. Mahkota Putri No.102. Bukit Sentul.5. Bahwa pada saat Penggugat mengusir Tergugat dari rumah milikPenggugat yang beralamat di Perumahan Victoria Jl.

Mahkota Ruby No. 66Bukit Sentul, Tergugat dalam keadaan sakit stroke dan karena ingin lebihtenang agar kondisi kesehatan cepat pulih,Tergugat akhirnya tinggal dirumah kediaman bersama yang dibeli dari perkawinan Penggugat danTergugat yang beralamatdi Perumahan Victora JI. Mahkota Putri No. 102.Bukit Sentul.6. Bahwa sejak bulan Juli 2017 sampai dengan Gugatan inidiajukan,Penggugat tidak pernah sekalipun merawat atau menjengukTergugatyang sedang sakit srtoke.

Thamrin Sentul City, KabupatenBogor. Pada pertemuan itu, ROBIN ZULKARNAIN menyampaikan kepadaF.X.

City.Bahwa Rekomendasi tukar menukar lahan tersebut tidak ada kaitannyadengan Sentul City dimana saksi bekerja disana, namun saksi dimintauntuk memfollowup mengenai progres rekomendasi tersebut.Bahwa aksi pernah bertemu dengan RACHMAT YASIN apabilaRACHMAT YASIN sedang berkunjung ke Sentul City dan apabilaRACHMAT YASIN bermain golf di Sentul City, saksi menemani main golfkarena rumah saksi juga di Sentul City.

YOHAN YAP sebagai karyawan Sentul dansering mendapati ROBIN berbicara dengan F.X.

City, Tok ke Supermarket Giant Sentul City, sesampainya diGiant ROBIN ZULKARNAIN turun di Lobby sementara saksi memarkirmobil di parkiran Giant Sentul City.

PT ALBROS SENTUL DEVELOPMENT, berkedudukan diBuilding No. 101 BC JI. Buncit Raya Jakarta Selatan ;. PT SENTUL CITY, Tbk, Berkedudukan di Gedung MenaraSudirman Lt. 25 Jl. Jend.

Aku tunggu kalau ibu sudah balik, kitaketemu di Sentul.

Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.

Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..

PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."

No. 1521 K/Pid.Sus/2016karung berisi paketan Narkotika Golongan jenis Ganja sebanyak 73(tujuh puluh tiga) karung yang berisi 2.592 (dua ribu lima ratus sembilanpuluh dua) paket seberat 2.598 (dua ribu lima ratus sembilan puluh) gramyang rencananya akan diantarkan ke tempat yang telah ditentukan olehBagus (DPO) dan Abi (DPO) yaitu di perumahan Sentul City Bogor BlokG Nomor 09 Wilayah Kecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat,kemudian saksi Eben Ezer Manurung selaku anggota polres lampungselatan

bersama dengan anggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwadalam berkas terpisah), saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah)berangkat menuju perumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09Wilayah Kecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Bahwa selama dalam perjalanan menuju Perumahan Sentul City KotaBogor, saksi Rojak bin Mardisa selalu berkomunikasi dengan Bagus(DPO), dan Bagus (DPO) kemudian menghubungi Terdakwa Pada HariRabu tanggal O08 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB kemudianmenugaskan Terdakwa

City Bogor Blok G Nomor 09 WilayahKecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat, kemudian saksi EbenHal. 12 dari 30 hal.

City Bogor Blok G Nomor 09 WilayahKecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat, kemudian saksi EbenEzer Manurung selaku anggota polres lampung selatan bersama dengananggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat menujuperumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat :Hal. 14 dari 30 hal.

menujuperumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat:.

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkapPURNADI alias LAMAN BinSUJIRAN; Tempat lahirNgawi; Umur/tanggal lahir25 tahun / 02 Pebruari1988; Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Sentul RT. 02 RW.09 Desa WatutinatahKecamatan Karanganyar,Kab.

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarang tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada Hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 jam 16.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya di Dukuh Sentul

barangbarang milik saksi koroban SUMARIMIN binSAIMIN tersebut, dan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya maka 1 (satu)buah amplifier, 1 (satu) buah VCD, 2 (dua) buah kaset VCD, Uang tunai sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh 6bu rupiah) dan 3 (tiga) buah HP merek Nokia,Cross dan Maxtron tersebut diambil oleh terdakwa PURNADI alias LAMAN WSUJIRAN dengan cara dipanggul dan selanjutnya di bawa keluar melalui pintubelakang rumah saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN untuk di bawa pulang keDukuh Sentul

RT. 02 RW. 09Desa Watutinatah Kecamatan karanganyar, Kabupaten Ngawi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 jam 01.00 WIBpada saat saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARul, saksiDIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai dirumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksikorban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARUJI, saksi DIMAS ARIFINbin SUMARMIN

Golf Hijau No.82 Bukit Sentul RT.03/RW.08Hal. 3 dari 25 hal. Put.

Bahwa dengan demikian adalah tidak tepat apabilaJudex Facti Pengadilan Negeri Cibinong menyatakanbahwa Termohon Peninjauan Kembali adalah pemiliksah atas tanah dan rumah yang terletak di Jalan B.Golf Hijau No.82 Bukit Sentul Rt.03/Rw.08,Kelurahan' Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor ;.

Golf HijauNo.82 Bukit Sentul Rt.03/Rw.08, Kelurahan Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor sebagaimanatersebut dalam Hak Guna Bangunan Nomor 866/Cijayanti,Gambar Situasi tanggal 21 Juni 1997 Nomor 13964/97seluas 464 m?

Golf Hijau No.82Bukit Sentul Rt.03/Rw.08, KelurahanCijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor oleh Lippo Bank danPT. Bank Central Asia, Tbk dihadapanNotaris/PPAT, TELAH MENDAPATPERSETUJUAN dari Termohon PeninjauanKembali yang pada waktu itu masihistri dari Pemohon Peninjauan Kembali(vide Bukti T2, T3 dan T4) ;15.

Golf HijauNo.82 Bukit Sentul Rt.03/Rw.08, Kelurahan Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor sebagaimanatersebut dalam Hak Guna Bangunan Nomor 866/Cijayanti,Gambar Situasi tanggal 21 Juni 1997 Nomor 13964/97seluas 464 m? serta semua proses pengikatan jaminanterhadap tanah dan rumah tersebut.

Rawa Sentul Rt.02/04 Desa Serta Jaya Kec.Cikarang Timur Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.

Rawa Sentul Rt.02/04 DesaSertajaya Kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi.5.

Rawa Sentul Rt.02/04Desa Serta Jaya Kec.

Rawa Sentul Rt.02/04 Desa Serta Jaya Kec.

Rt.002/021,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara DKI,Selanjutnya disebut sebagai ...........eeeeeeeeeeeeee TER AT I;2 Tn.MUHANNAD NUR ASY SYARIF SANGAJI,52 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Artha Gading Villa B No.11 Rt.002/021,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara DKI ,Selanjutnya disebut sebagai ........... eee eeeeeeees TER AT I;3 PTLBELLANOVA COUNTRY MALL,Beralamat di Jalan M.H.Thamrin No.8, Sentul

Ruko 8 No.1(Vergine Caf) Bellanova Sentul City, Nomor : 03/SP3/VC/III/2011,tertanggal 2 Maret 2011 ;8 P8: Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan (SP3) Pemasangan Plafond & Gypsum Ruko 8 No.1(Vergine Caf) Bellanova Sentul City, Nomor : 05/SP3/VC/III/2011,tertanggal 3 Maret 2011 ;9 P9: Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian Pemasangan Plafond& Gypsum LT.2 (Atas) Ruko 8 No.1 (Vergine Caf) Bellanova Sentul City, Nomor : 06/SP3/VC/HI/2011, tertanggal 23 Maret 2011 ;

10 P10 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian KerjasamaPemasangan Instalasi Listrik Ruko 8 No.1 (Vergine Caf) Bellanova Sentul City, tertanggal 22 Februari 2011 ;11 Pll : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perintah Kerja,No.004/VC/V/2011, tertanggal 19 Mei 2011 ;12 P12 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian KerjasamaPekerjaan Sipil dan Interior Bakery Ruko 8 No.1 (Vergine Caf)Bellanova Sentul City, tertanggal 17 Februari 2011 ;13.

P13 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian KerjasamaPengecatan Dinding Luar/Eksterior Ruko 8 No.1 (Vergine Caf)Bellanova Sentul City, tertanggal 11 Juni 2010 ;14 P14 : Asli fotofoto/gambar objek sengketa, yang sekarangsetempat dikenal dengan nama Vergine Caf, yang terletak di17Komplek Pertokoan Bellanova Country Mall Ruko RK 8 No.1 Sentul,Bogor Jawa Barat ;15 PI5 : Foto copy sesuai dengan asli Surat tertanggal 11September 2012, dari Penggugat kepada Tergugat I ;16 P16 : Foto copy sesuai

Aprilia Irianto, yang menerangkan bahwa pernah ada pertemuan antara saksi, Penggugat dengan para Tergugat didalam salah satu restoran diBellanova Sentul yang awalnya saksi dan Penggugat diperkenalkan dengan paraTergugat oleh Pak Ichtiar (Center Direktur) di daerah Sentul dan adapembicaraan kalau Bu Vonny sudah tidak tertarik dengan ruko di Bellanovakarena semua usaha yang dijalankan tidak berhasil dan berniat akan menjualruko miliknya tersebut dan kemudian antara Penggugat dengan para Tergugatterjadi

Bukti Sentul Tbk. berkedudukan diJakarta; SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 3 / Citaringgul,tanggal 14 7 1998, Surat Ukur Tanggal 24061998No. 29/Citaringgul/1998, luas 1.147.260 M2 ( satu jutaseratur empat puluh tujuh ribu dua ratus enam puluhmeter persegi) atas nama PT. Bukti Sentul Tbk,berkedudukan di Jakarta ;Bahwa yang menjadi dasar atau alasan gugatan ParaPenggugat adalah sebagai berikut:1.

Bukti Sentul Tbk,berkedudukan di Jakarta yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan KabupatenBogor; reeee ee ee eee eeeHalBahwa Tergugat adalah Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang melaksanakan urusan pemerintahanbet Aas h rX Ae! pRvaysana Her KAA n Aen P>AWeOAQ nT UN Ble berlaku,sehingga Tergugat dapat dikualifikasikan sebagai Badan atau.

Bukti Sentul Tbk adalahtindakan yang sewenang wenang dan sangat merugikanpihak Penggugat; dan telah memenuhi ketentuansebagaimana disyaratkan oleh pasal 53 ayat (2) hurufa dan b Undang undang Nomor 9 Tahun 2004 tentangperubahan Undang undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan pihak Tergugat telahmelanggar dan telah mengabaikan Azas Azas UmumPemerintahan Yang Baik, khususnya Asas KecermatandanKeadilan; 13.

Bukti Sentul Tbk.,berkedudukan di Jakarta; SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 3 O/Citaringgul, tanggal 14 7 1998, Surat UkurTanggal 24061998 No. 29/Citaringgul/1998, luas Hal. dari 9 hal. Putusan Perkara No. 05/G 2009/ PTUN BDG 1.147.260 M2 ( satu juta seratur empat puluhtujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi)atas nama PT.

Bukti Sentul Tbk., berkedudukan diJakarta; Des SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 3 / Citaringgul,tanggal 14 7 1998, Surat Ukur Tanggal 24061998No. 29/Citaringgul/1998, luas 1.147.260 M2 ( satu jutaseratus empat puluh tujuh ribu dua ratus enam puluhmeter persegi) atas nama PT.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman bin Manan) dengan Pemohon II (Suyah binti A Rahman), yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 14 Agustus 1998, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iman bin Manan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Suyah binti A Rahman, umur

41, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari 2020

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Jumat, tanggal 14Agustus 1998, wali nikah A Rahman, dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Kagseratus ribu rupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sumario 2. Rusdi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Gunawan danJeni Liana;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Iman bin Manan dengan Suyah binti ARahman, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 1998, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Subhi bin Somi) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Alisan), yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2006, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,

PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Subhi bin Somi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.02 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Lisnawati binti Alisan

, umur 34, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.02 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0215/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Senin, tanggal 28Agustus 2006, wali nikah Alisan, dengan mas kawin berupa seperempatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. SyamsulBahri 2. Hamdala;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT.02 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Subhi bin Somi denganLisnawati binti Alisan, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28Agustus 2006, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

perkara ini ;Setelah mendengar keterangan TerdakwaSetelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal Januari 2010 Nomor Reg.Perk PDM19/Sidoa/EP/01/2010 yang berbunyi sebagai berikut: nn nce nn nnn nnnDakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Nopembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul

UNTUNG;Bahwa saksi BEJO UNTUNG dengan dibantu saksi SHOIM dan saksiWAJIN .mengamankan terdakwa CHOIRON untuk dibawa ke balai Desasentul dan kemudian terdakwa CHOIRON diamankan oleh petugas PolsekTanggulangin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke 1,ke 4, ke 5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 20:09skira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Septembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul

Saksi BEJO UNTUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2009 sekira jam 02.30 Wib dikandang kambing kepunyaan saksi,Desa Sentul RT. 06 RW. 02 Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui yangsebelumnya mendengar suara gaduh dari kandang kambingnya dan belumberhasil terdakwa membawa kabing tersebut saksi tenlebih dahulumemergoki, kemudian

;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamaran terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi M. SHOIM .

;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamankan terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa C H0!

RISKA RIDHASEMBODO KARYA) yang telah membuat kesepakatan bersamapembangunan perumahan Perta Green Cyber Sentul pada tanggal10 Agustus 2018 dan telah kami biayai sebesar Rp 1.000.000.000..

Pratama Gardaland Propertindo yang bergerak sebagaiDeveloper Perta Green Cyber Sentul dan Saudara Ari Saepul Bahri adalahDirektur Utama PT. McKinley Investments Nusantara sebagai Investor atasProyek Perta Green Cyber Sentul yang telah bekeijasama denganKoperasi Karyawan Pertamina Pusat Jakarta sesuai dengan :1.

Perjanjian Mengenai PokokPokok Kerjasama Pemasaran ProdukProperti Proyek Perumahan Perta Green Cyber Sentul di Sentul City,Bogor, Jawa Barat, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari2019, telah dilegalisir oleh Notaris Periasman Effendi, SH, MH. (BuktiT2)..2. Perjanjian Kerjasama pada tanggal 21 Maret 2019 (di depan NotarisPeriasman Effendi SH., MH./PEMOHON 1) (Bukti T3).Maka PT.

di Sentul City, Bogor Jawa Barat.

tertanggal 22Pebruari 2019.Surat Kesepakatan Bersama Pembangunan PerumahanPERTA GREEN CYBER SENTUL tertanggal 10 Agustus2018 antara PT.