Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Dengan demikian telah terbukti banhwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3129/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Nomor 3129/Pdt.P/2020/PA.Jrpekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gunungsari KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember dan Abd Rochman bin Abd Mukti, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sukoreno KecamatanUmbulsari Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3127/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Hasan Zaini bin Sholeh, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggal di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember yang masingmasing diatas sumpahnya telah memberikan keterangan yang bersesuaian antara satudengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara a quo yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon, oleh karena ituketerangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3
Register : 29-11-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 69/Pdt.G/2011/Ms-Lsk. Tanggal 16 Maret 2011 — Ishar Bin Ismail melawan Rosmaniah Binti M. Ali
58 — 8
58 — 8
No. 69/Pdt.G/2011/Ms Lsk.persidangan dan telah sesuai dengan aslinya lalu dibubuhitanda tangan sereta diberi tanda (P.1);Selain bukti tertulis, di persidangan Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Tgk. Usman BinIsmail dan M. Jafar Bin Abdurrahman yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berukut:1. Tgk. Usman Bin Ismail Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai tetangga. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxXxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXxXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0139/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Dengan demikian telah terbukti banhwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1834/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
orang saksimasingmasing bernama Sadam Holik bin Sapu, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemanding KecamatanBalung Kabupaten Jember dan Sokheh bin Solikhin, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa KarangsemandingKecamatan Balung Kabupaten Jemberhal. 7 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor 1834/Pdt.P/2019/PA.Jryang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 16-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1824/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Kodir, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah
Register : 17-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1842/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
dialildalilnya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Mustagim bin Misnali, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan modin, bertempat tinggal di Desa Cakru Kecamatan KencongKabupaten Jember dan Raji Agilia bin Legini, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Keting Kecamatan JombangKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 152/PDT/2021/PT BDG Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Dewi Sartika Diwakili Oleh : ERLANGGA LUBAI, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat : Noldy Novry Rotika
79 — 14
Terbanding/Tergugat : Noldy Novry Rotika
79 — 14
Hal ini untuk mengakhirisengketa terhadap anak;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung dalam Direktori Putusanmengemukakan sebagai berikut Mahkamah Agung mengambil kesimpulan,Halaman 11 dari 14 halaman putusan Nomor /PDT/2021/PT BDGbahwa Hak Asuh Anak pasca Cerai, jatuh pada Ibu jika anak tersebut belumberumur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,seperti adanya Terbanding semula Tergugat yang pergi meninggalkankeluarganya (isteri dan anaknya) sereta keberadaan anak yang
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
jawaban hingga putusan ini dibacakan,Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun Tergugat tidakhadir Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tanda PendudukPenggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dibuatoleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 12-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 297/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yangdikuatkan dengan bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 02 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenPontianak, bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta telah sesuai dengan aslinya, makaberdasarkan pasal 285 R.Bg dan 301 R.Bg, bukti tersebut telahmemenuhi syarat pembuktian baik formil maupun materiil,sehingga bukti tersebut merupakan bukti yang sempurna danmengikat, sereta
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0053/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 07-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
13 — 8
13 — 8
Mamun usaha tersebut dinyatakan tidakberhasil selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, atas pertanyaan MajelisHakim penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dailildailil gugatan penggugattersebut tergugat mengajukan jawaban secara tertulis yang padapokoknya mengajukan sebagai berikut ; Bahwa gugatan penggugat pada point 3 itu tidak benar, tergugat tidakpernah cemburu sereta tidak pernah menceritakan
Register : 26-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanfakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah berselisih danbertengkar terus menerus dalam rumah tangga dan sulit untuk dirukunkan lagidisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yang rutin kepada Penggugat, danTergugat juga seorang pemakai Narkoba jenis Shabu; dan mereka sudah pisahrumah sekitar bulan Desember 2016 sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sereta
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
dengan aslinya, hal manamenerangkan bahwa Tergugat mengakui sebagai suami Penggugat yangmenikah pada tanggal 9 September 2007 menurut tata cara hukum islam,dihubungkan dengan keterangan dua saksi yang menerangkan di depan sidangsecara terpisah, bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan akadnikah secara hukum Islam, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yangbernamaSuwito bin Budiman serta mahar seperangkat alat solat, disaksikan 2orang saksi yang bernama Nur Sodik dan Arifani, ada ijab Kabul, sereta
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dengan demikian telah terbukti banwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusHal. 8 dari 13 hal., Putusan No.0341/Pdt.G/2020/PA.
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk , sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0411/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 25 September 2017 — Pemohon:
Endi Khairuji alias Endi Heruji bin Asad
Termohon:
Suhaini alias Eni Suhaini binti Saleh
10 — 3
Endi Khairuji alias Endi Heruji bin Asad
Termohon:
Suhaini alias Eni Suhaini binti Saleh
10 — 3
Pemohoningin menikah lagi dengan wanita lain namun Termohon tidak mau dimadu,antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak tahun 2014 sampaisekarang tidak pernah ada komunikasi layaknya suami istri, Sudahdirukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon tetap padapermohonannya, dan Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danpernyataan Termohon di persidangan yang diperkuat dengan keterangansaksisaksi dari Pemohon sereta