SALINAN PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2018/PA.BlicnANE ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara perubahan biodata Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:ALI DARNO Alias SUDARNO bin KARTOSTIKO, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan mekanik, pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Raya Serongga RT.004 Desa Gunung Besar KecamatanSimpang

Empat Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;MARIANI Alias YANI binti HADING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanRaya Serongga RT.004 Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memperhatikansemua bukti dan kejadian dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan

sepeda motor dalam keadaan terparkir di depan toko ernadan posisi kunci sepeda motor masih menempel di kontak; Bahwa kondisi sekitar pada waktu itu dalam keadaan sepi dan tidak ada yangmelihat terdakwa melakukan pencurian;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B2016/PN.Bln Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin dalam mengambil sepeda motortersebut; Bahwa terdakwa kemudian menelopon sdr AGUS untuk menjualkan sepedamotor MIO GT tersebut dan menyerahkan sepeda motor tersebut di perbatasanBatu Ampar/ Serongga

keadaan terparkir di depantoko erna dan posisi kunci sepeda motor masih menempel di kontak; Bahwa benar kondisi sekitar pada waktu itu dalam keadaan sepi dan tidak adayang melihat terdakwa melakukan pencurian; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin dalam mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa benar terdakwa kemudian menelpon sdr AGUS untuk menjualkansepeda motor MIO GT tersebut dan menyerahkan sepeda motor tersebut diHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B2016/PN.Blnperbatasan Batu Ampar/ Serongga

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batu Licin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan asal usul anak yangdiajukan oleh :ARNIANSYAH bin NAWAWI (ALM), umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan sopir, tempat tinggal diJalan Raya Serongga KM.5 RT.004 Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon ;

GUFRAN (ALM), umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Raya Serongga KM.5 RT.004 DesaGunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2019 yang telah

TOMI menyuruh Terdakwa untuk mengantar narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) paket harga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)ke jalan raya serongga untuk ditaruh di pinggir jalan dekat sekolahan SDtungkaran pangeran dan mengambil uangnya yang ditaruh oleh pembeli dipinngir jalan kemudian Terdakwa kembali kerumah Terdakwa Il untukmengambil 11 (Sebelas) paket narkotika jenis sabu dengan berat bersih 2,04 gr(dua koma no empat gram).

Tomi menyuruh Terdakwa untuk mengantar narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) paket harga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) ke Jalan Raya Serongga untuk ditaruh di pinggir jalan dekatsekolahan SD tungkaran pangeran dan mengambil uangnya yang ditaruholeh pembeli di pinggir jalan;Bahwa Para Terdakwa ditangkap setelah selesai melakukan transaksinarkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 11 (Sebelas) paketNarkotika jenis sabu seberat 2,04 (dua koma nol empat) gram, 1 (satu)buah

BCMP, tempat tinggal di JalanNilam, RT.012, RW. 004, Desa Serongga, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, sebagai pemohon I, danRIZKY DWI PRATIWI binti ANWAR SAYID umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer PT.

Smart, tempat tinggal di JalanNilam, RT.012, RW. 004, Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru, sebagai pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 16 Mei 2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru di bawah register perkara Nomor 023/Pdt.P/2013/PA Ktb. telahmengajukan

UDIN AKAKmenitipkan tasnya didalam mobil ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 April 2014sekitar jam 17.00 WITA saksi RANI balik kembali bersamaterdakwa dari daerah Malangkaian menuju serongga dengan10tujuan Kapis untuk menjemput temanteman saksi namunSampai didepan Polsek Kelumpang Hulu saksi RANI bersamadengan terdakwa terkena rasia yang dilakukan oleh petugasdan ditemukan senjata tajam milik terdakwa yang disimpandidasboard mobil tersebut ;e Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam tersebut

Kemudian pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitarjam 17.00 WITA Setelah terdakwa bersama saksi RANI kembali dariMalangkaian kemudian menuju serongga dengan tujuan Kapis untukmenjemput Sdr. JAN dan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serongga, Kabupaten Kotabaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

No. 385/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selanjutnya terakhir ke Serongga di rumahperusahaan sampai berpisah;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan

tinggal di Jalan Nelayan no.48, RT. 01, RW. 01, Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selanjutnya terakhir ke Serongga

tempatkediaman di Jalan Nelayan No. 48 RT.1 RW.1 Kelurahan Hilir Muara,Kecamatan di Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selanjutnya terakhir ke Serongga

Abdullah Km. 23 RT. 06RW. 02 Desa Sukamaju Kecamatan Kelumpang Selatan KabupatenKotabaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selanjutnya terakhir ke Serongga di rumah/messperusahaan

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama dua tahun 11 bulan di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Kota Baru Serongga (KalSel) sertatelah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Shila Mar'atuShaleha binti Haekal, umur 5 tahun, anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat.3.

Ni Luh Putu Yuni Astuti yaitu sebidang tanah beserta segala hal yang tertanam di atasnya dengan luas 90 (sembilan puluh) meter persegi berlokasi di Desa Serongga, Kabupaten Gianyar, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 720 Desa Serongga atas nama Ni Luh Putu Yuni Astuti dengan Surat Ukur Nomor 620/2010 tanggal 29 Juni 2010;

3.

dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Gunung Besar kemudian pindah ke rumahbersama di Jalan Raya Serongga Km. 9 RT. 007, Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu sebagai tempatkediaman bersama terakhir hingga akhirnya berpisah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagiserta

SAKSI I, saksi telah menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Gunung Besar kemudian pindah ke rumahbersama di Jalan Raya Serongga Km. 9 RT. 007, Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu sebagai tempatkediaman

No.387/Pdt.G/2020/PA.KtbPemukulan dengan tangan kosong yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat pada tanggal 05 September 2020 yang pernahdilaporkan di Polsek serongga oleh Penggugat dengan hasilmufakat perdamaian antara Penggugat dan Tergugat yang intinyaTergugat mengakui dan tidak mengulanginya lagi hal pemukulantersebut terhadap Penggugat;e Bahwa Tergugat telah membatasi seluruh Fasilitas yang awalnyadipergunakan oleh Penggugat dan Tergugat juga selalu membatasiPrivasi Penggugat dalam hal

dan Penggugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran dikarenakan adanya wanita lain dengan Tergugat selainPenggugat dan sudah kurang lebih 4 tahun Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya suami isteri dan kurang lebih 7 bulan tidak pernahserumah lagi, yakni Penggugat dirumahnya di Batulicin dan Tergugat di Tarjundan juga telah terjadi pemukulan dengan tangan kosong yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat sehingga pada tanggal 05 September 2020pernah dilaporkan di Polsek serongga

Bahwa, pada tahun 1969 pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seseorang bernama XXXXXXXX sesuai dengan Surat KeteranganSuami Istri dari Kepala Desa Serongga XXXXX tanggal 21 Nopember 2014;2.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat tanggal lahir, Serongga, 6 September 1996, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat tanggal lahir,

Putusan No 1/Pdt.G/2020/PA.KtbRW.004, Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru sampai dengan sekarang. Pada awal pernikahan, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai Satu orang anak bernama xxxxx, lakilaki, yang lahir pada tanggal19 Juli 2016 di Sepunggur;3.

PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tempat kediamandi Jalan Anmad Yani No 75 Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tempat kediamandi Jalan Serongga

disebabkan kebiasaan Tergugat yang sering pulangsubuh dan Tergugat sering terlihat berboncengan dan mengobrol denganwanita lain; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah rumah sejak bulanApril 2010 5 =eese naan emn ec eiBahwa saksi dan keluarga Tergugat sudah pernah membicarakan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namu keluarga Tergugat menyerahkanpermasalah tersebut kepada Penggugat;. , umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di JalanAhmad Yani No 75 Denpasar Jalan Serongga

Juhriansyah, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan strata 1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Serongga Desa Gunung Batu Besar RT. 04 RW. 01Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Pemohon DanSri Indayani Binti Sawiji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan IRT, tempat tinggal di Jalan Serongga DesaGunung Batu Besar RT. 04 RW. 01 Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan

Ansoka Rt/Rw. 002/000 Desa Sepungur Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saksi mennerangkan narkotika jenis sabu milik Terdakwa berasaldari saksi sebagai upah karena Terdakwa sudah mengambilkan narkotikajenis sabu; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 wita saksi telfon Burhan orang serongga, Burhan bilang adakahnarkotika jenis sabu, tapi duitnya nanti kalau barang sudah di terimaburhan pesan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima

Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan saat Terdakwa sedang duduk main handphone di pinggir jalan; Bahwa ketika ditangkap di temukan narkotika jenis sabu yang Terdakwasimpan di tangan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) paket dan 1 (satu) paketlagi Terdakwa simpan di luar kotak rokok tapi di dalam plastiknya dan 2 dua)paket narkotika jenis sabu tersebut yang diakui milik Terdakwa sendiri; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 wita saksi Hadirah telfon Burhan orang serongga

Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan saat Terdakwasedang duduk main handphone di pinggir jalan dan saat penangkapan ditemukan narkotika jenis sabu yang Terdakwa simpan di tangan sebelah kirisebanyak 1 (satu) paket dan 1 (Satu) paket lagi Terdakwa simpan di luar kotakrokok tapi di dalam plastiknya dan 2 dua) paket narkotika jenis sabu tersebutyang diakui milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekitar pukul 14.00 wita saksi Hadirah telfon Burhan orang serongga

NOOR Als NARONG Bin NURDIN mulaibingung dan mencari mobil tersebut ke daerah serongga namun tidakketemu. Selanjutya Saksi M. NOOR Als NARONG Bin NURDIN memberitahuSaksi SAIFUL ARIF.

NOOR Als NARONG Bin NURDINmulai bingung dan mencari mobil tersebut ke daerah serongga namun tidakketemu. Selanjutya Saksi M. NOOR Als NARONG Bin NURDIN memberitahuSaksi SAIFUL ARIF selaku pemilik mobil.

Noor alias Narong mencoba mencariTerdakwa hingga ke daerah Serongga, namun tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau mobil milik Saksi Saiful Ariftersebut telah digadaikan oleh Terdakwa; Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, Terdakwa sering ke rumahSaksi; Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor adalah milikSaksi yang dijadikan jaminan kepada Saksi Saiful Arif;Terhadap keterangan

MAYAUT menuju Serongga untuk mencari alatberat kemudian datang ke kantor PT. EXCAFINDO RENTmenemui Saksi HALIFAH selaku penanggungjawab PT.EXCAFINDO RENT dengan membawa legalitas Ijin UsahaPertambangan (IUP) Produksi PT. INTAN PRIMA BESARINomor : 207 Tahun 2011 tanggal 04 Mei 2011 tentang pemberianIzin Usaha Penambangan Operasi Produksi (IUPOP) dan SuratPenunjukan Kemitraan Nomor : 002 / SP/ ARASU / VIII / 2011tanggal 07 Agustus 2011 antara terdakwa dengan Sdr.

terdakwa ke lokasi tambang kurang lebih 3 kaliselama kegiatanpertambangan berjalan;e Bahwa saksi menerangkan untuk tenaga teknik tambang tersebut tidakada namun yang bertanggung jawab semuanya adalah terdakwa dalamhal kegiatan penambangan tersebut;e Bahwa untuk alat berat berupa (satu) unit alat berat Exavator jenisHITACHI Zaxis 330 warna Orange sebelumnya disewa dari terdakwadari PT.Exafindo Rent;e Bahwa sebelum melakukan sewa kontrak saksi pernah diajakterdakwa datang ke kantor PT.Exafindo Rany di Serongga

Operasi Produksi PT.Intan Prima Besari Nomor: 207 tahun2011 TB.04 SEPPR 95 wilayah Tanah Bumbu Kalimantan Selatan untukSupply Batubara kepada pihak pembeli/ buyer;Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa melakukan pengecekan koordinatuntuk mengetahui bahwa lokasi yang akan ditambang tersebut masukdalam koordinat wilayah usaha izin pertambangan PT.Intan Prima Besarikemudian terdakwa berinisiatif untuk meminjam alat berat;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2011 terdakwa bersama WALTER A AMAYAUT selanjutnya ke Serongga

disebut UP adalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangan.Menimbang, bahwa Pasal angka 9 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009menentukan bahwa Penambangan adalah bagian kegiatan usaha pertambangan untukmemproduksi mineral dan/ atau batubara dan mineral ikutannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang sebagaimana tersebutdiatas diketahui bahwa Bahwa benar telah tergambar dengan jelas rangkaianperbuatan terdakwa diawali pada tanggal 10 Oktober 2011 terdakwa bersamaWALTER A A MAYAUT selanjutnya ke Serongga

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :ROSANAH Tempat/tanggal lahir Loksado 06031974, Jeniskelamin perempuan, Alamat Jalan Raya Serongga KM3,5 RT/RW 001/ Kel/Desa Gunung Besar, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, Agama Katholik, PekerjaanmenguruS rumah