• sebagaimanayang ditentukan dalam amar putusan di bawah ini, dipandang adil dan patutsebagai hukuman atas kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Sim1

• Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 20,3610 gram;

• 15 (lima belas) bungkus plastic klip kode C. 1 s.d C.15 masing-masing berisikan Kristal Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 14,8720 gram;
• 15 (lima belas) bungkus plastic klip masing-masing berisikan kristal Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 14,6811gram;
• 2 (dua) tablet warna biru yang mengandung Etizolam den-gan berat netto seluruhnya 0,7596 gram;
• 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO warna silver sim1

• SIM1. UnsurBarang siapa;2. UnsurPencurian berupa ternak ;3. Unsurdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

• Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sim1. Menyatakan Terdakwa Andre Frandhana Wijaya Nasution telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan secara tidak sah memanen hasil perkebunansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

• Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Sim1. Unsur setiap orang ;2. Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman apabila seluruh unsurunsur dari pasal tersebut dapatterbukti sehingga terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi hukuman atasperbuatannya;Ad.1.

• Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Sim1. Menyatakan Terdakwa . Amini dan Terdakwa II. Suci Ati telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasil perkebunansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

• pergibersembunyi kerumah mertuanya yang berada di Jalan Bubusan NagoriRambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dan sekirapukul 21.00 Wib terdakwa sedang tidur didalam kamar rumah mertuanyadan tibatiba datang beberapa Polisi yang bernama saksi FERNANDONABABAN, saksi ANDI NAINGGOLAN dan saksi DONAL TOBING(Masingmasing anggota Polri dari Polres Simalungun) mengamankanterdakwa lalu saksisaksi mengamankan barang bukti dari terdakwa berupaHalaman 4 dari 63 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2018/PN Sim1

  terhadap Barang Bukti :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,1(nol koma satu) gramB. 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan biji keringdengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gramBarang bukti A dan B diduga menganding narkotika milik terdakwa RAJAEFENDI NASUTION dan SANDRO BUTARBUTAR dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa RAJA EFENDINASUTION dan SANDRO BUTARBUTAR adalah :Halaman 7 dari 63 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2018/PN Sim1

  terhadap Barang Bukti :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,1(nol koma satu) gramB. 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan biji keringdengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gramBarang bukti A dan B diduga menganding narkotika milik terdakwa RAJAEFENDI NASUTION dan SANDRO BUTARBUTAR dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa RAJA EFENDINASUTION dan SANDRO BUTARBUTAR adalah :Halaman 10 dari 63 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2018/PN Sim1

• 1 (satu) unit handphone merk VIVO dengan no. telp sim1 : 085766000079 dan sim2 : 082331900099.

Dirampas untuk dimusnahkan:

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Sisa hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik dengan berat netto 0,879 gram;

• 1 (satu) buah plastik klip;
• 2 (dua) buah sekop terbuat dari pipet plastik;
• 1 (satu) timbangan digital;
• 3 (tiga) lembar catatan penjualan narkoba;
• 1 (satu) buah palu bergagang plastik warna biru;
• 1 (satu) buah dompet warna hitam;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HP Realme warna biru IMEI 1 868780055567570 IMEI 2 868780055567562 SIM1 082177770203

• didasarkan pada ketentuan pasal 180ayat (1) HIR dan dalam doktrin maupun SEMA serta YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang menunjukkan sifat daruratperkara a quo maka sambil menunggu putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap segera sebelum perkara disidangkanmohon dalam satu acara kilat (kort geding) ditetapbkan satu PUTUSANPROVISI yang memutus dan menetapkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sim1

  sudah tidak mempunyai kepentingan secaraumum terhadap dibuatkannya Surat Pelepasan Hak Atas Tanah No.593/07 7/36.12.2/2020; Bahwa telah dibuktikan sendiri oleh Penggugat dalam pernyataanPenggugat Poin Ill angka 2 Hal.14 Penggugat telah melepaskan segalahak kepemilikan maupun penguasaan terhadap tanah Penggugat; Bahwa menjadi kabur gugatan dengan adanya PernyataanPenggugat pada Poin 1 Hal.14 perihal Kerugian Materiil yangmenyatakan;Halaman 21 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sim1

  bersama ini TergugatVIII mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa perkara a quo untuk menerima Eksepsi Absolut Tergugatyang menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Simalungun tidakberwenang mengadili perkara a quo dan menolak GugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan PenggugatTidak Dapat Diterima (Niet Ontvankeleijke Verklaard).EKSEPSI OBSCUUR LIBELS (Eksepsi gugatan Penggugat kabur/tidak jelas)Halaman 27 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sim1

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  7. Menetapkan Barang bukti berupa :

  • 1 (satu) paket/bungkus plastic warna bening yang didalamnya terdapat serbuk Kristal sabu dengan berat Netto 1 (satu) gram yang letaknya didalam saku celana sebelah kanan tersangka;
  • 1 (satu) unit Handphone merek VIVO warna biru dengan Nomor Sim1

• bening ukuran sedang berisi kristal putin narkotikajenis sabu dengan brutto + 100 gram didalam 1 (satu) buah kantong plastikwarna hitam dengan kode BHalaman 34 dari 36, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Ckr> 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedang berisi kristal putin narkotikajenis sabu dengan brutto + 100 gram didalam 1 (satu) buah kantong plastikwarna hitam dengan kode C1 (Satu) buah hp merk XIAOMI beserta kartu SIM1

  (Satu) buah hp merk OPPO beserta kartu SIM1 (Satu) buah timbangan digitalVV V WV1 (Satu) buah tas warna kuningDirampas untuk dimusnahkan> 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Nmax beserta kunci kontakDirampas untuk Negara;10.

• Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Sim1

• perbuatannya; Terdakwa Bobby Roni Deardo Sipayung Alias Bobby belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sim1

• 2 (dua) buah plastik warna hitam berisikan Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik teh warna hijau bertuliskan tulisan cina merek Guanyingwang yang dibalut dengan lakban warna merah dengan berat keseluruhan seberat 2.000 (dua ribu) gram netto;

• 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru dengan nomor Sim 081269503107 IMEI 1 : 355562380548909, IMEI 2 : 355562380648907;
• 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam biru dengan nomor Sim 085362406073 IMEI (slot SIM1

• dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) batang kaca pireks berisi sabu;
• 1 (satu) batang kaca pireks;
• 1 (satu) buah korek gas;
• 1 (satu) unit Hp Vivo 1820 warna biru hitam dengan nomor IMEI1 867308048097835 IMEI2 867308048097827 yang berisi 2 (dua) buah kartu sim telkomsel dengan nomor SIM1

• faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsur sebagai berikut :Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Sim1

• perkawinan karena perceraian ialah baik ibu atau bapak tetapberkewajiban memelihara) dan mendidik anakanaknya, sematamataberdasarkan kepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memben keputusannya,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugattelah lahir 2 (dua) orang anak yaitu :Halaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.G/2018/PN Sim1

• Pe 18;Menimbang, bahwa selain bukti Penggugat juga telah menghadirkan 5(lima) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah janji, keterangansaksisaksi tersebut adalah sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini, yang untuk menyingkat putusan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan bukti surat yangtelah bermeterai cukup yaitu:Halaman 13 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2018/PN Sim1

• Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 407/ Pid.Sus/2016/PN Sim1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotikajenis sabu berat selurunnya 0,18 gram dan berat bersih 0,08 gram;1 (satu) buah minuman mineral gelas;1 (satu) buah kaca pirex;2 (dua) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan;4.