Ditemukan 594 data
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Lesmana bin Soponyono Atim (Alm)) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat II : Dwi Sugeng Wiyono
Pembanding/Penggugat III : Ali Machrus
Pembanding/Penggugat IV : Waliadi
Terbanding/Tergugat I : Didik Budi Hermanto
Terbanding/Tergugat II : Bambang Soponyono
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Selorejo
46 — 29
Pembanding/Penggugat I : Purwati
Pembanding/Penggugat II : Dwi Sugeng Wiyono
Pembanding/Penggugat III : Ali Machrus
Pembanding/Penggugat IV : Waliadi
Terbanding/Tergugat I : Didik Budi Hermanto
Terbanding/Tergugat II : Bambang Soponyono
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa SelorejoBambang Soponyono, Kepala Desa periode 20132019, bertempattinggal Dusun Selokerto, Desa Selorejo, Kecamatan DauKabupaten Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat Il;3. Kepala Desa Selorejo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, dengandomisili hukum, di Kantor Desa Selorejo, Kecamatan DauKabupaten Malang, yang dalam hal ini Tergugat II danTergugat Ill memberikan kuasa kepada: 1. Didik Lestariyono,S.H, M.H, 2. M.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yoni Rendra Bin Soponyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Friska Norvita Bin Budi Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh
27 — 14
Praka DediWahyudi namun Terdakwa tidak diketemukan kemudian Saksidengan Saksill juga melakukan pencarian di sekitar Kota Bireunnamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul20.30 Wib Terdakwa dengan diantar oleh Serda Ismail (saudaraTerdakwa) menyerahkan diri ke Mayonif 113/JS selanjutnyaTerdakwa diserahkan kepada Plh Pasi 1/Lidik Yonif 113/JS a.n.Letda Inf Soponyono Tunggul Sutrisno untuk selanjutnya dilakukanpemeriksaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal
Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan kemudian Praka Dedi Wahyudi (Provost Kipan E Yonif113/JS) melakukan pencarian disekitar Mayonif 113/JS sedangkanSaksi dengan Saksi melakukan pencarian Terdakwa disekitar KotaBireun namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul20.30 Wib Terdakwa dengan diantar oleh Serda Ismail(saudaraTerdakwa) menyerahkan diri ke Mayonif 113/JS selanjutnyaTerdakwa diserahkan kepada Plh Pasi 1/Lidik Yonif 113/JS A.n.Letda Inf Soponyono
Letda Inf Soponyono TunggulSutrisno selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh personel Staf1/Lidik Yonif 113/JS selanjutnya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus2015 Terdakwa dilimpahkan ke Subdenpom IM/11 Bireun untukproses hukum lebih lanjut.Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan Yonif113/JS tanpa ijin Komandan Satuan karena Terdakwa merasa tidakbusa mengikuti dan menguasai gerakan beladiri Militer Yong Modosehingga takut untuk mengikuti ujian kenaikan sabuk beladiri MiliterYong Modo.MenimbangMenimbang11
16 — 8
Penggugat dan Tergugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahorang tua Penggugat: Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 Desember 2021, dengan sebabPenggugat menyusul Tergugat di Cirebon, namun ternyata disanaTergugat sudah menikah lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Pekon Soponyono
cerita Penggugat langsung;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahorang tua Penggugat:Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 Desember 2021, dengan sebabPenggugat menyusul Tergugat di Cirebon, namun ternyata disanaTergugat sudah menikah lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Pekon Soponyono
88 — 16
Haryono bin Mariye, Samagama Islam, pekerjaan WiraswastBasuki Rahmad Gng Soponyono Kecamatan Samarinda Kota, Kota Sa , i bawah Sumptelah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan calonsuaminya karena sebagai Teman calon suami Pemohon; Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon adalah berstatusduda cerai mati; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhal,karena ayah kandung Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon tanpa alasan yang Jjelas; Bahwa ayah kandung Pemohon keberatan
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI ARISTA bin SOPONYONO) terhadap Penggugat (RIA MAKOLIS binti JUNAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
Bahwa Setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Andika Gang Soponyono, Kel.Gayam, kec. Tanjung Redeb dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Durian Ill Gang Rahayu RT 07 Kel. Tanjung RedebKec. TanjungRedeb kab. Berau Kalimantan Timur5. Bahwa dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah di karuniai 4 orang anak bernama1. XXXXXxXx, perempuan, lahir pada tanggal 2 November 20082 XXXXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 09 April 20103.
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Fajar Ramadhan bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Soponyono) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SOPONYONO bin NARIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (SITI MARPU'AH binti SODIK ALWANI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan kepada Pemohon
26 — 8
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon :Nama : Lia binti Jainuddin LerekTanggal lahir : 1April 2003 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di: Jalan Trikora, Gang Soponyono, RT. 16,No. 88, Kelurahan Handil Bakti, KecamatanPalaran, Kota Samarindadengan calon suaminyaNama : Hariono bin SlametUmur > 26 tahunAgama > IslamPekerjaan : Karyawan PergudanganTempat kediaman di: Jalan Jendral Sudirman, RT. 10, DesaPanca Jaya, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten
75 — 8
., MH.Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di jalan Soponyono V/ 4A,Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07September 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANHARYATI binti LOPO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Buruh, bertempat tinggal di Deresan RT 07 RW O1 Desa BringinKecamatan Godong Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTHRGUGIAT 9 ence ences een enceeareennin annem neNinnemaRERENaneaEESUDARMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
12 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Suprianto bin Sardi Asikin) terhadap Penggugat (Nurul Indah Susanti binti Soponyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.425.000,00 (empat
110 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SOPONYONO HUDA) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DWI ROMAWATI Binti KASTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah
18 — 9
Supardi, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal Dusun Soponyono RT.002Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;dalam hal ini telan menguasakan kepada Dr.
masingmasing Advokat pada Kantor Hukum Nurul Hidayah,SH,MH Rekanyang beralamat di JI.Sisingamangaraja Gg.Nuri No.99, Gedong Air,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus dengan Nomor: 020/SKH/2017/PA.Tgm, tanggal 16 Mei2017, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanWindarti Wulansari Binti Mustafa Kamil, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggal Dusun Soponyono
204 — 50
menerangkan bahwa korban jarang keluar rumah karenabanyak saudarasaudaranya yang main ke rumah;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei2017, saksi korban pergi dari rumah pamitnya akan mengembalikangitar milik adiknya terdakwa Dian (penuntutan terpisah), namun sampaimalam saksi korban tidak pulang kemudian saksi dengan bantuan saksiSoponyono mencari ke rumah adiknya terdakwa Dian (penuntutanterpisah), namun sampai di sana tidak ketemu dengan saksi korbanakhirnya saksi dan saksi Soponyono
Saksi SOPONYONO Als PONO Bin MURYOTO :Bahwa Saksi mengenal Korban yang bernama ARBRINA MADDUROSSE ILLIYIN Als BRINA yang merupakan keponakan saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya ibu saksi korban yaitusaksi Arianti pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 20.00Wib meminta tolong kepada saksi untuk mencari anaknya yangbernama Brina karena belum pulang, kemudian saksi bersama dengansaksi Arianti berusaha mencari saksi korban dengan menanyakanhalaman 9 dari 19 Putusan No.126/Pidana.Sus
71 — 17
Grobogan, Toko Pak Gik yangberalamat di Soponyono 3 Purwodadi, Toko Jamu Solo beralamat di Putat Kec. PurwodadiKab. Grobogan, Toko Sahabat yang beralamat di JI. Soponyono gang 3 RT 04 RW 16 Kel.Purwodadi Kab. Grobogan, Toko La Aroiba yang beralamat di Jl. Gajah Mada Kel.Kuripan Kec. Purwodadi Kab.
Toko Pak Gik yang beralamat di Soponyono 3 Purwodadi, Toko Jamu Soloberalamat di Putat Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, Toko Sahabat yang beralamat di Jl.Soponyono gang 3 RT 04 RW 16 Kel. Purwodadi Kab. Grobogan, Toko La Aroiba yangberalamat di Jl. Gajah Mada Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan. Dari tokotokotersebut ditemukan data bahwa toko sudah melunasi tagihan.
38 — 2
Soponyono Kel./Kec.
Soponyono Kel./ Kec.Purwodadi, Kabupaten Grobogan telah ditangkap oleh anggotakepolisian ketika sedang menjadi bandar dalam permainan judijenis SAGA dengan menggunakan kartu Domino dengan carapermaianan terdakwa sebagai bandar mengocok dan membagikankartu domino kepada para penombok sebanyak 3 (tiga)penombok,kemudian masingmasing penombok dan mendapatkan2 (dua) buah kartu, selanjutnya terdakwa sebagai Bandarmemasang sejumlah uang yang telah disepakati, lalu parapenombok membuka kartunya secara bersamasama
41 — 22
dan batugunung, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setempat tanggal 04 Mei2018, terdapat batu bata sebanyak 8.000 (delapan ribu) buah dan batu gunungsebanyak 5 (lima) rit terletak di atas tanah kering atas namaChoerony/Widyawati, di Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Sutojayan,Kabupaten Blitar, diakui oleh Terbanding sebagai harta bersama, makaberdasarkan pengakuan tersebut terbukti sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa terhadap obyek berupa gaji yang tersisa diPerusahaan Karoseri dan Konstruksi Soponyono
, Pembanding mengajukanbukti T.10 berupa fotocopi Nota dari Bengkel Soponyono tertanggal 14122014, Majelis Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Tingkatpertama bahwa bukti tersebut tidak jelas sehingga harus dikesampingkan, danPembanding tidak mangajukan bukti lain, maka telah nyata tidak terbukti karenaitui gugatannya harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap obyek gugatan berupa Mobil HondaNomor Polisi AG 1979 PG yang dibeli setelah menjual mobil Toyota SolunaNomor Polisi 2010 KC dan sisa
42 — 10
ACILBin SUMITA sedang meminum minuman jenis Rajawali, kemudian saksimengeluarkan (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas nasi warna coklat dari saku celana bagian depan sebelahkiri dan diletakan di atas meja.e Bahwa benar terdakwa datang dari belakang rumah, setelah itu 1 (satu) paket kecildaun ganja kering tersebut dibuka oleh saksi ASEP SURYANA Als ACIL BinSUMITA, kemudian saksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA pergimembeli pahpir merk mars brand ke daerah Soponyono
kemudian saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG BinWASJI mengeluarkan (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas nasi warna coklat dari saku celana bagian depansebelah kiri dan diletakan di atas meja.e Bahwa benar kemudian terdakwa datang dari belakang rumah, setelah itu 1 (satu)paket kecil daun ganja kering tersebut dibuka oleh saksi ASEP SURYANA AlsACIL Bin SUMITA.e Bahwa benar setelah itu saksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITAmembeli pahpir merk mars brand ke daerah Soponyono
Rajawali,kemudian saksi bersama terdakwa minum Rajawali tersebut hingga habis 1(satu) botol.e Bahwa benar setelah itu terdakwa pergi ke belakang rumah, kemudian tidakberapa lama saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI dan saksiDEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU datang kerumah tersebut, kemudiansaksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI mengeluarkan (satu) paketkecil daun ganja kering yang dibungkus kertas nasi warna coklat dari sakucelananya dan diletakan diatas meja.e Bahwa benar setelah itu saksi pergi ke Soponyono
ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITAmeminum minuman Rajawali hingga habis (satu) botol dan setelah itu terdakwa pergike belakang rumah, tidak lama kemudian saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG BinWASJI dan sakst DEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU datang ke rumah tersebut yangoleh saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI mengeluarkan 1 (satu) paketkecil daun ganja kering yang dibungkus kertas nasi warna coklat dari saku celananyadan diletakan di atas meja, setelah itu saksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA19pergi ke Soponyono