SUMANTRI, dkk

SUMANTRI, bertempat tinggal di Jalan Kardinah/JalanRokan Hulu RT/RW, 03/09 Kelurahan Sail, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaDonal Alfari Pakpahan,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum Donal Alfari Pakpahan & Rekan berkantor diJalan Payakumbuh Nomor 101, Manggarai Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017;2. H. WIYADI, bertempat tinggal di Jalan Melur Gg. MelurNomor 73, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;3.

Sumantri selaku Tergugat I, H. Wiyadi selaku Tergugat II, Agusselaku Tergugat Ill, Syafii selaku Tergugat IV, Lurah Sail selaku TurutTergugat dan Camat Tenayan Raya selaku Turut Tergugat II yang teregisterdi Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor perkara Nomor110/Pdt.G/2015/PN.Pbr;Halaman 26 dari 29 hal.Put. Nomor 1464 K/Pdt/20175.Bahwa Tergugat II dan Tergugat secara bersama sama untuk menguasaltanah milik almh.

Menyatakan terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?

ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor 281/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMI SUMANTRI Als ROMI BinABDULLAH;Tempat lahir : Desa Manggu Kabupaten Bangka Tengah;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 02 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Air Medang Desa Romadon Kec.Sungaiselan

Menyatakan terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAH telahbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHPsesual dengan dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI BinABDULLAH selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROMI SUMANTRI

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAHyang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalahTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Sumantri) kepada Penggugat (Nurhasanah binti H. Mihdi).3. Menetapkan anak Penngugat dan Tergugat bernama Firda Hasanah (perempuan), umur 3 tahun dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;b.

Mihdi Hermansyah bin Sumantri

Menyatakan terdakwa ACING SUMANTRI alias ACING Bin NASRUN UMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACING SUMANTRI alias ACING Bin NASRUN UMAR, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- ACING SUMANTRI alias ACING Bin NASRUN UMAR

perkara Terdakwa:berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh:Penasihat Hukum ;s/d 22 Juli 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Baubau dengan jenis penahan RUTAN sejak tanggal08 Juli 2015 s/d 06 Agustus 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejak Tanggal07 Agustus 2015 s/d tanggal 05 Oktober 2015 ;Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ACING SUMANTRI

Atas pembelaan lisan tersebut penuntut umum juga dalam repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa dalamdupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut; KESATU : Bahwa terdakwa ACING SUMANTRI alias ACING Bin NASRUN UMAR,bersama dengan lelaki IYAN (almarhum), pada hari Juma tanggal 16 januari 2015,sekira pukul 02.30.

Akibat perbuatanterdakwa ACING SUMANTRI dan saksi Lelaki TYAN maka berdasarkan hasilVisum Et Repertum No. I/RSMBB/IV.2015 tanggal 06 Juni 2015 dari rumah sakitMurhum Baubau yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Akibat perbuatanterdakwa ACING SUMANTRI dan saksi Lelaki YAN maka berdasarkan hasilVisum Et Repertum No. II/RSMBB/IV.2015 tanggal 06 Juni 2015 dari rumah sakitHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.BauMurhum Baubau yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan terdakwa ACING SUMANTRI alias ACING Bin NASRUN UMAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACING SUMANTRI alias ACING BinNASRUN UMAR, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 2.

DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI

ACEP WAHYUDIN).3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KE SATU :Bahwa terdakwa DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI aimpada hari Senin tangga 02 November 204 sekitar jam 13.15 wib atau setidaktidaknyapada sewaktu waktu dalam tahun 2014, bertempat

terpisah), tanggal01 November 2014 sekira jam 09.00 wib saat Terdakwa sedang berada di Indomaret Jl.Terusan Buahbatu bersama dengan Terdakwa ACEP WAHYUDIN (berkas terpisah)menerima sepeda mottor dengan tanda terima, Terdakwa DODI SUHENDImengadaikan sepeda motor, pada tanggal 06 November 2014 Terdakwa didatangi clehpihak kepolisian yang berpakain preman ke rumah Terdakwa dan akhimya TerdakwaDODI SUHENDI di bawa ke polsek Bandung Kidul untuk dimintai keterangan,terdakwa DODi SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI

Komariah dan seorang ayah Yang bemamaKalim sumantri alm.e Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. LOEIS BUDIANTO, dan tidak ada hubungankeluarga.e Terdakwa kenal dengan Sdr. ACER WAHYUDIN alias ECEP WAHYUDI binOMO MIHARJA (alm) sejak bulan Aguslus 2014 di Jl.

ACEP WAHYUDIN).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI aimhari Selasa tanggal 02 November 2014 Di tempat saksi pelapor LOEIS BUDIANTOsaksi terhadap (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tecnho, Warna Biru, dan 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda CB 150 R, Warna Merah, yang dilakukan dengancara: Terdakwa (merubah) bentuk tulisan dalam SMS EBanking asli yang

SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI aimbersama Terdakwa ACEP WAHYUDIN (berkas terpisah), saksi pelapor LOEISBUDIANTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 41000.000 (Empat PuluhSatu Juta Rupiah). atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah

Irma Sutarni binti IyasSumantri bin Inan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parid Nurhanudin bin Saepudin) terhadap Penggugat (Fenny Amelia Sumantri binti Muhidin Sumantri);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazwa Nur Aulia Putri diasuh oleh Penggugat (Fenny Amelia

Sumantri binti Muhidin Sumantri);

Sumantri, vs PT. Bank Internasional Indonesia, dk

ditolakdan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMANTRI

Melawan :DJONG SUMANTRI

II, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ASYARI, SH.MH.DKKAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat Jalan YosSudarso No. 04 Singkawang, Kota Singkawang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08Desember 2010 Jo 7 Desember 2011, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT PEMBANDING ,Melawan:DJONG SUMANTRI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Teuku Umar No. 53 Rt. 003/Rw.

Sagatani tanggal 31 Desember 2008,Surat Ukur No. 657/Sagatani/2008 tanggal 18 Desember 2008, luas 14.282m2 atas nama DJIONG SUMANTRI ; Sertifikat Hak Milik No. 982/Kel. Sagatani tanggal 31 Desember 2008, SuratUkur No. 592/Sagatani/2008 tanggal 18 Desember 2008 luas 19.998 m2 atasnama DJONG SUMANTRI ; Sertifikat Hak Milik No. 907/Kel.

Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan kembalidalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat sehamparan tanahperkebunan dengan ukuran luas 2.386.332 m2 (dua juta tiga ratus delapan puluhenam ribu tiga ratus tiga puluh dua meter persegi) yang terletak di KelurahanSagatani, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Djong Sumantri ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Djong Sumantri ; Sebelah Barat berbatasan

DIDI SUMANTRI vs KEPALA DESA PATIKAL LAMA,

,M.Kn Binti EDY SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PidanaYUANITA PUSPITASARI, SH.MKn Binti EDY SUMANTRI

,M.KnBinti EDY SUMANTRI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa YUANITA PUSPITASARI, SH.

,M.Kn Binti EDY SUMANTRI pada hari Kamis tanggal25 September 2014 di Perum Grand Century Kav. A2 Jl.

,M.Kn Binti EDY SUMANTRI ke depanpersidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai denganidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.

,M.Kn Binti EDY SUMANTRI pada hari Kamis tanggal25 September 2014 di Perum Grand Century Kav. A2 Jl. RayaSidoarum, Bantulan, Sidoarum, Godean, Kabupaten Sleman; Bahwa dari proses jual beli tersebut ada pajak yang harus dibayar olehsaksi korban selaku penjual berupa pajak penjualan atas 16 bidangHal 16 dari 22 hal.

Defie Witrianto Hidayat Alias Jlegor Bin Sumantri

MUSIDI vs NIRAN SUMANTRI IRAN JAYA, dkk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Billy Sumantri alias Billy bin Sumantri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
Billy Sumantri Alias Billy Bin Sumantri

Sumantri Alias Man Tri Bin Sri Suryo

Sumantri

Sumantri;tempat lahir : Curup;umur / tanggal lahir : 38 Tahun/13 Agustus 1975;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan A Yani No 23 Kelurahan Kampung JawaKecamatan Curup Tengah Kabupaten RejangLebong;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2014 sampai dengan tanggal21 Januari 2014;3.

Sumantri, pada hariSelasa tanggal 27 Nopember tahun 2012 sekitar pukul 17.00 Wib atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2012 bertempat di Kelurahan Air RambaiKecamatan Curup Rt.02 Rw.01 Kabupaten Rejang Lebong atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, denganHal. 1 dari 22 hal. Put.

Sumantri saksikorban Weni Als Wen Binti Ahmad Rasyid mengalami kerugian sebesarRp235.000.000,00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah);Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa Heri Purwanto Als Lili Bin H.

Sumantri bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 K.U.H.PIDANA dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Purwanto Als Lili Bin H.Sumantri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.

Sumantri;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMANTRI BIN SALIM) terhadap Penggugat (KUSNAENI BINTI OEWON SULAEMAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok, Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;
5.

- SUMANTRI BIN SALIM - KUSNAENI BINTI OEWON SULAEMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sumantri bin Salim)terhadap Penggugat (Kusnaeni binti Oewon Sulaeman);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA dimana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal:4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumantri bin Salim)terhadap Penggugat (Kusnaeni binti Oewon Sulaeman);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos KotaDepok, Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat danKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;5.

Pembanding/Terdakwa : MUGITO
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUMANTRI,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SUMANTRI,SH

PD Bin SUMANTRI

Tahir- Sumantri binti Sumardi

Tahir, untuk menjatuhkan talaksatu raji, terhadap Termohon, Sumantri binti Sumardi, di depan sidang PengadilanAgama Kolaka j Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu