mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 15 Oktober2020dalam register perkara 2017/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pada Tanggal 19 Agustus 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Surade

Ena Yuliawati binti Mulyono, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Ciranca 2 RT 006RW 006 Desa Buniwangi Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (xxxx) dengan Tergugat (Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat (xxxx);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

>(Deni Nirwana Bin Saepuloh Alias Saepullah)dengan Pemohon II(Tati Haryanti Binti Bain Subakin);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar thalak Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti PL yang diajukan Pemohon berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/28/II/2012 tanggal 06 Februari 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan lIkrar thalak Kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 05 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pal Merah Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi,Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Provinsi JawaBarat, tertanggal 14 Agustus 1987, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktiP.3;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.SAKSI I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Kota Jakarta Barat, setelahbersumpah memberi keterangan yang pada pokoknya

sesuai maksud pasal73 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor50 tahun 2009, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang diajukan oleh Penggugatdalam persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/1987,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade, Kecamatan Jampangkulon dan Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade dan Kecamatan Jampangkulin KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 610/30/XI/2006tanggal 02 Nopember 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi yang telah bermaterai secukupnya dan olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,disebut bukti P.2;B. Bukti Saksi1.

SAKSI PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak kecil namanya RitaRakasiwi, dia tetangga saksi dan kenal pula dengan Tergugatsemenjak kecil namanya Deden, dia saudara sepupu Saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2006 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade;Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan

Bahwa Terdakwa anggota TNIAU ketika kasus ini terjadi Terdakwabertugas di BA Kes Radar 215 Cibalimbing Surade Sukabumi Jawa Baratdengan pangkat Serma Nrp.511266.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal22 Mei 2002 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.o Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dengan alasanTerdakwa mempunyai istri simpanan.4.

memenuhi unsur unsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : WALIYO ; Pangkat/Nrp : Serka/51959 ; JabatanAnggota Satrad 216 Cibalimbing ; Kesatuan : Kosek Kohanudnas ;Tempat tanggal lahir : Wonogiri, 12 April 1972 ; KewarganegaraanIndonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Komplek Satrad 216 Cibalimbing Surade

Alasan dari Serma Sugianto meminjam dana dari BRI adalahuntuk biaya pendidikan anaknya di SDN Surade Kel.PasiripisSukabumi.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Surade

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Surade Kabupaten Sukabumi PropinsiJawa Barat, Nomor 48/48/I/2006 Tanggal 18 Januari 2006, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup

sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.l yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/48/I/2006 tanggal 18 Januari 2006 yangHalaman 4 dari 10, Putusan Nomor 378/Padt.G/2017/PA.Cbddikeluarkan oleh KUA Surade

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Surade Kabupaten Sukabumi PropinsiJawa Barat, Nomor 615/78/X/2008 Tanggal 20 Oktober 2008, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup

sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.l yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 615/78/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 943/Padt.G/2017/PA.Cbdyang dikeluarkan oleh KUA Surade

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Surade Kabupaten Sukabumi PropinsiJawa Barat, Nomor 368/29/VII/2006 Tanggal 06 Juli 2006, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup

sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa surat bukti P.l yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 368/29/VII/2006 tanggal 06 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Surade

BUKTI SURATe Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah 29/29/1/2002 tanggal 14 Januari2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi(P.1)Bukti fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.B. BUKTISAKSI1. SAKSI PEMOHONDi bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon karena Termohon adalahister!

Pemohon.e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak.e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungPasirkarang Desa Gungungsungging Kecamatan Surade KabupatenSukabumi .e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak dua tahun yang lalu, rumah tangga mulai goyahtidak harmonis.e Bahwa Saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang disebabkan karena Termohon sering minta terhadapPemohon agar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade dan Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 954/Padt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa surat bukti P.l yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 702/27/I2007 tanggal 16 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Surade

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade danKecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.5.

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Heriyanto bin Dayat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Gotongroyong RT 002RW 010 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumi,

PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Susanti binti Sanwasi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cantayan RT 010 RW 001 Desa SukataniKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanYatiman

Putusan No.511/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Januari 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 16/16/I/2012 Tertanggal 18 Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Salahaur RT 002 RW 010Desa/Kelurahan Cijoro Lebak Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebakBanten sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah

No. 922 K/Pid.Sus/2013Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa HI bersamasama kawankawannyadi Villa Amanda Ratu Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi ;Bahwa saksi INDAR dan saksi DODIK (anggota Polri) yang melihat saksiMASOUD AREFI dan saksi ALI ASLANICHAGHIVERTI melarikan diri,lalu mengontak anggota Tim lainnya yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I. HOSSEIN SALARI RASHID, TerdakwaII. ALI DINMUHAMMAD dan Terdakwa III.

membeli GPSdan IPAD di Hotel Grand Indonesia dengan maksud untuk memudahkandalam menentukan titik koordinat keberadaan mereka pada saat menerimapengiriman, lalu pada sore hari sekira pukul 17.00 Wib, mereka Terdakwabersama saksi MASOUD AREFI dan saksi ALI ASLANICHAGHIVERTImenyewa mobil untuk membawa mereka menuju Sukabumi dan karenasampai di Pelabuhan Ratu pada malam hari, maka mereka menginap di HotelKarang Sari Pelabuhan Ratu sebelum melanjutkan perjalanan menuju VillaAmanda Ratu di Kecamatan Surade

NIMA MORADIAN POURbersamasama dengan saksi MASOUD AREFI dan saksi ALIASLANICHAGHIVERTI berangkat menuju Villa Amanda Ratu diKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan sekira pukul 12.30 Wibsebelum sampai di Villa Amanda Ratu, mereka semua turun dari mobil danmenuju saung yang berada di pinggir pantai Villa Amanda Ratu, saat ituTerdakwa III.

tergabung dalam Tim dariDirektorat Narkoba Mabes Polri dan saat itu sedang melakukan penyelidikansebagai tindak lanjut adanya informasi yang dapat dipercaya bahwa akan adapengiriman 100 (seratus) kg shabu dari Iran melalui laut di Pantai dekat VillaAmanda Ratu Sukabumi dan Pantai Ujung Genteng Sukabumi dan Tim dariDirektorat Narkoba Mabes Polri telah mengamati gerakgerik kegiatan yangmencurigakan dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III bersamasamakawankawannya di Villa Amanda Ratu Kecamatan Surade

NIMA MORADIAN POUR,bersamasama dengan saksi MASOUD AREFI dan saksi ALIASLANICHAGHIVERTI berangkat menuju Villa Amanda Ratu diKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan sekira pukul 12.30 Wibsebelum sampai di Villa Amanda Ratu, mereka semua turun dari mobil danmenuju saung yang berada dipinggir pantai Villa Amanda Ratu, saat ituTerdakwa III.

S) terhadap Penggugat (Arin Riyanti binti Babuh);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,(tiga ratus

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.l yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B.004/KUA.10.02.03/PW.01/06/2017tanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan olen KUA Surade

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Ee 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Surade Kab. Sukabumi selama + 8 (delapan) bulanatau sampai sekitar bulan Mei 2005, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kota Tangerang selama + 3 (tiga) tahun atau sampaidengan bulan Desember 2008, Badha dhukul dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : RAYMOND HERIYADI Bin DIDI HERIYADI, umur 10 (Sepuluh) tahun AHMAD NARA PUTRA Bin DIDI HERIYADI, umur 9 (Sembilan)tahUN; == n= nn = nnn enna nnn nnn nnn ene nen cee ne en cc nnn cee nnn neKeduanya sekarang dalam pemeliharaan Tergugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap dan KantorUrusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Babakan Surade KM.18 Cikembar Sukabumi Jawa Barat;Selain itu Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA bin SOMAD selaku pemilik CV.KujangMuda Perkasa telah memperdagangkan pupuk Anorganik NPK BERLIAN 151515 danNPK BERLIAN 161616 tidak memiliki izin dari Kementrian terkait;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal106 Jo Pasal 24 ayat (1) UURI No.7 tahun 2004 tentang Perdagangan;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA Bin SOMAD, pada hari Rabu tanggal24 Pebruari 2016 sekira pukul

Babakan Surade KM.18 Cikembar Sukabumi Jawa Barat;Halaman 6 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt UtrSelain itu Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA bin SOMAD selaku pemilik CV.KujangMuda Perkasa telah memperdagangkan pupuk Anorganik NPK BERLIAN 151515 danNPK BERLIAN 161616 tidak memiliki izin dari Kementrian terkait;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal113 Jo Pasal 57 ayat (2) UURI No.7 tahun 2004 tentang Perdagangan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA Bin

Babakan Surade KM.18 Cikembar Sukabumi Jawa Barat;Pupuk NPK BERLIAN 151515 dan NPK BERLIAN 161616 yang diproduksi dan dijualTerdakwa EBEN SOMADIPUTRA bin SOMAD selaku pemilik CV.Kujang MudaPerkasa tidak menemuhi Setandar Nasional Indonesia pada kemasannya tidakHalaman 8 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utrmemberikan informasi secara jelas mengenai produk dan kegunaan dari pupuk yangdiproduksi oleh Terdakwa tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal120

Babakan Surade KM. 18 Cikembar Sukabumi Jawa Barat;6.

Babakan Surade KM. 18 Cikembar Sukabumi Jawa Barat;Menimbang, bahwa Pupuk NPK BERLIAN 151515 dan NPK BERLIAN 161616yang diproduksi dan dijual Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA bin SOMAD selaku pemilikHalaman 25 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt UtrCV.Kujang Muda Perkasa tidak menemuhi Setandar Nasional Indonesia padakemasannya tidak memberikan informasi secara jelas mengenai produk dan kegunaandari pupuk yang diproduksi oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangna ahli dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk megirimkan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Cimahi Tengah Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

., MM. bin Solihin, tempat/tangal lahir Ciamis/25 Oktober1968, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Pojok Rt010 Rw 011 Desa Pasiripis Kecamatan Surade KabupatenSukabumi (Rumah Kontrakan), sebagai Pemohon I;.., tempat/tanggal lahir .../..., umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk megirimkanSalinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.CbdKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Cimahi TengahKabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.