• KAPTEN INF SURAME

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SURAME KAPTEN INF NRP. 567404terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan2s Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3.

• SURAME vs BUPATI WONOSOBO

  PUTUSANNOMOR 102/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada Pengadilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara :SURAME, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Kepala Desa ,Tempat tinggal di Kenteng RTI 002, RW 001, Desa Bojasari,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, ;Dalam hal ini memberikan kuasa

  Menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan Bupati WonosoboNomor : 141/432/2020 tentang Pemberhentian Surame dariJabatan Kepala Desa Bojasari, KecamatanKertek, KabupatenWonosobo tertanggal 7 September 2020;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiWonosobo Nomor : 141/432/2020 tentang PemberhentianHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 102/B/2021/PT.TUN.SBY.Surame dari Jabatan Kepala Desa Bojasari, KecamatanKertek,Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 September 2020 ;4.

  Surame) dahulu adalahseorang dengan jabatan Kepala Desa Bojasari, Kecamatan Kertek Periode 2019Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 102/B/2021/PT.TUN.SBY.2025, kemudian masa jabatan Kepala Desa belum akhir sudah diberhentikan darijabatannya sebagai Kepala Desa Bojasari. Bahwa latar belakang Penggugatdiberhentikan, karena Penggugat telah kedapatan melakukan perbuatan zinahdengan seorang perempuan bernama, Rina Widiastuti isteri dari Sdr. Sofiyantokesemuanya warga Desa Bojasari.

  Surame diberhentikan darijabatan sebagai Kepala Desa Bojasari ( lihat bukti P15 dan bukti T5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pemberhentian Sadr.Surame (Penggugat) sebagai Kepala Desa, karena Penggugat telah melakukanperbuatan sebagaimana ditentukan dalam ketentuan Pasal 6 huruf m PerdaKabupaten Wonosobo Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Pemilihan Kepala Desa,tanggal 10 Maret 2016, yang diundangkan pada tanggal 11 Maret 2016, yangberbunyi :Pasal 6 m , melakukan perbuatan yang bertentangan

  Surame) dapatdisangkakan melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 284KUH Pidana, akan tetapi untuk dapat diproses hukum melalui jalur hukumpidana, harus ada pengaduan lebih dahulu dari pihak Sdr. Sofiyanto, akantetapi ini tidak dilakukan oleh Sdr. Sofiyanto.

• Penggugat:
  SURAME
  Tergugat:
  Bupati Wonosobo

• Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro tahun 1987 warna hitam Nopol: AA-3950-CE dikembalikan kepada saksi Surame bin Muh Yarkoni;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

  Awalnya Surame yang merupakan tukang ojek memarkirkansepeda motornya tersebut di pangkalan ojek kemudian Surame pulangke rumah dan menonton televisi, setelah Surame kembali kepangkalan ojek ternyata sepeda motor Surame sudah hilang kemudianSurame bersama temanteman berusaha mencari dan minta tolongpangkalan ojek lain kalau ada yang melihat sepeda motor Surametersebut.

  Beberapa hari kemudian Surame mendengar kabar ada yangmengendarai sepeda motor Surame yang hilang di daerah Jumo lalusaksi bersama Surame ke daerah Jumo tersebut dan melihat sepedamotor Surame yang hilang kemudian saksi dan Surame membuntutipengendara sepeda motor milik Surame tersebut dan dengan mintabantuan perangkat desa akhirnya pelakunya bisa tertangkap yaituterdakwa.

  Beberapa hari kemudian ada kabar bahwa ada orang yangmengendarai sepeda motor Surame yang hilang di daerah Jumo lalusaksi bersama Surame ke daerah Jumo tersebut dan melihat sepedamotor Surame yang hilang kemudian saksi dan Surame membuntutipengendara sepeda motor milik Surame tersebut dan dengan mintabantuan perangkat desa akhirnya pelakunya bisa tertangkap yaituterdakwa.

  dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian terbukti bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda10motor tersebut tanpa seizin saksi Surame sebagai pemiliknya dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Surame tidak bisa menikmati sepeda motornya tersebutsehingga terdakwa telah melanggar hak subyektif saksi Surame untuk menikmatisepeda motor tersebut.

• Penuntut Umum:
  SISCA CAROLINA KARUBUN, SH
  Terdakwa:
  LILIK SUNARYO alias KELING bin SURAME

• PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2013/PA.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara : 292 222 =o on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMUJIATI binti PODO SURAME alias PODO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawati CV Lidah buaya Magelang, tempat tinggalPatenjurang RT.004 RW.

  Menjatuhkan talak satu bain ssughra Tergugat (BUDI KRISTIONO binSUDIMAN) terhadap Penggugat (MUJIATI binti PODO SURAME alias PODO);3.

• ;Timur : Sungai Surame (Sungai Paku) ;Barat : Jalan Nusantara (dahulu Jalan Pongtiku) Tanah milik Penggugat II seluas lebih kurang 162 m2 (Seratus enam puluhdua meter perseg!) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah/Rumah Haji Baco Unru (Sinar Soppeng) ;Selatan: Tanah milik Penggugat (Dra.Med. Ny. Tadung Litha) ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

  Nomor : 536 PK/Pdt/2007Timur : Sungai Surame (Sungai Paku) ;Barat : Jalan Nusantara (dahulu Jalan Pongtiku)bahwa tanah milik para Penggugat tersebut di atas dan tanah/Rumah diSebelah Utara Tanah milik Penggugat II (Sinar Soppeng) latar belakang asalusulnya dari satu kesatuan luas dan batas yang jelas berbatasan dengantanahtanah yang dikuasai oleh P.

  Kala dkk yang sekarang telahdimenangkan oleh Tergugat ;Timur =: Sungai Surame (Sungai Paku) ;Barat: Jalan Nusantara (dahulu Jalan Pongtiku)Adalah tanah milik Penggugat yang secara nyata berada di luar obyeksengketa dalam perkara No. 44/Pdt.G/1981/PN.MkI. ;4. Menetapkan bahwa tanah milik Penggugat Il seluas kurang lebih 162 m2(seratus enam puluh dua meter perseg!) dengan batasbatas :Utara =: Tanah/Rumah Haji Baco Unru (Sinar Soppeng) ;Selatan : Tanah milik Dra.Med.

  Tadung Litha ;Timur : Sungai Surame (Sungai Paku) ;Barat =: Jalan Nusantara (dahulu Jalan Pongtiku) ;Adalah tanah milik Penggugat II yang berada di luar Obyek Sengketa dalamperkara No.44/Pdt.G/1981/PN.MkI.;5. Menghukum Tergugat untuk tidak menyimpang/tidak masuk mengklaimbagian tanah milik para Penggugat tersebut ;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang melampaui batas masuk dalamareal tanah milik para Penggugat untuk segera menghentikannya ;7.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Surame) dengan Pemohon II (Harti'ah binti Awal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1999 di Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

  SALINAN PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.PraION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Surame, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Harti'ah binti Awal, umur 46 tahun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Surame) danPemohon II (Hartiah binti Awal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1999 di di Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkiflibin Surame) dengan Pemohon II (Hartiah binti Awal) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juli 1999 di Dusun Montong Sapah II, Desa MontongSapah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;A.

• Saksi SUHARYANTO bin WASIO (korban) :Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul09.00 wib sewaktu saksi berada di Yogyakarta mendapat telepon dariasisten rumah tangga saksi yang bernama Surame bahwa rumah telahdimasuki maling ;Bahwa saksi Surame menyatakan pintu dapur lubang kuncinya rusak danada barang yang hilang milik saksi berupa 2 (dua) buah Handphone yangdisimpan saksi diatas lemari kamarnya ;Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Januari 2016 saksi mendapat informasianaknya

  Saksi SURAME binti SAMPAN :e Bahwa saksi bekerja sebagai asisten rumah tangga di rumah korban ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 09.00wib saksi mendapati pintu. dapur dan pintu menuju ruang tengahrumah korban terbuka, padahal saksi telah menguncinya ;e Bahwa setelah saksi cek yang hilang adalah 2 (dua) buah Handphonemerk Nokia dan merk Evercross yang tersimpan di dalam kamar ;e Bahwa saksi selanjutnya menelpon korban yang sedang berlibur diYogyakarta ;e Bahwa saksi melihat

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursidah bin Surame) dengan Pemohon II (Aisah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1983 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

  PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/201 7/PA.Mtr.pat St 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mursidah bin Surame, tempat lahir Mataram, tanggal 12 Oktober 1956, umur 61tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan P.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursidah bin Surame)dengan Pemohon II (Aisah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1983 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Santoso Bin Kukuh Teguh Santoso) terhadap Penggugat (Slamet Wahyuni Binti Surame);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat Aan Santoso BinKukoh Teguh Santoso kepada penggugat Slamet Wahyuni Binti Surame;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Santoso Bin KukuhTeguh Santoso) terhadap Penggugat (Slamet Wahyuni Binti Surame);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi. bertepatanHal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 0438/Pdt.G/2019/PA.Ambdengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah.

• PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/201 7/PA.Mtr.pat St 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mursidah bin Surame, tempat lahir Mataram, tanggal 12 Oktober 1956, umur 61tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan P.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursidah bin Surame)dengan Pemohon II (Aisah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1983 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

• Menetapkan Pemohon (Siti Masriah Alias Siti Binti Sastro Sukir) sebagai Wali anak bernama Titin Riftiyani Binti Surame lahir tanggal 26 Maret 2005;

  3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Titin Riftiyani Binti Surame untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMakhpul Riyadi bin Mubasir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung;

  3.

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ujang Anda bin Eye Sukarya, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Dukuh Sawah RT.03 RW. 04 Desa Heuleut Kecamatan LeuwimundingKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiP@MONON 222 nn neon ene n wenn nn enn ee nn nen n nee nneemelawanMimin Rukmini binti Surame

  Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Anda bin Eye Sukarya) untukikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Rukminibinti Surame) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO PRAMONO bin SURAME) terhadap Penggugat (SARI DAMAYANTI binti TOTO MUGIJARTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• BASONG GIRIK ALLO; Sebelah Barat berbatas dengan sungai Surame;Bahwa pada tahun 1984 obyek sengketa yang dahulu masih kosong/ berupakebun dipinjam oleh NE'KENDEK paman dari para Penggugat kepada MARIA DUMAalias NE'SANDE untuk dipergunakan sementara dan NE'KENDEK berjanji akanmengembalikan kepada INDO DUMA/ahli warisnya apabila akan dipergunakan sendiri,dan kemudian NE'KENDEK membangun rumah yang terbuat dari kayu dan bambu;Bahwa kemudian NE'KENDEK mempersewakan rumah tersebut secara lisankepada MUHAMMAD

  BASONG GIRIK ALLO; Sebelah Barat : berbatas dengan sungai Surame;3. Menyatakan para Tergugat II tidak berhak atas tanah dan rumah yang ada di atasnyayang terletak di Jl. Ichwan No. 52 Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I sebagai perbuatan melawan hukum dan sebagaipenyewa yang tidak beritikad baik;5. Menyatakan Tergugat I tidak berhak menghuni rumah dan karenanya menghukumTergugat I agar segera mengosongkan rumah tanpa syarat;6.

  BASONG GIRIK ALLO; Barat : sungai Surame;3. Menyatakan Para Tergugat II tidak berhak atas tanah dan rumah yang ada di atasnyayang terletak di Jalan Ichwan No. 52 Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;4. Menyatakan Tergugat I tidak berhak menghuni rumah yang terletak di Jalan IchwanNo. 52 Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, dankarenanya menghukum Tergugat I agar segera mengosongkan rumah tersebut tanpasyarat;5.

• CSM CORPORATAMA;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu KADEK SURAME;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN LIW.menumpang kendaraan tersebut lalu) berhenti didaeran SedayuKabupaten Tanggamus; Bahwa saksi dan saksi PRAYOGI melakukan interogasi terhadap paraterdakwa perihal kepemilikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type KijangInnova E warna hitam metalik Nopol B 1904 POS dan dari hasilinterogasi didapatkan informasi bahwa 1 (Satu) unit mobil merk Toyotatype Kijang Innova E warna hitam metalik Nopol B 1904 POS adalah milikpaman dari terdakwa WAYAN ARYE yang bernama KADEK SURAME

dikursi tengah sebelah kiri dan terdakwa SUPRIYONO dudukdibangku paling belakang;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu yangdibungkus menggunakan kertas timah rokok dan 1 (satu) buah pipakaca/pyrex bukan milik para terdakwa dan mungkin saja milik saudara IRI(DPO) yang terjatuh pada saat saudara IRI menumpang kendaraan;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova E warna hitammetalik Nopol B 1904 POS adalah milik paman dari terdakwa WAYANARYE yang bernama KADEK SURAME

dikursi tengah sebelah kiri dan terdakwa SUPRIYONO dudukdibangku paling belakang;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu yangdibungkus menggunakan kertas timah rokok dan 1 (satu) buah pipakaca/pyrex bukan milik para terdakwa dan mungkin saja milik saudara IRI(DPO) yang terjatuh pada saat saudara IRI menumpang kendaraan;Bahwa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova E warna hitammetalik Nopol B 1904 POS adalah milik paman dari terdakwa WAYANARYE yang bernama KADEK SURAME

CSMCORPORATAMA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu KADEK SURAME;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa pada hari : Rabu tanggal 31 Juli 2019 oleh:MUHAMAD IMAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, MIRYANTO, S.H.,M.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon SUPMIYATI melaporkan dan menunjukkan turunan

  resmi Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juli Pramono bin Samoyo) terhadap Penggugat (Kristi Novita Putri binti Surame);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shodiqin bin Surame) terhadap Penggugat (Susanti binti Supriyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu