Menyatakan Terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SURAMA alias KONTRAK bin (alm) MULYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaproses peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 229 nn none nono none cnn nencnenc neeNama lengkap : SURAMA alias KONTRAK bin (alm) MULYADI;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir :26 Agustus 1947 / 70 Tahun;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan : tidak pernah sekolah;

Menyatakan ia terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm)DARKIM pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tananan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

atas perbuatannya tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, oleh karenanya Terdakwa memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya, terhadap pembelaan secara lisan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menanggapinya (replik) secara lisan dengan menyatakan tetapberpendirian pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada Pembelaannya (duplik) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURAMA

Jadi tidak terdapat error in personapada diri terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM; .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya buktibahwa Terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf bagi diri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harusbertanggung jawab atas perbuatan hukum yang telah dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm)DARKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Surama Binti Marlikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surama Binti Marlikan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
BANGUN DWI SUGIARTONO.SH.MH
Terdakwa:
SURAMA Binti MARLIKAN

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke (pertama) lahirdi Buahan pada tanggal 2 April 1993 dari pasangan suami isteriyang bernama NYOMAN SURAMA dengan NI KETUT MERTA yangbertempat tinggal di Banjar Buahan, Desa Buahan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli F2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belumdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten3.

Menetapkan menurut hukum bahwa WAYAN DANU EKABUANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Buahan, padatanggal 2 April 1993 adalah sah anak kandung (pertama)yang lahir dari perkawinan NYOMAN SURAMA dengan NIKETUT MERTA;3.

Foto copy Surat Keterangan Pernikahan Nomor : 4.74.4/159/VIII/2012/PEM, antara NYOMAN SURAMA dengan NI KETUT MERTA,yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Buahan, pada tanggal .,diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 4.74.4/146/VIN/2012/Kesra. Atas nama WAYAN DANU EKA BUANA, yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Buahan, pada tanggal 6 Agustus2012, diberi tanda P2 ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga Atas nama NYOMAN SURAMA Nomor5106042408066196 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal08082012, diberi tanda P4; Menimbang bahwa bukti bukti surat diatas adalah P1 sampaidengan P4 setelah dicocokkan dengan aslinya dipersidanganternyata sesuai benar dengan aslinya dan telah dibubuhkan parafserta diberi materai secukupnya sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan

Menetapkan menurut hukum bahwa WAYAN DANU EKA BUANA,jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Buahan, pada tanggal 2 April1993 adalah sah anak kandung (pertama) yang lahir dariperkawinan 1 NYOMAN SURAMA dengan NI KETUT3.

Surama ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1993 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Surama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1748/Pdt.P

Surama) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September1993 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Surama ) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 1993 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SAKSI KADEK SURAMA Alias ZUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Halaman 39 dari 151 Putusan Nomor 48/Pid.b/2016./PN.

Zul sedangkanterhadap Kadek Surama Alias SU hanya saksi mintai bantuanuntuk mengantarkan atau mengemudikan mobil menuju ulundanu ;Bahwa saksi menyuruh Kadek Surama Alias SU dihalamanrumahnya tepatnya didepan rumah Kadek Surama Alias SU padahari kamis tanggal 7 April 2016 jamnya saya tidak ingat sekitar 5Halaman 75 dari 151 Putusan Nomor 48/Pid.b/2016./PN. Bi.menit setelah Komang Tresna Wijaya alias.

Zul,Jro Sukebal dan Kadek Surama Alias SU saat itu membawa alatalat berupa senjata tajam ;Bahwa saksi tidak melihat atau mengetahui Komang TresnaWijaya alias.

Alias Su dan JroSukebal masuk ke mobil dengan posisi saksi Kadek Surama Alias Su dudukdibelakang kemudi dan bertugas mengemudikan mobil, Wayan Luwes AliasMangku Luwes duduk dikursi depan samping saksi Kadek Surama Alias susedangkan terdakwa bersama dengan saksi Jro Sukebal duduk dikursi tengahdibelakang sopir, setelah semuanya siap terdakwa bersama dengan WayanLuwes Alias Mangku Luwes, Kadek Surama Alias Su dan Jro Sukebalberangkat menuju Banjar Ulundanu tempat terdakwa terjatuh dengan jaraktempuh

Alias Su dan JroSukebal masuk ke mobil dengan posisi saksi Kadek Surama Alias Su dudukdibelakang kemudi dan bertugas mengemudikan mobil, Wayan Luwes AliasMangku Luwes duduk dikursi depan samping saksi Kadek Surama Alias susedangkan terdakwa bersama dengan saksi Jro Sukebal duduk dikursi tengahdibelakang sopir, setelah semuanya siap terdakwa bersama dengan WayanLuwes Alias Mangku Luwes, Kadek Surama Alias Su dan Jro Sukebalberangkat menuju Banjar Ulundanu tempat terdakwa terjatuh dengan jarakHalaman

Tumila, perempuan, umur 57 tahun;Abdul Hamid, lakilaki, umur 55 tahun;Abdul Taib, lakilaki, umur 54 tahun;Saudah, perempuan, umur 52Noh Suara, lakilaki, umur 49 tahun;Djuhriha, perempuan, umur 46 tahun;Saliman, lakilaki, umur 44 tahun;Awaluddin Surama, lakilaki, umur 46 tahun;cenNneast &@Intan Surama,perempuan, umur 37 tahun;10.

Inam Surama, perempuan, umur 34 tahun;4. bahwa pernikahan Pemohon dan La Una bin La Ndoa tidak melanggarhukum Islam, hanya saja diragukan keabsahannya karena mengabaikanketentuan hukum yang bersifat administrasi5. bahwa Pemohon dan La Una bin La Ndoa tidak pernah bercerai dan padatanggal 01 Juni 2016 La Una bin La Ndoa meninggal dunia karena usiasudah sangat tua ;6. bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan La Una bin La Ndoa tidakmelanggar ketentuan hukum Isla, hanya saja mengabaikan ketentuanhukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TABRONI bin SAMAT ) dengan Pemohon II ( SURAMA binti ABDUL GHANI ) yang dilaksanakan pada 05 Frebuari 1990 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2014/PA.JrSeach a 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:TABRONI bin SAMAT, umur 48 tahun (11 Agustus 1966), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Botosari RT.03 RW. 05Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;SURAMA binti ABDUL GHANI, umur

dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TABRONI bin SAMAT) dan Pemohon II(SURAMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TABRONI bin SAMAT ) denganPemohon IT (SURAMA binti ABDUL GHANT ) yang dilaksanakan pada 05 Frebuari1990 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Kemudianpada saat terdakwa membawa Narkotika jenis Shabushabudimaksud yang dipegang dengan tangan kanannya keluar dariTerminal Loka Crana Bangli, tibatiba datang 3 (tiga) orang AnggotaKepolisian berpakaian preman yaitu saksi Gede Andrayuga L dansaksi Jumra Basir serta Dewa Putu Surama menangkapnya berikutbarang bukti yang dipegangnya dan kepemilikannya diakui olehterdakwa, dan ketika ditanyakan mengenai surat ijin dari pihak ataupejabat yang berwenang didalam memiliki, menyimpan dan/ataumembawa Narkotika

Kemudianrencananya terdakwa akan menggunakan serbuk Kristal didugaShabushabu namun belum sempat terdakwa membawa Narkotikajenis Shabushabu dimaksud keluar dari Terminal Loka Crana Bangli,tibatiba datang 3 (tiga) orang Anggota Kepolisian berpakaian premanyaitu saksi Gede Andrayuga L dan saksi Jumra Basir serta DewaPutu Surama menangkapnya berikut barang bukti yang dipegangnyadan kepemilikannya diakui oleh terdakwa, dan ketika ditanyakanmengenai surat ijin dari pihak atau pejabat yang berwenang untukmenggunakan

ketika terdakwa buka di dalam rokok tersebut adabungkusan dengan isolasi warna hitam dan beberapa batang rokok.Kemudian rencananya terdakwa akan menggunakan serbuk Kristaldiduga Shabushabu tersebut, namun belum sempat terdakwapergunakan, pada saat akan pergi membawa Narkotika jenis Shabushabu yang dipegang dengan tangan kanannya keluar dari TerminalLoka Crana Bangli, tibatiba datang 3 (tiga) orang Anggota Kepolisianberpakaian preman yaitu saksi Gede Andrayuga L dan saksi JumraBasir serta Dewa Putu Surama

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TISUN bin BUYATI) dengan Pemohon II (SURAMA binti PARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2001 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bringinan RT. 002 RW.002 Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

ed ANomor: 0335/Pdt.P/2016/PA.Lmj DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :TISUN bin BUYATI, Umur 47 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";SURAMA binti PARDI, Umur 44 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon

sebagai dasar sahnya perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnyaperkara ini disebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:iFeeoeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( TISUN bin BUYATI) denganPemohon II ( SURAMA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TISUN binBUYATI) dengan Pemohon II (SURAMA binti PARDI) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2001 di di rumahorangtua Pemohon Il di Dusun Bringinan RT. 002 RW.002 DesaWates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4.

Kemudian pada saat terdakwa membawaNarkotika jenis Shabushabu dimaksud yang dipegang dengan tangankanannya keluar dari Terminal Loka Crana Bangli, tibatiba datang 3 (tiga)orang Anggota Kepolisian berpakaian preman yaitu saksi I Gede AndrayugaL dan saksi Jumra Basir serta I Dewa Putu Surama menangkapnya berikutbarang bukti yang dipegangnya dan kepemilikannya diakui oleh terdakwa,dan ketika ditanyakan mengenai surat ijin dari pihak atau pejabat yangHal 3 dari 16 Halamanberwenang didalam memiliki, menyimpan

Kemudian rencananya terdakwa akanmenggunakan serbuk Kristal diduga Shabushabu namun belum sempatterdakwa membawa Narkotika jenis Shabushabu dimaksud keluar dariTerminal Loka Crana Bangli, tibatiba datang 3 (tiga) orang AnggotaKepolisian berpakaian preman yaitu saksi I Gede Andrayuga L dan saksiJumra Basir serta I Dewa Putu Surama menangkapnya berikut barang buktiyang dipegangnya dan kepemilikannya diakui oleh terdakwa, dan ketikaditanyakan mengenai surat ijin dari pihak atau pejabat yang berwenang

Kemudian rencananya terdakwaakan menggunakan serbuk Kristal diduga Shabushabu tersebut, namunbelum sempat terdakwa pergunakan, pada saat akan pergi membawaNarkotika jenis Shabushabu yang dipegang dengan tangan kanannya keluardari Terminal Loka Crana Bangli, tibatiba datang 3 (tiga) orang AnggotaKepolisian berpakaian preman yaitu saksi I Gede Andrayuga L dan saksiJumra Basir serta I Dewa Putu Surama menangkapnya berikut barang buktiyang dipegangnya dan kepemilikannya diakui oleh terdakwa, dan ketikaditanyakan

Pak Musaman; Bahwa tanah kebun beserta pohon mahoni tersebut bisa menjadi miliksaksi kerena dihibahkan/diwariskan oleh kakek saksi kepada ibu saksi(yang bernama Surama) kemudian oleh ibu saksi dihibahkan/diwariskan kepada saksi sejak tahun 2008 dan pada tahun 2010 telahdisertifikatkan dengan sertifikat hak milik No. 1443 atas nama saksi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengajukan keberatan, bahwaTerdakwa

Darman adalah karena dihibahkan/diwariskan oleh Pak MadramAls Pak Musaman kepada lou Surama (ibu kandung Sdr. Darman)selanjutnya oleh lou Surama dihibahkan/diwariskan kepada Sdr.Darman sejak tahun 2008 dan pada tahun 2010 disertifikatkan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1443 atas nama Sdr. Darman;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengajukan keberatan, bahwaTerdakwa menebang pohon mahoni tersebut di kebun milik Terdakwa;.

saksi kenal dengan Darman dan mempunyai hubungankeluarga dengannya karena saksi adalah kakek dari Darman;Bahwa saksi mengetahui sejarah tanah kebun dan pohon mahonitersebut, karena saksi adalah pemilik sebenarnya dari tanah dan yangmenanam sendiri pohon mahoni tersebut, dimana selanjutnya tanahdan pohon mahoni tersebut oleh saksi dihibahkan/diwariskan kepadaSurama (anak kandung dari saksi dan ibu kandung dari Darman),Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Pmkselanjutnya pada tahun 2008 Surama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Azzahrah Kayla Surama binti Sugiono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Faidlur Rohman bin M. Munif) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sehingga tugastugas Tergugat I sebagai ketua sukuMaklulifahi menjaga dan merawat situssitus adat suku Maklulifahi, dan barangbarang peninggalan leluhur suku Maklulifahi sampai dengan sekarang, buktinyasemua barangbarang pusaka suku Maklulifahi ada tersimpan dirumah sukuMaklulifahi ditempat yang sekarang Tergugat I tinggal, merawat situssitus adatMegalitik Foto Surama (akan diajukan fotofoto sebagai buktinya);Bahwa buktibukti undangan maupun panggilan dari instansi pemerintah yangberhubungan dengan

jalanraya atambuaAtapupu;Bahwa status anak bawaan perempuan dalam perkawinan tersebut di Faen/belis/beli maka harus ada kesepakatan antara suku dari lakilaki dan perempuan tentanganak bawaan tersebut untuk masuk suku mana;Halaman 39 dari 74 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2011/PN.ATB40Bahwa tanah suku tidak boleh dijual oleh anggota suku kecuali terhadap tanahyang sudah dibagi oleh suku kepada perorangan sebagai milik pribadi maka bolehdijual;Bahwa tanah suku Maklulifahi ada bebarapa buah yakni di Surama

bukti T.I8Foto cooy surat nomor Ds.Fat.145/173/IX/2011 tanggal 15 September 2011perihal pemberitahuan, diberi tanda bukti T.I9;Foto copy surat nomor Kel.Um.430/576/V/2009 tanggal 18 Mei 2009 perihalpendataan nama para pemangku adat, diberi tanda bukti T.I10;Foto cooy susunan acara Haliku Takan untuk pengresmian Uma Metan Rimeankantor Camat Atambua Barat di Rurma tanggal 10 Juli 2009, diberi tanda buktiT.I11;Foto copy ringkasan singkat tentang sejarah leluhur nenek moyang sukuMaklulifahi si Puncak Surama

tanggal 5 Januari 2009, diberi tanda bukti T.I12;Foto copy foto tanggal 22 Oktober 1999 dan foto ketua suku Maklulifahi MarkusSikun diatas panggung kampanye Golkar tahun 1999, diberi tandan bukti T.I13;Foto copy foto tanggal 4 Mei 2007 dan foto ketua suku Maklulifahi FransiskusUluk sedang mempersiapkan sesajen upacara adat distus Megalitik Surama, diberitanda bukti T.I14;Halaman 43 dari 74 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2011/PN.ATB4415 Foto copy foto ketua suku Maklulifahi Fransiskus Uluk tanggal

14 Mei 2007sedang mempersiapkan sesajen upacara rehab situs adat Megalitik Makluliffahi ditanah adat Surama dan foto tanggal 10 Juli 2009 ketua suku MaklulifahiFransiskus Uluk penanaman simbolis anakan pohon pada peresmian kantor CamatAtambua Barat, diberi tanda bukti T.I15;16 Foto copy foto ketua suku Maklulifahi Fransiskus Uluk tanggal 10 Juli 2009sedang memercikan air leluhur ke kantor Camat Atambua Barat pada saatperesmian, diberi tanda bukti T.I16;17 Foto copy foto tanggal 3 Oktober 2011, diberi

Menjatuhkan talak Satu Khuli Tergugat (HASANUDIN binASMAT) terhadap Penggugat (SURAMA bDinti SALEH) denganiwadh berupa uang sebesar Rp.10.000. (Sepuluh RibuRupiah); 3. Menetapkan anak pada posita 3 (tiga) point 3.1. yangbernama UMAR FARUK, lahir di Pontianak tanggal 03Nopember tahun 2002 berada dalam pemeliharaan Penggugathingga anak tersebutmumayyiz; 4.

Tembuku Kajatertanggal 18 April 2012;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya kecuali bukti P4 dan telah bermaterai cukup kecuali, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPenggugat telah pula mengajukan 3 (dua) orang saksi, yaitu saksi NyomanTerang, Wayan Surama Bk dan Nengah Suardiana yang dibawah sumpah,telah didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :1.

Saksi Wayan Surama Bk;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pada saat Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juli 2004 secara agamaHindu dan adat Bali, yang dilaksanakan di Br.

Namun saksi tidak percaya bumi akan kiamat, dari tahun2012 saya mengejar ilmu sampai tahun 2016 tapi saya tidak dapat tapimasalah yang dapat ;Bahwa fungsi gazebo di areal QRak bersifat untuk orangorang tertentusaja seperti Master, soulmate, grand master dan keluarga kerajaan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekitar jam 12.00 wita saksiditelpon oleh SURAMA karena ada rapat mendengar penjelasan dari RONYIRIANTO selaku Grand Master/ Pinpinan, waktu itu dihadiri oleh sekitar 10(sepuluh) orang

;Bahwa sekira pukul 20.00 wita kembali diadakan rapat yang dihadiri oleh Made Susiana, Ketut Surama, Keluarga Kerajaan dan team Bali kirakirasekitar 20 (dua puluh) orang kembali terdakwa menjelaskan bahwaMaminya meninggal karena disantet oleh AY LIE, sehingga RONY IRIANTOminta kepada AY LIE untuk bertobat, setelah itu terdakwa meminta kepadaseluruh peserta rapat untuk memutus semua kontak hubungan HandPhone, Facebook dengan AY LIE, karena AY LIE sudah terkutuk dansiapapun yang berhubungan dengan

Bangli bermula saat ada meeting dan meditasi denganpengikut QRak yang berjumlah sekitar 20 ( dua puluh) orang diantaranya JOHAN, ARIN, LASIAJORDAN, KETUT SURAMA, JULIANI WIBISONO,KETUT SEMARA ADI dan team Bali kemudian sebelum acara meetingdimulai terdakwa RONY IRIANTO berkata di depan para pengikut QRAKbahwa AY LIE telah menyantet ibu kandungnya yang bernama ELIONORAdengan katakata mami saya meninggal karena CIK LILI (AY LIE)menyantet mami saya, setelah mengatakan demikian terdakwa RONYIRANTO menyuruh

Terdakwa sengaja mengadakan rapatmendadak dengan pengikut QRak yang berjumlah sekitar 20 ( dua puluh)orang diantaranya JOHAN, ARIN, LASIAJORDAN, KETUT SURAMA,JULIANI WIBISONO, KETUT SEMARA ADI dan team Bali kemudianterdakwa RONY IRIANTO berkata di depan para pengikut QRAK bahwaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN BliAY LIE telah menyantet ibu kandungnya yang bernama ELIONORA dengankatakata mami saya meninggal karena CIK LILI (AY LIE) menyantet mamisaya, sebagaimana keterangan saksi Juliani

Terdakwa sengaja mengadakan rapatmendadak dengan pengikut QRak yang berjumlah sekitar 20 ( dua puluh)orang diantaranya JOHAN, ARIN, LASIAJORDAN, KETUT SURAMA,JULIANI WIBISONO, KETUT SEMARA ADI dan team Bali kemudianterdakwa RONY IRIANTO berkata di depan para pengikut QRAK bahwaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN BliAY LIE telah menyantet ibu kandungnya yang bernama ELIONORA dengankatakata mami saya meninggal karena CIK LILI (AY LIE) menyantet mamisaya, sebagaimana keterangan saksi Juliani

Bahwa kemudian Terdakwa bermaksud untukmemperpanjang sewa namun karena mobil tersebutakan dipakai orang lain maka sebagai gantinyaSaksi 3 meminjamkan kepada Terdakwa sebuahmobil Toyota Kijang LGX Nopol H9038 YA warna34biru) yang Saksi 3. pinjam dari Sdr Gunawan danmobi tersebut kredit di Lesing PT TunasFinancindo Surama alamat Plaza Mataram BlokE1 Jl. MT Haryono No. 427429 Semarang denganlama pinjam 1 (satu) hari.4.

Bahwa benar kendaraan Toyota Kijang LGXNopol H9038 YA warna biru adalah milik SdrGunawan dan mobil tersebut kredit di Lesing PTTunas Financindo Surama alamat Plaza MataramBlok E1 Jl. MT Haryono No. 427429 Semarang.11. Bahwa benar setelah satu hari, sewa kendaraanToyota Kijang LGX Nopol H9038 YA warna birudilanjutkan oleh Saksi 4 (Bripda Pol Tri AndriKurniawan) selama 2 (dua) hari namun setelahwaktu sewa habis kendaraan tidak dikembalikankepada Saksi 3.12.

Bahwa benar kendaraan Toyota Kijang LGXNopol H9038 YA warna biru adalah milik SdrGunawan dan mobil tersebut kredit di Lesing PTTunas Financindo Surama alamat Plaza MataramBlok E1 Jl. MT Haryono No. 427429 Semarang. Bahwa benar setelah satu hari, sewakendaraan Toyota Kijang LGX Nopol H9038 YAwarna biru~ dilanjutkan oleh Saksi 4 (Bripda PolTri Andri Kurniawan) selama 2 (dua) hari namunsetelah waktu sewa habis kendaraan tidakdikembalikan kepada Saksi 3.

Bahwa benar kendaraan Toyota Kijang LGXNopol H9038 YA warna biru adalah milik SdrGunawan dan mobil tersebut kredit di Lesing PTTunas Financindo Surama alamat Plaza MataramBlok E1 Jl. MT Haryono No. 427429 Semarang.10. Bahwa benar setelah satu hari, sewa kendaraanToyota Kijang LGX Nopol H9038 YA warna birudilanjutkan oleh Saksi 4 (Bripda Pol Tri AndriKurniawan) selama 2 (dua) hari namun setelahwaktu sewa habis kendaraan tidak dikembalikankepada Saksi 3."

~SGunawan dan mobil tersebut kredit di Lesing PTTunas Financindo Surama alamat Plaza MataramBlok E1 Jl. MT Haryono No. 427429 Semarang.1s Bahwa benar setelah satu hari, sewakendaraan Toyota Kijang LGX Nopol H9038 YAwarna biru~ dilanjutkan oleh Saksi 4 (Bripda PolTri Andri Kurniawan) selama 2 (dua) hari namunsetelah waktu sewa habis kendaraan tidakdikembalikan kepada Saksi 3.11.

XIV.A.a.04682 tertanggal 7 Desember 1974, nama IDA BAGUS PUTU SURAMA yang tertera di Ijasah SMP No.

XIV.A.a.04682tertanggal 7 Desember 1974, nama IDA BAGUS PUTU SURAMA yang terteradi ljasah SMP No.

Penggugat:
Joksan Magang
Tergugat:
1.Alexander Dewanto Anugroho
2.I Made Donny Darmika
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Sama
2.I Ketut Mendra
3.I Wayan Surama

WAYAN SURAMA, Tempat/Tgl.Lahir Badung/1963, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Banjar DinasBuana Sari Kel/Desa Pecatu Kec. Kuta Selatan Kab.Badung Propinsi Bali, Selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Ill ;Kesemuanya telah memberikan kuasa kepada AGUSSUJOKO, SH, PANDE MADE SUGIARTHA, SH dan MADE SUGIARTA, SH.MH, Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum "ARJK LAW OFFICE yang beralamat di JI.

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2017 Penggugat menerima Hak/KuasaPENATAAN LAHAN dari NYOMAN SAMA (Turut Tergugat I) beralamat diBanjar Dinas Kauh Desa Pecatu Kecamatan Kuta Selatan Badung Bali, KETUT MENDRA (Turut Tergugat II) dan WAYAN SURAMA (TurutTergugat Ill) samasama beralamat di Banjar Dinas Buwana Sari DesaPecatu Kecamatan Kuta Selatan Badung Bali.

NYOMAN SAMA, KETUTMENDRA WAYAN SURAMA adalah pewaris tanah sertifikat hak milik(SHM) No. 61 seluas 79.200 M2 di Desa Pecatu Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung Bali;2.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2006,Penggugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 11 bulan hingga sekarang namun selama ituPenggugat kerja di Surama dan tinggal dirumah kos namun bulan sekali Penggugat pulangkerumah orang tuanya5.