Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0080/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0970/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uangiwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp10.000, (sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 30-04-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1012/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 16 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 07-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 63/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 26 Mei 2009 — Penggugat X Tergugat
10 — 1
10 — 1
diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 28-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 395/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempatkeberadaannya;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harus dinyatakan telahterbukti dail dali guegatan Penggugat, yaitu sejak awal tahun 1999 Tergugat telah pergimeninggalkkan Penggugat tanpa pamit tidak pernah kembali sampai sekarang dan selamaitu. pula Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajibkepadanya serta tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa dengan demkian Tergugat telah melnggar janji talk taak
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 225/PLW/2016/PTUN-JKT Tanggal 7 Desember 2016 — dr.H.L.M.Baharuddin M.Kes ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
151 — 51
151 — 51
Kekuasaan negara dalam bidang politik (Taak Stelling);b. Kekuasaan negara dalam menjalankan atau melaksanakan kebijakanpolitik (Taak Vervulling);Halaman 14 dari 36 halaman Putusan Perkara 225/PLW/2016/PTUNJKT6.
Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo yang dikeluarkan Menteri DalamNegeri merupakan kewenangan kekuasaan negara dalam bidang politik (TaakStelling) sedangkan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara adalah untukmenguji keputusankeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dalammenjalankan atau melaksanakan kebijakan politik (Taak Vervulling).
Register : 08-01-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 75/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 2 Juni 2009 — Penggugat X Tergugat
8 — 1
8 — 1
diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4048/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan taak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan PeraturanPerundangundangan yang bedaku;hal. 2 dari 8 hal.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3903/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
namun sejak Juli tahun 2013yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, kemudian antara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah: 5 Bulan laimainya jassss==ss=2nee sess cenesessereneeeeceeerenstammesetansBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTrgugal Halnlin Taak
Register : 08-01-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 80/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 19 Mei 2009 — Penggugat X Tergugat
10 — 0
10 — 0
diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 05-01-2009 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 05/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 8 Januari 2009 — Penggugat X Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 23-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1923/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pernah kembali dan tidak diketahuitempat keberadaannya;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harus dinyatakan telahterbukti dail dalil gugatan Penggugat, yatuu sejak bulan September 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit tidak pernah kembali sampai sekarang dan selamaitu pula Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajibkepadanya serta tidak diketahui alamatnya; Menmbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah meknggar janji talik taak
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1580/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
secara sungguhsungguh dan memberi nafkah wajibkepada Termohon, namun oleh Termohon dirasa kurang terus, tingkah laku Termohon kurang baikpinjam sepeda motor beserta STNKnya tidak dikembalikan justru digadaikan tanpa ijin keluargaPemohon dan Pemohon juga tidak diambil/dilunasi, demikian juga surat nikahnya Pemohon denganwarna coklat juga digadaikan dan tidak diambil/dilunasi, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidak taak
Register : 06-01-2009 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 26/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 9 Februari 2009 — Penggugat X Tergugat
9 — 3
9 — 3
diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 08-01-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 76/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 19 Mei 2009 — Penggugat X Tergugat
7 — 0
7 — 0
diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 06-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 41/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 10 Februari 2009 — Penggugat X Tergugat
7 — 0
7 — 0
diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2014 — pemohon termohon
11 — 1
11 — 1
TAak DSliaSIl~~~~~~== == an nnn nnn nmnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa disamping itu Pengadilan telah berusahamendamaikan Pemohon supaya bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati berceraidengan Tergugat, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1)Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;; 20 nono nono no concn
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 76/PDT.G/2012/PA.TR Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikianrasanya sulit untuk diteruskan mengingat Penggugat sudah tidak ridho lagibersuamikan Tergugat, dan bersedia membayar uang Iwadh sebagar saratjatuhnya taak Tergugat; Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagi hiduprukun dengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
yangdijadikam alasan tersebut:Meninbang, bahwa alasam perceraiam yang diajukam Penggugptsebagainnana telain dijdaskam diatas, ternyata plhak Terguaat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dipersidangam dam keteranganPenggugat tersebut telam diperkuat dengam keterangam saksisaksi dibewahsumpah, olen karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugptam Pengmmgetharus dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa dipersidangaim Penggugpit team nmenyatakaim tidakrda atas pelanggram taklik taak