Tabroni dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Abdul Malik bin Carma) dengan Wali Pemohon Ildibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Tabroni, ijabnyadibimbing oleh Amil setempat, dan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama, Gina Nuri berusia 15 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain

Tabroni bin Carma, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.005, RW.002,Desa Sukapura, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 28 Desember 2015; Bahwa saksi menjadi saksi nikah pada saat akad nikahtersebut dilangsungkan;Hal. 5 dari 12

Rokayah Binti Tabroni )dengan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa pada 12 Oktober 1990, Pemohon melangsungkan pernikahandengan SUAMI PEMOHON, yang belum di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cibinong, dan yangbertindaksebagai wali nikah Tabroni, bapak kandung Pemohon, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, dibayar tunai, dan 2 orangsaksi yaitu Matnuh dan Asman;2.

SAKSI I, saksi adalah kakak kandung Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Suami Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Termohon sebagai anak Pemohondengan Oma Irama;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalah suamiisteri, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1990, saksihadir; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama Tabroni, dengan disaksikan dengan duaorang saksi

SAKSI II, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Suami Pemohon yangbernama SUAMI PEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan para Termohon sebagai anak Pemohondengan Oma Irama;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalah suamiisteri, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1990, saksihadir;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama Tabroni, dengan

Tabroni, yang beralamat di Kampung Baru RT. 004RW. 009, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II ;H. AHMAD FAUZI Bin H. Tabroni, yang beralamat di Kampung Baru RT. 004RW. 009, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III ;SYAMSIAH Binti H.

Tabroni, yang beralamat di Kampung Baru RT. 004 RW.09, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV ;IMAN Bin Kaisan, yang beralamat di Kampung Tambun Permata RT. 003/02,Kelurahan Pusaka Rayat, Kecamatan Taruna Jaya Bekasi, Jawa Barat untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semula TERGUGAT V ;SAIDIH alias IDING, yang beralamat di Kampung Baru RT. 008 RW. 09,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,

PUTUSANNomor 4266/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Yahya bin Tabroni, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Februari 1978, umur 42tahun, agama Hindu, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Jalan Pedati, RT.002, RW. 014,Desa Gunung Putri, Kecamatan Gunung Putri

Memberi izin kepada Pemohon (Yahya bin Tabroni,) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terfhadap Termohon (Dina Nurdiana bintiNandang Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinongsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Saksi TABRONI ;, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara saksi ;Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipi! ;~ Bahwa saksi tahu Pemohon Lahir di Sumber Raya, pada tanggal 7 Juni 1966 ;~ Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Abdu dan Nurjana ;2.

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), sedangkan (P5) sebagai bukti pembayaran,Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwaPemohon sesuai keterangan saksi Tabroni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutarman als Ali Bin Tabroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA IZIN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
SUTARMAN Als ALI Bin TABRONI

PUTUSANNomor 5286/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kartika Binti Tabroni, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pisang RT 001RW 007 Kelurahan.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Dahlan bin A.Kodar(Alm)) Terhadap Penggugat (Kartika Binti Tabroni)3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nurochman bin Malkan Tabroni ) terhadap Penggugat ( Irmawati binti Hasid );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu rupiah );

MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Irmawati binti Hasid, tempat tanggal lahir, Sukabumi, 12 Maret 1972 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kampung Gempol Rt002 Rw 003 Desa Warungkiara Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNurochman bin Malkan Tabroni

Menjatuhkan thalak satu bainsughra dari Tergugat (Nurochman bin Malkan Tabroni) terhadapPenggugat (Irmawati binti Hasid);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurochman binMalkan Tabroni) terhadap Penggugat (Irmawati binti Hasid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabutanggal24 Oktober 2018Masehi, bertepatandengan tanggal15 Shafar1440Hijriyah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

TABRONI(belum tertangkap) kKemudian untuk memperlancar pinjaman keBank BJB KCP Malangbong Garut sebagai pemohon ke Bank BJBKCP Malangbong Kabupaten Garut terdakwa meminta bantuankepada sdr. TATANG (belum tertangkap) untuk mengajukanpinjaman atas nama sdr.

SUWITO (petugas Koperasi) ;e Bahwa, Ketika di Bank BJB Kcp Malangbong tidak dapatdiselesaikan permasalahannya kemudian pada tanggal 12 Mei2015 saksi lapor Polisi;e Bahwa, Ketika dikantor Polisi Terdakwa pernah sanggupmengembalikan tetapi itu hanya janjijani saja;e Bahwa, Di Bank Kcp BJB Malangbong Garut orangorang yangterlibat adalah Sdr.Tatang, Sdr, Tabroni dan Terdakwa;Putusan No.197/Pid.B/2015/PN.Smd, Hal 5 dari 30e Bahwa, Bahwa, setelah saksi mengetahui Sertifikat telah diambiloleh Terdakwa dari

Cijati dengan membuatkan KTP sementara/Keterangan Domisili atas nama pak JAJA KASMITA karena KTPpak JAJAnya sudah kadaluarsa dan saya membuatnya tanpasepengetahuan pak JAJA KASMITA kemudian Terdakwamembuatkan surat kehilangan Surat Nikah atas nama pak JAJA;Bahwa, yang minta saratsarat tersebut adalah saudara TABRONIals OBON dan saratsarat tersebut diserahkan kepada saudaraOBON dan setelah itu katanya tinggal menunggu pencairan;Bahwa, ketika akan pencairan Terdakwa pergi ke Bank BJBbersama saudara TABRONI

.5.000.000, jadi jumlahnya Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah);Bahwa, yang terjadi setelah itu Terdakwa pulang untuk membayarutang sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, ketika pak JAJA menanyakan sertifikatnya Terdakwa jawabsertifikat digadaikan kepada perorangan;Bahwa, Pak JAJA mengetahui sertifikatnya ada di Bank BJBkarena ada penagihan dari pihak Bank BJB ke pak JAJA;Bahwa, Terdakwa setiap bulan membayar cicilan kepada saudarTATANG sebesar Rp.500.000, melalui sauara TABRONI

hanyatidak tahu apakah disampaikan tidak oleh saudara TABONI kepadasaudara TATANG;Bahwa, yang mempunyai ide untuk mengajukan kredit ke Bank BJBadalah saudara TABRONI;Bahwa, Terdakwa menjadi tertarik untuk menjaminkan sertifikat keBank BJB karena saudara TATANG dan saudara TABRONImenjanjikan akan mengembalikan sertifikat paling lama 3 bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa:Foto copy berkas pengajuan kredit Bank BJB KCP MalangbongKab.

Roni 22,/5 Ha17 Aminudun 10 Ha18 Mawardi 6 Ha19 Cik Yusuf 13 Ha20 Tabroni 6 Ha21 Rusmyati 16 Ha22 Zamrona binti M. Rosad 6 Ha 23 Ahmad Tabrawi 12 Ha24 A. kadir bin Bursin 5 Ha25 Siti Darmila 10 Ha26 M.

Tabroni 19. Rusmyati, 20. Zamrona binti M. Rosad, 21. A. Tabrowi,22. A. Kadir bin Bursin, 23. Siti Darlina, 24. Emrozi Usman, dan 25.

Roni (Penggugat IX);Padmu (Penggugat XII);Muhammad Hamzah (Penggugat XIII);Tabroni (PenggugatXI!X);Zamrona binti M. Rosad (Penggugat XXI);Sedangkan sisanya tidak terdaftar dalam buku TP.3DII yangberarti bahwa ke17 Penggugat yang lain tidak termasuk dalamdaftar calon petani peserta PirTrans Kelapa Sawit.

Roni,Padmu, Muhammad Hamzah, Tabroni, dan Zamrona bin Rosad pad asidang di Pengadilan Negeri Baturaja);5.

Roni, Padmu,Muhammad Hamzah, Tabroni, dan Zamrona bin Rosad pada sidang diPengadilan Negeri Baturaja);Alasan Pemohon Peninjauan Kembali IVITergugat IV:Hal. 43 dari 51 hal.Put.No. 714 PK/Pdt/20101.

Tabroni alias H. Tabroni) terhadap Penggugat (Susi Haryanti Binti H. Samsudin alias H. Sama Samsudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhtar Tabroni bin Ahmad Tabroni) terhadap Penggugat (Erna Sulistianingsih binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Pandi Firmansyah, diberi tanda(P5) j= Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Tabroni: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anakanak

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi Tabroni

IMAM TABRONI bin MOH MANSUR dan Terdakwa II MUHAMMAD SAIDE bin DULBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

IMAM TABRONI bin MOH MANSUR dan Terdakwa II MUHAMMAD SAIDE bin DULBARI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
1.IMAM TABRONI Bin MOH MANSUR
2.MUHAMMAD SA'ID Bin DULHARI