PUTUSANNomor: 0756/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan

Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0756/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 305/14/X/1991 tanggal 14 Oktober 1991 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 305/14/X/1991, tanggal 14 Oktober 1991;2.

telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangan sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, akantetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 305/14/X/1991 tanggal 14 Oktober 1991 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 248/09/VIII/2004, tanggal 05Agustus 2004;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor:35.22008180141085.01, tanggal 15 Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro;3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/02/030/018/2010 tanggal1 Nopember 2010 dariKepala Desa Kalisumber, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro; Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai denganaslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1.,P.2. dan P.3.;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Penggugattelah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masing masing bernama1.

O1 DesaKalisumber Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; ww wee eee ee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal O05 Agustus2004, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 3. bulan dan telahberhubungan sebagaimana

dan perkara tersebut diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu kedatanganTergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 248/09/VIII/2004 tanggal O05 Agustus 2004yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Raya Tambakrejo Rt. O03 Rw. 01 Ds. Tambakrejo Kec.

Raya Tambakrejo Rt. 03 Rw. 01 Desa Tambakrejo Kec. Waru KabSidoarjo;Bahwa saksi tidak tahu/melihat terjadinya penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap korban;Bahwa kejadian berawal saat saksi saksi sedang mengantarpenumpang (ojek online) saat sampai di JI. Raya Tambakrejo saksimelihat ada sekelompok orang berkelahi dan saksi mengurang!

Raya Tambakrejo Kec.Waru Kab.

Raya Tambakrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo;= Bahwa sdr. Eko dan sdr.

Raya Tambakrejo Kec. Waru Kab.

PUTUSANNomor XXXxX/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW. 006Kelurahnan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGATUmur

37 tahun, Agama Islam, pendidikan Wiraswasta, pekerjaanStrata Satu, dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW. 006Kelurahnan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal11 Oktober 2016

membantah dan tidak membela hakhaknya, akantetap oleh karena perkara a guo adalah perkara perceraian, maka sejalandengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilinya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Winartibinti Kasmani, umur 47 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan ibu rumah tangga,Alamat Jalan Tanggung rejo RT.O2 RW.O06 Kelurahan Tambakrejo

KecamatanGayamsari Kota Semarang; dan Sri Handayani binti Yoso Mulyono, umur 34tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan tanggung rejoRT.02 Rw.06 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/ 44/ VII/ 2011tanggal 21 Juli 2011, oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil sebagai surat bukti, maka bukti P dapat diterima

Kecamatan Gayamsari KotaSemarang; dan Sri Handayani binti Yoso Mulyono, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan tanggung rejo RT.02 Rw.06Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang, saksisaksiHal. 7 dari 11 hal.

Tambaksari RT. 1/RW. 2,Desa Tambakrejo, KecamatanSidoarjo;Islam;Perangkat Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, Sidoarjo;MISTO WUSONO, SM;Sidoarjo;61 Tahun/14 Januari 1952;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Trompo Kulon RT. 05/ RW.02, Desa Trompoasri, KecamatanJabon, Sidoarjo;Islam;Wiraswasta;Terdakwa dan Terdakwa II barada diluar tahanan:Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa:DAKWAANKESATU:Bahwa mereka Terdakwa I. M. FAUZAN dan Terdakwa Il.

MISTOWUSONO, SM serta SUMIRIN (Terdakwa dalam perkara terpisah) secarabersamasama atau sendirisendiri pada tanggal yang tidak dapat ditentukandengan pasti dalam bulan Agustus 2007 atau setidak tidaknya dalam tahun2007 bertempat di Kantor Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, KabupatenHal. 1 dari 18 hal. Put.

FAUZAN yang saat itu menjabatsebagai Kepala Dusun Tambaksari, Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo bermaksud untuk mengurus sertifikat tanah yang diakuisebagai asset Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo keBPN Sidoarjo berupa 2 bidang tanah Ex Gogol terletak di Desa Plumbon,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dengan SK. Gub. Nomor:I/Agr/17/XI/HM/01.G/71 No. Urut 35 An. SAKEH dan tanah Ex Gogol SKGub. Nomor: I/Agr/17/HM/01.G/71 No. Urut 2 An. H.

FAUZAN yang saat itu menjabatsebagai kepala Dusun Tambaksari, Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo bermaksud untuk mengurus sertifikat tanah yang diakuisebagai asset Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo keBPN Sidoarjo berupa 2 bidang tanah Ex Gogol terletak di Desa Plumbon,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dengan SK. Gub. Nomor:I/Agr/17/XI/HM/01.G/71 Nomor: Urut 35 An. Sakeh dan tanah Ex Gogol SKGub. Nomor: I/Agr/17/HM/ 01.G/ 71 Nomor Urut: 2 An. H.

SUMIRIN alamat Tambaksari RT.5/RW.2 Tambakrejo, Waru, Sidoarjo; Fotocopy KSK dengan KepalaKeluarga Sumirin yang dikeluarkan oleh Camat Waru tanggal 14 Mei 2003.

.652.000, (enam ratuslima puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 12 huruf b jo pasal82 ayat (2) UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.atauKedua :Bahwa terdakwa WARIMAN bin SUPARDI pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekira jam 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat dikawasan hutan petak 83 RPH Kaliaren BKPH Kaliaren Barat KPH Padangan masuk Desa MalingmatiKecamatan Tambakrejo

enam ratuslima puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 12 huruf c jopasal 82 ayat (1) huruf c UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.atauKetiga :Bahwa terdakwa WARIMAN bin SUPARDI pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekirajam 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di kawasanhutan petak 83 RPH Kaliaren BKPH Kaliaren Barat KPH Padangan masuk Desa MalingmatiKecamatan Tambakrejo

Bahwa rencananya kayu jati yang diambil terdakwa tersebut akan digunakan untuk tambalsulam rumah terdakwa sendiri.e Bahwa benar terdakwa tidak punya izin untuk menebang kayu tersebut :e Bahwa benar Tempat tinggal terdakawa di kawasan hutan RPH Kaliaren BKPH KaliarenBarat KPH Padangan masuk Desa Malingmati Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Dan rencananya kayu jati tersebut akan digunakan oleh terdakwa untuktambal sulam rumah terdakwa sendiri.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Unsur tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh oranperseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan: wonn Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh keterangan para saksi dansurat keterangan dari Kepala Desa Malingmati Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegorobenar bahwa terdakwa WARIMAN bin

SUPARDI telah menebang (satu) pohon tanpamemiliki izin dari pejabat berwenang pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira jam 07.00Wib terdakwa WARIMAN bin SUPARDI dengan menggunakan alat berupa gergaji dikawasan hutan petak 83 RPH Kaliaren BKPH Kaliaren Barat KPH Padangan masuk DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya terdakwa memotongkayu jati tersebut sehingga menjadi (satu) batang kayu jati bentuk gelondong ukuran panjang :250 cm X 0 16 cm kubikasi 0,058 M?

.; Bahwa kemudian sesampainya di pinggir jalan umum Dusun SendangbiruDesa Tambakrejo Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang,korban Junaidin alias Dion bertemu dengan Terdakwa Wahyu Ari Wibowo aliasSarip.; Bahwa kemudian korban Junaidin Alias Dion mendorong Terdakwa Wahyu AriWibowo alias Sarip, selanjutnya korban Junaidin alias Dion mengambil balokkayu yang tergeletak dilokasi tersebut untuk dipukulkan ke badan TerdakwaWahyu Ari Wibowo; Bahwa kemudian Terdakwa Wahyu Ari Wibowo Alias Sarip

Agus Wijatyono alias Wijat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021, pukul 17.00 WIB, Saksi bersamaRijal alias Jepang bin Jupri, Risal bin Jupri dan Terdakwa serta Triono alias Bejotelah memukul Junaidin alias Dion secara bersamasama di jalanKramat/Kuburan Dusun Sendangbiru, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermaning, Kabupaten Malang.; Bahwa peristiwa pekulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada puklul 19.30 WIB,Saksi tidak mengetahuinya.

Rijal alias Jepang bin Jupri, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021, pukul 17.00 WIB, Saksi bersamaAgus Wijatyono alias Wijat, Risal bin Jupri dan Terdakwa serta Triono alias Bejotelah memukul Junaidin alias Dion secara bersamasama di jalanKramat/Kuburan Dusun Sendangbiru, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermaning, Kabupaten Malang.; Bahwa peristiwa pekulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada puklul 19.30 WIB,Saksi tidak mengetahuinya.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021, pukul 17.00 WIB, Terdakwabersama Saksi Agus Wijatyono alias Wijat, Saksi Rijal alias Jepang bin Jupri danRisal bin Jupri serta Triono alias Bejo telah memukul Junaidin alias Dion secarabersamasama di jalan Kramat/Kuburan Dusun Sendangbiru, Desa Tambakrejo,Kecamatan Sumbermaning, Kabupaten Malang.

Bandi ataudidepan rumah Pak Jupri di Dusun Sendangbiru Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang, ketika Junaidin bertemu denganTerdakwa dan dikejar oleh Junaidin alias Dion sambil membawa kayu yanghendak dipukulkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa melempar Junaidin aliasDion menggunakan batu paving blok dan mengenai kepala Junaidin alias Dionyang mengakibatkan Junaidin alias Dion jatuh.; Bahwa dalam keadaan tersebut Terdakwa memukul kepala Junaidin alias Dionmenggunakan kayu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/018/V1/2015 tanggal 04 Juni 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;Him. 1 dari 13 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0208/018/V1I/2016, bertanggal 04 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya,(bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Ngembak, RT 020 RW 007, Desa Tambakrejo, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Him. 3 dari 13 him.

Saksi Il umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Ngembak, RTI 020 RW 007, Desa Tambakrejo, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Him. 4 dari 13 him.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkanSalinan Penetapan lIkrar Talak atas putusan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang pada pokoknyapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDRI SULISWANTO BIN SURYADI pada hari Minggu tanggal 19Mei 2013 sektar jam13.00 wib bertempat disawah masuk desa Tambakrejo

Wib. bertempat di Sawah miliksaksi yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi telah terjadi percobaabpencurian buah naga sebanyak 24 buah; bahwa saksi mengetahui terjadinya percobaan pencurian tersebut karena diberitahu oleh saksiMISNO pemilik kebun yang lokasinya berdekatan dengan kebun milik saksi; bahwa pada saat kejadian saksi Misno sedang ada dikebun miliknya dan mengetahui terdakwamemanjat pagar kebun saksi , selanjuytnya terdakwa ditanya oleh

Wib. bertempat di Sawah milik saksiBudiono yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24 buah, namun karena ketahuan oranglalu buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dikebun dan tidak jadi terdakwa bawa; bahwa karena sewaktu terdakwa ambil buah naga tersebut ketahuan orang , selanjtnya terdakwa untukmenghilangkan jejak pergi ke Kalimantan dan setelah terdakwa pulang dari Kalimantan langsungditangkap oleh

Wib.bertempat di Sawah milik saksi Budiono yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24buah, namun karena ketahuan orang lalu buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dikebun dan tidakjadi terdakwa bawa;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa memang punya niat untuk mengambil buah naga dikebun milik saksi korban Budiono, dan untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa dari rumahmengendarai sepeda motor Yamaha

Wib.bertempat di Sawah milik saksi Budiono yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24buah;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil memetik 24 buah naga didalam kebun tersebut,selanjutnya 24 buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dan tidak jadi dibawa pulang karena ketahuanoleh orang lain yaitu ketahuan oleh saksi Misno pemilik kebun sebelah dari pemilik kebun buah nagatersebut, sehingga niat terdakwa

/li>

Menetapkan pemohon sebagai wali bagi anak pemohon yang bernama Fadhil Putra Nanda Ukasyah, jenis kelamin laki-laki lahir di Surabaya tanggal 20 November 2010;

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama Fadhil Putra Nanda Ukasyah, jenis kelamin laki-laki lahir di Surabaya tanggal 20 November 2010 memberikan persetujuan kepada saksi Untung Sutrisno menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2495 atas nama Untung Sutrisno, di Kelurahan Tambakrejo

2017;Bahwa Pemohon selaku ibu kandung maka hak perwalian dari anak yangbernama FADHIL PUTRA NANDHA UKASYAH bin Pungky Putra NandaArdhani berada dibawah pengasuhan Pemohon;Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian atas anak tersebut;Bahwa maksud dan tujuan mengajukan permohonan Perwalian ijin kuasaJual ini adalah untuk menjual sebidang tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 2495/Kel, Tambakrejo

seluas 72 M2 yang tersebut dalam Surat UkurNomor 2710/1987 tertanggal 22/07/1987 terletak di Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, Kabupaten/Kotamadya Sidoarjo tertulis atas namaUntung Sutrisno bin Suratno kepada suami istri Ikhsan dan NurulQomariya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Trenggalek c.q.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mengabulkan permohonan perwalian jin jual yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Perwalian Jual Beli Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama FADHILPUTRA NANDHA UKASYAH bin Pungky Putra Nanda Ardhani, Lakilaki,lahir di Surabaya, tanggal 20 November 2010 jam 22.45 WIB;Menetapkan Pemohon mendapat ijin jual sebidang tanah dalam SertifikatHak Milik Nomor 2495/Kel, Tambakrejo seluas 72

Nanda Ukasyah bin Pungky Putra Nanada Ardhani,sesuai Akta Kelahiran No. 62/2011, tanggal 2 Januari 2011, bukti P1; Bahwa benar suami pemohon yang bernama Pungky Putra Nanda Ardhanibin Untung Sutrisno telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2014, sesuaiKutipan Akta Kematian No. 3503KM300320170016, tanggal 30 MAret2017, bukti P7; Bahwa benar ayah kandung suami pemohon yang bernama UntungSutrisno memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2495 atasnama Untung Suitrisno, di Kelurahan Tambakrejo

Menetapkan memberikan jjin kepada pemohon untuk mewakili anakpemohon yang bernama Fadhil Putra Nanda Ukasyah, jenis kelamin lakilakilahir di Surabaya tanggal 20 November 2010 memberikan persetujuankepada saksi Untung Sutrisno menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.2495 atas nama Untung Sutrisno, di Kelurahan Tambakrejo, KecamatanWaru Kabupaten/Kotamadya Sidoarjo;4.

Umut: 2Agamal: IslarPekerjaan: TarTempat Kediaman diJ: Kabupaten Ngawi, dalam hal ini menunjuk alamat Kabupaten Bojonegor yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; Halaman 1 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Padt.P/2010/PA.BjnBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.13.22.24/Pw.01/345/2010Tanggal 23 Nopember 2010 ; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor: 3522022004720003,tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kabupaten Bojonegoro;3.

keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa denganpemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON 22 nnn renner nnn nnn cnc cnn cnn cnn nnn cncHalaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Padt.P/2010/PA.BjnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa denganpemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON 2 22 ne nnn nnn nnn cnn cnn cnc nnn cenceBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Barokta Fina, Agama : Islam, WNI, beralamat di Dusun Petengan No.216 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan / Kabupaten Jombang, untuk selanjutnyadisebutsebagai : TERGUGAT 2 eseseneeceesc eterna eeeeerseeeemeerneeenonPT. BAROKTA FINA beralamat di Dusun Petengan JI. KH. Wahab Hasbullah No.216 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan / Kabupaten Jombang, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT Il ;Dra.

Wahab Hasbullah No. 216 Desa Tambakrejo, Kecamatan / KabupatenJombang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT Ill ; nonnnennnne Menimbang, bahwa Pelawan dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dibawahRegister Nomor : 27 / Pdt.G / 2015 /PN.

O06, Desa Turi Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK 3522025501840001lumur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bacem,RT.0O21 RW.

Bacem, RT. 020, RW. 006, Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten BojonegoroBahwa syarat pelaksanaan pernikahan tersebut, menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangaryang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usia anak para Pemohon yang belum 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak dilaksanakan, karena sudahsekitar 1 tahun 6 bulan, hubungan keduanya cenderung semakin akrab,sulit dipisahkan.

Kami berdua muslim;Bahwa, telah didengar pula keterangan ibu kandung calon suami anakpara Pemohon, bernantyono bin Kemis, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, yang intinya, sebagai berikut :o Bahwa saya mengenal anak para Pemohon, ketika anak saya berpacarandengan anak para Pemohon.

Surat Pernyataan Komitmen oleh para Pemohon, 3 November 2020,(P.8);Bahwa, di samping alat bukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi.1.Saksi , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang Polowijo, tempattinggal di Dusun Turi, RT. 020, RW. 06, Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo,KabupatenBojonegoro.Saksi mengakusepupu Pemohon .

O1, Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro. Saksi mengaku tetangga para Pemohon.

perkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan ;== Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut 5Saksi : SUYONO bin SAKUR j2222nn2nonn enn ec ence cece eee cecce ceceBahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Hari Kamis Tanggal 05Maret 2015 sekira Jam 23.00 Wib bertempat di teras rumah saksi Pak JalilDesa Tambakrejo

nnnnneBahwa saksi menerangkan dengan kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 290.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah); ~ Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannyaj 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaSaks 1: JALIL Din MARIAN je2estoescnonserscossocmaamatennsemanusennenecaresaneianeneamuneteenonBahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian pada Hari KamisTanggal 05 Maret 2015 sekira Jam 23.00 Wib bertempat di teras rumah saksiDesa Tambakrejo

KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, yang dilakukan oleh terdakwa:;ooneee Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ini berupa 5 (lima)sak Semen Gresik milik saksi Suyono bin Sakur;Halaman 11 dari 18 Putusan No.245/Pid.B/2015/PN.Bil.12nonon Menimbang, bahwa pencurian terhadap saksi Suyono bin Sakur tersebutpada Hari Kamis Tanggal 05 Maret 2015 sekira Jam 23.00 Wib bertempat di terasrumah saksi Desa Tambakrejo Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;acca Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan

URIP bin SATURI (DPO)bersepakat akan mengambil barang milik orang lain yaitu 5 sak Semen Gresik.Kemudian terdakwa dibonceng oleh temannya URIP bin SATURI (DPO) naiksepeda motor Yamaha Vega warna silver hitam milik terdakwa, sesampai di depanrumah Pak Jalil yang belokasi di Dusun Gates Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan URIP bin SATURI (DPO) menghentikan sepedaMOtOMYaj 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn enn nn enn n enn nec nne ncenn= Menimbang, bahwa kemudian URIP

Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Seem Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan URIP bin SATURI (DPO)bersepakat akan mengambil barang milik orang lain yaitu 5 sak Semen Gresik.Kemudian terdakwa dibonceng oleh temannya URIP bin SATURI (DPO) naiksepeda motor Yamaha Vega warna silver hitam milik terdakwa, sesampai di depanrumah Pak Jalil yang belokasi di Dusun Gates Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan URIP bin SATURI (DPO) menghentikan sepedaMOtOInaj 222 neon enna nnn nnn nnn nen nnn

Tambakrejo Kab. Bojonegoro.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan oleh :1. Ditahan oleh Penyidik;Zs Perpanjangan oleh Penuntut Umum;a Penuntut Umum Tanggal 30 Juni 2010, Nomor : Print81/0.5.16/Ep.1/VI/2010, sejak tanggal 30 Juni 2010 sampai dengan tanggal 19 Juli 2010 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanggal 13 Juli 2010, Nomor : 289 /Pid.B / 2010 /PN,BJN Sejak tanggal 13 Juli 2010 s/d tanggal 11 Agustus2010 ;5.

Tambakrejo Kab.Bojonegoro, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP tertanggal 5 April 2010; Saksimembenarkan ia selaku anggota perguruan pencak silat SH Terate;= Saksi membenarkan di perguruan saksi ikut melatih siswa SH Terate sub rayon jawikyang meliputi tempat latihan di desa Jawik;= Saksi membenarkan pada hari Sabtu tanggal 3 April 2010 sekitar jam.22.30 Wib,bertempat di depan SON

Tambakrejo Kab.

Tambakrejo Kab.Bojonegoro, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP tertanggal 5 April 2010; Saksimembenarkan ia selaku anggota perguruan pencak silat SH Terate;= Saksi membenarkan di perguruan saksi ikut melatih siswa SH Terate sub rayon jawikyang meliputi tempat latihan di desa Jawik;= Saksi membenarkan pada hari Sabtu tanggal 3 April 2010 sekitar jam.22.30 Wib,bertempat di depan SON

Tambakrejo Kab. Bojonegoro agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SO, pad a pokoknya menerangkan sebagai berikut := Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP tertanggal 7 April 2010; Saksimembenarkan ia selaku orang tua lakiIaki dari sdr.

PENETAPANNomor : 1024/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :NUR INAYAH, Umur 27 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempattinggal di Desa Tambakrejo RT. 004 RW.002,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ..............

Fotocopy Kartu Keluarga No.3324140808083729 Nama Kep.KelKhoeriyah Alamat Desa Tambakrejo Rt. 004 / Rw. 002 dikeluarkantanggal 31 Mei 2012, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 adalahasli, sementara bukti P2 s/d P5 tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang

Tambakrejo Kecamatan Patebon KabupatenKendal.Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah FotocopySurat Kelahiran Nomor: No.474/2/IV/2009 tertanggal 10 April 2009memberikan kejelasan bahwa pada tanggal 14 Agustus 2009 di DesaTambakrejo Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama DANISH AIDIL AKBAR YAHYA daripasangan suami isteri yang bernama NUR INAYAH dengan SODIKIN,alamat Desa Tambakrejo Rt. 004 Rw. 002 Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, surat

keterangan mana dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tambakrejo, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 308/37/VIII/2008tertanggal 13 Agustus 2008, dalam pernikahan antara SODIKIN denganNUR INAYAH, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaitu NUR INAYAH denganSODIKIN adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal

13 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5 adalah Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon, yaituKHOIRIYAH yang bertempat tinggal di Desa Tambakrejo.

Padatanggal 08 Desember 1977, telah menikah seorang lakilakiNama : PONIRAN bin BUCHORIUmur Agama : IslamPekerjaaan i>Tempat kediaman di : Dusun Tambakrejo RT.04 RW.02 Desa Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten MalangSelanjutnya disebut sebagai suam1dengan seorang perempuan bernama:Nama : NGATTY AM binti SAGIMANUmur > 55 tahunAgama : IslamPekerjaaan : ibu rumah tanggaTempat kediaman di : Dusun Tambakrejo RT.04 RW.02 Desa Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai isteryang

Bahwa pada 22 April 1998 saudara dari NGATIYAM binti SAGIMAN yang bernamaYUSUF ISMAIL pernah menghibahkan sebidang tanah kepada PONIRAN bin BUCHORIyang terletak di Dusun Tambakrejo Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang seluas 177 m2 sesuai dengan Sertipikat Buku Tanah Hak milik No. 00205 atasnama YUSUFISMAIL;6.

Fotocopy Sertifikat Nomor : 12.30.15.12.1.00205 dari badan Pertanahan NasionalKabupaten Malang; (P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan sanak keluarga dan saksisaksi:Saksi I : GIMIN SUPRIY ADI bin SUGIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tambakrejo RT.04 RW. 02 Desa Tambakasri Kecamatan TajinanKabupaten Malang, di hadapan persidangan yang bersangkutan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga

Sekarang suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwasaksi membenarkan jika Pemohon akan menjual tanah;Saksi IT: AGUS SUPRIYATNO bin KRIY UN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tambakrejo RT.04 RW.02 Desa Tambakasri Kecamatan TajinanKabupaten Malang, di hadapan persidangan yang bersangkutan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon mempunyai 4 orang anak.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 73/26/II/2010 tanggal 30 Maret 2010 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2722/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.

Surat Keterangan Ghoib nomor 44/07/III/2013, tanggal dari Kepala DesaGamongan, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Abdul Kholiq bin Parto Kasmin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Desa Gamongan, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2722/Pdt.G/2012/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Maret 2010, kemudian setelah

Imam Mukhlas bin Warsi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa Gamongan, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Maret 2010, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan

hadir dan perkara tersebut diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 73/26/II/2010 tanggal 30 Maret 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.BjnSe EE al oha a. aa Gee SPE ipe 4 LA ee FE attDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.020 RW. 006,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon

;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.020RW. 006, Desa Turi Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:116/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal O02 Januari

Bahwa pada tanggal 14 Juni 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/30/VI/1998 tanggal14 Juni 1998 ;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 116/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 094/30/V1/1998 tanggal14 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi;1. Saksi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal diDusun Turi RT.0O3 RW .01 Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Termohon telah berpisah tempat tinggaldan Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon bertengkarkarena Termohon berselingkuh dan mempunyai pria idaman lain; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama2 tahun 6 bulan, selama itu Termohon tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bacem RT.21 RW .06 Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo

Tambakrejo, Kec.

Saat melintas di jalan sebelum BRIUnit Tambakrejo, ikut Kel. Tambakrejo, Kec./Kab.

Saksi SUDIYONO Bin DIRJO UTOMO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan dengan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi antara Terdakwa danKorban DIRJO UTOMO (Alm/Ayah Saksi);Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi dapatkan, kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul13.45 Wib di Jalan Purworejo Kaligesing tepatnya di sebelah SelatanBRI Unit Tambakrejo, Kelurahan Tambakrejo

, Kelurahan Tambakrejo KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN.

AA 2845 PL yangdikendarai oleh Korban DIRJO UTOMO (Alm);Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal24 April 2017 sekira pukul 13.45 Wib di Jalan Purworejo Kaligesingtepatnya di sebelah Selatan BRI Unit Tambakrejo, Kelurahan TambakrejoKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo;Bahwa benar sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol.