Ditemukan 761 data
TUNRU
69 — 61
sehingga perlu untuk keseragaman suratsuratpemohon tersebut, dengan demikian, Hakim berpendapat hal tersebut tidakmenyalahi hukum karena hal tersebut agar Pemohon tidak mengalami kesulitanmasalah administrasi di kemudian hari sehingga permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dalam RBg dan RV serta peraturanperundangan lain yang berkaitan;MENE TAPKAN
29 — 4
perkara ini menjatuhkan putusan sebagai Lo ; Bi avataken terdakwa ARMIDAWATI Binti ARSID bersalah melakukan; ada pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351St) Dalam surat dakwaan,njatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIDAWATI Binti ARSID: ; dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan penjara dipotong selama% Jakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : (dua) buah batu warna putih jenis batu gunung (dirampas untukMenetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tapkan
PT. Divarr Mitra Patama
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cq PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Jakarta Segitiga Senen
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta II
3.Francine Adityani
55 — 52
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor: 519/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Pst;
- Menyatakan perkara gugatan Nomor: 519/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Pst DICABUT;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Dedy Saputra
Tergugat:
Ny. Rochani Syahboedin
46 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dengan register Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Dpk;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Dpk, dari dalam buku register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 513.000,00 (lima ratus tiga belas ribu rupiah
1.TERRY
2.NELLY
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Bangka
44 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor : 3/Pid.Pra/2022/PNSgl;
- Menyatakan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Sgldicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiatuntuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Sgldari buku yang tersedia untukitu;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah
18 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
20 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
48 — 3
terdakwa sebagaimana telahm pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor : 14 tahun 1970 Joang nomor 35 tahun 1999 Jo Undangundang nomor : 4 tahun 2004yat 1 huruf f KUHAP ; : meresahkan Masyarakat 3;CUHAP Jo pasalpasal lain dalam peraturan iljungan dalam perkara iniMENGADLI an terdakwa ..DARWAN WISATALBIN JUPRL.......yangnya sebagaimana tersebut diatas, tekah terbukti secara sahakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN " ;atuhkan pidana kepadaa terdakwa 7 karena itu pidanaraselama : 5 ( lima ) bul ; tapkan
27 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
25 — 7
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pembanding/Penggugat II : CHARAZ Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat III : MUKHISN Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat IV : JULIANA Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat V : RITA DEWI SITORUS Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat VI : ERNAWATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat VII : LINA WATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat VIII : EKA RANI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat IX : DELSI MHD. DANI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat X : ISNAINI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XI : SRI DEVI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XII : RISNA WATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XIII : RIDA WATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XIV : IRMA SANTI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XV : IRWANSYAH Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XVI : ELMITASARI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XVII : ADE AMELIA FADILA Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XVIII : ABDUL GANI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTNAHAN NASIONAL ( BPN) Kabupaten Serdang Bedagai
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RUSNIAH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RISNA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : RUDINI
133 — 0
M E N G A D I L I
1. Menerima permohonan banding Pembanding/Para Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 129/G/-2023/PTUN.MDN tanggal 28 Maret 2024, yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite-tapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Yurike Devila
37 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Penetapan kepada Pemohon untuk perbaikan tahun lahir identitas paspor Pemohon sebagaimana tertera dalam Paspor Nomor A 6510363 dengan tertera Tahun Lahir 10 September 1994 menjadi Tahun Lahir 10 September 1995 Sesuai Dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Dengan Nomor Induk Kependudukan 1276055009950001;
- Membebankan
15 — 2
ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 23 Juli 1997 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama M.RIZKI BASTOMI anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri bernama SUWONDO dan UMI KHASANAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Peneatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
Andik Kurniawan
70 — 17
MENETAPKAN
- Menyatakan Pemohon tidak serius mengajukan Permohonan;
- Menyatakan perkara perdata No. 4/Pdt.P /2021/PN Trg, gugur dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoretnya dari register perkara perkara perdata No. 4/Pdt.P /2021/PN Trg tersebut;
- Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 110.000,00 (seratus
19 — 2
dahulu dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas dengan mengacu pada UndangundangNomor : 23 Tahun 2006, tentang AdmintrasiKependudukan Pasal 27 Ayat 1 dan Pasal 32 Ayat 2,maka cukup alasan hukum = bagi Hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memperhatikan Pasal 27 ayat ( 1 ) dan Pasal32 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Admintrasi Kependudukan sertamemperhatikan Ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Terbanding/Terdakwa : HADI SURYA Als SURYA
33 — 17
Meneta masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansel a dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4 tapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Kota;emyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana merk Yuan, jeansQe kuning dan terdapat bekas darah, 1 (satu) helai kaos oblong warnahitam yang bagian lengan sobek akibat ditikam pakai pisau, Terlampir dalamBerkas Gerry Brian Rahmadi Als Gerry;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
19 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
19 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
19 — 4
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
14 — 0
berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; eetMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;ann eee ene cen M ENE TAPKAN