Ditemukan 367 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 706/Pid.B/2014/PN.Jmr Tanggal 25 Nopember 2014 — NURHADI Bin TUGINAH ( alm )
42 — 8
42 — 8
Temurejo RT. 003 RW. 005 Desa MundurejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Insiminator9 Pendidikan : D2Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2014 sampai dengantanggal 6 Oktober 2014;2 Majelis Hakim sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengantanggal 5 Nopember 2014;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jember sejaktanggal 6 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 4 Januari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1325/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERWIN WAHYU SASONGKO Bin SUPENO alm Diwakili Oleh : DIAN INDAH NURAINI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SH
23 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SH
23 — 17
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 6November 2020 sampai dengan tanggal 4 Januari 2021.Terdakwa dalam tingkat banding ini didampingi Penasihat Hukumnya yangbernama DIAN INDAH NURAINI, SH Advokat/Penasiihat Hukum berkantor diGg Temurejo II/100 Prigen Pasuruan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Oktober 2020.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Register : 29-09-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1096/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ADAM PUTRA PRATAMA AJI Bin DARMAJI Diwakili Oleh : Dian Indah Nuraini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
36 — 17
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
36 — 17
., Advokat/Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1096/PID.SUS/2021/PT SBYPenasihat Hukum beralamat di Jalan Temurejo II/ 100 Prigen Pasuruan, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2021;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 29 September 2021Nomor 1096/PID.SUS/2021/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2.
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1840/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
domisili hukum dikantor kuasa Hukum Agus Subandrio,S.H dan memberikan kuasa kepada Agus Subandrio, S.H,advokad yang berkantor di Dusun Selo Lor RT. 02, RW.03 DesaSelorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, berdasarkansurat kuasa tertanggal 4 September 2013 yang telah didaftarkanpada kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk nomor : 409/X/2013 tanggal 7102013, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan :umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta/tani, alamat di Dusun Plaosan RT. 02 RW. 03 Desa Temurejo
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 83/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon:
ALFIN PRASEYO
43 — 8
43 — 8
sebagaimana sesuai dalam Kutipan Akta NikahEXCERPT OF MARRIAGE CERTIFICATE Nomor /Number : 645/82/XV/2005,Kantor yang mengeluarkan Kantor Urusan Agama/Office Of Religios AffairsKecamatar/ Destricl Sragen, Kabaupaten/Kota Sragen, Propinsi/ProvinceJawa Tengah, tanggal 27 Nopember 2005, Identitas Pemohon tertulisNama/Full name JAINUL ARIFIN, Bin/Son Of KASMURI, Tempat & tanggallahir/Place and date of Brith, Banyuwangi, 461978, Warganegara/Nationality Indonesia, Agama/ Religion Islam, Alamat/Adress Temurejo
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA TABANAN Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Tbnan Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 40
70 — 40
SAKSI umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.01 RW.02, Desa Temurejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi.
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 267/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor : 0267/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 937/77/XI/2007tanggal 08 Nopember 2007 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kalisari RT.007 RW.003Desa Temurejo
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 711/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MALIK BAMBANG HERMANTO YUSNI bin SUPARMIN Diwakili Oleh : DIAN INDAH NURAINI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET SUGIARTO,S.H.
24 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET SUGIARTO,S.H.
24 — 19
Temurejo II/100 Prigen Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 23 Juli2021, Nomor 711/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Plh.
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 751/PID.SUS/2019/PT SBY Tanggal 2 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : NUJUM als NUJUM bin SU'UT Diwakili Oleh : Dian Indah Nuraini, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
27 — 15
Terbanding/Penuntut Umum : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
27 — 15
Temurejo II /100 Prigen Pasuruan berdasarkan surat Kuasa tanggal 28 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil dala Reg. No. 245,tanggal 12 Juni 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal08 Juli 2019 Nomor 751/PID.SUS/2019/PT.SBY tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdi atas;2.
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2450/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2016 — pemohon vs termhoon
36 — 3
36 — 3
Juni 2008 Rumah TanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sering terjadi percekcokan danpertengkaran hal tersebut dikarenakan selain Termohon terlalu boros dalammengelola keuangan rumah tangga, Termohon juga tidak pernahmensyukuri atas nafkah yang diberikan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi puncak pertengkaran pada bulanSeptember 2015 hal tersebut dikarenakan :1) Termohon diketahui memiliki hubungan intim dengan pria lain bernamaAli orang tersebut berasal dari Dusun Kalisari, Desa Temurejo
Register : 29-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1549/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHOLEHUDIN als.UDIN Bin H.MUSA Diwakili Oleh : DIAN INDAH NURAINI,SH ,DKK
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NURAINI PUTRI, SH
39 — 20
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NURAINI PUTRI, SH
39 — 20
., Advokat/ Penasihat Hukum, berkedudukan di kantornyaJalan Temurejo II/ 100 Prigen Pasuruan, berdasarkan Surat Kuas Khusus tanggal9 Desember 2021;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Majelis Hakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 29 Desember 2021 Nomor 1549/PID.SUS/2021/PT SBY untukmengadili perkara ini;2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Tergugat yang menikah pada tanggal25 Desember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kabupaten Banyuwangi, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal26 Desember 2006;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan status Penggugat perawandan Tergugat bujang;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan,di Dusun Kedungringin Desa Temurejo
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.Sus/ 2015/ PN Bjn Tanggal 5 Agustus 2015 — Kisno Als. Sukisno Als. No Gantol Bin Lamin
20 — 9
20 — 9
Temurejo ds.Sumbertlaseh Kec. Dander Kab.
Temurejo ds. Sumbertlaseh Kec. DanderKab.
Register : 25-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M Sulisno bin Hadi Sutrisno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Temurejo RT.05 RW.06 Desa Mundurejo,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Putusan Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 14 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Bla Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
28/07/2021,yang dikeluarkan Kepala Desa Temurejo , Kec Blora, Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir Serta sesuai aslinya (bukti P.8);9. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calon istri (iME stertanggal 28 Juli 2021, yang dikeluarkan LayananPsikologi Cahaya Mulia, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.9);10.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0744/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Saksi.Is Supriyanto bin Sriyanto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh di Depo Pasir milik Pemohon, bertempat tinggal di Temurejo,RT.002 RW.007, Desa Banyuaeng, Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa, saksi berkerja pada Pemohon kurang lebih selama 1tahun, mengetahui bahwa semula Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2939/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Pwd.Termohon di Condrogeni Desa Temurejo, Karangrayung dan Pemohondirumah sendiri ;15.Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi sampaisekarang oleh karena Termohon sudah tidak ada iktikat baik untuk salingberkomonikasi dengan Pemohon dan membina rumah tangganya lagidengan baik;16.Bahwa berdasarkan halhal yang seperti terurai tersebut diatas Pemohonberkesimpulan Termohon jatuh nusyus, karena Termohon sebagai isteritidak
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
404 — 230
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
404 — 230
sebesarRp. 6.000.000.Bahwa saksi belum menerima dan pengurus kelompok tani juga belummenerima bantuan tersebut.Bahwa untuk pembangunan saluran irigasi Selatan Dk Temurejo belumdilaksanakan namun dari Kelompok Tani sudah pernah melaksanakan rehapatau perbaikan saluran irigasi Dk Temurejo yang dananya dari iuran darianggota kelompok tani.Bahwa saksi tidak mengetahui ada bantuan provinsi Rejosari, saksi hanyapernah menerima bantuan dari pemerintah desa Barukan berupa bantuanprovinsi untuk Bonosari
Temurejo, TaludDk.Kopen, Pemberdayaan Polindes.Bahwa untuk bantuan alat Hadroh Dk.
(Diperkuat dengan pengeluaran kasdesa dalam BKU pada tanggal 26 Oktober 2015 dan keterangan saksiDarman Dirjo Miyoto di persidangan)Bantuan rehabilitasi irigasi Dukuh Temurejo sebesar Rp 6.386.400, yangbersumber dari Dana Desa, akan tetapi tidak pernah ada penyaluran danatersebut untuk keperluan dimaksud.
(Diperkuat dengan pengeluaran kas desadalam BKU pada tanggal 26 Oktober 2015 dan keterangan saksi Darman DirjoMiyoto di persidangan)Bantuan rehabilitasi irigasi Dukuh Temurejo sebesar Rp 6.386.400, yangbersumber dari Dana Desa, akan tetapi tidak pernah ada penyaluran danatersebut untuk keperluan dimaksud.
(Diperkuat dengan pengeluaran kasdesa dalam BKU pada tanggal 26 Oktober 2015 dan keterangan saksiDARMAN DIRJO MIYOTO di persidangan)Bantuan rehabilitasi irigasi Dukuh Temurejo sebesar Rp 6.386.400, yangbersumber dari Dana Desa, akan tetapi tidak pernah ada penyaluran danatersebut untuk keperluan dimaksud.
Register : 13-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1147/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : RUDI AGUS KURNIAWAN Bin RUSLAN Diwakili Oleh : Dian Indah nuraini SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDRO NUGROHO, S.H.
26 — 22
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDRO NUGROHO, S.H.
26 — 22
Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 20Oktober 2021 sampai dengan tanggal 18 Desember 2021;Dalam pemeriksaan tingkat banding Terdakwa didampingi/diwakili olehPenasihat Hukum bernama Dian Indah Nuraini, S.H, Advokat / Penasihat hukumberkedudukan di kantor Jalan Temurejo II/L00 PrigenPasuruan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 September 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 13 Oktober 2021 Nomor 1147/PID.SUS/2021/
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Byw Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
48 — 9
sepatutnya serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek seluruhnya/sebagian (videPasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975);Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/kediaman Tergugat diDusun Selorejo, Rt. 03 Rw. 03, Desa Temurejo