1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AGNES FEBRIANSARI Binti SUIS untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD FATAHILLAH Bin ASMAD;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama AGNES FEBRIANSARI Binti SUIS dengan

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 15 Juli 2001 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 129/28/VII/2001 tanggal 16 Juli 2001;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak bernama:, lahir tanggal 23 Januari 2003;3.

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama, lahir tanggal 23 Januari 2003 (umur 16 tahun, 9 bulan),Pendidikan Terakhir SMP, dengan seorang lakilaki yang bernama, lahirtanggal 23 Mei 1993 (umur 26 tahun, 5 bulan), Pendidikan Terakhir SMA,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Mrpekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Balekambang RT. 001RW. 001 Desa Seloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, akantetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon, Nomor 129/28/VII/2001,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, tanggal 16 Juli 2001, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);5.

Surat Keterangan Hamil Nomor 854/210/406102.25/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kesehatan/UPT Puskesmas Trawas,Kabupaten Mojokerto, tanggal 11 November 2019, telah bermeteralcukup, bukti (P.8);B. Saksi:1.

Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggaldi Dusun Kedungudi RT. 002 RW. 001 Desa Kedungudi KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon ke PengadilanAgama ini adalah untuk mohon dispensasi untuk mengawinkananak para Pemohon perempuan bernama: yang belum cukup umurdan ditolak oleh KUA Kecamatan Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Mei 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Surat Keterangan Nikah tanggal 10 Mei 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sempur RT.01 RW. 08 DesaSeloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah pemberianPenggugat di Dusun Sempur RT.01 RW. 08 Desa Seloliman KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 4 bulan,;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat Dusun Tamiajeng RT.05 RW. 03 DesaTamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

Foto copy Kutipan Akita Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal 10Mei 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diDusun Biting Desa Seloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 6 tahun 10 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sempur Desa Seloliman KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) .

Pada tanggal 20 Oktober 2006, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Suami Pemohon yang bernama Nurul Asma binMatasim menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto;2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dian Setiyawati binti PujionoHal.2 dari 6 halm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Nomor: 211/01/X/2006Tanggal 23 Oktober 2006, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto;Hal.4 dari 6 halm. Penetapan Nomor 0705/Pdt.P/2019/PA.MIg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) .Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Malang hariSenin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar1441 H. Oleh kami Dra. Hj. St.

SALINAN PUTUSANNomor 1859/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Kesiman,RT.02, RW. 02, Desa Kesiman, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan bangunan, tempat tinggal semula di Dusun Kesiman,Desa Kesiman, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diseluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2016 telah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Oktober 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Agustus2016;Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 1859/Pdt.G/2016/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kesiman RT.02 RW. 02 DesaKesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 4 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXumur 5 tahun 10 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor 1287/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Agustus 1982, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Agustus 1982;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jaraan RT.03 RW.02 Desa Trawas,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, selama 30 tahun 4 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami

Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, yang dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sertabermeterai cukup (P2);3.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, nomor140/137/416316.2/2014 tanggal 26 Mei 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Trawas, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto (P3);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tempat Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5S.

., tanggal 25 Mei 2012 adalah penetapan berdasarkan Pasal185 ayat (2), maka penetapan tersebut tidak dapat diajukan upaya hukumapapun karena bersifat Final dan merupakan penghargaan yang bersifatpenilaian dari seorang hakim Judex Facti bukan tentang penerapanhukumnya;Bahwa Turut Tergugat II telah membayar tunai dan lunas atas jual beli hartapailit berupa tanah dan bangunan berserta segala turutanturutannya yangdikenal dan terletak di Komplek Vila Grand Trawas Blok D 18, Desa Belik,Kecamatan Trawas

Putusan Nomor 411 K/Pdt.SusPailit/20136.10.Bahwa Penggugat telah menyerahkan fisik tanah dan bangunan bersertaturutanturutannya di Komplek Vila Grand Trawas Blok D 18, Desa Belik,Trawas, Kabupaten Mojokerto kepada Turut Tergugat II dan saat ini kuncikunci dari bangunan tersebut dikuasai oleh Turut Tergugat Il sebagaipembeli harta pailit yang berhak;Bahwa ternyata Tergugat sebagai kreditur konkuren, yang tidakmencocokkan piutangnya dalam rapat kreditur, sedang menguasaiSertipikat HGB Nomor 93/Desa

Sintana Setya Wongso Deminang;Menyatakan tanah dan bangunan beserta turutanturutannya yang terletakdan setempat dikenal dengan Komplek Vila Grand Trawas Blok D18, DesaBelik, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur, sebagaimanaSHGB Nomor 93/Desa Belik atas nama: Ir.

Sintana SetyaWongso Deminang;Menyatakan tanah dan bangunan beserta turutanturutannya yang terletakdan setempat dikenal dengan Komplek Villa Grand Trawas Blok D 18,Desa Belik, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur,sebagaimana SHGB Nomor 93/Desa Belik atas nama: Ir.

Sintana Setya Wongso Deminang dan objek perkara berupa tanahdan bangunan di Komplek Villa Grand Trawas Blok D18, Desa Belik,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto adalah atas nama Ir.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal17 Oktober 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/001/X/2012 tanggal 17 Oktober2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; 3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kedungudi RT.005 RW. 001 Desa KedungudiKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan; 4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/001/X/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal17 Oktober 2012 (P. 2) ;2 2552202 2 222 n ce eenn eee Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,1. , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di musium, tempat kediaman diDusun Kedungud Desa Kedungudi Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa

dan Tergugat sudah pisah tempa tinggal selama kuranglebih 8 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak pergi tidakpernah kembali ; Bahwa saksi sudah sering memberikan saran kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi Penggugat sudah tidak mau; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di musium, tempat kediaman diDusun Kedungudi Desa Kedungudi Kecamatan Trawas

/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara oi ++ 222 eee eee ee ee eee ee eee eee eeeHARTATIK binti KASTO umur 30 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di DusunKaetapanrame RT.18 RW. 07 Desa KetapanrameKecamatan Trawas

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 10 Agustus 1999, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, Sesuai dengan akte nikah Nomor98/21/VIII/1999 tanggal 10 Maret 1999 denganmaskawin berupa alat solat tunai dan status saat akadnikah dilaksanakan Tergugat jejaka sedang Penggugatperawan, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'liktalak; 2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/21/VIII/1999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal 10Maret 1999 (P.1) 3 ++ ++ Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan ;5 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan,yaitu eeee eee e e ee e e e 1.

HARIONO bin KASTO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Proyek, tempat kediaman di Desa KetapanrameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 9 tahun, serta telahdikaruniai 3. orang anak, kemudian Penggugat danTergugat pisah

KASIANA binti KASIM, umur 36. tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat ; ere ee eee eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 9 tahun, ~ serta telahdikaruniai 3. orang anak

PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Konveksi,bertempat kediaman di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 27 talum, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan Trawas

Menikah padatanggal 29 Juni 2006, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah: 117/II/V1/2006 tanggal 29 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto ; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon sendiriselama + 4 tahun 4 bulan dan dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK, umur 4 tahun ; Bahwa sesudah itu hingga Pemohon mengajukan gugatan ini, antara Pemohondan

tidak berhasil ;Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut ,Termohontidak memberikan jawaban karena pada sidangsidang selanjutnya Termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :117/11/V1/2006 tanggal 29 Juni 2006 (P.1) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas

persidangan, kemudian pada sidang selanjutnyaTermohon tidak pernah hadir lagi di persidangan ,oleh karena itu perkara ini tidakdapat dilakukan mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 117/II/VI/2006 tanggal 29 Juni 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD EKA PRASETIA bin SULHADI MUHADI) terhadap Penggugat (INDAH MARDIANAH binti BAYU MALADI) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 April 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 16 April 2007 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Putusan Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.Mr02 Desa Tamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 8tahun 8 bulan, ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 16 April2007, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.MrTamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 8bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 5 bulan, Penggugat meninggalkan Tergugatpulang dirumah orang tuanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

rukun yang bertempat tinggal di rumah pemberianorangtua Penggugat di Jalan Airlangga RT.0O3 RW. 02 No. 02 DesaTamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 8bulan;Hal. 5 dari 16 hal.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi HIDAYAT SH dan saksi AHMAD ASMUNIanggota Kepolisian Trawas

memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama TerdakwaHERMAWAN Alias PUTUT Bin TIRYO,Saksi menandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksi berikankepada Penyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmenerima titipan judi togel:;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar jam 16.00 WIB di dalamruang tamu di rumah Terdakwa di Dusun/Desa Belik RT.02 RW.02,Kecamatan Trawas

, Kabupaten Mojokerto, Saksi bersama dengan SaksiAHMAD ASMUNI anggota polisi dari Polsek Trawas telah menangkapTerdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo A37fw warnahitam yang Terdakwa pergunakan untuk menerima titipan nomor togel, 1(satu) buku rekening Bank Central Asia (BCA) dengan nomor 1990956169atas nama Terdakwa yang Terdakwa pergunakan untuk mentrasfer uangtarunan kepada banar judi, dan menerima uang taruhan

, Kabupaten Mojokerto, Saksi bersama dengan SaksiHIDAYAT anggota polisi dari Polsek Trawas telah menangkap Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo A37fw warnahitam yang Terdakwa pergunakan untuk menerima titipan nomor togel, 1(satu) buku rekening Bank Central Asia (BCA) dengan nomor 1990956169atas nama Terdakwa yang Terdakwa pergunakan untuk mentrasfer uangtaruhan kepada banar judi, dan menerima uang taruhan jika

, Kabupaten Mojokerto, Terdakwa ditangkap polisi dariPolsek Trawas, karena Terdakwa telah menerima titipan judi togel onlinedari WAJI, PAINO dan YADI;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo A37fw warnahitam yang Terdakwa pergunakan untuk menerima titipan nomor togel, 1(satu) buku rekening Bank Central Asia (BCA) dengan nomor 1990956169atas nama Terdakwa yang Terdakwa pergunakan untuk mentrasfer uangtarunhan kepada banar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun KetapanrameRT/004 RW/002 Desa Ketapanrane Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto selama 1 (Satu) tahun kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah rumah milik bersama yang beralamat di Desa Trawas KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama 1 (Satu) Tahun.

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Ketapang Rame RT.04 RW.02 Desa Ketapang RameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun

Ketapanrame RT/004 RW/002Desa Ketapanrane Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1(satu) tahun kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah rumah milikbersama yang beralamat di Desa Trawas Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto selama 1 (satu) Tahun.

tangga,tempat tinggal di Dusun Duyung RT.14 RW.04 Desa Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak seibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Ketapanrame RT/004 RW/002Desa Ketapanrane Kecamatan Trawas

Kabupaten Mojokerto selama 1(satu) tahun kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah rumah milikbersama yang beralamat di Desa Trawas Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto selama 1 (satu) Tahun.

SAMSUL ARIFIN als UNYIbin DANI pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Nopember 2013 , bertempat di dalamMakam masuk Dsn Kedungudi, Kec Trawas, Kab Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,telah mengambil sebuah Sepeda Motor Merk Yamaha Vega warna hitam silver tahun 2003Nopol W6524RR, uang tunai sebesar Rp. 200.000,, 1 buah HP merk Croos warna hitamType

NARTO bin RAMLI dan Terdakwa II.SAMSULARIFIN als UNYI bin DANI berangkat bersama menggunakan sepeda MotorYamaha Vega ZR Nopol : N4071QM dengan maksud membeli onderdil sepedamotor di Japanan , setelah mendapatkan onderdil kemudian mereka pulangmelewati jalam Wilayah Trawas, sesampainya di jalan Desa Kedungudi merekaterdakwamelihat ada sepeda motor di parkir di dalam areal makam , dan setelahmelihat situasi sepi timbul niat terdakwa NARTO untuk mengambil sepedaMotor tersebut , selanjutnya mereka terdakwa

Trawas, Kab.Mojokerto , telah terjadi tindak pidana pencurian ;= Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwa I. NARTObin RAMLI bersama Terdakwa Il.

tersebut berupa sepeda motor Yamaha Vega warnabiru Nopol w6524rr Tahun 2009 milik saksi DEWI PUSPITA SARI yangdiparkir di dalam makam tidak ada yang menjaganya 4= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut berawalPada awal mulanya Terdakwa I.NARTO bin RAMLI dan Terdakwa ILSAMSUL ARIFIN als UNYI bin DANIberangkat bersama menggunakan sepeda Motor Yamaha Vega ZR Nopol :N4071QM dengan maksud membeli onderdil sepeda motor di Japanan ,setelah mendapatkan onderdil kemudian mereka pulang melewati jalamWilayah Trawas

Trawas, Kab. Mojokerto , Terdakwa I.NARTO bin RAMLI bersama Terdakwa II.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal29 Oktober 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/13/X/2003 tanggal 29 Oktober 2003 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah janda;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun SendangRT.005 RW.002 Desa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 97. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;8.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/13/X/2003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal29 Oktober 2003, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan, yaitubernama !

. , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPenanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 bulan dan telahdikaruniai orang anak dan kemudian Pemohon dan Termohon terjadiperpisahan

disebabkan Termohon kurangpatuh dan tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, keluargaTermohon juga tidak menghargai Pemohon misalnya kalau Pemohon telatmemberi nafkah pada Termohon, Pemohon tidak boleh tidurdikamar ; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untukmenentukan sendiri penyelesaiannya;2. , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPenanggungan Kecamatan Trawas

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Sumbertanggul RT.04 RW. 03Desa Sumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kemlagi, DesaKesiman, Trawas 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon

Pemohon telah diberikan kepadaTermohon, namun masih saja kurang mencukupi, Termohon meminta diluar Kemampuan Pemohon dan tidak menyadari bahwa Pemohonbekerja kadang juga sepi dalam penghasilanya, sehingga terjadipercekcokan terus menerus antara Pemohon dan Termohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Kemlagi, Desa Kesiman, Kecamatan Trawas

,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek , tempat kediamandi Dusun Sambisari Desa kesiman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah memiliki1 orang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunSumbertanggul

RT.04 RW. 03 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunKemlagi, Desa Kesiman, Trawas 10 bulan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon rumah tangganya tidak harmonis dansering bertengkar karena Pemohon sebagai kuli proyek tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangganya ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 7 Bulan Pemohon pulang kerumah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakipar Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah memiliki1 orang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunSumbertanggul RT.04 RW. 03 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunKemlagi, Desa Kesiman, Trawas

PUTUSANNomor 2266/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Baby siter, tempat tinggal di Dusun Slepi RT.009 RW.004 Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 138/11/VII/2010tanggal 05 Juli 2010 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Slepi RT.009 RW. 004 DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Jalan Melati DusunTawangsari RT.004 RW. 005 Desa Gempolan Kecamatan Gurah KabupatenKediri selama 6 tahun 1 bulan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 05 Juli 2010, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Slepi RT.009 RW. 004 Desa KetapanrameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1. tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Jalan MelatiDusun Tawangsari RT.004 RW. 005 Desa Gempolan KecamatanGurah Kabupaten Kediri selama 6 tahun 1 bulan, kKemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karaukuala Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Mr.ch aA kDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Sukorame RT.04 RW. 01Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut

didepan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dalam register perkara Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 26Agustus 2015, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Juni 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

Penggugat tidakmengetahui identitasnya berasal dari Kalimantan Selatan, hal tersebutPenggugat ketahui berawal dari pengaduan suami wanita yang pertama, jugapengakuan dari wanita yang kedua, bahkan khabarnya sudah hidup serumahdi Kalimantan Selatan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSukorame RT.04 RW. 01 Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas

Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 24 Agustus 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 14Juni 2004, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :XXXXXX

, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Sukorame Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ayah kandung Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Mess,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Februari 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Februari 2013 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjejaka, sedangkan Tergugat adalah perawan ;3.

No. 1163/Pdt.G/2015/PA Mr.rumah orangtua Penggugat di Slepi RT.09 RW. 03 Desa KetapanrameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 11 FebruariHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1163/Pdt.G/2015/PA Mr.2013, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

SAKSI, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diSlepi RT. 09 RW. 03 Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas KabupatenHal. 4 dari 14 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 12 dari 14 hal. Put. No. 1163/Pdt.G/2015/PA Mr.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Oktober 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 10 Oktober2017 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Jibru RT.001 RW. 001 Desa BelikKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 20 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, uMur 18 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2014, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXXX berasal dariKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, Penggugat mengetahuinya padasaat Termohon keluar dengan pria tersebut dan dari HP Termohon bahkanTermohon juga mengakuinya ;6.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal10 Oktober 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1129/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 15 Mei 2015, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Mei 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Mei 1997 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun UrungUrung RT 16 RW 02 DesaJatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milik bersama di DusunUrungUrung RT 16 RW 02 Desa Jatijejer Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 12 Mei 1997,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun UrungUrung RT 16 RW 02 Desa Jatijejer Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah milik bersama di Dusun UrungUrung RT 16 RW 02Desa Jatijejer Kecamatan Trawas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai12Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.