Ditemukan 895 data
14 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, secara bergantian di rumahOrang tua Tergugat di Lingkungan Lipu, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene selama kurang lebih 7 (tujuh) tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunTatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene selama 3 (tiga) hari;Bahwa Penggugat dan
tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya pernikahantersebut, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Majene agar memutuskan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubo
14 — 5
dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Mandalle, Kelurahan Mossodhua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Bonde Bonde, Desa Bonde Bonde,Kecamatan Tubo
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 M. berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 20/02/IV/2013, tertanggal 16 April 2013, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.Hal. dari 9 Hal. Put.
No. 99/Pdt.G/2013/PA.MjBahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tidak pernah rukun dalamrumah tangga sebagaimana layaknya hubungan suami istri (qabladdukhul) danbelum dikaruniai anak.Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah pemohon dan termohon di rumah pamantermohon bernama IOM, di Bonde Bonde, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, pemohon langsung meninggalkan termohon pulang kerumah paman pemohon di Mandalle, Kelurahan Mosso Dhua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, sebab perkawinan secara terpaksa
suratpermohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa oleh karena termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban dan tanggapannya atas permohonan pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/02/IV/2013, tanggal 16 April 2013, atas nama pemohon dengan termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo
133 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 20.00 WIT saat Saksi1 sedang bersama temantemannya di Kampung Sabia Kelurahan SangajiKecamatan Ternate Utara tibatiba Terdakwa menghubungi Saksi1 danmengajak Saksi1 makan selanjutnya sekira pukul 20.30 WIT denganmengendarai sepeda motor Terdakwa menjemput Saksi1 di depan MasjidSabia Kota Ternate kemudian pergi namun bukannya diajak ke rumahmakan melainkan Saksi1 diajak ke lapangan tembak yang terletak diKelurahan Tubo Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate
Hasrul Ong/kakak kandungSaksi1 di Kampung Sabia Kota Ternate, tibatiba Terdakwa kembalimenghubungi Saksi1 dan mengajak Saksi1 jalanjalan selanjutnya sekirapukul 00.30 WIT Terdakwa datang menjemput Saksi1 kKemudian keduanyamenuju ke lapangan tembak Tubo setelah itu di tempat yang sama yaitu ditempat istirahat para penembak Terdakwa dan Saksi1 kembali melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan setelah selesai Terdakwakembali mengantar Saksi1 ke rumah kost kakak Saksi1 di Kampung SabiaKota Ternate
Putusan Nomor 142 K/MIL/2017Sabia Kota Ternate kemudian pergi namun bukannya diajak ke rumahmakan melainkan Saksi1 diajak ke lapangan tembak yang terletak diKelurahan Tubo Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate;.
Saksi2 (SAKSII);1 (satu) lembar foto Lapangan Tembak Tubo tempat di manaTerdakwa dan Saksi2 (SAKSI 1) melakukan hubungan badanlayaknya suami istri;1 (satu) lembar foto jaket berwarna coklat milik Terdakwa yangdigunakan sebagai alas saat Terdakwa dan Saksi2 (SAKSI 1)melakukan hubungan badan layaknya suami istri;1 (satu) lembar fotokopi Surat Kutipan Akte Nikah Nomor:24/10/II/2006 tanggal 10 Februari 2006 a.n.
SAKSI ;3) 1 (satu) lembar foto lapangan tembak Tubo tempat Terdakwa danSAKSI melakukan hubungan badan;4) 1 (satu) lembar foto jaket berwarna coklat;5) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kutipan Akte Nikah Nomor:24/10/1I/2016 tanggal 10 Februari 2016 a.n. Terdakwa denganSAKSI III;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
14 — 7
Tubo, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate,Selanjutnya disebut Calon Suami;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 109/Pat.P/2019/PA. TteYang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Tengah dalamwaktu dekat mungkin;2.
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4;B.Saksi: IDA AHMAD umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Sayur di Pasar), tempat kediaman di Kelurahan Tubo,Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeesNURDIN MANDEA umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
(Ngojek), tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA............ccceecceceeeseseeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 109/Pat.P/2019/PA.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 383 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ABDUL SAMAD, bertempat tinggal di Dusun Pattalassan, DesaTubo Selatan, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. H. ABDUL WARIS, bertempat tinggal di Dusun Baturoro, DesaTubo Selatan, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;2. Hj.
SAMINANG, bertempat tinggal di Dusun Baturoro, DesaTubo Selatan, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Majene pada pokoknyaatas dalildalil
yang terletak diDusun Lembang Baturoro, Desa Tubo Selatan, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah lokasi saudari Cicci; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah lokasi saudari Cicci; Sebelah Selatan berbatasan dengan parit/got/selokan; Sebelah Barat berbatasan Jalan poros MajeneMamuju;Di atas tanah/lokasi tersebut sebagian berdiri sebuah rumah tempattinggal dan pondasi bangunan;Tentang duduk perkara:1.
KAMAL
123 — 36
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PN Mijn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:KAMAL, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah
Bahwa tujuaan Pemohon menyesuaikan nama di EKTP dan KartuKeluarganya untuk mengantisipasi jika suatu hari ada anaknya yang inginmelanjutkan pendidikan akan menjadi hambatan jika ada perbedaan identitasdari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon di EKTP namanyaJALALUDDIN dan di Kartu Keluarganya bernama KAMAL; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari JALALUDDIN menjadiKAMAL; Bahwa di kampung Saksi hanya kenal nama KAMAL; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo
KADIR dan saksi RIDWAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut, namun sebelum mempertimbangkan materi permohonanPemohon, terlebin dahulu mempertimbangkan formalitas pengajuanpermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan bukti P3 tentang Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Pemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.
31 — 21
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasriadi bin Saparuddin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Deliwati binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Lembang Baturoro, Desa Tubo Selatan,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Rabu tanggal 06Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Ula 1437 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0009/009/I/2016, tanggal O06Januari 2016;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Belalang secara bergantian di rumahHal. 1 dari 24 Hal. Put.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0009/009/I/2016, tanggal 06 Januari2016, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P;SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Baturoro, Desa Tubo, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpah, memberikan
Saksi perihal penyebab pisah bukan karena Termohon tidak mautinggal dirumah orang tua Pemohon tetapi karena orang tua Pemohon sendiriyang menyuruh Termohon yang saat itu hamil pulang kerumah orang tuaTermohon;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon juga mengajukanbukti berupa 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu:Saksi 1 Jahara binti Muhammad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Belalang Tengah, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majene untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;ll. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan nafkah lampau (madhiyah) Penggugat selama 1 tahunsebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);3.
11 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bahri bin Naping) terhadap Penggugat (Diana binti Tubo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2017/PA BIk.ZS 2Pe ES OP neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Diana binti Tubo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di DusunPassibungan Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanBahri bin Naping,
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahri bin Naping)terhadap Penggugat (Diana binti Tubo);3.
Jumriani binti Tubo, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Dusun Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Blk Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama disecara bergantian di rumah orang tua saksi dan orang tua Tergugat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat
perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril masih perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nurlela binti Kopong dansaksi Jumriani binti Tubo
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahri bin Naping)terhadap Penggugat (Diana binti Tubo);4.
58 — 11
PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2017/PA.TTEJN ale BY PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Rizal Husen Bin Huen Do Alhaji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKelueahan Tubo, RT.002/RW.001, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanSafia
Bahwa sesudah akad nikah , Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik kakak Pemohon diTobenga kurang lebih 7 tahun kemudianpindah kerumah sendiri di kelurahan Tubo dan selam menikah Pemohondan Termohon dikaruniai 4 orang anak yakni;ab.cdM.Faisal R.Husen, Lakilaki berusia 19 tahun;Pril Babullah R Husen, lakilaki 14 tahun;M.Safril Husen, lakilaki berusia 11 tahunDan Nurul Safira Husen perempuan berusia 8 tahun keempatanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon,;3.
12 — 10
ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Swasta, tempattinggal di Tapalang (dekatnya mesjid 45 tapalang sebelah kirinya) DesaTapalang Kecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Batu Roro (depannya TK Tappa Bonde) Desa Tubo
Tubo Selatan Majene , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju Nomor: 42/Pdt.G/2017/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.JASMIAH
2.SUDIRMAN C
30 — 15
JASMIAH, lahir di Passau tanggal 31 Desember 1975, Perempuan, bertempat tinggal di Pangoppo, Desa Onang Kecamatan Tubo Sendana,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
SUDIRMAN C, lahir di Sumakuyu tanggal 31 Desember 1973, Lakilaki, bertempat tinggal di Pangoppo, Desa Onang Kecamatan Tubo Sendana,Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam rangka mengakhiri perkara perdata gugatan sederhana, denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak para Tergugat Sanggup membayar uang sejumlah Rp.25.490.000,(dua puluh lima juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) sebagai
dapat dilakukan di Bank BRI dan atau melalui kuasanya demikianpula terhadap penerimaan pembayaran dengan membuat Berita Acara serahterima yang sah.Pasal 6Apabila Pihak para Tergugat tidak memenuhi kewajibannya sebagaimana Pasal2 dalam perjanjian ini maka Pihak Penggugat berhak mengajukan PermohonanAkta Perdamaian No. 14/Pdt.GS/2019/PN MijnHal. 7 dari 9eksekusi di Pengadilan Negeri Majene terhadap agunan Pihak para Tergugatdengan bukti kepemilikan SHM No. 585 Dusun Pangoppo, Desa Onang,Kecamatan Tubo
9 — 7
2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :KHODIR bin KASMIN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jalinan RT.OO1 RW. 001Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon ";AFIAH binti TUBO
Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah bernama TUBO (Ayah KandungPemohon Il), disaksikan dua orang saksi yaitu H. AHMAD KHANAFI dan H.ABDUL KHALIM serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KHODIR bin KASMIN) dengan Pemohon Il (AFIAH binti TUBO) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2002 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan ;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.
14 — 11
TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ANWAR DEN, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;LAELA SAFAR, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah
Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TernateNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.TTE tertanggal 02 Mei 2017 mengemukakandalildalil
Asli Surat Keterangan, NomorB.177.L/KUA.27.08.3/PW.02/04/2017, yang di Keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:TAMRIN TAMAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya
NAWIR, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru), bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi, Pemohon bernama ANWAR DEN danPemohon II bernama LAELA SAFAR ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Agustus 1981
15 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LUSINING RAHAYU bintiWARSO;Tanggal lahir : 08 September 2000 (umur 15 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Tubo RT. 2 RW. 1 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : DEDIKISWANTO bin SAMIAN;Umur : 15 September 1983, (Umur 32 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Tubo RT. 7 RW. 2 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu LUSI NING RAHAYU binti WARSO, tanggal lahir 08 September 2000,agama lslam, bertempat kediaman di Dusun Tubo
mempersiapkankesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga; Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum,agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0182/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DEDIK ISWANTO bin SAMIAN, tanggal lahir 15 September1983, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Tubo
siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa; Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon bernama Ismail bin Slamet, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tubo
14 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Onang, Desa Onang, Kecamatan Tubo SendanaHal. dari 5 Hal. Put.
Dengandemikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendana, Kabupaten Majene
18 — 13
PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2017/PA.TTE* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :MUADIM LANGGAR, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;FAIJA SALEH, umur
31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor0121/Pdt.P/2017
Asli Surat Keterangan, NomorB.177.J/KUA.27.08.3/PW.02/04/2017, yang di Keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:TAMRIN TAMAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim dan bukan saudara sesusuan; Bahwa selama dari pernikahan sampai sekarang tidakada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk penerbitan buku nikah;NAWIR, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara
1.Aldi Nawawi bin Narju
2.Nurfadilah binti Syarifuddin
18 — 10
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi Nawawi bin Narju) dengan Pemohon II (Nurfadilah binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di Dusun Salubulo, Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus
18 — 9
Ake Tubo, RT.003,RW.001, Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara Kota Ternate sebagai Pemohon ;DJAWIA M. HASAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Pendidikan), pekerjaan PNS Guru SMK Negeri 2 KotaTernate, tempat kediaman Jl.
Ake Tubo, RT.003,RW.001, Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara Kota Ternate sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat/ berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti Surat dan saksiSAKSINYA. j nnn none nen nn rere eee een nnn nen nn nnn nn nnen nn nenannnncenenanesMenimbang bahwa Pemohon dalam Surat permohonannnyatertanggal 04 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate dalam register perkara nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.TTE
1.Muhammad Yunus bin Badu
2.Irmayani binti Nurdin
47 — 19
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 03 November 2006 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahHalaman 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 191/Padt.P/2021/PA.Mjsaudara kandung Pemohon II bernama Irham bin Nurdin, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Sumakuyu, bernama M. Sauna, dengan maskawin berupaberupa sebidang tanah, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saharuddin dan Jamri;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhammad Yunusbin Badu dengan Pemohon II Irmayani binti Nurdin yang dilaksanakanpada tanggal 03 November 2006 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Halaman 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 191/Padt.P/2021/PA.Mj3.
116 — 50
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Tubo bin Sanadi) dengan Pemohon II (Saci Susanti binti Sanira) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungjati Kabupten Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupten Cirebon;
- Membebankan kepada
PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Tubo bin Sanadi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Kemaen RT.02 RW.07 DesaBuyut Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon ;Saci Susanti binti Sanira, umur 43 tahun, agama Islam
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tubo bin Sanadi)dengan Pemohon Il (Saci Susanti binti Sanira) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon;oS.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Tubo bin Sanadi) denganPemohon II (Saci Susanti binti Sanira) yang dilaksanakan pada tanggaldi wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungjatiKabupten Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupten Cirebon;4.