• ada korban 3 (tiga) orang, pengendara motor Jupitermengalami luka pada bagian mulut, hidung, dan telinga mingeluarkan darah danmeninggal dunia di TKP, sedangkan yang membonceng mengalami luka padabagian kening berdarah sedang pengendara sepeda motor Supra Fit mengalarniluka pada bagian kepala berdarah ;Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar bunyi klakson atau tidakmelihat bekas rem baik pengendara sepeda motor Jupiter dan sepeda motor HondaSupra Fit mengenai roda bagian depan, titik tumbur

  melihatada korban 3 (tiga) orang, pengendara motor Jupiter mengalani luka padabagian mulut, hidung, dan telinga mengeluarkan darah dan meninggal dunia diTKP, sedangkan yang membonceng mengalami luka pada bagian kening berdarahsedang pengendara sepeda motor Supra Fit mengalami luka pada bagian kepalaberdarah ;Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar bunyi klakson atau tidakmelihat bekas rem baik pengendara sepeda motor Jupiter dan sepeda motor HondaSupra Fit mengenai roda bagian depan, titik tumbur

  arah berlawanan serta tidakbisa menguasai stir akhirnya terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa saksi melihat pengendara motor Jupiter mengalami luka pada bagianmulut, hidung, dan telinga mengeluarkan darah dan meninggal dunia di TKP,sedangkan saksi sendiri mengalami luka pada bagian kening berdarah sedangpengendara sepeda motor Supra Fit mengalami luka pada bagian kepalaberdarah ;Bahwa saat kecelakaan pengendara sepeda motor Jupiter dan sepeda motor HondaSupra Fit mengenai roda bagian depan, titik tumbur

  terdakwamendengar suara braaaaak yaitu benturan antara sepeda motor Jupiter dan sepedamotor terdakwa ;e Bahwa terdakwa melihat pengendara motor Jupiter mengalami luka pada bagianmulut, hidung, dan telinga mengeluarkan darah dan meninggal dunia di TKP,pembonceng sepeda motor Jupiter mengalami luka pada bagian kening berdarahsedang terdakwa sendiri mengalami luka pada bagian kepala berdarah ;e Bahwa saat kecelakaan pengendara sepeda motor Jupiter dan sepeda motor Hondasupra Fit mengenai roda bagian depan, titik tumbur

• TUMBUR HALOMOAN HUTAGAOLmendatangi rumah saksi untuk bertemu dengan saksi dan menyampaikanbahwa sewaktu Sdr. TUMBUR HALOMOAN HUTAGAOL mencari kayubakar di kebun sawit milik Sdr. PAK MANAN, Sdr. TUMBUR HALOMOANHUTAGAOL ada menemukan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Viar warnahitam dalam keadaan trondol atau tidak menggunakan cover body kiri dankanan sepeda motor, dikarenakan ada informasi seperti itu, sSaksi bersamadengan Sdr. TUMBUR HALOMOAN HUTAGAOL langsung pergi kekebunsawit milik Sdr.

  TUMBUR HALOMOAN HUTAGAOL memantau sepeda motoryang berada di tengah kebun tersebut selama 1 (Satu) harian yaitu daripukul 10.00 Wib sampai pukul 20.00 Wib namun tidak ada satu orang punyang mengambil sepeda motor tersebut di tengah kebun sawit tersebut,kemudian pada hari Rabu tanggal 15 November 2020 saksi bersamadengan Sdr.

• periksa di Penyidik ;e Bahwa keterangan saksi yang di BAP Polisi tersebute Bahwa saksi ingat tentang kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap Ruang TahananPolisi di Kantor Polres Mandailing Natal yang dilakukan terdakwa bersamadengan, Hendra Sugito Lubis, Sopian Nasution dan Ahmad Husein Nasution,pada hari Rabu tanggal 03 April 2012 sekira pukul 04.00wib; Baha saksi tidak mengetahuinya secara langsung, saksi mengetahuinya ketikaitu saksi ditelepon oleh Saksi Briptu Tumbur

  para tahanan yang kabur tersebut;e Baha dari 4 (empat) tahanan yang kabur hanya 3 (tiga) orang yang berhasilditemukan dan ditangkap yaitu : Terdakwa, Hendra Sugito Lubis dan SopianNasution sedangkan yang (satu) orang lagi yang bernama Ahmad HuseinNasution tidak dapat ditemukan dan sampai sekarang ianya masih di buron(DPO);e Bahwa pada malam kejadian tersebut yang bertugas Piket Jaga adalah SaksiBrigadir Sahreza Saripuddin, dan Briptu Tumbur Simanjuntak, sedangkansaksi sebenarnya juga ikut Piket

  Mandailing Natal, saat iut saksi mendapattelepon dari TUMBUR SIMANJUNTAK pada saat saksi mencari makanandi Mandira Desa Mompang Julu Kec. Panyabungan Utara Kab.

  sewaktu saksi dihubungi BRIPTU TUMBURSIMANJUNTAK dengan menggunakan handphone pada hari Kamis tanggal04 April 2013 sekira jam 04.45 wib;15Bahwa saat itu BRIPTU TUMBUR SIMANJUNTAK berkata kepada saksiPAK TAHANAN LART, kemudian saksi berkata kepada BRIPTUTUMBUR SIMANJUNTAK BERAPA ORANG?

  , kemudian BRIPTUTUMBUR SIMANJUNTAK berkata kepada saksi EMPAT ORANG,kemudian saksi berkata kepada BRIPTU TUMBUR SIMANJUNTAKDARI MANA?

• 1. MengabulkanGugatanPenggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sudirman bin Muhamad Alwi) terhadapPenggugat (Resta Ulina Sihombing binti Tumbur Sihombing);
  3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• TUMBUR M. SIMBOLON, SaksiJINTO BARASA, A.Md, Saksi RAMLES SIMBOLON, Saksi JAMIDIN SAGALA,dan Saksi PARTY P.O. SIMBOLON, S.T.

  TUMBUR M.SIMBOLON, Saksi JINTO BARASA, A.Md., Saksi RAMLES SIMBOLON,Saksi JAMIDIN SAGALA, Saksi PARTY P.O. SIMBOLON, S.T. telahHal. 12 dari 83 hal. Put.

  TUMBUR M. SIMBOLON, SaksiJINTO BARASA, A.Md., Saksi RAMLES SIMBOLON, Saksi JAMIDINSAGALA, Saksi PARTY P.O.

  TUMBUR M.SIMBOLON, Saksi JINTO BARASA, A.Md., Saksi RAMLES SIMBOLON,Saksi JAMIDIN SAGALA, Saksi PARTY P.O.

  Tumbur M. Simbolon, Jinto Barasa dan Ramses Simbolon,kemudian Unsur Proyek/Pengawas Lapangan atas nama Drs. NaikCapahdan J.

• 1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Candra bin Samsibar) terhadapPenggugat (JURIATI SIAGIAN Binti TUMBUR);

  4. Menetapkan anak yang bernama Vicky Saputra (Laki-laki), lahir tanggal 22 Februari 2012 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (JURIATI SIAGIAN

  Binti TUMBUR), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

• Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat atas nafkah anak sebagaimana diktum 4 (empat) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 5 % pertahun;

• Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 ( tiga

• Tobing, SH., sebesar Rp3.100.000,00tertanggal 31 Agustus 2012;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi Pembayaran ManajemenOperasional kepada Tumbur Tobing, SH., sebesar Rp3.100.000,00tertanggal 28 september 2012;Hal. 46 dari 131 hal.

  Tobing SH;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi sebesar Rp3.100.000,00 tanggal21 Agustus 2012 untuk Pembayaran Manajemen OperasionalRehabilitasi 4 (empat) Ruang Kelas kepada Tumbur Tobing SH;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi sebesar Rp2.145.202,00 tanggal21 Agustus 2012 untuk Pembayaran Manajemen OperasionalRehabilitasi 4 (empat) Ruang Kelas kepada Tumbur Tobing SH;1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI 2 (dua) lembarNo.

  sebesar Rp2.332.174,00 padatanggal 31 Juli 2012;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi untuk Pembayaran ManajemenOperasional kepada Tumbur Tobing SH sebesar Rp2.332.174,00pada tanggal 31 Agustus 2012;fotocopy kuitansi untuk Pembayaran Manajemen Operasionalkepada Tumbur Tobing SH sebesar Rp1.600.720 pada tanggal 31Oktober 2012:. 1 (Satu) lembar fotocopy Petikan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Hal. 116 dari 131 hal.

  Tobing, SH, tanggal 11 Agustus 2012;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi untuk Pembayaran ManajemenOperasional kepada Tumbur Tobing, SH, tanggal 18 Agustus 2012;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi untuk Pembayaran ManajemenOperasional kepada Tumbur Tobing, SH, tanggal 27 Agustus 2012;Fotocopy Petikan Bupati No. 821/59/BKD/2003 tanggal 10 April2003;Laporan Akhir dan Rehabilitasi Kelas Rusak Berat SD Tahun 2012Hal. 119 dari 131 hal.

  puluh riburupiah) tanggal 18 Juli 2012, yang menerima Tumbur Tobing;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi yang disetorkan ke BRI sebesarRp211.240.000,00 (dua ratus sebelas juta dua ratus empat puluhribu rupiah) tanggal 19 Juli 2012, yang menerima Tumbur Tobing;1 (satu) lembar fotocopy Surat Tugas SDN No. 173207 Parlombuantanggal 28 Juni 2012;Hal. 120 dari 131 hal.

• tetapi sepeda motor yang dikendaraiterdakwa tidak berhenti karena rem belakang sepeda motor tidak berfungsi denganbaik dan terdakwa tidak bisa menguasai laju kendaraannya dan akhirnya sepedaHalaman 3 dari 27 Putusan Pidana No. 100/Pid.Sus/201 6/PN.Msgt.motor terdakwa menabrak bagian badan / kaki kanan korban DIDIK HARYONOsehingga posisi akhir terdakwa terjatuh di tepi jalan beraspal sebelah timursedangkan korban DIDIK HARYONO tergeletak di jalan beraspal barat as jalankurang lebih 30 Cm dari titik tumbur

  Didik Haryono terjatuh di tengah jalan beraspalselatan titik tumbur / tabrakan terpental kurang lebih 9 meter dengan posisiHalaman 9 dari 27 Putusan Pidana No. 100/Pid.Sus/201 6/PN.Msgt.10miring kepala berada disebelah utara, dan saksi, dan terdakwa MuhamadKamaludin Zuhdi beserta kendaraan jatuh ditepi jalan sebelah timur terseretdari titik awal benturan kirakira 10 meter;Bahwa selanjutnya saksi, Pak Paidi petugas Polisi, dan dibantu oleh orangyang ada didekat kejadian lalu menolong pak Didik Haryono

  Didik Haryono terjatuh di tengahjalan beraspal selatan titik tumbur / tabrakan terpental kurang lebih 9 meterdengan posisi miring kepala berada disebelah utara, dan terdakwa, temanterdakwa Kamaludin beserta kendaraan jatuh ditepi jalan sebelah timurterseret dari titik awal benturan kirakira 10 meter;Bahwa setelah itu terdakwa, teman Kamaludin serta Pak Polisi yang bertugasdisitu menolong sdr.

  Didik Haryono terjatuh di tengahjalan beraspal selatan titik tumbur / tabrakan terpental kurang lebih 9 meterdengan posisi miring kepala berada disebelah utara, dan terdakwa, temanterdakwa Kamaludin beserta kendaraan jatuh ditepi jalan sebelah timurterseret dari titik awal benturan kirakira 10 meter;Halaman 17 dari 27 Putusan Pidana No. 100/Pid.Sus/201 6/PN.Msgt.18e Bahwa setelah itu terdakwa, teman Kamaludin serta Pak Polisi yang bertugasdisitu menolong sdr.

  Didik Haryono terjatuh di tengah jalanberaspal selatan titik tumbur / tabrakan terpental kurang lebih 9 meter denganposisi miring kepala berada disebelah utara, dan terdakwa, teman terdakwaKamaludin beserta kendaraan jatuh ditepi jalan sebelah timur terseret dari titikawal benturan kirakira 10 meter;Bahwa setelah itu terdakwa, teman Kamaludin serta Pak Polisi yang bertugasdisitu menolong sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad als Amat Tumbur Bin Jumri Alm; tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD Als AMAT TUMBUR Bin JUMRI Alm

• Pada saat Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZmenyalip kanan kendaraan lain pengemudi Kendaraan bus POHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN JbgSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ melanggar rambu larangan garismarka jalan (garis marka lurus tidak putus putus) dilarang menyalipKarena pengemudi Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ saling kejar kejaran dengan Bus PO Harapan Jaya tidakdiketahui Nopolnya yang berjalan searah didepannya dari arahselatan keutaraLetak titik tumbur

  :S6586O di seluruh bagian terutama bagian depanSetelah terjadi laka lantas posisi akhir Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ parkir di tepi jalan sebelah kiri / baratjalan (normal diatas roda) jarak dengan titik tumbur kurang lebih 400meter dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol:S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarak dengan tepijalan kearah timur + 0,5 meterSetelah terjadi laka lantas posisi akhir pengemudi Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ

  Pada saat Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZmenyalip kanan kendaraan lain pengemudi Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ melanggar rambu larangan garismarka jalan (garis marka lurus tidak putus putus) dilarang menyalipKarena pengemudi Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ saling kejar kejaran dengan Bus PO Harapan Jaya tidakdiketahui Nopolnya yang berjalan searah didepannya dari arahselatan keutaraLetak titik tumbur terjadinya laka lantas antara Kendaraan bus POSugeng

  :S6586O di seluruh bagian terutama bagian depanSetelah terjadi laka lantas posisi akhir Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ parkir di tepi jalan sebelah kiri / baratjalan (normal diatas roda) jarak dengan titik tumbur kurang lebih 300Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jbgmeter dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol:S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarak dengan tepijalan kearah timur + 1 metere Setelah terjadi laka lantas posisi akhir

• Tumbur RT.10 RW. 02 Desa Hilir Muara Kec.Pulau Laut Utara Kab.

  Tumbur Desa Hilir Muara Kec.Pulau Laut Utara Kab.

  Tumbur RT. 10 RW.02 Desa Hilir Muara Kec.Pulau Luat Utara Kab.

• Titik tumbur berada di Selatan as jalan jarak kuranglebih 20 centimeter.e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban mengalami lukaluka danakhirnya meninggal dunia, dengan kesimpulan : cidera otak berat akibatpersentuhan dengan benda tumpul. Berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 2299/209.412/2014 tanggal 24 Mei 2014 yang dibuat oleh dokterSARDJONO Dokter pada Rumah Sakit dr. R.

  Titik tumbur berada di Selatan as jalan jarak kurang lebih 20 centimeter.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban mengalami lukaluka dan akhirnyameninggal dunia, di Rumah Sakit dr. R. Sosodoro Djatikoesoemo KabupatenBojonegoro;2. Saksi DAVID ANDRIHERMAWAN.

  Titik tumbur berada di Selatan as jalan jarak kurang lebih 20centimeter. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban mengalami lukaluka danakhirnya meninggal dunia, dengan kesimpulan : cidera otak berat akibat persentuhandengan benda tumpul. Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2299/209.412/2014tanggal 24 Mei 2014 yang dibuat oleh dokter SARDJONO Dokter pada Rumah Sakit dr.R.

• kecepatansekitar 6070 km/jam; Bahwa sebelum kejadian korban bernama SYAHRULRHOMADHON yang mengendarai sepeda motor Blade No.Pol.S6223DI yang berjalan dari arah Barat menuju ke arah Timur; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa bermaksudmendahului kendaraan truk yang berada didepannya tetapikarena terdakwa yang mengemudikan kendaraan dengankecepatan tinggi sedangkan terdakwa tidak memperhatikanlalu lintas yang ada didepannya, sehingga terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai korban; Titik tumbur

  kecelakaan tersebut ada korban jiwa 1 (satu)orang pengendara sepeda motor meninggal dunia di TKP yaituorang lakilaki usia + 25 tahun;Bahwa saksi melihat korban mengalami luka pada bagiankepala berdarah;Bahwa saksi menolong korban kemudian saksi minta tolongOrangoarang yang datang di TKP supaya korban dibawa kerumah sakit lalu saksi menolong keluarganya;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas cuaca terangsiang hari, kondisi jalan lurus beraspal halus dan arus lalu lintassedang.Bahwa titik tumbur

  S6223Dl yang berjalan dari arahBarat menuju ke arah Timur berlawanan arah dengankendaraan terdakwa;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa bermaksudmendahului kendaraan truk yang berada didepannya tetapikarena terdakwa yang mengemudikan kendaraan dengankecepatan tinggi sedangkan terdakwa tidak memperhatikanlalu lintas yang ada didepannya, sehingga terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai korban mengenai bagian depansepeda motor;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas kuranglebih

  S6223DI berjalan dari arah Barat menujuke arah Timur;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa bermaksudmendahului kendaraan truk yang berada didepannya dan dariarah depan/barat tidak kelihatan ada sepeda motor yangdikendarai korban, sehingga terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai korban;Bahwa sebelum menabrak sepeda motor yang dikendaraikorban korban, terdakwa tidak sempat mengerem;Bahwa jarak kendaraan terdakwa dengan truk yang ada didepannya + 2 meter;11Bahwa titik tumbur terjadinya

• Titik tumbur berada diSelatan as jalan dengan jarak kurang lebih 12 meter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 310 ayat (4) jo pasal 106 ayat (2) Undang Undang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009.Dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yang telah tercatatlengkap dalam berita acara persidangan perkara ini

  Titik tumbur beradadi Selatan as jalan dengan jarak kurang lebih 12meter.2.Saksi NANI SUJATMI:e Bahwa sebelum memberikan keterangannya di depanpersidangan saksi disumpah sesuai denganagamanya, yaitu agama Islam.e Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014sekira pukul 17.15 Wib di depan asrama PolsekPadangan di jalan raya BojonegoroCepu masuk DesaBanjarejo Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro, antara sepeda motor denganpenyeberang jalan yaitu ibu EMI yang berusia sekitar70 tahun yang tak

  Titik tumbur berada di Selatanas jalan dengan jarak kurang lebih 12 meter.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebutdiatas yang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkaraini dan pada pokoknya adalah sebagai berikut :berupa :lembar STNK No.Pol. K4267FY an.

  Titik tumbur berada di Selatan as jalandengan jarak kurang lebih 12 meter. Ad. 3. Unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalanwajib mengutamakan keselamatan Pejalan Kaki dan pesepedaMenimbang, bahwa pada kejadian kecelakaan pada hari Sabtutanggal 4 Oktober 2014 sekira pukul 17.15 Wib terdakwa HENDRISETIAWAN bin GARIS sendirian mengendarai sepeda motor Honda BeatNo.Pol.

• seiatan keadaancuacapagiharijam 07.00 Wib, lalu lintas sepi, kondisi jalanlurus beraspal baik,menurun dan cuaca terang tidak hujan, kecepatan sepeda motoryang terdakwa kendarai 20km/perjam gigi masuk prosneleng 2 (dua) lalu terdakwamembelokkan sepeda motornya kekanan dan saat terdakwa melampaui garis markaputus putus terdakwa juga melihat dengan jarak 20 meter pengguna jalan dariseiatan ke utara yaitu Korban KARMIDI yang mengendarai sepeda motorsendirian sehingga terjadi tabrakan dengan posisi titik tumbur

  di badan jalansebelah barat AS jalan dankorban KARMIDI, jatuh terpelanting sejauh 25 meter dari titik tumbur sedangkanterdakwa mengalami jatuh dan luka lecet.e Bahwa seketika kejadian warga setempat membantu dan menolong korbanKARMIDI yang selanjutnya dibawanya ke Polres Pasuruan untuk dimintakanVisum korban kecelakaan lalulintas kemudian dirujuk ke Rumah Sakit UmumDaerah Dr.

  keadaan cuaca pagi hari jam 07.00 Wib,lalu lintas sepi, kondisi jalan lurus beraspal baik, menurun dan cuaca terang tidak hujan,kecepatan sepeda motor yang terdakwa kendarai 20km/perjam gigi masuk prosneleng 2(dua) lalu terdakwa membelokkan sepeda motornya kekanan dan saat terdakwamelampaui garis marka putus putus terdakwa juga melihat dengan jarak 20 meterpengguna jalan dari seiatan ke utara yaitu Korban KARMIDI yang mengendarai sepedamotor sendirian sehingga terjadi tabrakan dengan posisi titik tumbur

  di badan jalansebelah barat As jalan dan korban KARMIDI, jatuh terpelanting sejauh 25 meter darititik tumbur sedangkan terdakwa mengalami jatuh dan luka lecet.Dengan demikian unsur yang dimaksud terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.3.

• Penggugat:
  1.TUMBUR SILALAHI
  2.TOGAR SILALAHI
  3.GOMGOM TAMBUNAN
  4.SALOMO SILALAHI
  5.ALFRET TAMBUNAN
  6.SAIDI SKONI SILALAHI
  7.HENDRA DOLOK SARIBU
  8.POLMEN SITANGGANG
  Tergugat:
  H. Julias Amri Pasaribu alias H. Ucok

  Saksi Anawarsa Gultom, dibawah sumpah pada pokok menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Tumbur Silalahi pernah mendatangi saksi mengajak saksi untukmengukur tanah yang dibelinya; Bahwa saksi diajak oleh Tumbur Silalahi saat itu karena saksi adalahPerangkat Desa di Desa Ujung Padang;Halaman 25 Putusan Perdata Nomor 93/Padt.G/2018/PN RapBahwa selanjutnya atas perintah Kepala Desa yaitu Eliasa Siboro saksimelakukan pengukuran tanah tersebut dan saat itu Kepala Desa tidak ikut;Bahwa hasil pengukuran tanah

  Saksi Sukamto, dibawah sumpah pada pokok menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah bekerja dengan Tergugat;Bahwa saksi bersama anggota yang lain dari Tergugat pernah menyetoppara pekerja dari anggotanya Tumbur Silalahi saat membeko tanahtersebut;Bahwa tugas saksi adalah sebagai menjaga lahan Tergugat dengan gajisekitar Rp. 3.000.000,00 s/d.

  Saksi Hasbullah Nasution, dibawah sumpah pada pokok menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah bekerja di lahan milik Tumbur Silalahi tahun 2008;Bahwa tugas saksi adalah membeko parit dilokasi tanah tersebut dengangaji sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saat saksi membeko tanah tersebut tibatiba ada anggota dariTergugat menyuruh menyetop saksi Saat itu;Bahwa kemudian anggota Tergugat yang menyetop saksi membeko tanahtersebut ada membuat surat secara tertulis kepada Tumbur Silalahi

  Bahriun tahun 2005;Halaman 29 Putusan Perdata Nomor 93/Pat.G/2018/PN RapBahwa tanah milik Wahyudi Salim tersebut luasnya 150 (Seratus lima puluh)Ha yang terletak di Dusun Cinta Dame Desa Ujung Padang;Bahwa tanah tersebut berbatas dengan tanah Tergugat di sebelah Baratdan sebelah Utara;Bahwa saat pemeriksaan setempat saksi ada disitu dan tanah yang ditunjukoleh Tumbur Silalahi adalah tanah milik Wahyudi Salim;Bahwa tanah yang akui milik Tumbur Silalahi seluas 60 (enam puluh) Hatersebut merupakan bagian

  Silalahi;Menimbang, bukti surat bertanda P.3, membuktikan bahwa Tumbur Silalahiada menguasai sebidang tanah seluas + 198.450 M?

• Nuri Bin jayus dansepeda motor honda Beat (provit) dikemudikan oleh Erna yangberboncengan dengan Siti Mualifah Binti Ngadenan ;Bahwa terdakwa saat itu yang mengemudikan truck dan merupakan sopirserep sedang memuat alatalat Pertamina, saat itu terdakwa mengantukdan kemudian Truk oleng ke kanan melebihi as jalan sehingga terjadiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 118 / Pid.B /2017/ PN Bjnkecelakaan menabrak Motor Honda Beat dan Honda Beat (Provit) dariarah berlawanan ;Bahwa titik tumbur kecelakaan antara

  sepeda motor Honda Beat dankendaraan truk berada disebelah selatan as jalan dengan jarakkuranglebih 2 meter dari as jalan dan titik tumbur antara motor HondaBeat Provit dan kendaraan Truck berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2,5 meter dari as jalan;Bahwa pada saat mengalami kecelakaan lalulintas dengan Sepeda motorHonda Beat , Kendaraan Truck menganai bagain depan pojok kanansedangkan sepeda motor Honda Beat mengenai bagian depan;Bahwa akibat kejadian tersebut korbannya ada

  Nuri Bin jayus dansepeda motor honda Beat (provit) dikemudikan oleh Erna yangberboncengan dengan Siti Mualifah Binti Ngadenan ;Bahwa benar terdakwa saat itu yang mengemudikan truck dan merupakansopir serep sedang memuat alatalat Pertamina, saat itu terdakwamengantuk dan kemudian Truk oleng ke kanan melebihi as jalan sehinggaterjadi kKecelakaan menabrak Motor Honda Beat dan Honda Beat (Provit)dari arah berlawanan ;Bahwa benar titik tumbur kecelakaan antara sepeda motor Honda Beatdan kendaraan truk

  berada disebelah selatan as jalan dengan jarakkurang lebih 2 meter dari as jalan dan titik tumbur antara motor HondaBeat Provit dan kendaraan Truck berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2,5 meter dari as jalan;Bahwa benar pada saat mengalami kecelakaan lalulintas dengan Sepedamotor Honda Beat , Kendaraan Truck menganai bagain depan pojok kanansedangkan sepeda motor Honda Beat mengenai bagian depan;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korbannya ada 3 orang, yaitu yangmengendarai

  berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2 meter dari as jalan dan titik tumbur antara motorHonda Beat Provit dan kendaraan Truck berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2,5 meter dari as jalan.

• memasuki jalan Raya tersebut sehingga kendaraan bus pariwisatayang dikemudikan terdakwa tidak dapat langsung masuk jalan raya tersebutsehingga posisinya menghalangi laju kendaraan Truk Trailler yangdidahuluinya, saat itulah kendaraan Truk Trailler LPG No Pol AG 8701 GGmenabrak pojok kanan belakang bus pariwisata hingga bodi bus berlubang,selanjutnya bus berhenti dan setelah petugas Sat Lantas Polres Jombangdatang semua kendaraan yang terlibat kecelakaan dibawa kekantor SatLantas Res JombangBahwa Titik tumbur

  kecelakaan tersebut disebabkan karena bus pariwisata yangdikemudikan oleh terdakwa melanggar marka jalan kemudian langsungmasuk ke jalan raya Rejoso Peterongan yang mana jalur tersebut bukanmerupakan jalur kendaraan besar dan dengan jarak yang pendek terdakwaberusaha mendahului kendaraan truk trailer yang saksi kKemudikan namunsaat akan belok kiri bus pariwisata tersebut tidak bisa langsung masuk jalansehingga akhirnya menghalangi jalannya kendaraan truk trailer yangdikendarai oleh terdakwa .Bahwa titik tumbur

  hari.Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena bus pariwisata yangdikemudikan oleh terdakwa melanggar marka jalan kemudian langsungmasuk ke jalan raya Rejoso Peterongan yang mana jalur tersebut bukanmerupakan jalur kKendaraan besar dan dengan jarak yang pendek terdakwaberusaha mendahului kendaraan truk trailer namun saat akan belok kiri buspariwisata tersebut tidak bisa langsung masuk jalan sehingga akhirnyamenghalangi jalannya kendaraan truk trailer yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa titik tumbur

  Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan berada di sebelah utara as jalan.

  kemudian terdakwalangsung membelokkan bus yang terdakwa kendarai kearah kiri masuk jalanraya rejoso Peterongan , namun oleh karena banyak kendaraan bus lainnyamasuk kearah jalan tersebut menyebabkan pada saat itu terdakwa tidak dapatlangsung masuk ke jalan raya tersebut sehingga bus yang terdakwa kendaraiposisi menghadang jalan, dan pada saat itu kendaraan truk trailer yangterdakwa dahului karena jalannya posisi menurun dan tidak dapat mengeremlangsung menabrak bagian pojok kanan bodi bus.Bahwa titik tumbur

• Matrejo ayah mertua saksi.Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaanlalu lintas kendaraan sepeda motor berjalan dari arahbarat ke timur sedangkan orang yang menuntun' sepedabiasa dari arah utara ke selatan.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas cuacadalam keadaan cerah kondisi jalan lurus situasi lalulintas sepi.Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintasberada di badan jalan sebelah utara kurang lebih 0,25meter bila diukur dari tepi jalan sebelah utara.Bahwa = akibat dari

  Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintasberada di badan jalan sebelah utara kurang lebih 0,25meter bila diukur dari tepi jalan sebelah utara. Bahwa = akibat dari kecelakaan tersebut korbanmeninggal dunia Bahwa saksi menolong korban dan sket gambarkecelakaan lalu lintas yang dibuat oleh petugasKepolisian tanggal 05 September 2011 dibenarkan.

  Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintasterjadi dibadan jalan. Bahwa saat terjadi tumburan kecelakaan lalu lintasterdakwa tidak tahu karena terdakwa tidak sadarkan diri. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas orang yang menuntunsepeda biasa meninggal dunia di RS. Gatoel. Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas' terdakwatidak ikut menolong korban karena terdakwa juga6mengalami pusing dan pingsan.

Dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PT Sumatera Riang Lestari melalui Saksi Tumbur H. M. Sitorus.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Riki Siregar.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Pihak PT Sumatera Riang Lestarimelalui Saksi Tumbur H. M. Sitorus.4.

Saksi TUMBUR H. M.

Mendapati hal tersebut, oleh karena perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi MARNIDAR WARUWU Als MEGA telahmerugikan pihak PT SRL, kemudian Saksi TUMBUR H. M.