Ditemukan 352 data
53 — 12
., Penasehat Hukum dariPOSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Barat akan tetapi padapersidangan selanjutnya Terdakwa mencabut dan menunjuk PenasehatHukum yang bernama : Anang Yuliardi Chaidir,SH., dan Brodus,SH.
70 — 26
Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan tergugat dan IItidak datang mengadap tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus wakilnya yang sah, sehingga sidang ditunda untukmemanggil kembali pihak tegugat supaya hadir dalam persidanganberikutnya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya penggugattelah datang kuasanya seperti tersebut di atas, sedangkan tergugattelah datang menghadap kuasanya yaitu AYU ANGGRAINI, SH.M.Kn.dan ANANG YULIARDI
77 — 26
Bahwa setahu Saksi, Pak Budiyono berada di luar Makam, padawaktu kerja bakti;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi YULIARDI di bawah sumpah di dalam Persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa Saksi ikut kerja bhakti membersihkan Makam pada hariMinggu, bulan Juni 2014. Kerja bhakti tersebut dalam rangkamenyambut bulan Ruwah dan sebentar lagi Puasa;. Bahwa pada waktu itu Saksi hanya melihat anak kecil yang bernamaHasan anaknya Pak Ribut;.
158 — 27
Yuliardi, S.STP memberitahukan kepada terdakwa IM.Gandi Fasya S.STP dan selanjutnya terdakwa I M. GandiFasya S.STP langsung mengambil proposal tersebut dari saksiM.Yuliardi, S.STP, kemudian terdakwa I M.
Yuliardi, S.STP memberitahukan kepada terdakwa IM.Gandi Fasya S.STP dan selanjutnya terdakwa I M. Gandi FasyaS.STP langsung mengambil proposal tersebut dari saksiM.Yuliardi, S.STP, kemudian terdakwa I M.
YULIARDI Bin SUWONDOBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar BAP tersebuttandatangan saksi;. Kemudian, keterangan saksi dalam BAPtersebut masih saksi ingat dan keterangannya adalah benar;Bahwa Jabatan saksi sebagai Kasubag Pengelolaan Kendaraan diPemprop.
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sangatlah perludipertanyakan dalam perkara a quo, karenakonsekwensi yuridis, serta implementasi legitimasiporsi terhadap harta warisan yang ditinggalkanoleh Jalidar dari masingmasing hukum warisdimaksud, satu sama lainnya sangatlah berbeda;Bahwa terlepas dari argumentasi yuridis di atas,dalam kenyataannya ahli waris Jalidar bukanlahhanya Tergugat Il saja, melainkan masih adaanakanaknya yang lain yang tidak ikut digugatdalam perkara a quo, masingmasingnya bernama:Darlis, Wisran, Yuliardi,
629 — 393
menjadiPetugas PPIH Arab Saudi, walaupun bukan PNS Kemenag atauKementerian/Instansi terkait, tidak diusulkan oleh pimpinan Instansi/Unitterkait tersebut, bahkan tidak melalui proses seleksi, yaitu ABDULHAKIM, ADYATMA, AHMAD ISTAJIB, BAROZI, FIRMAN TAUFIK,HARIANTO, IIN YUMIYANTI, IKHWANUL KIRAM, INTAN FAHDIANA,ISA MUKSIN, KHOTIBUL UMAM, MOHAMMAD AHYANI, MUHAMADILYASA, MUHAMAD ISKANDAR, MUHAMMAD TAKBIR,NURDINHASAN, NURENDRO SUKMONO, NURUL ~ HUDA,PRIYANTONO OEMAR, RUBY RIZWARDY MATONDANG,SISWANTO, SLAMET YULIARDI
1.JALIDAR
2.DENDI HAMDANI
Tergugat:
1.Marah Zulkarnain
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat
145 — 37
Saksi Yuliardi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, KuasaTergugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy sesuai aslinya Surat Salinan Putusan Perdata No.41/Pdt.G/2008/PN.Pmn, tgl 29 Juni 2009. diberi Materai yang cukup, danselanjutnya diberi tanda dengan T.I1;Foto copy sesuai aslinya, Surat Salinan Putusan No.119/Pdt/PT.Pdg, tgl 22Oktober 2009, diberi Materai yang cukup dan selanjutnya diberi tandadengan T.I2;Foto copy sesuai aslinya, Surat Salinan Putusan
223 — 422
., SH, Anang Yuliardi Chaidir, SH, Jamaluddin, S.Ag., SH. MH, Advokat Pengacara pada kantor Advokat Agus Amri & Affiliates (Triple A) berkedudukan di Jl.P.M. Noor Perum Griya Mukti Sejahtera Nomor 128 RT 39 Kel.Gn. Lingai Kota Samarinda Provinsi Kaltim Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016 selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- Penggugat ;
,SH, Anang Yuliardi Chaidir, SH, Jamaluddin, S.Ag., SH. MH,Advokat Pengacara pada kantor Advokat Agus Amri &Affiliates (Triple A) berkedudukan di JI.P.M. Noor PerumGriya Mukti Sejahtera Nomor 128 RT 39 Kel.Gn.
13 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ruri Yuliardi Bin Entju Sukarna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfa Binti Firdaus V.T) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur, setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang
94 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indra Yuliardi, SH, Kewarganegaraan Indonesia, JabatanKasubbag Konsultasi dan Bantuan Hukum Setda Kota Mataram;6. Ketut Surya Bawana, SH., MH, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Staf Bagian Hukum Setda Kota Mataram;7. Gede Sukarmo, SH., MH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat & Law Consultan , alamat Gede Sukarmo, SH, MH. &Partner, Jl. Catur Warga No. 7 Mataram;8.
120 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wibawa/Uunk secara pribadi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyu Yuliardi, Saksi RafiOktaviana dan Saksi M. Haekal dalam persidangan di PengadilanNegeri Jakarta Selatan, terbukti dokumen penawaran tenderproyek tersebut tidak dibuat oleh Termohon PeninjauanKembali/Penggugat, tetapi dibuat dan disiapkan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat bersama PT.
108 — 16
ANANG YULIARDI, SH, 3. JAMALUDDIN, SH.MH dan4. MASHURI PANDUDAYA, SH.MH semuanya Advokad /Pengacara, berkantor di Jl.
1.SYAFRI HADI,SH,MH
2.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
AAN FEBRIANA Bin WANTO PRAYITNO alias PANTEK alias FAOZAL FERDIAN alias FERDI FAUZAL
112 — 20
Dikembalikan kepada Saksi Rohmat Yuliardi.
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2010 warna merah marun No Pol : Tanpa Plat Nomor No ka : MH328D204AK262045 No Sin : 28D1261829.
Dikembalikan Kepada Saksi Teguh Wahyudi.
- 1 (satu) buah Hand Phone Merk OPPO type A12 warna Hitam dengan Nomor Imei 1: 86363404938258 Nomor Imei 2 : 86363404938241.
48 — 14
Atas laporan tersebutkemudian Saksi IV dan Sertu Yuliardi (Saksi VI) melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan Saksi I, dalam pemeriksaan tersebut Terdakwa dan Saksi I mengakuiperbuatannya. flMang1053langfe1033langnp1053insrsid3820982charrsid6699605won n noon nn 22a 222 222222222 22 $$ 222222 2222 22 == === === flMang1053langfe1033langnp1053insrsid 15868189 f1Mang1053langfe1033langnp1053insrsid15863380charrsid6699605par n.tab Bahwa pada bulan Juli 2010, ketika Saksi VII sedang melaksanakan tugas
f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid6755051 fllang1053langfe1033langnp1053insrsid 15863380 HHf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid15868189 f1ang1053langfe1033langnp1053insrsid15863380charrsid 15863380par 1.tab Bahwa kemudian sekira bulan Juni 2010 hubungan asmara antara Terdakwadengan Saksi I tersebut diketahui oleh Kopda Zainuddin (Saksi V), kemudian Saksi Vmelaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada Sertu Husain (Saksi IV). f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid15863380charrsid6699605 Atas laporantersebut kemudian Saksi IV dan Sertu Yuliardi
69 — 30
YULIARDI SINAMBELA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadaptersangka LUKAS NUWA Alias NUWA;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap tersangka LUKAS NUWAAlias LUKAS pada tanggal 14 Januari 2015, di ruang Reskrim Polres Ngada;Bahwa selama pemeriksaan terhadap Terdakwa LUKAS NUWA AliasLUKAS diperiksa dengan cara tanya jawab;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Bjwe Bahwa selesai pemeriksaan Terdakwa, Terdakwa
146 — 211
berita acara sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini maka segala hal yang tidak termuat dalam putusan ini makaperlu ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;65TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum membahas pokok perkara karenaPenggugat mencabut kuasa bernama:Anang Yuliardi
Tanggal 2Juni 2016 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan photo copy suratpencabutan kuasa terhadap Anang Yuliardi, SH.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RIO SOLEHUDDIN BIN MUSTAFA KAMAL
30 — 9
Penipuan dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa, Slip setoran Bank Mandiri tanggal 14 Oktober 2014 dengan nama pengirim Yuliardi
54 — 12
YULIARDI SINAMBELA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaLUKAS NUWA Alias LUKAS;e Bahwa saksi sebagai Penyidik melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa LUKASNUWA Alias LUKAS pada tanggal 14 Januari 2015 di ruang Reskrim PolresNgada;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena perkarapengeroyokan atau penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah DONBOSCODOPO sedangkan pelakunya adalah
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
YULIADI VALENTINO alias IYUL bin H. UMAR
44 — 33
Dan saat itusaksi Priyoni Als Oyon Bin Bustomi mengajak Saksi menggunakan shabudi dalam kamarnya, lalu Saksi dan saksi Priyoni Als Oyon Bin Bustomimenggunakan narkotika jenis sabu bersamasama;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui dari mana saksi Priyoni Als OyonBin Bustomi mendapatkan shabu tersebut, namun setelah ditangkapPolsi, saat itu saksi Priyoni Als Oyon Bin Bustomi mengatakan bahwanarkotika jenis shabu miliknya tersebut dibelinya dari Yuliardi (Terdakwa);Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana
64 — 39
membenarkanbahwa yang mengeroyok saksi korban Emanuel Wada adalah terdakwa I DamasusHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor17/Pid.B/2015/PN BjwDhae alias Man, terdakwa II Anisetus Bete alias Anis, terdakwa III Fitalis Waga aliasFitalis dan terdakwa IV Don Bosco Soro, namun ketika saksi Lukas Nuwa alias Lukasdi dengarkan keterangannya di depan persidangan, saksi Lukas Nuwa alias Lukasmembantah semua keterangan yang sebelumnya termuat di dalam Berkas Perkara ditingkat penyidikan sehingga di hadirkan saksi Yuliardi