Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 155/Pdt.G/2012/PA.Prgi
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
2312
  • ., dan atas laporan hakim mediator tersebut perdamaianmelalui mediasi juga tidak berhasil untuk merukunkan pemohon dan termohon,hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonseia Nomor Tahun 2008 tentang medias!
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0719/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
150
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 25-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
1002
  • ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0041/Pdt.G/2018/PTA.Btn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7241
  • Menyatakan Tergugat tidak beritikad baik dalam medias ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp7.125.000,(tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;3. Menyatakan biaya perkara akan ditetapkan bersamasama dalamputusan akhir ;Dalam KonvensiDalam EksepsiOpp en ee re Se en eee eeeMenolak eksepsi Tergugat Konvensi ;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ;2.
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2565/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2432/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2669/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 856/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 522/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3624
  • terhadapPenggugat (ANONIMASI);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 02-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., Hal. 2 dari 9 Hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, kKemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan damai melalui medias!oleh seorang mediator non Hakim bernama FARUQ ABDIL HAQ S.HI.
Register : 17-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3544/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias