Ditemukan 3227 data
55 — 17
seluruh barang bukti ditemukan di dalam kamar Saksi;Bahwa Saksi juga ada membeli Narkotika golongan jenis Shabu dari Riko (DPO)sebanyak 1 (satu) paket sedang dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30WIB dengan cara menelpon Riko (DPO) dansekira pukul 16.30 WIB Riko (DPO)Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Pad (Nark otika)memberitahu via SMS bahwa paket Shabushabu yang Saksi pesan diletakkan diSPBU Koto Nan Ampek
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan AIX menolak selurunnya dengan dasarpenolakan (eksepsi) sebagai berikut:1.Status Penggugat penerus Gelar Tuanku Rajo Bagindo, Raja Adat dariSuku Kampai, bukan berarti pemilik Harta Peninggalan Kaling Tuanku RajoBagindo (berupa tanah erfpacht adalah tanah yang berasal dari TanahNegara Hindia Belanda yang merupakan Harta Pribadi Kaling Tuanku RajoBagindo) yang merupakan pemilik gelar sebelum Penggugat karena gelarTuanku Rajo Bagindo adalah lambang kebesaran raja milik suku KampaiNan Duo Puluah Ampek
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
Suherman Pgl Eman
119 — 5
Tempat tinggal : Padang Rajo Jorong Ampek Koto BaratKenagarian Kinali Kec. Kinali Kab. PasamanBarat7. Agama : Islam8. Pekerjaan Karyawan swastaTerdakwa Suherman Pgl Eman ditangkap pada tanggal 26 Juni 2020;Terdakwa Suherman Pgl Eman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;3.
28 — 12
(tujunh puluh ribu rupiah), Parfun sebanyak 4 (empat) botoldengan bermacam aroma dan rokok sempurna dan setrikandan kaset kaset porno ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Laila Gita Sari, dibacakan di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan mengerti, yakni sesuai dengan surat KapolresPasaman Barat nomor : R/425/X/2016/Reskrim, tanggal 19 Oktober2016, perihal surat panggilan saksi kepada Saya selaku Dokter padaRumah Sakit Islam Yarsi Simpang Ampek
Pada kaki kanan bawah lutut mengalami luka lecet.Bahwa saksi yang telah melakukan pemeriksaan luar secara medisterhadap tubuh korban ENDRIZAL pada Rumah Sakit Islam YarsiSimpang Ampek, yang saya laksanakan pada tanggal 16 September2016 sekitar jam 07.00 Wib.Halaman 31 dari 58 HalamanPutusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.PsbBahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap tubuh korban ENDRIZALtersebut adalah dengan cara melihat atau meneliti dengan penglihatanpanca indera khususnya penglihatan mata saya pada keadaan
43 — 3
Parit Rantang Payakumbuh padabulan Nopember 2013, pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Viarwarna biru di Simpang Padang Datar Payakumbuh pada bulanNopember 2013 dan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah di Koto Nan Ampek Payakumbuh;Bahwa saksi bersamasama dengan Anggota Reskrim PolresPayakumbuh dan Anggota Rekrim Polsekta Payakumbuh mendatangirumah saksi korban Marlina Pgl.
108 — 36
Laila Gita Sari, dibacakan di Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu dan mengerti, yakni sesuai dengan surat KapolresPasaman Barat nomor : R/425/X/2016/Reskrim, tanggal 19 Oktober2016, perihal surat panggilan saksi kepada Saya selaku Dokter padaRumah Sakit Islam Yarsi Simpang Ampek, dalam kegiatan pemeriksaansecara medis yang telah saya laksanakan terhadap seorang lakilaki namaENDRIZAL yang dalam keadaan lukaluka dan telah meninggal dunia.e Bahwa berdasarkan hasil
Nomor 03/PID.B/2017/PN.PSBPada bibir atas kanan mengalami luka lebam/ memar;Pada lutut kiri mengalami luka lebam/ memar;Lidah korban tergigit mengarah kekanan;Pada pelipis kiri mengalami luka lecet;Pada dahi atas sebelah kiri mengalami luka lecet;Pada kepala atas mengalami luka lecet;Pada kaki kanan mengalami luka lecet;Pada kaki kanan bawah lutut mengalami luka lecet;Bahwa saksi yang telah melakukan pemeriksaan luar secara medisterhadap tubuh korban ENDRIZAL pada Rumah Sakit Islam YarsiSimpang Ampek
12 — 0
Termohon selalu merasa pemohon tidakmemberikan nafkah belanja kepda termohon.Termohon selama ini menganggap bahwa sayapemohon 2 tahun akhir ini di anggap tidak memberi nafkah belanja ,padahal kita bekerja mulaipetang bahkan s ampek pulang malem.Memang semua keuangan saya percayakan istriuntuk mengaturnya ini bukan berarti saya tidak memberi nafkah karenarejeki yang istri dapatkan juga dari jerih payah saya.3.
1.EDMON RIZAL ,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ERIZALMAN Als BUYUANG
91 — 9
Tempat tinggal : Padang Sibalungkiang, jorong Lubuk Alung,kenagarian Bawan, kecamatan Ampek nagari, kabupatenAgam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Operator Alat Berat);9. Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Agustus 2018;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
Matra Efendi Pgl. Matra Bin Zulbakri
67 — 3
Togel:;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa benar bersamasama dengantersangka MARISA PURNAMA SARI dan MATRA EFENDI ditangkapkarena mengadakan permainan judi jenis toto gelap (togel) jenis togelSingapur (SGP).Bahwa Tersangka menerangkan ditangkap pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 MARISA PURNAMA SARI ditangkap pada pukul 14.30WIB di Pasar Inpres Painan Kabupaten Pesisir Selatan, MATRAEFENDI ditangkap pada pukul 15.45 WIB didepan rumahnya dan saksi(MARSUDI) ditangkap pada pukul 15.30 WIB di PT desa Ampek
Pembanding/Penggugat II : AHMAD DIMATA Diwakili Oleh : LORA JUITA, SH
Pembanding/Penggugat III : ELMA TRISIA Diwakili Oleh : LORA JUITA, SH
Terbanding/Tergugat I : Drs. Agustar Muchtar
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT
Terbanding/Tergugat III : EKA PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
33 — 25
strong>Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I adalah Mamak Kepala Waris Para Penggugat dan Tergugat II dalam kaum Dt.Sekoto suku Piliang Laweh;
- Menyatakan harta sengketa berupa:
Setumpak sawah terdiri dari 11 piring besar kecil yang sekarang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 7 tahun 1993 an.Agustar Muchtar, terletak di Lombang Jorong Korong Nan Ampek
MUCHAMMAD ALBAR EL FAIRY, S.H.
Terdakwa:
FAUZI RAHMAN bin USMAN
34 — 18
(Narkotika)Tabek Gadang RT 11 Kelurahan Ganting Kecamatan PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang saksi menghubungi panggilanDADI melalui Handphone, lalu saksi berkata Da, pasan wak bahan(shabu) agak saparampek kemudian dijawab jadin tunggu se wakdi Simpang Ampek Padang Lua;Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 wib, saksi berangkat menujuSimpang Empat Padang Luar, kemudian sekira pukul 15.00 wib saksikembali menelpon panggilan DADI dan memberitahu bahwasanyasaksi sudah sampai, lalu tidak lama kemudian
Pembanding/Tergugat II : AFDOL RAHMAT Diwakili Oleh : ZULNASRI
Terbanding/Penggugat I : BAHTIAR
Terbanding/Penggugat II : ROSNA
Terbanding/Penggugat III : FAJRI JR
38 — 22
., & Partners, di Air Rau, Jalan Raya Simpang Ampek Manggopoh, Jorong VI Koto Selatan, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Pasaman Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Agustus2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukSikaping pada tanggal 3 September Halaman 2 dari 33 Putusan PerdataGugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Lbs 2018 dibawah Nomor Register:20/IX/SK.Pdt/2018/PN.Lbs, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat/Para Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Pgl ZUL
2.JAIS Pgl JAIS
162 — 53
sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN PsbeBahwa berawal pada bulan Juli 2021, terdakwa ZULKIFLI bersamadengan terdakwa II JAIS mendatangi saksi KANDAR, saksi ADI, saksiSARUL, saksi ZULMAN dan saksi ARIFIN yang sedang bekerja memanenbuah sawit di Pangkalan Jorong Ampek
380 — 228
tidak kenal pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2013 sekira pukul 10.30 wib yang bertempat di SPBU Koto Nan IVKel.Kubu Gadang Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuhe Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dimana diberitahu oleh karyawanSPBU yang bernama ROMI SATRIA PANGGILAN ROMI yang pada saat itusetelah saksi mengisi bahan bakar sepeda motor saksi mencari DAWARNI yangsaksi bonceng ketika hendak kepasar payakumbuh dan pada saat itu saksi tidakmenemukan Dawarni disekitar SPBU koto nan Ampek
1.ERIMIADI, Dt. Parpatiah Nan Sabatang
2.OLDANAFRI, Dt. Malano Sati
3.ASRIL ANAS, Dt. Bungsu
4.ADRIKY WISSA PUTRA, Dt. Nakhodo Sati
5.Erimiadi
6.Asril Anas
7.Adriky Wissa Putra
8.Oldanafri
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi
2.Badan Pertanahan Kota Bukit Tinggi
237 — 291
Ampek Angkek, yang ditujukankepada Ketua Tim Inisiator Hak Nagari Agam Tuo Jalan Raya Parik Putus Tanjung Alama KM 2 Kec.
Ampek Angkek, yang pada pokoknyamenyampaikan hal sebagai berikut:a) Bahwa setelah kami pelajari dan teliti tanahtanah yang saudara maksudSstatusnya dibawah pengawasan Pemerintah Kota Bukittinggi sesuaidengan Surat Penunjukan Pemakaian Tanah Negara Nomor3522/AGR/1982 tanggal 31 Juli 1982, surat tersebut diterbitkanberdasarkan Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Barattanggal 17 Juli 1981 no.
34 — 7
PUTUSANNomor 34/ PID.SUS/2017/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EFRIEL ZAMRI Pgl ACENG;Tempat lahir : Dayun;Umur/Tgl.lahir : 31 tahun/ 12 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Pauh koto Nan Ampek kelurahanTanjung Pauh Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh
61 — 2
Setiba di dekatTPR Kayu Tanam, Wanadi (DPO) berkata sambil menunjukkan kearah pinggir jalan :disiko si Rajap turunan kami beko, (disini si Rajap turunkan kami nanti) dan mobil tetapmelaju kearah kandang Ampek Kayu Tanam untuk makan.
133 — 61
seterusnya hal ini telah terbukti melalui putusan Pengadilanmerupakan Yurisprudensi :e Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 23 Juni 1969 Nomor 23/PN.BS.e Pengadilan Tinggi Padang tanggal 08 Maret 1973 Nomor 78/1971/PT.Pdg.e Mahkamah Agung tanggal 14 Desember 1977 Nomor 869 I/Sip/1974.e Bahwa hubungan kekeluargaan antara almarhum Imran Gani Datuk Amat Gagahdengan Penggugat I dan Penggugat II adalah orang yang berdunsanak menurut adatyang diatur oleh ketentuan adat nagari Pangian urang nan tigo alua, ampek
77 — 20
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam dan pindah keKecamatan Ampek Angkek, dan pindah ke Kecamatan Dharmasrayasampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniaa tiga orang anak bernama:4.1. ANAK 1, Lakilaki, umur 22 tahun;4.2. ANAK 2, Perempuan, umur 17 tahun;4.3. ANAK 3, Lakilaki, umur 15 tahun;.
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asman, Suku Koto, bertempat tinggal di Simpang Ampek,Nagari Lingkuan Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat;. Ramaini, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga,Jorong Kapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat;. Elly, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga, JorongKapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;10.