Ditemukan 3433 data
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Mardiansyah
54 — 4
diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari RABU tanggal 12 OKTOBER 2016, olehFIONA IRNAZWEN, S.H sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWO, S.H, M.H danGATOT RAHARJO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSATRIANSYAH, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, sertadihadiri oleh MARDIANSYAH
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardiansyah dan Sdr.Dhomas Saputra yang juga merupakan pelaku pencuri di Store/tokeRanch Market Store Kebon Jeruk perusahaan Pemohon Kasasi ;Bahwa pencurian tersebut juga telah diakui oleh Termohon Kasasi/Penggugat sebagaimana pengakuan Termohon Kasasi/Penggugatyang menyatakan bahwa parfum tersebut adalah miliknya yang diambildari sisa display yang ada di gudang Ranch Market Kebon, di manamaksud dari pengambilan tersebut adalah untuk digunakan secarapribadi dengan alasan "kesempatan Toko akan tutup
38 — 6
Saksi Mardiansyah Bin Abas ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>>Bahwa benar BAP saksi di PenyidikBahwa benar perampokan yang dialami oleh Sdr. ALHAFIZ tersebut terjadipada hari Munggu Tanggal 02 Juli 2017, Sekira Pukul 13.30 wib di JalanSimpang Serakat Kec. Buay Pemaca Kab. OKU Selatan.Bahwa benar Sdr.
69 — 30
MUDIA MARDIANSYAH, S.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Januari 2011 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dengan Nomor Register 05/SK. Pdt. O01.
27 — 2
Saksi: MARDIANSYAH bin. alm. ABU BAKAR LINGGA;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 21.30.
1.M BIMO P NUGROHO
2.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA KELANA Alias CHAN Bin M. Nazam
41 — 20
komalima belas) Gram;yang dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimanamestinya dan ditandatangani oleh Mardiansyah S.E selaku yangmenimbang, Edy Frans Christian selaku yang menyaksikan dan AgungMaulana. SE, MM selaku Pgs. Pimpinan PT. Pegadaian (Persero)Cabang Natuna.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 6981/NNF/2017 tanggal 07 Juli 2017 pada kesimpulan : Bahwa barang bukti A, B dan C milik tersangka atas nama ChandraKelana Alias Chan Bin M.
berisikankristal bening yang diduga narkotika jenis sabu berat 0,30 (nol komatiga puliuh gram) Gram; 1Satu) bungkus 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisikankristal bening yang diduga narkotika jenis sabu berat 0,24 (nol komadua puluh empat) Gram, 1 (Satu) bungkus 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisikankristal bening yang diduga narkotika jenis sabu berat 0,15 (nol komalima belas) Gram;yang dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimanamestinya dan ditandatangani oleh Mardiansyah
14 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIZKY MARDIANSYAH bin RISTUYOSO) terhadap Penggugat (ERLIZA binti NURBAIZA);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat agar mematuhi kesepakatan mediasi yaitu sebagai berikut: Kedua anak yang masing-masing bernama TASYA DINARA, NIK: 1902016704190001, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Belitung, 27 April 2019,
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
WAHDA ALIAS WADA
62 — 32
Kriminalistik mempunyai berat sisa 1,4059 (satu koma empat nol lima sembilan) gram;
- 7 (tujuh) buah plastik klip bening kosong;
- 2 (dua) buah korek api gas;
- 4 (empat) buah potongan pipet;
- 1 (satu) buah tutup botol;
- 2 (dua) buah gulungan timah rokok;
- 1 (satu) buah gulungan tisu;
- 1 (satu) buah pembungkus Sampoerna Mild;
- 1 (satu) buah pembungkus rokok merek Clas Mild;
masing-masing digunakan dalam perkara Terdakwa Mardiansyah
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABDUL BASID ALS BASID BIN DA AS Alm
2.FERDYAN GUNAWAN ALS GUGUN Bin ABDUL BASID
50 — 19
itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Buah Kotak Laptop merk DELL warna Coklat;
- 1 (Satu) Buah Plat Pengunci Pintu Rumah yang rusak;
Dikembalikan kepada Saksi Gisna Saufita Binti Mardiansyah
RINALDY ADRIANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
FAHMI MAULANA SIDIQ Bin MULYADI PERMANA
29 — 15
RUHENDI R. beserta kuncinya;
Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Legok melalui Saksi Wawan Mardiansyah bin Darja;
4) 1 (satu) buah jaket berwarna hitam;
5) 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru;
6) 1 (satu) buah tas selempang berwarna hitam merek PROVIDER;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
SADARMAN ZAI Bin SABARATI ZAI
81 — 9
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Mardiansyah Bin Nasrullah;
- 1 (satu) unit handphone lipat merk Strowberry warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
19 — 0
A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Masnah Binti Mahat yang meninggal pada tanggal 21 Agustus 2021 di rumah duka dalam keadaan sakit adalah sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Masnah Binti Mahat, sebagai beriikut:
1) Sainiansyah bin Riduan (keponakan kandung almarhumah);
2) Ryan Riani bin Riduan (keponakan kandung almarhumah)
3) Mardiansyah
74 — 52
., MPH, NINA ARYANI,,SH, AMIEN GEMAYEL, SH, DYAN SRI HARNANTO, SH, LEONARDOMICHAEL MATITAPUTTY, SH, RICO MARDIANSYAH, SH, ESRIKALISMASINTA AUTARA, SH, BAYU KOLI NUGROHO, SH, SURYA BINMIRTA, SH, IIN WUAYANINGRUM, SH, masingmasing sebagai KaryawanKementerian Kesehatan Rl, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Blok. X5Kav. 49 Jakarta dan Karyawan RSUP Nasional Dr.
49 — 6
Saksi SANDI MARDIANSYAH, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2017/PN BibBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa awal mulanya saksi mendapatkan telpon atau laporan darimasyarakat yang isinya mengenai informasi adanya tempat yangdigunakan untuk memindahkan terigu biasa ke dalam kantung terigusegitiga biru ;Bahwa setelah mendapatkan
118 — 18
Tomi Mardiansyah,S.H., Advokat/PengacaraKonsultan Hukum, yang berkantor di Jalan D.I.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
JUMEDI Als MEDI Bin SUROTO
21 — 6
berikut: Bahwa saksi anggota Kepolisian;Bahwa telah terjadi Pembunuhan terhadap korban Putonaki yangdilakukan oleh terdakwa Jumedi Als Medi Bin Suroto pada hari minggutanggal 22 Juli 2018, sekira jam 18.00 Wib di Jl.Garuda Hitam dekatHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN LIgMuseum Subkos Kel.Pasar Pemiri Kec.Lubuklinggau Barat IlKota.Lubuklinggau;Bahwa saksi Alexander mengetahui peristiwa tersebut ketika saksiAlexander sedang melaksanakan tugas kegiatan patroli rutin bersamaBRIGPOL Gusti Mardiansyah
251 — 174
Sudirman Kav. 26, Jakarta Selatan, diwakili oleh Nico Mardiansyah dan Wahyu Dwi Aji, Direktur Utama dan Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yoza Muhammad Syah, Legal Officer, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2010, selanjutnya disebut Penggugat ; m e l a w a n1. PT. INTI WAHANA USAHA, berkedudukan di Plaza Bapindo Menara I Lt. 27, Jalan Jend.
Sudirman Kav. 26, Jakarta Selatan, diwakilioleh Nico Mardiansyah dan Wahyu Dwi Aji, Direktur Utama danDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yoza MuhammadSyah, Legal Officer, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2010,selanjutnya disebut Penggugat ;melawan1. PT. INTI WAHANA USAHA, berkedudukan di Plaza Bapindo Menara I Lt.27, Jalan Jend.
63 — 32
Mardiansyah, Merk Nissan, bermaterai cukup danHim. 19 dari 28 him. Put.
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asik Sanifan dan Mardiansyah, pembayaran jual beli tanah tersebuttidak sesuai dengan antara harga jual di Akte dengan kuitansi pembayaran,dengan demikian maka kedua akta jual beli dan kuitansi pembayaran tanahbersertifikat hak milik Nomor 5676 dan 5677 tidak jelas tanah lokasi yang manayang dimaksud;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa permohonan kasasi yang diajukan Penggugat tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum;Bahwa