Ditemukan 3140 data
34 — 15
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada tergugatuntuk seluruhnya;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para penggugatdengan para tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi oleh mediator, Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI., M.HI., hakimPengadilan Agama Sungguminasa, dan berdasarkan laporan hasil mediasidari
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFYAL KABAH, M.A.Biaya Kasasi:Pengganti,1. Meterai....... Rpttd2. Redaksi RpDrs. H. NURUL HUDA, S.H.,3. Administrasi RpJumlah ....... Rpterbuka untuk umum pada hariitubeserta HakimHakim AnggotaDrs. H. NURUL HUDA, S.H.,dengan tidak dihadiri olehttdM.H. DR. H. HABIBURRAHMAN,Panitera6.000;5.000;M.H.489.000;500.000;Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.an. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaEDI1 002R ADINIP. 19551016 198403Hal. 49 dari 38 hal. Put. No. 51K/AG/2011
48 — 21
Rifyal Kabah, M.A., (vide Bukti T 9)yang intinya memberikan hak asuh kepada sang ayah karena sang ibudikhawatirkan akan menelantarkan anakanaknya.
139 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFYAL KABAH, M.A.,Biaya Peninjauan Kembali: Panitera Pengganti;1. Meterai .......... Rp 6.000;2. Redaksi ......... Rp. 1.000; ttd3. Administrasi PK...Rp 2.493.000;Jumlah ......... Rp 2.500.000; Drs. H. NURUL HUDA, S.H.,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.an. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Hasan Bisri, S.H., M.Hum.NIP. 150 169 538.Hal 44 dari 43 hal Put. No. 08 PK/AG/2008
144 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFYAL KABAH, M.A.,Biaya Peninjauan Kembali: Panitera Pengganti;1. Meterai .......... Rp 6.000;2. Redaksi ......... Rp. 1.000; tid3. Administrasi PK...Rp 2.493.000;Jumlah ......... Rp 2.500.000; Drs. H. NURUL HUDA, S.H.,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.an. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Hasan Bisri, S.H., MHum.NIP. 150 169 538.Hal 43 dari 43 hal Put. No. 08 PK/AG/2008
95 — 29
;Menimbang, bahwa Rifyal Kabah menyebut ada 3 (tiga) bentuk keadilan yang harusdiwujudkan : Legal Justice, Moral Justice dan Social Justice, definisi Legal Justice (Keadilan Hukum)adalah keadilan berdasarkan undangundang yang dapat dilihat dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan dari putusan hakim pengadilan yang mencerminkan keadilan hukum Negara dalambentuk formal, Moral Justice (Keadilan Moral) tidak lain dari keadilan berdasarkan moralitas denganstandar baik dan buruk, moralitas berasal
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rifyal Ka,bah, MA.Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP.,M.Hum.ttd.Dr. H. Habiburrahman, M.Hum.Panitera Pengganti ;Biaya Kasasi : tid.1. Meterai .......0. eee Rp 6.000, Drs. H. Faisol,S.H.,M.H.2. Redaksi ................:. Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi ...... Rp 489.000.Jumlah ................ Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaEDI RIADI.NIP. 19551016 198403 1 00252HakimHakim Anggota: Ketua, Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meteral Rp 6.000,2.
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFYAL KABAH,MA., Dr. H. MOHAMMAD SALEH,SH.,MH.Ongkosongkos : Panitera Pengganti,1. Meterai .........0..............Rp. 6.000,00 Tid./2. Redaksi..........................Rp. 5.000,00 EKO BUDISUPRIYANTO,SH.,MH.3. Administrasikasasi ..............Rp.489.000,00Jumlah......Rp.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNIP. 19610313 198803 1 003Hal. 42 dari 42 hal. Put. No. 922 K/Pdt/2010
27 — 8
., M.H.Hakim anggota Il,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.Panitera Pengganti,Muhammad Ridwan, S.H.Perincian biaya perkara :Hal. 49 dari 50 Hal.Putusan nomor 315/Padt.G/2019/PA Mrs. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp440.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 50 dari 50 Hal.Putusan nomor 315/Padt.G/2019/PA Mrs.
11 — 6
., dan Rifyal Fachri Tatuhey,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari Selasa tanggal 5 November 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Awal 1441 Hijriah dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMuhammad Ridwan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehHal. 58 dari 59 Hal. Put.
45 — 17
Oleh karena itu, ketentuan pasal 31 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 82 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006, dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa selain Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, Majelis Hakim juga telah menunjuk danmemerintahkan Hakim Mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Masohiyaitu Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H. untuk menjadi
95 — 48
No. 19/Pdt.G/2017/PA Mrs.Pagesongan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI. danDeni Irawan, S.HI, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H. oleh KetuaMajelis dan Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs. H.
210 — 100
NuraUnggul Abadi (NUA) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi;18.RIFYAL FAJRI, STdibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Pernah saksi diperiksa dan didengarkan keterangan oleh Penyidik KejatiJambi; Saksi diperiksa oleh Penyidik Kejati Jambi sehubungan denganpengajuan kredit untuk perumahan PNS Sarolangun yang diajukan padatahun 2013; Keterangan saksi dalam BA Pemeriksaan saksi dalam perkara ini, benardan keterangan
yang terdaftar atas namaKoperasi Pegawai R.l PEMKASA (KPNPEMKASA). bahwa benar berdasarkan surat Nomor : 499/BMVJBVVV2016 tanggal 15Juni 2016 yang ditandatangani oleh Edi Santoso, Branch Manager dansaksi RIFYAL FAJRI, Retail Financing Coordinator pada PT. BankMuamalat Indonesia, Tbk. Cabang Jambi diterangkan bahwa fasilitaspembiayaan yang telah diterima oleh PT.
Cabang Jambi; bahwa benar berdasarkan surat Nomor : 499/BMVJBI/VV2016 tanggal 15Juni 2016 yang ditandatangani oleh Edi Santoso, Branch Manager dansaksi RIFYAL FAJRI, Retail Financing Coordinator pada PT. BankMuamalat Indonesia, Tbk. Cabang Jambi diterangkan bahwafasilitaspembiayaan yang telah diterima oleh PT. NASALIASYAH PERMATA (NP)saat ini dalam status macet (kolektibilitas 5); bahwa benar perbuatan Terdakwa FERY NURSANTI Binti ABU MANSURtidak melaksanakan kewajibannya kepada PT.
NASALIASYAH PERMATA(NP) dengan tanda terima yang ditandatangani oleh Terdakwa Fery NursantiBinti Abu Mansur; bahwa benar berdasarkan surat Nomor : 499/BMIVJBI/VV2016 tanggal 15Juni 2016 yang ditandatangani oleh Edi Santoso, Branch Manager dansaksi RIFYAL FAJRI, Retail Financing Coordinator pada PT. BankMuamalat Indonesia, Tok. Cabang Jambi diterangkan bahwa fasilitaspembiayaan yang telah diterima oleh PT.
145 — 87
., dan Rifyal FachriTatuhey, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh Darmawati, S.Ag., panitera pengganti, dihadiri pula para penggugatintervensi dan tidak dihadiri oleh para penggugat dan para tergugat; HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMuhamad Anwar Umar, S.Ag., Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.ttdRifyal Fachri Tatuhey, S.HI.
251 — 366
NASALIASYAH PERMATA sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah), selanjutnya berdasarkan surat Nomor =:499/BMI/JBI/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016 yang ditandatangani oleh EDISANTOSO, Branch Manager dan RIFYAL FAJRI, Retail Financing Coordinatorpada PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk. Cabang Jambiditerangkanbahwafasilitas pembiayaan yang telah diterima oleh PT.
Bank Muamalat Indonesia, TbkCabang Jambi ditandatangani, tidak ada rumah yang dijual kepada PNSPemerintah Kabupaten Sarolangun yang menjadi sumber pembayarankembali atas penerimaan fasilitas pembiayaan tersebut,selanjutnya sesuaisurat Nomor : 499/BMI/JBI/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016 yangditandatangani oleh EDI SANTOSO, Branch Manager dan RIFYAL FAJRI, RetailFinancing Coordinator pada PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.
setuju baru dihapuskan.Bahwa tanah BPN belum dilepas oleh Pemda, kalau KPUD sudah dilepas.Bahwa pelepasan aset pada tahun 2005 memakai Permendagri No. 152tahun 2004Bahwa tahun 2005 atau 2006 neraca tanah saat itu Rp. 50.000,Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti berupa dokumen/suratyang disita oleh penyidik dan telah diperlihatkan dimuka persidangan.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak ada kaitandengan terdakwa.Halaman 85dari160 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.15.16.Rifyal
445 — 1362 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Rifyal Kabah, MA dan Dr. Artidjo Alkostar,SH.,LLM. Hakim Agung masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NininMurnindrarti, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua:ttd./ Prof.,Dr.,Rifyal Kabah, MA ttd./ H. Abdul Kadir Mappong, SH.,ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM.Biaya biaya : Panitera Pengganti :1.
201 — 74
NASALIASYAH PERMATA sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah), selanjutnya berdasarkan surat Nomor499/BMI/JBI/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016 yang ditandatangani oleh EDISANTOSO, Branch Manager dan RIFYAL FAJRI, Retail Financing Coordinatorpada PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk. Cabang Jambi diterangkan bahwafasilitas pembiayaan yang telah diterima oleh PT.
Bank Muamalat Indonesia, Tbk Cabang Jambiditandatangani, tidak ada rumah yang dijual kepada PNS PemerintahKabupaten Sarolangun yang menjadi sumber pembayaran kembali ataspenerimaan fasilitas pembiayaan tersebutselanjutnya sesuai surat Nomor :499/BMI/JBI/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016 yang ditandatangani oleh EDISANTOSO, Branch Manager dan RIFYAL FAJRI, Retail Financing Coordinatorpada PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Julham Efendi
2.Junjungan Niagara Tamba
3.Riki Suriadi
4.Robby Suhendra
5.Muhammad Rizki Siagian
6.Pirmansyah
7.Togu Simangunsong
8.Liki Ananda Putra Purba
9.Syukur Selamat Harefa
10.Enos Albert Mei Gowasa
11.Reza Rinanda M S
12.Dony Anggara
13.Subahagio
14.Muhammad Alif Ambar Buwono
15.Dicky Prayogi
16.Jefri Fernando Simbolon
17.Verianto Butar Butar
18.Jepri Parnada Sinaga
19.Ronaldo Sihar Maruli Sirait
20.Erwin Ariandi Sihombing
21.Desa Parlindungan Dongoran
187 — 304
mikropon mesjid yang suaranya,"Warga Paliya kumpul" selanjutnya Saksi ke luar danberada di depan rumah, saat itu Saksi melihat wargaPaliya membakar ban mobil selama kurang lebih 2(dua) jam setelah itu Saksi istirahat.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa pokoknyamembantah yaitu Para Terdakwa pada saat melakukan perusakan tidakmenggunakan double stik dan balok kayu.Atas bantahan tersebut tidak dapat dikonfirmasi denganSaksi, karena Saksi tidak hadir dalam persidangan.Saksi19:Nama lengkap : Rifyal
96 — 54
., M.H. dan Rifyal FachriTatuhey, S.HI. sebagai HakimHakim.Anggota, dibantu oleh Hj. Haderahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Terlawan Il, Terlawan. Ill,Terlawan IV, Terlawan V, dan Terlawan VI, di luar hadirnya Para Pelawan,Terlawan , Turut Terlawan , Turut Terlawan Il, Turut Terlawan Ill, TurutTerlawan IV, Turut Terlawan V, dan Turut Terlawan VI, dan tanpa hadirnyaTurut Terlawan VIIHakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H. Hadrawati, S. Ag., M.
129 — 72
., M.H. dan Rifyal FachriTatuhey, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Haderahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Terlawan Il, Terlawan Ill,Terlawan IV, Terlawan V, dan Terlawan VI, di luar hadirnya Para Pelawan,Terlawan , Turut Terlawan , Turut Terlawan Il, Turut Terlawan Ill, TurutTerlawan IV, Turut Terlawan V, dan Turut Terlawan VI, dan tanpa hadirnyaTurut Terlawan VII;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H. Hadrawati, S. Ag., M.