326/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkcpomapeat bs ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yang dilaksanakandi Kantor Kecamatan Teluk Meranti, telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkc,tanggal 07 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkc346/12/VII/2002, tertanggal 04 Juli 2002, yang di keluarkan oleh (KUA)Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

pertengkaran tersebut, pada tanggal Mei2016 Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang,Pemohon sekarang tinggal di orang tua Pemohon di RT 001 RW 006, DesaPangkalan Panduk, Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Termohon tinggal di rumah tempat tinggal bersama di RT 001RW 006, Desa Pangkalan Panduk, Kecamatan Kerumutan, KabupatenPelalawan:Bahwa pihak keluarga telan berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah1234. PNBP Panggilan :56Mimi Aslinda M, S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkc

Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 326/Pdt.G/2012/PA Plk antara ......... sebagai Penggugat melawan ......... sebagai Tergugat, telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

326/Pdt.G/2012/PA Plk

PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2012/PA PikBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :eeseeeeee umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (dagang), tempat tinggal di .........Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";Melawaneeseeeeee ,

KotaWaringin Timur, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 13 Nopember 2012 dengan register Nomor: 326/Pdt.G/2012/PA Plk, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/

Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2012/PA.Plk.7.Kutipan Akta Nikah Nomor: ......... tanggal 15 Jul 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di KerengPangi, kemudian sejak Oktober 2012 Penggugat pergi ke Palangka Raya sebagaimanaalamat tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Looe. , umur 6 tahun;2. saanevees , umur 2 tahun;;Bahwa kurang lebih sejak bulan

Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 326/Pdt.G/2012/PA Pik antara ......... sebagaiPenggugat melawan ......... sebagai Tergugat, telah selesai karena dicabut;2.

Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2012/PA.Plk.Ketua Majelis,Drs. Najamuddin, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ida Sariani, SH.,M.HI. Drs. Sinwani, SH.,MM.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag.,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Hal. 6 dari6 hal. Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2012/PA.Plk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Br dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

326/Pdt.G/2019/PA.Br

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Jl. Kampus 3 Putri BuluLampang RT. 03, Lingk.

Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telanh mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal03 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrupada hari Selasa tanggal 03 September 2019 dengan register perkaraNomor 326/Pdt.G/2019/PA.Br telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai

No.326/Pdt.G/2019/PA.Br=~ eB NPDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 22/10/III/2005, tanggal 27 Maret2005;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...

No.326/Pdt.G/2019/PA.BrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan #0047#datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPemohon dan Termohon samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai denganTermohon, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.326/Pdt.G/2019/PA.BrHakim Anggota Ketua Majelis,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Dr. H. Slamet, M.H.1Nahdiyanti, S.HIPanitera Pengganti,Hj. Salmah, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.326/Pdt.G/2019/PA.Br

326/Pdt.G/2021/PN Mnd

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ester Lidia Oping, tempat lahir Tobasian Atas, tanggal 30 Mei 1991, umur 30tahun, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia, alamat diDesa Tobasian Atas Jaga , Kab.Minahasa Tenggara, agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta, yang dalam hal ini diwakili oleh

Babe Palar Rike No.51 Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Mei2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado pada tanggal 31 Mei 2021 dalam Register Nomor 326/Pdt.G/2021/PNMnd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di KotaManado pada tanggal 30 Nopember Tahun 2013, sebagaimana kutipan AktaPerkawinan Nomor : 7102kw160120140005, tanggal 16 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Kabupaten MinahasaTenggara ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Mnd2.

Sitanggang, SH,MH dan Syors Mambrasar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriManado Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Mnd tanggal 31 Mei 2021, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Idrus Pawewang, SH, Panitera Pengganti dan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria M.

Behuku, SH, MHSyors Mambrasar, SH, MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PN MndIdrus Pawewang, SHPerincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp.610.000.3. Biaya proses Rp.150.000.4. Biaya Redaksi Rp. 10.000.5. Biaya Materai Rp. 10.000.Jumlah Rp.810.000.(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Mnd

326/Pdt.G/2016/PA-Btl

SALINAN PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2016/PABtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor326/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 16 Maret 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.326/2016/PA.Btl.

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagialamatnya yang hingga sekarang telah berlangsung selama 40 (empatHal. 2 dari 11 Putusan No.326/2016/PA.Btlpuluh ) tahun, Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin, Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;6.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Putusan No.326/2016/PA.BtlBahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Penggugat telah hadir menghadap di persidangan secara in person,sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidak mengutus wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan meskipun kepadanya telah dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan;Bahwa

Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.251.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.326/2016/PA.Btl

326/Pdt.P/2018/PN Kds

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/ 2018/PN Kds DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :SUYANTOLahir di Kudus, tanggal 2 Februari 1958, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat DesaPayaman, Rt. 003, Rw. 002, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Pen N 326/Pdt.P/2018/PN.Kds.1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Memberi ijin kepada pemohon (SUYANTO) dapat melakukan prosesadministrasi balik nama sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.476 yang terletak di Desa Payaman, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, luas 769 M2, gambar situasi No. 332/1991, dengan pemeganghak atas nama SANAH binti MASTOREDJO menjadi SUYANTO ;3.

Pen N 326/Pdt.P/2018/PN.Kds.5. Foto copy surat keterangan dari desa Payaman, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, tanggal 14 September 2018, diberi tanda P5;6.

Pen N 326/Pdt.P/2018/PN.Kds.Kudus, luas 769 M2, gambar situasi No. 332/1991, dengan pemeganghak atas nama SANAH binti MASTOREDJO menjadi SUYANTO4. Membebankan biaya perkara permohona ini kepada pemohon sebesarRp 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018,oleh kami Moch Nur Azizi, S.H.

Pen N 326/Pdt.P/2018/PN.Kds.

326/Pdt.G/2020/PA.Jnp

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA Jnp.~ = 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir xxxxxxxxxxx AlamatXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX Tempat Tg!

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKHal 1 /13 hal Put No 326/Pdt.G/2020/PA Jnp4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri namun sejak awal pernikahan sejak tahun 2007berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA Jnp.

Bahwa penggugat dan tergugat mengalami keretakan dankehampaan hubungan suami istri karena tergugat sering minumminuman keras, bermalasmalasan sehingga kurang memenuhikebutuhan penggugat dan anaknya Bahwa saksi melihat penggugat dan tergugat bertengkar,minumminuman kerasHal. 3/12 hal Put No 326/Pdt.G/2020/PA Jnp2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12/12 hal Put No 326/Pdt.G/2020/PA Jnp

326/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sudarman bin Dallu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Di Dusun Menre, DesaMangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon;melawanRisna binti Jaliluddin, umur 18 tahun,

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon,2. Memberikan Izin Menjatuhkan talak satu) Raj'l Pemohon(Sudarman bin Dallu) terhadapTermohon (Risna binti Jaliluddin)3.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.PrgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang Provinsi Sulawesi Selatan,Nomor 151/07/X/2018 Tanggal 13 Oktober 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Ladallu bin H.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.PrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.PrgqPanitera Pengganti,Rismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 PNBP Pgl. : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.Prg

326/Pdt.G/2021/PA.Plh

Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.PlIh2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di xxxxx, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, selama lebih kurang 4 (empat) bulan sejak awal akadnikah sampai kemudian berpisah;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.PlIh1975 jo.

Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.PlIh bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonisdan sudah sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan orangtua dan keluargaTermohon ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon denganTermohon; bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.PlIh4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.PlIh(Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.PlIh

326/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.

Baramutiara Prima dan karenaHal. 8 Putusan No. 326/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.

Kemudian Majelis Hakim berkesimpulanHal. 9 Putusan No. 326/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.

BaramutiaraHal. 18 Putusan No. 326/Pdt.SusPHI. G/2018/PN.JKT.PSTPrima tanpa harus ada putusan Pengadilan Hubungan Industrial terlebih dahulu,42.

Putusan MahkamahAgung No. 497/2018, karenanya Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untukHal, 32 Putusan No. 326/Pdt.

Hal. 39 Putusan No. 326/Padt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST

326/Pdt.G/2019/MS.Sgi

No. 326/Pdt.G/2019/MS.

326/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Taba Padang, pada tanggal 3 Oktober 1999, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Apur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin diDesa Taba Padang pada tanggal 11 Juli 2016 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 032/003/VII/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 11 Juli 2016;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat sejak18 November 2020 hingga sekarang; (melanggar sigat taliq point ke 2(dua);Hal 2 dari 13 hal Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.Crp6.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Hal 11 dari 13 hal Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.CrpA. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;5. Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;6. Pasal 149, 150, 171, 172, 175, 283 308 ayat (1) dan 309R.Bg.;7.

(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.Crp

326/Pid.Sus/2018/PN Ksp

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 326/Pid.Sus/2018/PN KspTerdakwaDWI IRWANTO Alias IR Bin Alm.

,Kabupaten Aceh Tamiang.Islam.Tukang Bangunan.Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN KspTerdakwa ditangkap tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan 05September 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hand Phone (Telepon Genggam) merk Duos warna putih.Halaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Ksp 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu, seberat 0,07 gram.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.

ALI (Alm).Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Ksp Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik LEMAN (namapanggilan) yang dibeli pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekirapukul 17.00 wib di Ds. Serang Jaya Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat oleh saksi DEBI ZUMANTRI Alias DEBEH BinARDINSYAH.

JUNAIDI, S.H.ORSITA HANUM, S.H.Panitera Pengganti,RAMZI,S.E,A.K., S.H.Halaman 30 dari 24 Halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Ksp

326/PDT/2019/PT MKS

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKS& Partnerts Law office beralamat di Jalan Toddoppuli XXII No. 21Kel. Masale, Kec. Panakkukang Kota Makassar. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Terlawan Il;Ir. SYAHRUL, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat diJalan Racing Center sekarang Prof.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKSkepemilikan atas objek tanah sengketa (objek eksekusi) karena apabilaalas hak kepemilikan TERLAWAN terhadap objek tanah sengketa (objekeksekusi) a quo adalah Akta Hibah Nomor 220/2012 tanggal 20 Juni 2012,yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT A. Mindaryana Yusuf, S.H., ;10.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKS3.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKStanggal 19 Agustus 2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,yang diambil alih oleh TERLAWAN tanpa sepengetahuan PELAWAN ic.Aida Badji ; Bahwa dasarpengalihan objek Harta bersama PELAWAN ic.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKSHal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKS

326/Pdt.G/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATTERGUGATPerempuan, lahir di Benoa, 14 Maret 1983, AgamaHindu, pekerjaan karyawan swasta, WNI, NIK51030554038XXXXX, beralamat di Kab.

I dari 19 hal.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PN Dpsyang dihadirkan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 April 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 326/Pdt.G/2017/PN Dps pada tanggal 27April 2017 selengkapnya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diMangupura pada tanggal17 Desember 2009, sesuai Kutipan AktaPerkawinan

Foto copy Pasport Republik Indonesia atas nama PENGGUGATNomorAT 551147 berlaku sampai dengan 13 November 2018, diberi tanda P5 ;Hal. 6 dari 19 hal.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PN DpsFoto copy Residence Permit No.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami istri ;Hal. 13 dari 19 hal.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PN Dpsf.

Materal 0. = RD. 6.000, ReOakSI ..... eee ROD. 5.000.JUMIAN... eee Rp. 926.000.( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Catatan : 200 nnn nnn nnn nnn nnn no non nnn nnn nae enn nnn nennsDicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 326/Pdt.G/2016/PN Dps tanggal 22 Juni2017 telah diberitahukan kepada WYAAN SUWETA sebagai TERGUGAT ;Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 19 hal.Putusan Nomor 326/Padt.G/2017/PN Dpst.t.dLien Herlinawati, SHCatatan Il :

326/Pdt.G/2020/PA.Mpw

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten mempawah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dahuluWiraswasta

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mpw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.MpwMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwa keduasaksi mengetahui bahwa sejak pertengahan tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugatsering berjudi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.MpwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMempawah pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Shafar 1442 Hijriah oleh Hj. Andriani, S.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.MpwJumlah : Rp 471.000.00Terbilang : (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mpw

326/Pdt.G/2016/PA.Psp

Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.PspTermohon (XxxxXXXXXXXXXXXXXXxX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXXXXXXAXKXK 3.

Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Psp1.

Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.PspMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.PspDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami FEBRIZALLUBIS,S.Ag., SH., sebagai Ketua Majelis, ISHAK LUBIS, S.Ag., dan IRFANFIRDAUS,SH.

Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.PspHal. 13 dari 13 Put. Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Psp

326/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat

, dengan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;Hal. 2 dari 13.Pen No 326/Pdt.P/2019/PA.Cms3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami H.M Ali SyarifuddinHal. 11 dari 13.Pen No 326/Pdt.P/2019/PA.CmsMas'ud, Lc.,S.H.,M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khoer Affandi, S.H danDrs. H. W.

Pendaftaran : Rp.30.000,00Hal. 12 dari 13.Pen No 326/Pdt.P/2019/PA.Cms2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.80.000,00A. PNBP Panggilan : Rp.10.000,005. Redaksi : Rp.10.000,006. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13.Pen No 326/Pdt.P/2019/PA.Cms

326/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2022/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat; (penggugat)b. Menjatuhkan talak Tergugat ; (tergugat kepada Penggugat;(penggugat)di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.TgrsA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxxxxxxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kabupaten xxxxxxxxx, tertanggal XXXXXXXXXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.TgrsTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat darigugatan ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan hukum Islam, dan segalaperaturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.TgrsDra. SULKHAHARWIYANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.anf NPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahDrs. H. MartiasPanitera Pengganti,Oki Hariyadi, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

326/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Pereo/O7 September 1998, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko Aneka Jaya, tempat kediaman di JalanDurian Ujung RT.002/RW.006 Kelurahan Wua Wua,Kecamatan Wua Wua, Kota

diJalan Poros Bandara Haluoleo ( Setelah GerbangRanomeeto) No. 01 Desa Langgea RT.001/RW.001Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 326

/Pdt.G/2021/PA.kKdipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23Oktober 2016 berdasarkan Kutipan AktaNikah No:0207/025/XII/2017, tertanggal 19 Desember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuaWua,Kota kendari;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Durian Ujung, RT 002 RW 006, Kelurahan

Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA. Kdisidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Asril amrah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HDrs. H.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.077.000,( satu juta tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA. Kdi