Ditemukan 20903 data
17 — 2
26 — 4
KENTUS BIN SUJITO bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI KRISTIANTO Als.
Bahwaterdakwa ARDI KRISTIANTO Als KENTUS Bin SUJITO dalam menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tidak memiliki identitasatau label yang melekat yaitu harus berisi : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa ARDI KRISTIANTO Als KENTUS Bin SUJITO yangtelah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis
Kecamatan Pare Kabupaten Kediri yangkedapatan menyimpan pil LL sebanyak 410 (empat ratus sepuluh) butir;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2015/PN.Gpre Bahwa penangkapan tersebut dari pengembangan tertangkapnya saksi SigitWaluyo mendapatkan dari Terdakwa dengan cara membeli;e Bahwa Terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dengan cara membeli dariseseorang yng tidak tahu namanya di terminal Surabaya;e Bahwa Terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi tidakmemiliki ijin edar
Bonjol, Desa Gedangsewu Kecamatan PareKabupaten Kediri karena menjual sediaan farmasi jenis pil LL tanpa ijin;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan dan mengedarkansediaan farmasi berupa pil jenis LL sebanyak 410 (empat ratus sepuluh) butirtanpa ijin dan telah menjualnya ke saksi Sigit Waluyo sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkan tidak mempunyai keahliandan kewenangan serta tidak mempunyai Ijin edar
KENTUS BIN SUJITO ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
46 — 3
UGIK Bin MAHYUDIbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLI SUGIARTO Als.
UGIK Bin MAHYUDI pada harijumat,tanggal 03 Oktober 20014, sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu, dalam bulan Oktober 2014, di Jalan Saroja No. 29 DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya disuatuhalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2014/PN Gpr.tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan sengaja telah mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dimaksud
menyimpan pil jenis LL tersebut untukdijual atau dikonsumsi sendiri oleh terdakwa yang setiap harinyasebanyak 3 kali, dengan sekali mengkonsumsi sebanyak 2 sampai 3butir dan terdakwa tidak mempunyai penyakit yang mengharuskan untuk13mengkonsumsi pil jenis LL tersebut, terdakwa mengkonsumsinya agarbadan menjadi semangat dan tidak mudah lelah ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaanfarmasi pil jenis LL tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenanganserta tidak memiliki ijin edar
menyimpan pil jenis LL tersebut untukdijual atau dikonsumsi sendiri oleh terdakwa, yang setiap harinyasebanyak 3 kali, dengan sekali mengkonsumsi sebanyak 2 sampai 3butir dan terdakwa tidak mempunyai penyakit yang mengharuskan untukmengkonsumsi pil jenis LL tersebut, terdakwa mengkonsumsinya agarbadan menjadi semangat dan tidak mudah lelah ; e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaanfarmasi pil jenis LL tersebut tidak memiliki keahlian dankewenangan serta tidak memiliki ijin edar
49 — 1
tidaknya pada tempat lain yangmasih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah melakukantindak pidana, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan, Tidak memiliki ijin edar Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar jam 18.30 Wib terdakwadihubungi oleh saudara MUHAMAD RIZAL Als ROJALI melalui SMS dengan maksuduntuk menawari terdalwa pil jenis LL sebanyak 1000 (
Menyatakan terdakwa ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUROSO alas KENTUS binKUSNO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.
36 — 4
GUNDUL bin SARTU, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) UU. RI. Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU. RL No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat DakwaanPertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIANTO als.
bin SARTU, pada hari Kamistanggal 21 Mei 2015 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yang berada di DesaKrawon Rt.04/Rw.01 Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, atau setidakHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No.371/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.tidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar
Unsur Setiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU.RI. Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur Setiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) UU.RI.
GUNDUL bin SARTUtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dendaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga)bulan ;3.
27 — 8
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimasudHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.332/Pid.Sus/2016/PN.Gpr10dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dimasud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI. No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1. GUNAWANSODIQ, SH, 2.
CEMI seharga Rp.20.000,, sedang yang 22 butir telahTerdakwa konsumsi, sehingga tersisa sebanyak 8 butir dan Terdakwa simpandi dalam almari dirumah Terdakwa, sehingga dengan demikian unsur dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimasud dalam Pasal106 ayat (1) UndangUndang RI.
IMAM SHOFI'l Alias SAKIR Bin NASIKANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan denda sejumlah Rp.1.000.000.
64 — 8
Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekitar jam10.00 wib terdakwa menghubungi sdr. BIMA BAYU dengan cara SMSdengan maksud ingin membeli pil LL sebanyak 1000 butir seharga Rp.250.000,.
10 Oktober 2016, yang diperiksa olehArif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor12271/2016/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,806gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HC/ mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar
Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2016/PN GprMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk
pil tersebut kepada Yoga 400butir dan Gepeng 200 butir dan selanjutnya terdakwa mengkonsumsi pilLL tersebut sebanyak 5 butir dengan waktu tidak tentu Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi pil LL dan terdakwa mengkonsumsi pil LL tersebutHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2016/PN Gprdengan tujuan agar pikiran menjadi tenang dan badan tidak mudahcapek.Bahwa terdakwa dalam menyimpan pil LL tidak memiliki keahlian dankewenangan serta tidak memiliki ijin edar
Menyatakan Terdakwa RUDI CARNADO Bin AGUS SUYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;2.
25 — 9
mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EKO WAHYUDI Als BONCEL BIN JAMIRANbersalah melakukan tindak pidana Dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancamdengan pidana sejenis, maka dijatunkan hanya satu pidana, dengansengaja memprodoksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar
Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancamdengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhnkan hanya satu pidana,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud
Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL / Artane sebanyak 3.000(tiga ribu) butir tersebut adalah obat keras sebagaimana hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab. : 4226/NOF/2015 tanggal 17 Juni 2015.Bahwa terdakwa EKO WAHYUDI Als BONCEL Bin JAMIRAN dalam menjualatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebuttidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang. Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang ?
Bahwa terdakwa EKO WAHYUDI AlsBONCEL Bin JAMIRAN dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL / Artane tidak memiliki identitas atau label yang melekatyaitu harus berisi : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatanterdakwa EKO WAHYUDI Als BONCEL Bin JAMIRAN yang telahmengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane
Dengan sengaja memprodusksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan;3.
28 — 9
RECO bin (alm) SUKADI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana di atur dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan , sebagaimanadalam Dakwaan KESATU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUL MUMINIM als.
TAKEK, lalu pengembangan penangkapan ke Terdakwadan MOHAMAD SUKRON;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dibidangkefarmasian serta tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang dalammemiliki, menyimpan da mengedarkan pil jenis LL tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnyadi Dusun Pliringan, Desa Krenceng, Kec. Kepung, Kabupaten Kediri ;.
TAKEK, lalu pengembangan penangkapan ke Terdakwadan MOHAMAD SUKRON;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dibidangkefarmasian serta tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang dalammemiliki, menyimpan da mengedarkan pil jenis LL tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnyadi Dusun Pliringan, Desa Krenceng, Kec. Kepung, Kabupaten Kediri ;. MOHAMAD SUKRON als.
TAKEK adalah piljenis LL yang saksi jual kepada Terdakwa ; Bahwa saksi menjual pil jenis LL pada Terdakwa baru pertama kali ini,akan tetapi sebelumnya saksi sering memberi pil jenis LL secara cumacuma kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dalam menyimpan, memiliki dan mengedarkan pil jenisLL tersebut tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan serta tidak memilikiijin edar dari yang berwenang ; Bahwa saksi beli pil jenis LL dari sdr.
RECO bin (alm)SUKARDI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahttmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar :2.
21 — 4
EHH SRNBEE MSRM REEwo nee nen nennne bahwa la terdakwa lIbnu Yasir bin Slamet(alm),pada hariSelasa,tanggal 28 Oktober 2014,sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2014,bertempat diDusun Geneng,Desamaron,Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedianfarmasi dan atau alat kKesehatan yang tidak memilik izin edar
KabupatewnKediri ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan pil sebanyak 449(empat ratus empat puluh sembilan) butir yang dimasukkan dalam plastikyang disimpan dilipatann pakaian dan dismasukkan dalam tas ; bahwa terdakwa dalam membeli,menjual,mengedarkan sedian farmasi berupapil doubel L tidak memliki identitas atau label yang melekat yaitu harus berisi:nama produk,daftar bahan yang digunakan;berat bersih atau isi bersih;jnamadan alamat pihat yang memproduksi;tangga,bulantahun,kadaluarsa;mendapat ijin edar
Tanggal, bulan dan tahun kadaluarsa ; Dan mendapat Ijin edar dari pemerintah ;e Bahwa akibat apabila diedarkandan digunakan oleh orang yangtidak berhak atau tidak memiliki13kewenangan adalah berbahayabagi kesehatan, oleh karenatidak diberi label sehinggadikhawatirkan terjadipenyalahgunaan, tidak tepatindikasi, tidak tepat dosispemakaian dan tidak tepatsasaran ;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor BareskrimPolri
tablet warna putihlogo LL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif TrineksifenidilHCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika), tetapi termasuk DaftarObat Keras ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnn nnn nnnnnMenimbang, bahwa terdakwa IBNU YASIR Bin SLAMET (Alm) dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin ataumempunyai keahlian dalam kefarmasian ; Menimbang, dengan demikian unsur Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar
Menyatakan terdakwa IBNU YASIR BIN (Alm) SLAMET tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2.
II. SUNARYO als KOWOK BIN (Alm) PAIMIN
21 — 3
17 — 2
25 — 5
WAHIDIN,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Rl.No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dakwaanalternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAIFUDIN binalm.
Terdakwa tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang,Selanjutnya barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 10 (sepuluh) butirdilakukan Pemeriksaan di Lab. For.
Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, :Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternative yang mana unsur yang dapatdibuktikan salah satunya yang lebih mendekati kebenaran pada perbuatanterdakwa dan juga yang menerangkan bahwa terhadap peredaran sediaanfarmasi atau alat kesehatan yang dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan
Menyatakan Terdakwa : AHMAD SAIFUDIN bin WAHIDIN, terukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (satu) bulan ;3.
40 — 8
SARIDE BIN KASIRIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan dan Setiap orang yang dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU.
Ngadiluwih, Kab Kediriatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) UU. RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan .
warna hitam yang berisi pil jenis LL dan bungkusrokok Gudang Garam Surya yang berisi Narkotika jenis Sabu sabutersebut diserahkan kepada saksi dengan uang tunai total sebesarRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincianuntuk pil jenis LL seharga Rp. 1.530.000, (satu juta lima ratus tigapuluh ribu rupiah) untuk pembelian Narkotika jenis Sabu sabuseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu = rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan serta ijin edar
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut dibawah ini :Ad.1.
Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015, sekitarjam 15.00 wib terdakwa dihubungi lagi oleh Sdr. IMAM BAHRONI alsKEROK disuruh menunggu di pinggir jalan umum Ds. Ponggok, Kec.Ponggok, Kab.
25 — 7
Menyatakan terdakwa Eko Rusmanto als Kodok Bin Kasenu terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PN Gprdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam Surat Dakwaan pertama kami ;2.
Kediri 4ce setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) UU. RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan aoe. Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal ketikaterdakwa yang sebelumnya mendapatkan pil jenis LL pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 sekitar jam 14.30 wib di rumah terdakwa yang berada di Dsn.Sariwangi, Ds. Tegowangi, Kec.
Saksi Gunawan Sidiq dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 08.00wib di Dusun Jombangan, Desa Tertek, Kecamatan Pare, KabupatenKediri saya dan Bripka Andhik Susilo melakukan penangkapan terhadapAndrik Prasetyo karena menyimpan, memiliki pil LL tanoa keahlian dankewenangan serta ijin edar dan dalam penangkapan itu setelah dilakukanpenggledahan ditemukan 556 (lima ratus lima puluh enam) butir pil LLyang diakui dibeli dari
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa Eko Rusmanto als Kodok Bin Kasenui ,bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlahRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apaabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu ) bulan kurungan ;3.
77 — 13
Menyatakan Terdakwa ERLI ANTO CIBRO Bin EDAR CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
- ERLI ANTO CIBRO Bin EDAR CIBRO,;
PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2016/PN SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERLI ANTO CIBRO Bin EDAR CIBRO;Tempat lahir : Salak;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 21 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Barisan Salak Kecamatan Salak KabupatenPakpak Bharat Provinsi
PN SkI tanggal 26 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pen.Pid.Sus/2016/PN Skltanggal 26 April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ERLI ANTO CIBRO Bin EDAR
terhadap permohonanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyampaikantanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM27/ /SKL/04/2016 tertanggal 18 April 2016 sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ERLI ANTO CIBRO Bin EDAR
Subulusalamnomor :812/166/2016 Tanggal 10 Maret 2016 yang ditanda tangani dr.SULFI RAHMADI diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan padaGenitalia / Kelamin korban dijumpai sobekan selaput dara searah jarumjam 2 dan 9, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Subsidair:Bahwa ia terdakwa ERLI ANTO CIBRO Bin EDAR
SkIMemperhatikan, Pasal 81 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun2014 tentang perubahan atas undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;a MENGADILIMenyatakan Terdakwa ERLI ANTO CIBRO Bin EDAR CIBRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERLI
33 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ERROUKE HARDITA OKY VANDARA als.GOGON BIN SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : yang menuruh melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan Dan yang menyuruh melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar
GOGON BinSUHARDI pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERROUKE HARDITA OKY VANDARA Als.
yang diajukan ke depan persidangandan indentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanyadapat memberikan keterangan sehingga terdakwa mampumempertanggung jawabkan perbuatannya;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ; Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edar
35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP Dan Kedua Pasal 197 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPdan peraturan perUndangUndangan lainnya yang bersangkutan ;Menyatakan terdakwa : ERROUKE HARDITA OKY VANDARA als.GOGON BIN SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN DANDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI BERUPAOBAT YANG TIDAK MEMILIKI WIN EDAR
21 — 5
MBELUNG binSUWARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan, tidakmemiliki ijin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU. RI.
MBELUNG bin SUWARNO, padahari Minggu, tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret di tahun 2016 di tepi jalan umum DesaCendono Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan memutuskan perkara, melakukan tindak pidana menyimpansediaan farmasi pil jenis LL tanpa memiliki keahlian dan kewenangan sertatidak memiliki ijin edar dari yang berwenang, sebagai mana
Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan, tidak memiliki ijin edar;1011Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan, tidak memiliki ijin edar :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu : 1. GUNAWANSIDIQ, SH., 2. ANDHIK SUSILO, 3. Saksi ahli dr. AZIS SAMSURIZAL,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan sertaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No.340/Pid.Sus/2016/PN.
MBELUNG bin SUWARNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehetan, tidakmemiliki tjin edar, sebagaimana dalam dakwaanalternatiefPertama ;2.
20 — 3
Kediri, atau setidaktidaknya padasuatutempat yang masih termasuk daiam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.Kediri yang berwenang mengadili, "dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud daiam pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanyadapat diedarkan setelah mendapat izin edar yang harus memenuhipersyaratan objektivitas dan kelengkapan serta tidak menyesatkan
Azis Samsurizalbarang bukti PIL LL tersebut merupakan sediaan farmasi berupa obatyang tidak boleh diedarkan (tidak memiliki ijin edar) dan terhadap sedianfarmasi berupa butirbutir Pil LL tersebut pengamannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian di bidang farmasi, yangpenggunaannya harus dengan resep dokter.
BASUKI als KLEWONG bin SANI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam perkara ini terdakwa tanpa memiliki keahlian, kKewenangandan ijin edar telah menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL.
Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan pil jenis LL dan narkotika jenissabusabu tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenngan dibidangkefarmasian dan tidak pula memiliki izin edar dari yang berwenang;Saksi 6.
Menyatakan Terdakwa ROHMAN BIN WIDARBO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri dan dengan sengajamengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.
18 — 2
Menyatakan Terdakwa EDAR ULKI Als. EDA Bin RESKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
EDAR ULKI Alias EDA Bin RESKI
Menyatakan terdakwa EDAR ULKI als EDA bin RESKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah gunaNarkotika bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Pertama;2.
la terdakwa EDAR ULKI als EDA bin RESKI pada hari senintanggal 22 Desember 2014, sekitar jam 15.30 wita atau setidaknya pada waktu laindalam Bulan Nopember 2014 bertempat di Jalan Jend.
EDAR ULKI. Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu 1 (satu) sachetkristal bening/shabu dengan berat netto 0,2152 gram berisikan kristalmetamfetamina tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib.
EDAR ULKI ;Bahwa pada pemeriksaan saat ini, saksi diperlihatkan orang yangbernama terdakwa EDAR ULKI als EDA binReski dan barang berupa satu paket Kristal bening yang diduga Shabu(diperlinatkan langsung kepada saksi orang dan barang yang dimaksud),kemudian saksi menjelaskan bahwa masih mengenalnya bahwa orangtersebut saksi tangkap di Jalan Jend.
Setelah saksidan rekannya bersama dilokasi yang dimaksud kemudian melihatsesorang yang mencurigakan dan setelah didekati dan dilakukanpemeriksaan ternyata menemukan barang berupa satu paket yang didugashabu di saku celana terdakwa EDAR ULKI ;Bahwa pada pemeriksaan saat ini, saksi diperlihatkan orang yangbernama terdakwa EDAR ULKI als EDA bin Reski dan barang berupa satupaket Kristal bening yang diduga Shabu (diperlihatkan langsung kepada11saksi orang dan barang yang dimaksud), kemudian saksi menjelaskanbahwa