sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;-------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------------

Menyatakan terdakwa WARJONO als BAJING terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana didakwa melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah asbak rook terbuat dari kayu berwarna coklat motif batik.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kelainan tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankanaktivitas untuk sementara waktuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa,2. Dengan sengaja,3.

Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludiro HusadaTamaseorang berjenis kelamin lakilaki umur 36 tahun tanggal 18 September2015 pukul 13.00 s/dtgl. 18 September 2015pukul 13.45 WIB.Pada pemeriksaan ditemukan:Luka robek didahi bagian tengah akibat kekerasan tumpul.Kelainan tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan aktivitasuntuk sementara waktuDengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa

Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa WARJONO als BAJING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN sebagaimana

dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP;; 222 2222 n nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nen nnn cence nen nee2.

Menyatakan terdakwa Eka Ramadani Binti Hendra bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggal pasal 351 ayat(1) KHUPiadana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eka Ramadani Binti Hendra berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi terdakwa dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:4.

24/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 28Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Eka Ramadani Binti Hendra bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggal pasal

351 ayat(1)KHUPiadana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eka Ramadani Binti Hendra berupapidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi terdakwa dalam tahanansementara.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah silet merek Zorrik Super, 1(satu) lembar baju kaos warna kaos merah kombinasi putih dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

351 ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Barangsiapa ;Melakukan penganiayaan ;Ad. 1.

351 ayat (1) KUHP dan Pasal 197ayat (1) KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Eka Ramadani Binti Hendra bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggalpasal 351 ayat(1) KHUPiadana.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eka Ramadani Binti Hendraberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi terdakwa dalamtahanan sementara.3.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:4.Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah

Menyatakan terdakwa SAIDATUL HUSNA Binti BUSTAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dengan perintah dengan perintah agar terdakwa ditahan. 3.

Perkara :PDM34/SGI/05/2015, yang pada intinya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli memutuskan sebagai Berikut:1 Menyatakan terdakwa SAIDATUL HUSNA Binti BUSTAMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2.

Susi Juwita dengan kesimpulan :dari hasil pemeriksaan terdapat luka robek dikepala bagian kanan atas berukuran lebih kurang satusentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan) dan mohon perkara ini dapatditeruskan dengan pemeriksaan saksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan

Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwaperlu terlebih dahulu dipertim bangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diriterdakwa ;HalHal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa telah melukai saksi Edi Ridwansyah Bin Idris;HalHal yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang mempunyai 2 (dua) orang anak yangmasih kecil hasil perkawinan antara terdakwa dan saksi korban Edi Ridwansyah Bin Idris;Memperhatikan pasal

351 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 14a UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAIDATUL HUSNA BINTI BUSTAMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana>PENGANIAYAAN ;2 Menghukum terdakwa SAIDATUL HUSNA BINTI BUSTAMI dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;3 Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa kecuali ada perintah laindari Hakim terdakwa melakukan perbuatan pidana

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI FAHMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Bahwa telah terjadi perdamaian antara Saksi Korban dan Terdakwasebagaimana surat pernyataan tanggal 12 Januari 2019.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

Menyatakan Terdakwa RIZKI FAHMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHUR ROHMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

351 ayat (1) Jo.

BinAhmad Gufron telah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah seorang Terdakwadapat dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka perbuatan Terdakwaharus memenuhi semua unsurunsur dari dakwaan yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang disusun tunggal dimana Terdakwadidakwa melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPyang unsurunsurnya adalah :1.

Bin Ahmad Gufron ;Dengan demikian unsur "Melakukan perbuatan" telah dapat dibuktikankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telahdikemukakan di atas, maka terdapat cukup bukti bahwa perbuatan Terdakwatelah memenuhi semua unsur dalam rumusan tidak pidana dalam dakwaandimana Terdakwa telah melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHURROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 358/Pid.B/2015./PN. Tar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BINFATHUR ROHMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGUS MOKOAGOW terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan Luka sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa AGUS MOKOAGOW, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya

Menyatakan Terdakwa Rizal Alias Abbas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

1. Menyatakan Terdakwa Abd Rahman Bin Paema tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana Dalam dakwaan tunggal..

Menyatakan Terdakwa ANDI KURNIAWAN ALIAS ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ANDI KURNIAWAN ALIAS ANDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI KURNIAWANALIAS ANDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Juliana dokter dari PuskesmasSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, dengan hasil pemeriksaan: Kepala : Dijumpai tandatanda cedera Muka : Tak dijumpai tandatanda cedera Leher : Tak dijumpai tandatanda cedera Badan : Bagian Punggung sebelah kanan luka gores p + 2 cm Tangan : Tak dijumpai tandatanda cedera Kaki: Tak dijumpai tandatanda cedera Kesimpulan : Luka kelainan tersebut diatas adalah akibat goresan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 ayat

351 Ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.BARANG SIAPA ;2.

351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka T erdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan

351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa AFRIZAL Bin RAZALI terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDDY MOERDEKAY METALMETTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan terdakwa DEDDY MOERDEKAY METALMETTYtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN dalamdakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP 00nn nnn nnnnn enone2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi sepenuhnya masa penangkapandan penahanan = yang telah~ dijalani oleh terdakwa ;3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;4.

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; n Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 2c0ne neo no=1.

351 ayat (1) KUHP yangunsur essensinya / pokoknya adalah penganiayaan ; Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad (HR) dan juga doktrin HukumPidana, yang dimaksud penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain,sedangkan istilan dengan sengaja atau opzet di sini, dalam riwayatpembentukan KUHP yang dapat dijumpai dalam memorie van toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja

351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tungQal; 272 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhan pidana terhadap diriterdakwa perlu dipertimbangan hal hal yang bersifat knusus sebagai berikut ; Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan terdakwa di persidanganbahwa ia sebenarnya telah mengetahul bahwa maksud kedatangan korbanadalah

351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang berSanQkutan; 2 nnn nnn n owen ene n nn nn enna ncenennnnccsnnneMENGADILI:1.

1. Menyatakan Terdakwa Li Jing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Li Jing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas hari);
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

Menyatakan Terdakwa LI JING terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LI JING dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masatahanan.3.

351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

351 ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

351 ayat (1) KUHPidana, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1.

Menyatakan Terdakwa Li Jing telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa DEDY WIDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan;3.

351 ayat (1) KUHP.2 Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara 10(sepuluh) bulan.3 Menyatakan barang bukti : NIHIL4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut Penasehathukum terdakwa telah mengajukan pembelaanya secara tertulis dengan suratnyatertanggal 11 September 2013, pada pokoknya menyatakan bahwa

:Menyatakan Terdakwa DEDY WIDIYANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan pengrusakansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Membebaskan Terdakwa DEDY WIDIYANTO dari dakwaan (Vrijspraak).e Dan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa DEDY WIDIYANTO dariTuntutan Hukum (Onslag van alle rechts vervolging)e Membebankan biaya perkara kepada Negara,.Menimbang bahwa atas pembelan jaksa penuntut umum tersebut jaksa penuntutumum telah mengajukan

351 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DEDY WIDIYANTO pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekirajam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanApril 2013, bertempat di ruang meeting sales lantat 2 showroom Jl.

351 ayat ( 1 ) KUHP telah terpenuhi,maka terdakwaharuslah dianggap telah melakukan tindak pidana .dan haruslah dihukum sesuai denganhukum yang berlaku .Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dianggap telah terbukti melakukantindak pidana, maka terhadap pembelaan terdakwa yang mneyatakan bahwa terdakwatidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dianggap tidaklah beralasan, dan olehkarenanya patutlah untuk dikesampingkan .Menimbang bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan merupakan pembalasan

351 ayat ( 1 ) KUHP dan peraturan prundang undangan yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DEDY WIDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( Empat ) bulan;3 Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalankan kecuali atas perintahlain dari putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap atasperbuatan

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Andi Baharuddin Alias Andi Baha Bin Andi Pagorai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan dengan lamanya

Menyatakan Terdakwa YUSWANTO Als GAYUS Bin KOSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSWANTO Als GAYUS Bin KOSMANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------3.

Menyatakan terdakwa YUSWANTO Als GAYUS Bin KOSMANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dengan sengajamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP ; 22222 22222 nnn oo nnn none nee nnn nnn nn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSWANTO Als GAYUS BinKOSMANTO selama 8 (delapan) bulan di kurangi masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa ; 3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/ekSepsi ; nnn nnn nne nnn nnnhalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 372/Pid.

351 Ayat (1) KUHP,yang unsur unsurnya adalah terdiri sebagai berikut : 1.

SmgBersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam dakwaan Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP Jo.

351 ayat (1) KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lain yangberkaitan ; 222 2 sno noo nn nnn nnn ne ene nnn ee cee nee nnn eesMENGADILI :1.

1. Menyatakan Terdakwa FERDINAN ERARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FERDINAN ERARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Mamerintahkan

Menyatakan terdakwa FERDINAN ERARI terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDINAN ERARI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut :1.

351 ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

351 ayat (1) KUHPidana, Undangundang RI No. 48 tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman, Undangundang RI No. 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum, Undangundang RIHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN SonNo. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini; 1.

Menyatakan Terdakwa FERDINAN ERARI telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FERDINAN ERARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4 Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

1.Menyatakan terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Hal 14 dari 15Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang Siapa.2. Unsur Melakukan Penganiayaan.Ad 1.

hinggamengakibatkan memar dan luka pada ke dua saksi tersebut telah memenuhiunsur Penganiayaan, dengan demikian maka unsur melakukan Penganiayaantelah terbukti pada diri dan perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal351 Ayat (1) KUHP, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal

351 Ayat (1)KUHP, yangkwalifikasinya melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis HakimPutusan No :3/Pid.B/2015/PN.Kfm.

Hal 19 dari 15e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban luka dan memar;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku terus terang selama persidangane Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCISalias ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Putusan No :3/Pid.B/2015/PN.Kfm. Hal 20 dari 153.

Menyatakan terdakwa WILSON PELANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Penganiayaan sebagai mana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WILSON PELANG ,oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta sudah meminta maaf padaKorban .Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa majelis menemukanfakta hukum akan membuktikan dakwaan tunggal Jaksa penuntut Umum yaitu Pasal 351 ayat(1) KUHP yang unsur unsurnya adalah1 Barang SiMenimbang, bahwa unsur di atas dalam perkara a quo adalah manusia sebagaisubjek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Wilson

kualifikasi delik, amarnya Pidana dan besarbiayaperkara akan ditentukan dalam amar Putusan .Menimbang, bahwa majelis mempertimbangakan :Hal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa menimbulkan korban luka pada orang lainPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHal hal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah dan menyesal, serta sopan di persidangan.Terdakwa belum pernah di hukum.Terdakwa telah dimaafkan korban.Terdakwa masih berusia muda dan masih bisa diharapkan memperbaiki perbuatansalahnya.Menggugat pasal

351 ayat (1) KUHP dan perbuatanperbuatan lain yangbersangkutan :MENGADILI: Hal 5 dari Hal 6 Put.No.93/Pid.B/2015/1 Menyatakan terdakwa WILSON PELANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Penganiayaansebagai mana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WILSON PELANG ,oleh karena itu denganPidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

Menyatakan Terdakwa Erik Loutwaliokar alias Erik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa Citra Nurlette Alias Citra telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengansengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau lukayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Citra Nurlette Alias Citra denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tidak berani membawapergi kemudian terdakwa mengangkat parang dengan menggunakan tangankiri dan mengayunkannya kearah punggung atas korban sehingga mengenaikorban, setelah itu korban langsung pergi.Menimbang, bahwa selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

351 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi,sehingga secara sah dan meyakinkan Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan di persidangan,Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa sehingga olehkarenanya haruslah dinyatakan sebagai orang yang dapatmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya dan dijatuhi pidana yangsetimpal;Menimbang

351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa Citra Nurlette, S.E alias Citra tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Yuliani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.