Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0202/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.Drs. H. Daswir, M.H. Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp260.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp351.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Rh
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • 0202/Pdt.G/2015/PA.Rh
    Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.2.
    Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.
    Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.3.
    Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.2. Dalil kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman: 249 sebagai berikut :ow bpirall plgr ano Elliiun Y Le kgs gojl yLuol azo ill cacol IIcvolall galley itiurg Sp0ill Wola yo Cli ol Lgl jon Laglliollogin TOV!
    Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.oR WN PFHakim Anggota,H. Anwar, Lc.Panitera Pengganti,La Mahana, S.Ag.Perincian Biaya:. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 250.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 him. Put. Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,
    SalLembar 1 dari 14 halAgama Salatiga Nomor : 0202/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 22 2222 se ene nen eeei:Bahwa pada tanggal 28 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Salatiga sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 7 Februari 2017.
    SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kota Salatiga;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tante Penggugat;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di , , Kota Salatiga; di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahBUSES TAI 2G mmm mmm nnn naniPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.
    Siti ZulaikhahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 265.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 13 dari 14 halPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 14 dari 14 hal
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNOMOR 0202/Pdt.G/2017/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratalak yang diajukan oleh Muhammad Lutfi bin M.
    Putusan No. 0202/Pdt G/2017/PA Dp Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan membeni ijin kepada Pemohon (Muhammad Lutfi bin M. Ali)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Lena Susilawati bintiUmar) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
    Putusan No. 0202/Pdt G/2017/PA Do Dan diantara tanda tanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanunukmu isinistn dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang.
    Putusan No. 0202/Pdt Gi2017/PA Dp 3.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah)3.2 Mutah sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.3 Nafkah Anak yang bermama Mulya Arrasyid Yudhistira, lakiJaki,umur 1 tahun 6 bulan sebesar Rp. 500.000,lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan.4.
    Putusan No. 0202/Pdt G/2017/PA Dp Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.0004. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumiah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Him 17 dari 17 Him. Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA Dp
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman semula di Kabupaten
    Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 14Januari 2016 dengan
    Bahwasesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.TADra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Dr. H.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat sebagai berikut yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, lahir di Makassar, 28 Juli 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jalan Bhakti I, RT. 06, RW. 02, Kelurahan Maro, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 3 dari 18 halamanPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas;Halaman 10 dari 18 halamanPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.b.
    Dari pihak orang tua Tergugat sudah pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (a), (d) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHalaman 11 dari 18 halamanPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 18 dari 18 halamanPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 My.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Maret 1978, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Semi RT.08 RW.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 bulan,kemudian pindah keMalaysia selama 4 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat dan Termohon/Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniaianak;;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    MOH.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.NgjMUNIB, M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.
    Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA.Ngj
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Kebidanan),pekerjaan Bidan, tempat tinggal di RT.O1, RW. 01, Desa Surya Adi,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Dengan demikian, gugatan Penggugat agar Pengadilanmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat harus dinyatakan telahberdasar dan beralasan hukum, dan petitum gugatan Penggugat angka 2 (dua)dapat dikabulkan;Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah.
    Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2009 Jo.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi bertepatanHalaman 16 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAGdengan tanggal 5 Ramadan 1436 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 746.000,Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAGTerbilang : tujuh ratus empat puluh enam ribuHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SMP, tempat
    Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/11/IX/2001 tanggal 04September 2001 yang dikeluarkan Pakem Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    Disamping itu, Majelis Hakim jugamelihat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya dan sulit diharapkan bisaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Bdwrukun kembali.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.KrWwWw @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kab.
    Putusan No.0202/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.0202/Padt.G/2019/PA.Krdiambil sebagai pendapat Majelis:IL 999 Ce ald rola!
    Putusan No.0202/Padt.G/2019/PA.Kr
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Salinan PUTUSANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarakewarisan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :1. PEMOHON 1, Tempat/Tgl Lahir Banyumas, 16 September 1945, Agama Islampekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa PegalonganRT 002 RW 002 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon 1.2.
    Putusan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.BmsBahwa seorang Perempuan bernama KK, agama islam, telah meninggal duniapada 17 September 2018 yang dibuktikan dengan surat kematian no: 3275KM210920180002Bahwa ayah kandung almarhumah KK yang bernama KMS telah meninggallebih dulu pada tahun 1988Bahwa semasa hidupnya almarhumah KK pernah menikah dengan seseoranglakilaki yang bernama PEMOHON 4 (Pemohon 4), akan tetapi alamat dankeberadaannya tidak diketahul;Bahwa dari perkawinan almarhumah KKdengan PEMOHON 4 tidak
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0202/Pdt.P/2018/PA.Bmsdari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 hal.
    Putusan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.BmsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2018 Mbertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1440 H, oleh kami ARUDJI, SH.
    Putusan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.Bms5. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, SH.Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.Bms
Register : 21-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON, TERMOHON,
103
  • PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual, tempat kediaman di Kabupaten Tuban, dalamhal ini menunjuk alamat di Dusun Balongrejo Rt 26 Rw2, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";
    sebagai Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Januari 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 21Januari 2011 dengan register perkara Nomor0202/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 11 : Putusan nomor: 0202
    Bahwa Pemohon telah berusaha mengobatkan Termohonke alternatif dan juga ramuan jamu agar bisa lebihsubur kandungannya , akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 0202/Pdt.G/2011/PA.Bjnd. Bahwa akibattersebut,pergi meninggalkanperselisihanmaka sejak bulan Januaridan pertengkaran2010,termohon pulang kerumah orangtuapemohonPemohon sendirikinie. Bahwa selama pisahTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahirbathin ;5. Bahwa pemohonakibat6.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0202/Pdt.G/2011/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal Ol Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1432 H.,~ olehkami Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. sebagai Ketua Majelisserta Drs. KARMIN, M.H. danDrs.
    MH.Halaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 0202/Pdt.G/2011/PA.BjnHalaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0202/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih domisili di Dusun Durmo, RT.67,RW.14, Desa Bantur, Kecamatan Bantur, Kabupaten
    Malang,sebagai : Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0202
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untukhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.mencukupi nafkah keluarga sedangkan pekerjaan Termohon sebagaiPedagang, sehingga Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.KZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang berdomisili di FT 121/F Oi Chung Hse Tsz Oi Court Tsz Wan Shan KLN,Hongkong, dalam hal ini dikuasakan kepada NUR SODIQ
    Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Februari 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. Tanggal 11 Februari 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan perengkaran tersebut, Penggugat padabulan Agustus 2014 pergi bekerja ke Hongkong kembali, sedangkan TergugatHal. 2 dari 10 hal Put. 0202/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn .tinggal di tumah orang tuanya sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas,hal mana mengakibatkan diantara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah sendiri sendiri selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, dan selamaitu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi layaknyasuami istri ;8.
    Madiun pada tanggal 24 Oktober 2008;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember 2012 mulai goyah danmemuncak pada bulan Juli 2014 disebabkan masalah ekonomi, TergugatHal. 6 dari 10 hal Put. 0202/Pdt.G/2016/PA.
    Miswan, SHPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal Put. 0202/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn .TTDSiti Alfiah, SHPerincian Biaya Perkara : Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,DJUNAIDI, SH.,MHHal. 10 dari 10 hal Put. 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3214
  • 0202/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2019/PA Una.Boe o5) able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hersanto bin Muh.
    Sittiawan, S.Pd binti Harlin, umur 39, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Tapunggaya, Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 06 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha nomor 0202
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Harlin yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan nomor 0202/Padt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 1110.kepada pak Jamaluddin, Imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Saud dan pak Hamadin
    Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPenetapan nomor 0202/Padt.P/2019/PA.Una. hal 9 dari 11dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ansar, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Ketua MajelisZulfahmi, S.HI.Dr.
    ., M.H.Perincian Biaya :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAnsar, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 245.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0202/Pat.P/2019/PA.Una. hal 10 dari 11
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa penyelesaian perdamaian yang dikehendaki oleh Para Pihakadalah dengan mendasarkan pada Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuatdan ditandatangani oleh Para Pihak di hadapan Hakim Mediator Hj.
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj3.
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjTid. Tid. Ttd.Ismaya Djamil Juadi Rahmat Ariadi Nur, S.E.Tid.Sitti Aisyah HasanuddinMengetahui,Hakim MediatorTid.Hj.
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj2.
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan: Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MblBAe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama di Kantor Kecamatan Mersam telahmenjatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada perkaracerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.
    Him. 5 dari 18 hlm Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Mbl2. Saksi Kedua, umur 20 tahun, agama Islam, tempat kediaman di RT. 006,Desa Padang Kelapo, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten BatangHari.
    Tergugat bersikap kasar dan kepada Penggugat apabila dinasehati olehPenggugatMenimbang, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi dasardiajukannya perkara cerai gugat ini adalah karena alasanperceraian Him. 8 dari 18 hlm Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Mblsebagaimana yang terdapat pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    Tergugatmalas bekerja, sehingga Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah belanja Him. 10 dari 18 hlm Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Mblkebutuhan rumah tangga, Kedua.
    Materal : Rp. 6.000, Pengadilan Agama Muara Bulian,Jumlah : Rp. 701.000,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him. 18 dari 18 hlm Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Mbl
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0202/Pdt.G/2015/PA.SMI
    Pada tanggal 18 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Baros Kota Sukabumi sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/17/X1/2010 tanggal 19 Nopember2010 ;hal. 1 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi2.
    Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;hal. 2 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Jazuli,M.Ag ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk di bidang perkawinan dandiajukan oleh orang Islam, karenanya sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) hurufhal. 5 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi(a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    ,M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelispada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Dadang AbdulSyukur, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,hal. 9 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.SmiTtdDrs. Abdul MalikHakim Anggota,TtdDr.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhal. 10 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0202/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Gtloex sd go> all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Asmin Lagala binti Djafar Lagala, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tidak ada Tempat tinggal di Jl.AbdullahAmu,Desa Lomaya, Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBone Bolango
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:lin Gobel binti Zulkarnain Gobel, Umur 13 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di Jl.AbdullahPenetapan No:0202/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 12 HalAmu,Desa Lomaya, Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBone Bolango,Dengan calon suaminya :Abd.Rachman Gani bin Gafar Gani, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal diJl.Abdullah Amu,Desa Lomaya, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmin Lagala(Pemohon) NIK :7503056577800001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiPenetapan No:0202/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari 12 HalGorontalo Kabupaten Bone Bolango tertanggal 17 September 2012(P.1); Fotokop!Kartu. Keluarga Nomor : 7503050601080067 atas nama MispanMokodompit yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone Bolango tertanggal 14 September 2012 (P.2); Fotokop!
    Marhumah masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganPenetapan No:0202/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 11 dari 12 Haldihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.Hj.Hatidjah Pakaya.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Hafizh Bula,MH. Dra. Hj. Hasniah HD.,MH.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Biaya meteral : Rp 6.000, +Jumlah Rp Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan No:0202/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 12 dari 12 Hal
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Za om L zAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan, dalam hal inimenguasakan kepada H.
    pekerjaan , bertempat tinggal diXXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat,Keluarga/orang dekatbeserta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasanya dalam surat gugatannya tertanggal09 Pebruari 2016 beserta segala perubahan/perbaikannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan NomorHim. 1 dari 15 hlm.Put.No.0202
    Bahwa Penggugat sudah berusaha menyelesaikan persoalan rumahtangga ini, bahkan keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamembantu menyelesaikannya, namun usaha tersenut tidak berhasil ;Him. 2 dari 15 hlm.Put.No.0202/Pdt.G/2016/PA.Mgt6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );HIm. 14 dari 15 hlm.Put.No.0202/Pdt.G/2016/PA.Mgt3.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,HIm. 15 dari 15 hlm.Put.No.0202/Pdt.G/2016/PA.Mgt2.4.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama Magetan,H. SURATNO, SH.HIm. 16 dari 15 hlm.Put.No.0202/Pdt.G/2016/PA.Mgt