Ditemukan 2678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.PLG ditolak ;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1848/Pdt.G/2016/PA.PLG
Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 43/PID. SUS/2013/PN. SKW
Tanggal 23 Mei 2013 — CHIN THIIEN JIE Als AHUI Als JONI
275
  • dua) buah slang kaca;- 1 (satu) sendok pipet warna oren;- 1 (satu) jarum api dari gulungan aluminium foil;- 1 (satu) buah isolasi transparan;- 2 (dua) buah tutup korek api;- 2 (dua) buah korek api gas masing-masing warna merah dan putih;- 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna putih lis merah muda;- 1 (satu) buah hand phone Merk Venera casing warna merah;- 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna hitam type 122;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil AVANZA KB 1848
    Singkawang Selatan dan ketika itu pula pihak Kepolisian langsungmemberhentikan mobil AVANZA warna hitam No Pol KB 1848 PZ yang melintas untukdilakukan penggeledahan, bahwa ketika dilakukan penggeledahan didalam mobil AVANZAwarna hitam No Pol KB 1848 PZ, pihak Kepolisian menemukan narkotika jenisshabu sebanyak I(satu) bungkus dalam kemasan kantong plastic klip dan dibungkus denganpotongan kantong plastic warna hitam ditemukan diselipkan dibalik sarung jok/ tempat dudukbagian tengah sebelah kanan,
    meluncur kembali kearah Singkawang ada membawa/menyimpan narkotika, atas informasi tersebut selanjutnya pihak Kepolisian Resor Singkawanglangsung melakukan pengintaian diwilayah Hukum Polres Singkawang dan ketika itu terlihatmobil AVANZA warna hitam No Pol KB 1848 PZ melintas dijalan Raya PasirPanjang, selanjutnya Pihak Kepolisian langsung menggelar razia di jalan Tanjung Batu HarapanKel.
    Singkawang Selatan dan ketika itu pula pihak Kepolisianlangsung memberhentikan mobil AVANZA warna hitam No Pol KB 1848 PZ yang melintasuntuk dilakukan penggeledahan, bahwa ketika dilakukan penggeledahan didalam mobilAVANZA warna hitam No Pol KB 1848 PZ, pihak Kepolisian menemukannarkotika jenis shabu sebanyak I(satu) bungkus dalam kemasan kantong plastic klip dandibungkus dengan potongan kantong plastic warna hitam ditemukan diselipkan dibalik sarungjok/ tempat duduk bagian tengah sebelah kanan,
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Pwk;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    1848/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1848/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2019/PA.SbyZN zaNe hI 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Jalan KotaSurabaya, selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon II :Selanjutnya disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 26 Agustus 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 26Agustus 2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.SbyJawa timur, dengan Nomor : 0443/078/IX/2016, tanggal 22 September 2016,atas nama : Bintang Arya Dewangga (Pemohon ) dan Rizcha Amelia(Pemohon II)4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon Yaitu, dalam Akta Nikahdengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama yaitu B .5.
    No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.SbyPara Pemohon, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon, yangtelah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.
    No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.> Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000, Hal. 7 dari 8 Pen. No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 8 dari 8 Pen. No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
99
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 1848/Pdt.P/2022/PA.Sby;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1848/Pdt.P/2022/PA.Sby
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Noor Efansyah Bin Markabe Alm.
4515
  • berat sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu)Unit Mobil Taksi Mitshubishi l 300 Warna Putih DA 1848
      Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (Satu) Unit Mobil Taksi Mitshubishi 300 Warna Putih DA 1848 TNDikembalikan kepada terdakwa* 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Biru KT 2179 UO* 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Biru KT2179 UODikembalikan kepada korban Taslim Rahmat Hidayat.4.
      Bahwa dalam mengendarai mobil Mitshubishi Taksi L300 warna putihDA 1848 TN tersebut, terdakwa tidak dilengkapi dengan surat ijin yangsah, dan saat mengerai tersebut terdakwa tidak mempunyai SIM yangmasih berlaku. Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari DISHUB Kab. Tapin yaitu abhliH.
      TNdengan kondisi kaca depan pakai riben %4 atas dan % bawah dengankondisi gelap hampir 100% dapat mempengaruhi pandangan pengemudikeluar jalan; Bahwa kondisi mobil Mitsubishi taksi L300 warna putih DA 1848 TNtidak layak digunakan, ditambah juga tidak adanya KIR sangatmembahayakan bagi dirinya sendiri maupun pengguna jalan lainnya;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut di Ssamping human error,didukung pula keadaan kondisi mobil mitsubishi taksi L300 warna putihDA 1848 TN yang tidak layak digunakan;Menimbang
      Tapin Selatan, Kabupaten Tapin antara mobil MitsubishiTaksi L300 warna putih yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepedamotor honda vario warna putin biru KT 2179 UO yang dikendarai olehKorban;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi taksi L300 warnaputin DA 1848 TN dari arah HSS dengan tujuan ke arah Banjarmasin; Bahwa pada saat mengemudikan mobil Mitsubishi taksi L300 warnaputin DA 1848 TN tersebut Terdakwa hanya seorang diri dan tidak adapenumpang, Terdakwa hanya membawa burung saja; Bahwa
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.
    Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, nomorKTP/3524126306960001, tanggal 23022020., yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.LmgProv Jatim, XxXXxXxXxXXxXXXX XXXXXXxXxX, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSILL.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun xxxx RT.
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah belanja kepada Penggugat, karena TergugatHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Lmgtidak bekerja dan selama menikah yang mencukupi kebutuhan adalahorangtuanya ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah hingga sekarang ini telahberjalan selama 4 bulan;5.
    Risana Yulinda, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Purbalingga/28 Desember 1969, umur 48tahun, agama Hindu, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat
    tangal lahir Brebes/O9 Juni 1971, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1848
    Bahwa, pada tanggal 12 Mei 1995 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes (KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 12 Mei 1995);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama CibinongHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.
    , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Karangsemanding RT.002 RW. 013 DesaSukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1848
    Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jr2.
    Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat( Penggugat);4.
    Salinan PutusanNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, Nomor 973/33/XI/2014 tertanggal12 November 2014;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga dirumah orangtua a.n.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:al al aa dua it, owii (sft At Sel ewe: Pom ese ooh = fabsle, Le ol Obs Cae!
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 320.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Clp
    nomor : /Kuasa/ II/2019 /PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 08 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1848
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl;Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.3.
    Tanda Penduduk Penggugat nomor3301226907860006 tanggal 12 Nopember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP1);Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 710/134/IX/2010tanggal 28 September 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Il.
    Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IIPutusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I.TtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1.Jumlah : Rp. 236.000,00Catatan:Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 145.000,00PaniteraRedaksi :Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 6.000,00Drs. H.
    Jamali.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Adik Ipar Penggugat.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJUPasal 6.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJUperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah diupayakanMediasi dengan Mediator Nonhakim yang bernama Drs. H.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJUArtinya: "dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan pendapatdalam kitab Al Iqna Juz III halaman 401 yang berbuny) :Jie Jk Ged! : JW pabo guill ul nigull sole) cols GMAIL slic Yl wVlati!
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJU4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) akan diberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak;5.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJU5. PNBP panggilan pertama Termohon Rp 10.000, 6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJU
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • M E N G A D I L I

    1. Menetapkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sr dicoret dari register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencoret perkara ini dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.,- ( rupiah);

    1848/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkarapermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon ;Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan
    Kalijambe, Kabupaten Srage, sebagai Pemohon II danuntuk selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 Oktober 2017yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragennomor 1848/Pdt.P/2017/PA.Sr, tanggal 2 Oktober 2017;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang, selanjutnya Pemohon diperintahkan dipanggiloleh Juru Sita
    No.1848/Pdt.G/2017/PA.Sr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolute dan Kompetensi relatif dalam perkara ini dengan memperhatikanPasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan di tambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,
    Membatalkan perkara nomor 1848/Pdt.G/2017/PA. Sr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;Hal.2 dari 3 Pen. No.1848/Pdt.G/2017/PA.Sr.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 ( Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 13 Desember2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.
    No.1848/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1947/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlgdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor1947/Pdt.G/2019/PA.MIg tanggal 18 September 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:iL. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Kota Malang pada tanggal 6 Februari 1983 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : ...............0 , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang tanggal 7 Februari1983 ;2.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg5. Bahwa setelah kejadian tersebut diatas, Termohon sering pergidari rumah tanpa pamit dan sering tidak pulang serta meninggalkan anakanak sendiri dengan dijaga oleh orang tua Termohon ;6. Bahwa pada tahun 1998 Pemohon dikontrak untuk bermainsinetron yang lamanya tiga bulan lebin dengan judul Ken Arok.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlgketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan ;12. Bahwa, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malanguntuk Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malanguntuk mengirimkan salinan Putusan yang sudah berkekuatan Hukum tetapkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malanguntuk dicatat ;13.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;4.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 06-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1848/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar
    , , Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 26082006;Putusan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 1 dari9 halaman3.
    Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 5 bulan tahun tanpa alamatyang jelas ;Putusan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 5 dari9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian dengan alasan telahterjadinya pertengkaran terusmenerus, maka berdasarkan pasal 76 UU NO.7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009 jo.
    Rp. 6.000,Jumlah ............... ccc Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 9 dari9 halaman
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • 1848/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.PbrAZNEVWS :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 30 November1976, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXXXxXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA PEKANBARU, RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cimahi
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXX, Nomor 420/08/V1/2015 Tanggal 05 Juni2015. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.Fotokopi ...
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.PbrNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh H. Gusnahari, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.Pbr Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kis2 NbN 49h >Os Kai esa) obY JUS 59 Ol 4 4a5 75 6550 BSGyArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memperhatikan dan sependapatdengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 30 K/AG/1990 tanggal 22Agustus 1991 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 90 K/AG/1993 tanggal24 Juni 1994, yang menyatakan bahwa Majelis Hakim tidak perlu lagimempersoalkan pihak mana yang menyebabkan pecahnya suatu perkawinan,melainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.kis6.sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd. Taufik, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmintaito, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Baginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1 orang anakyang bernama ANAK I, umur 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih bulan April 2019 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan:5.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P);B.1.Saksi:SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.MlgS.Ag., S.E., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMohamad Khoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Drs. Abd.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
62
  • 1848/Pdt.G/2015/PAJB
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PAJBhee Ly= 4 3Cr aedral A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas JIA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATmelawan:Tergugat
    , umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHal dari 15 hal Putusan 1848/Pdt.G/2015/PA.JBBarat
    Klas IA, Register Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 05 Oktober2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tegugat sesuai dengan alamat Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 15 hal Putusan 1848/Pdt.G/2015/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,IMRON ROSYIDI, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );Hal 15 dari 15 hal Putusan 1848/Pdt.G/2015/PA.JB