Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 30.000 391.000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2422/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2422/Pdt.G/2022/PA.Mdn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Tjg
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Tjg. dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 207/Pid/B/2015/PN Pwr
Tanggal 23 Desember 2015 — SIGIT PAMUNGKAS Bin SUROSO
69 — 3
  • (ditomboki) oleh pemain tidak cocok(tidak keluar) maka uang taruhan akan menjadi milik dari bandar.Bahwa saat ditangkap, kepada saksi terdakwa mengakui saat melakukanperjudian togel tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dan hal tersebutbaru berlangsung selama 1 (satu) bulan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganadalah barang bukti yang berhasil diamankan di lokasi kejadian yaitu berupa 2(dua) unit handphone, kertas rekapan dan uang tunai sebesar Rp 305.000
    nomor yang dipasang (ditomboki) oleh pemain tidak cocok(tidak keluar) maka uang taruhan akan menjadi milik dari bandar.Bahwa kepada saksi terdakwa mengakui saat melakukan perjudian togel tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan hal tersebut baru berlangsungselama 1 (satu) bulan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganadalah barang bukti yang berhasil diamankan di lokasi kejadian yaitu berupa 2(dua) unit handphone, kertas rekapan dan uang tunai sebesar Rp 305.000
    membicarakan mengenai otomotif,Bahwa kemudian datang beberapa anggota Kepolisian termasuk diantaranyasaksi melihat saksi Haryono Bin Hadi, Rimawan Bin Wiyono yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa namun tidak mengetahui apabilaterdakwa menjual togel,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganadalah barang bukti yang berhasil diamankan di lokasi kejadian yaitu berupa 2(dua) unit handphone, kertas rekapan dan uang tunai sebesar Rp 305.000
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 14/Pdt.G.S/2017/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk. di Malang Kawi
Tergugat:
1.LAILA ROCHMAH
2.HERI CAHYONO
16 — 2
  • Perincian biaya perkara Pendaftaran ATK PNPB Panggilan Redaksi MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 305.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 14 Mei 2009 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1430 hiyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HM.MUNAWAN,S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 001 4/Pdt.G/2009/PA.TA
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1043/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
BAGUS EKO WIBOWO BIN KATIRAN
44 — 3
  • Toko selanjutnya adalah toko Zena, masih di daerah Palaran,terdakwa dan saudara Resky menawarkan kepada pemilik toko tersebutyakni saksi Eko Hariyanto bin Caling untuk membeli susu Cap Enak yanglagi promo yakni apabila pembeli membeli dalam jumlah yang banyak akanmendapatkan potongan harga, susu tersebut yang biasanya dijual denganharga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadi Rp.305.000,.
    Eko Hariyanto untuk membeli Susu CapEnak yang lagi promo yakni apabila pembeli membeli dalam jumlah yangbanyak akan mendapatkan potongan harga, susu tersebut yangbiasanya dijual dengan harga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadiRp.305.000,. Karena harganya yang sangat murah, Sdr. Eko Hariyantolangsung membeli susu tersebut sebanyak 172 karton dengan totalharga sebesar Rp.52.460.000,. Kemudian dilakukan pembayarandengan nota yang berasal dari Sdr. Reski Wahyu;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.
    Eko Hariyanto untuk membeli Susu CapEnak yang lagi promo yakni apabila pembeli membeli dalam jumlah yangbanyak akan mendapatkan potongan harga, susu tersebut yang biasanyadijual dengan harga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadi Rp.305.000.,Karena harganya yang sangat murah, Sdr. Eko Hariyanto langsungHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1043/Pid.B/2018/PN.Smrmembeli Susu tersebut sebanyak 172 karton dengan total harga sebesarRp.52.460.000,.
    promo yakni apabila pembeli membeli dalam jumlah yang banyak akanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 1043/Pid.B/2018/PN.Smrmendapatkan potongan harga, susu tersebut yang biasanya dijual denganharga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadi Rp.305.000,, Karenaharganya yang sangat murah, Sdr. Eko Hariyanto langsung membeli Susutersebut sebanyak 172 karton dengan total harga sebesar Rp.52.460.000..Kemudian dilakukan pembayaran dengan nota yang berasal dari Sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 123/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK. Kanca Palembang Sriiwijaya
Tergugat:
Sris Sugiyanto
18 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 970/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARMUJI bin RUDAN) terhadap Penggugat (SUWANTENG binti SUMINTA) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.305.000 , (Tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.FAIZIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH.MH. danDrs. H.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 491/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 491/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah );
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Sry, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Miladiahbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah olen Moh. Rasid, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nurul Laily, S.Ag. dan Nirwana, S.H.I.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Kra telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4136/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4136/Pdt.G/2021/PA.Tsm dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1246/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSalmah Cholidah, SHI Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 305.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum Perjudian
Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 19/Pid.B/2017/PN Slr
- DENRI Bin BORAHING ; - DEMPA SIRANG Bin ARA’ ; - MUHAMMAD SALEH Bin BUKU ; - IRFAN Als GOME Bin TAPPU ; - MUSSAKAR Als PUANG SAKKA Bin TUWO ; - DAENG SIBUNNA Bin BORAHIMA ;
72 — 16
  • kemudian terdakwa DENRI menjawab Saya dari main judi bersamaterdakwa MUHAMMAD SALEH, terdakwa MUSAKKAR danterdakwaIRFAN, kemudian saksi Bripka AHMAD RITAUDDWN, S.H. dan saksi BriptuANDI NURYADING menemukan 1 (satu) set domino warna kuning di sakucelana terdakwa DENRI dan uang tunai sejumlah Rp 305.000, (Tiga RatusLima Ribu Rupiah) di saku baju terdakwa DENRI, uang sejumlah Rp 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) ada di terdakwa MUHAMMAD SALEH dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ada di
    bandar mulai memasanguang taruhan tambahan apabila yang lain memiliki kartu yang lebih bagusmaka boleh memasang uang taruhan tambahan asalkan tidak boleh melewatisampai Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), pemain yang mempunyai kartukiu yang tertinggi maka jadi pemenang dan boleh mengambil uang taruhanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2017/PN Siryang telah dipasang begitu seterusnya secara berulangulang sampai adayang kehabisan uang ; Bahwa terdakwa membawa uang untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
    melanjutkansehingga kartu ke 4 (empat) dibagi kembali dan bandar mulai memasanguang taruhan tambahan apabila yang lain memiliki kartu yang lebih bagusmaka boleh memasang uang taruhan tambahan asalkan tidak boleh melewatisampai Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), pemain yang mempunyai kartukiu yang tertinggi maka jadi pemenang dan boleh mengambil uang taruhanyang telah dipasang begitu seterusnya secara berulangulang sampai adayang kehabisan uang ;Bahwa terdakwa membawa uang untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
    kiukiu menggunakan kartu domino dengantaruhan sejumlah uang ;Bahwa terdakwa Ill ikut main judi dengan menggantikan lelaki FIRMAN ;Bahwa terdakwa bermain judi dari jam 15.00 wita s/d jam 18.00 wita ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa baru pulang memetik jambu mete ;Bahwa sebelum terdakwa main judi terdakwa melihat terdakwa Il,terdakwa lll, terdakwa WV, terdakwa V, lelaki SYAMSUL BAHRI, lelakiFIRMAN dan lelaki RUSTAM terlebih dahulu main judi tersebut ;Bahwa modal terdakwa untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 13 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,( tiga ratus lima ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 8 hal.Puts.No.0293/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 762/Pdt.G/ 2021/PA.Tdn, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);