• 414/Pdt.P/2019/MS.Lsk

  PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/MS.Lskasm tl Cee ll ai) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Panglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rani Bin M.Jamil, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekalah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman

  Baktiya Barat,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan ParaPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPenetapan Nomor 414

  dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah ini,agar Para Pemohon mendapatkan Bukti Nikah dan Keperluanadministrasi kependudukan lainnya.Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memanggil pihakpihak dalam perkara ini gunadisidangkan, selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:1.

  Bahwa benar sewaktu. menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan sewaktu pernikahanPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 8 dari 11 halamandilangsungkan kedua belah pihak tidak sedang terikat denganperkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

  ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 11 dari 11 halamanPerincian Biaya :oR RP WNPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiA. Latif Rusydi Harahap. S.HI., M.A.Panitera PenggantiMusmulliadi, S.HI., M.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 12 dari 11 halaman

• 414/Pid.Sus/2016/PN Sda

  PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Yusuf Bin Khanafi.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/Tanggal lahir :29 Tahun / 3 Desember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Duran Rt.13, Rw.06, Ds.

  Advokat pada Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Sidoarjo , berkantor di Jalan Jaksa Agung R.Suprapto No.10 Sidoarjo berdasarkan penunjukan Majelis Hakim denganpenetapan No.414/Pid.Sus/2016/PN.Sda, tanggal 2 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN Sda Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor414/Pid.Sus/2016/PN Sda tanggal 20 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN Sda

  BUDI Als DOMLEH;Halaman 8 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN Sda Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekira jam 22.00 Wibterdakwa mencari Sdr. BUDI Als DOMLEH alamat di Ds.Pepe,kec.Sedati, Kab.Sidoarjo untuk membeli Narkotika Golongan jenissabu seberat 0,5 gram; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

  M.H., sebagai Hakim Ketua , Syafruddin, S.H. danJauhari, S.H. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bambang DwiHalaman 17 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN SdaAdmono, S.H. , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh Sri Wahyuningsih, S.H.

  Halaman 18 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN Sda

• 414/Pdt.G/2021/PA.Ktb

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktbmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktb, tanggal O06 dan 14Desember 2021 yang bersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo.Pasal 82 ayat (1) UndangUndang

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktbmenghindari mudharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya, sebagaimana kaidah Fighiyyah yang berbuny!

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.KtbArtinya: Imam Malik berpendapat: Seorang ister!

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktbaor efBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 320.000,Terbilang : (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktb

• 414/Pdt.G/2019/PA.Kra

  52 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal di Perum XXXXXXXXXXXXX Jl.Manggis 4 / no17 RT.0O5 RW.021 Desa XXXXXXXX Kecamatan GondangrejoKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Maret 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 414

  Bahwa pada tanggal 27 Juli 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten XXXXXXXX,Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 1 dari 10 halamanPropinsi Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX/67/VII/2002 tanggal 27 Juli 20022.

  Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali denganTergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalamPutusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 2 dari 10 halamanperkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000. ( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 9 dari 10 halamanDemikian putusan ini dijutunkan pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440 H, dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M.

  ,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

• 414/Pid.Sus/2020/PN Bjb

  PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahir1Z3. Umur/Tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOo oo BR WwW NY FRCO N. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2020sampai dengan tanggal 4 Desember 2020Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bjb3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengantanggal 16 Januari 2021;5.

  ., Advokat Penasihat Hukum dari Kantor HukumHenrika Radixa Faleriana, S.H. dan Rekan di Jalan Komplek Berlina Jaya F/10Rt.016 Rw.02 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru berdasarkan Penetapan Nomor 414/Pen.Pid/2020/PN Bjb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor414/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 18Desember 2020

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bjb2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani para terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

  Liliek Fitri Handayani, S.H.Herliany, S.HPanitera Pengganti,RESNI NOORSARI,SHHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN BjbHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bjb

• 414/Pdt.G/2012/PA-KIS

  PUTUSANNomor : 414/Pdt.G/2012/PAKISBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

  / Pdt.G/2012/PAKIS., tanggal 18 Juni 2012, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat,yang posita dan petitumnya sebagai berikut :Hal 1 dari 14 Halaman Put No;414/Pdt.G/2012/PA.

  BUKTI SAKSISAKSI1.SUKIMIN bin PERAYA SANTANA, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Hal 4 dari 14 Halaman Put No;414/Pdt.G/2012/PA. KISBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dengan jarakrumah 10 meter;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat.

  Dengan demikianPenggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio);Hal 9 dari 14 Halaman Put No;414/Pdt.G/2012/PA.

  RP. 30.000,Biaya AUMIniIStraSl................c0ceeeeeeeeeeeeees RP. 50.000,Biaya Panggilan ................::0:seeeeeeeeeeee Rp. 180.000,Biaya REd@KSI iii RP, 5,000.Biaya Materal ...............ccc cess eeeeeseeeeeeees RDP. 6.000,JUMIAN... etter teetttettaeeeeeeer RD. 271.000,Hal 14 dari 14 Halaman Put No;414/Pdt.G/2012/PA.KIS

• 414/Pdt.G/2019/PA.Wtp

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta (penjual pakaian), tempat kediaman di JalanHusain Jeddawi, Lorong 5 (Lorong Depan Kaluku Resio,Dekat Masjid Raodhatul Abadi, Rumah Pagar Warna Hitam),Kelurahan

  No.414/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 7 Apri 2008 di Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta NikahNomor O086/06/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,bertanggal 03 April 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun.

  No.414/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upaya perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

  No.414/Pdt.G/2019/PA.Wtppergi meninggalkan rumah kediaman bersama pada saat itu kembali keDusun Barang Mamase, Kelurahan Tanete, Kec.

  No.414/Pdt.G/2019/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 335.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.414/Pdt.G/2019/PA.Wtp

• 414/Pid.Sus/2021/PN Kis

  ,Asrida Sitorus, S.H., Ichsanul Azmi, S.H., Rico Syahputra, S.H., Putri AyutiaDamanik, S.H., Andi Ratmaja, S.H., dan Syariban, S.H., Advokat/ PenasehatHukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala NusantaraIndonesia (YLBHCNI) yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahanberdasarkan Penetapan Nomor : 414/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 3 Mel2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN

  Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 22 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 22April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

  Menyatakan Terdakwa Nalar Subakti tersebut adalah korbanpenyalahgunaan Narkotika;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Kis4. Membebaskan Terdakwa Nalar Subakti dari dakwaan kesatu dankedua tersebut;5.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN KisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021, oleh kamiNelly Andriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, S.H., M.H.

  Nelly Andriani, S.H., M.H.Irse Yanda Perima, S.H., M.H.Panitera PenggantiDoharni SiregarHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Kis

• 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

  SumbawaNo. 38 Desa Purwosari Kecamatan Wonoasri, CarubanKabupaten Madiun berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun nomor register: 380/AD/414/G/20,tanggal 1632020 selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDUDUK PERKARABahwa

  Tanah sawahPersil S.49 terletakdi desaMejayan,KecamatanMejayan, KabupatenMadiun, luastanah 107 M2,Halaman 6 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn denganbatasbatassebagaiberikut, Utara : Jalandesa,Timur : selokan air, Selatan : pakSukiataupakMulyanto, Barat: Samini.

  Annisa Qatrunada, lahir di Madiun, 5 Oktober 1996,sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran nomor00213/IST/O05U/2000, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, tertanggal 28 April 2000,sekarang berumur 19 sembilan belas tahun, lebih 6enam bulan dan sampai saat ini belum bekerja;Halaman 9 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnAdapun perincian mengenai biaya pemeliharaan anak sebagaiberikut :Halaman 10 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnNO TAHUN URAIAN

  Annisa Qatrunada, sebesar Rp. 244.791.000, dua ratus empatpuluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah, daribulan Mei 2017 hingga April 2020;Halaman 17 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnb.

  Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Halaman 56 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPSita MaritalPNBP SitaJumlahANOOARWNERp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 500.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 4.325.000,Rp. 50.000,Rp. 5.016.000,Halaman 57 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

• 414/Pdt.G/2019/PA.Sgt

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi..

  Bahwa pada tanggal 15 April 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 239/56/IV/2007 tertanggal16 April 2007;Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 1 dari 14 him.2.

  Hal tersebut sejalan denganPutusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 11 dari 14 him.maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

  Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada PemohonPutusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 12 dari 14 him.untuk menjatuhkan talak satu raj?

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

• 414/Pdt.G/2019/PA.Tgt

  Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA.

• 414/Pdt/2021/PT SMG

  KEPALA DESA BANTERAN, yang beralamat danHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 414/Pdt/2021/PT SMGberkedudukan di Desa Banteran, Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;4. KEPALA KANTOR ATR / BPN / PERTANAHANKABUPATEN BANYUMAS, yang beralamat di JalanJenderal Soedirman Purwokerto.

  Biaya perkara menurut hukum ;atauApabila Pengadilan Negeri Purwokerto berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya.Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 414/Pdt/2021/PT SMGMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Turut Tergugat mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  BPN Nomor 3 Tahun 1997 tentang KetentuanHal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 414/Pdt/2021/PT SMGPelaksanaan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah,3.

  Panitera Penggantitersebut tanpa dihadiri PARA PIHAK yang berpekara.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 414/Pdt/2021/PT SMGHakim Anggota , Ketua Majelis ,TTD TTDRusmawati, S.H.,M.H Dolman Sinaga, S.HTTDHadi Siswoyo, S.H. M.HPanitera Pengganti, TTDSutrisno, S.HBiayabiaya ;1. Meterai putusan ................ . RP. 10.000,2. Redaksi PUtUSAN.............::00 RP. 10.000,3. Biaya pemberkasan ............

  RP.130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 414/Pdt/2021/PT SMG

• 414/Pdt.G/2021/PA.Br

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Br2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Waruwue (Barru) selama3 (tiga) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Anak , usia 6 (enam)tahun, berada dalam asuhan Termohon;4.

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.BrMenimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Br(nazegelen) dan aslinya ditunjukkan di muka sidang, sehingga telahmemenuhi tata cara pengajuan bukti surat dalam persidangan. Di dalamnyatermuat keterangan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 15 Agustus 2014, keterangan mana relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon.

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.BrMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaselain diekspresikan dengan cara saling bantah, saling pukul, atau denganbentuk verbal lainnya, juga seringkali diekspresikan dengan cara lain sepertimemutus komunikasi, pisah ranjang, atau pisah tempat tinggal.

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.BrPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 710.000,00 PNBP Panggila : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruHj. Salmah, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Br

• Sana Martapura, pendidikan Diploma III, tempattinggal diPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Bjb tertanggal 10 Juli 2018, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 414

  Tergugat tidak pernah perhatian kepada Penggugat dan anak;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal2 dari 126.

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;SUBSIDAIR:Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal11 dari 124. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000,00 (dua enam puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1439 Hijriyaholeh Kami Dra. Hj.

  Pendaftaran >: Rp 30.000,001 Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal12 dari 122 Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal13 dari 12

• 414/Pdt.G/2021/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE e5 idSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,

  pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal09 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan

  Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/2002, tertanggal 25 Februari 2002;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GsgApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

  Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Gsg

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang memeriksa dan memutus mengadili perkara perdata nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn.

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.416.000,00. ( satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

414/Pdt.G/2018/PN Mdn

,GUNTER LUMBAN GAOL, AXELSAJJANACARITA, SH, AGUSTINSIMANJUNTAK, MULIADI, Team Leader Legalpada region / Sumatera 1 PT.Bank Mandiri (Persero) Tok, DKK, berdasarkan surat kuasatanggal 30 Juli 2018 NomorDSB.RO1/SK/073/ 2018, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.Mdn.2.

Bahwa, selama terikat Perjanjian Kredit Penggugat denganTergugat Akad/Akta Perjanjian Kredit tidak pernah diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat.Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn3. Bahwa, dengan tidak ada diberikannya Salinan/Copy AktaPerjanjian Kredit diatas Penggugat tidak mengetahui berapajumlah hutang Penggugat sebenarnya (Jumlah hutang yangpasti).4.

Bahwa Tergugat mohon untuk halhal yang tercantum dalameksepsi sepanjang terkait dengan Pokok Perkara, dianggaptercantum kembali dalam Pokok Perkara dan Tergugat tetapmenolak dengan tegas seluruh dalil Penggugat dalam Gugatan aHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN Mdnquo, kecuali halhal yang diakui secara tegas kebenarannya olehTergugat ..

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 984 Desa Tanjung MorawaB, Terletak di Komplek Prima No. 2021, Desa TanjungMorawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliHalaman 44 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN MdnSerdang, Prov. Sumatera Utara, atas nama BAMBANGHALIM, SARJANA EKONOMI.2.

(satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN Mdn

• 414/Pdt.G/2018/PA.Botg

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Syarifuddin bin Sapija, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSultan Hasanuddin Rt.05 No. 16 Kelurahan TanjungLaut Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur., sebagai "Pemohon";melawanGamariah

  ,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta mempelajariHasil Laporan Mediasi;Telah memeriksa seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterHalaman 1 dari 16 halaman Put.414/Pdt.G/2018/PA BotgNomor: 414/Pdt.G/2018/PA Botg, Pemohon telah mengajukan PermohonanCerai

  dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli 2001 dan akibatnyasejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 17 tahun, Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal karena Termohon mengusirPemohon dari kediaman bersama;Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisinan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 16 halaman Put.414

  Haryansyah bin Hamsyah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai5 (lima) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang;Halaman 4 dari 16 halaman Put.414/Pdt.G/2018/PA BotgBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juni tahun 2001 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah

  Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000.00Halaman 16 dari 16 halaman Put.414/Pdt.G/2018/PA Botg

• 414/Pdt.G/2019/PA.Utj

  Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA.Utj.8.

  Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA.

• 414/Pdt.G/2019/PA.Sub

  Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Sub Bekwa setaiekgn ah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalZB:o ebagai layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak.A. Bahwa sekitar Awal bulan Mei Tahun 2010, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena:a.

  Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Subenunjukan bahwa Penggugat sebagai pihakarkepen = Ingsung dengan perkara ini;Bqnwa bukti Pe an Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang sesual akta autentik yang mempunyai kekuatanPenggugat, masingmasing Khairuddin danMursalin telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan salingmelengkapi perihal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering berselisih dan bertengkar masalah Tergugatmenghabiskan uang kiriman Penggugat bekerja di luar negeri

  Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Sub Tergugat sudah pisah tempat tinggal, dananinggalkan kewajibannya sebagai Suami ister!

  Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Sub em ggugat (Dian Diana binti Knaeruddin Sabra);WWPenggugat untuk membayar biaya perkara iniegratus delapan puluh enam ribu rupiah);jijgtuhkan pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2019n6 Syawal 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,#. Moch Yudha Teguh Nugroho, S.H.I, M.E danS., S.E.I., M.S.I. masingmasing sebagai hakimFTitin Suhartini, S.H. sebagai panitera pengganti.

  Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.SubOleh we. 10 dari 9 hal. Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Sub

• 414/Pdt.G/2019/PA.Sak

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Saka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat Honorer di RSUD Siak, tempat kediaman di KabupatenSiak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di

  Kabupaten Siak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Agustus 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 9 September 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

  Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siak, KabupatenSiak, Propinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.097/05/VIII/2010 tertanggal 19 Desember 2011;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda;.

  Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Saktidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.

  MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.SakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp275.0004. Redaksi :Rp 10.0005. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Sak