Ditemukan 9686 data
14 — 2
509/Pdt.G/2019/PA.Lbt
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa pada tanggal 26 Juni 1991 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara, Kabupaten MalukuUtara, Provinsi Maluku berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :99/P10/V1/1991, tanggal 26 Juni 1991;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Lbt Page 1 of 102.
SaksisaksiSaksi kesatu, XXXXXXXXXX, (ipar Penggugat) yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Lbt Page 3 of 10 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah paman Penggugat di Desa Bastion, Kecamatan Ternate Utara,Kabupaten Maluku Utara, terakhir pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah paman Penggugat di Desa Bastion, Kecamatan Ternate Utara,Kabupaten Maluku Utara, terakhir pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Lbt Page 4 of 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak, anakpertama sudah menikah, sedangkan anak yang kedua dan ketigadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (b dan f),ditentukan perceraian dapat terjadi karena antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupbersama lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa di dalam Pasal 134 Kompilasi Hukum Islamditentukan gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 116huruf (bo dan f) dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi PengadilanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.
19 — 16
509/Pdt.G/2021/PA.Bn
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.Bn2 anh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kota Bengkulu Namunsekarang
Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Bahwa Tergugat mengucapkan dan menandatangani sigat ta'liq padasaat menikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan bertempat di rumah orang tua PenggugatKota Bengkulu selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kKemudain Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan milik orang tua Penggugat di KotaBengkulu sampai dengan berpisah;5.
Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Bn12. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membinarumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;13. Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tidak ada pilihan lain lagi bagiPenggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara mengajukan Gugatan Cerai;14.
Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Bn Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang satu tahun yang lalu; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa Tergugat mengucapkan; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Terggat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil; Bahwa sudah sulit untuk dirukunkan;2.
Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.BnPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDtoDesy Gustiana, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp405.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Bn
25 — 8
509/Pdt.G/2019/PA TALU
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxxx, 19Januari 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma II, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, JOLONG XXXXXXXXXX, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman
Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong xxxxxxxx, Kenagarian xxXXxXXXXXXxX,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Darmasraya,Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 509
Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALUPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 04 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;.
Bahwa akibatnya, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktanggal 1 Maret 2017;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALU5.
Wafi, SHIPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA TALUPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratussembilan puluhenam ribu rupiah )Drs. DefrizalRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALU
18 — 4
509/Pdt.G/2020/PA.TPI
Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.
5 — 3
509/Pdt.G/2015
No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdisediakan untuk itu. paling lambat 30 hari setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 656/16/I/1994 tanggal 30 Desember1993, bukti P;B. Saksi:1.
No.509/Pdt.G/2015/PA MksNopember 1993 di Kota Makassar. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun selama 21 tahun 4 bulan, bahkan telah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugatsering menyakiti badanPenggugat dengan memukul hingga memar bahkan mengeluarkandarah.
No.509/Pdt.G/2015/PA Mks2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran, karena Tergugat sering marahmarah atau emosi danmengeluarkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat,serta Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan memukulhingga memar.3.
No.509/Pdt.G/2015/PA MksDrs. KamaruddinPanitera PenggantiSyahruni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 9 Dari 9 Put. No.509/Pdt.G/2015/PA Mks
LIM IIN ALS ING ING
17 — 8
509/Pdt.P/2019/PN Ptk
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana dibawah ini, dalamperkara permohonan atas nama:LIM IIN alias ING ING, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Pontianak,24 Februari 1984, agama Budha, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamatJalan Pattimura Nomor 246 Rt.002 Rw.004 Kelurahan DaratSekip
Kecamatan Pontianak Kota, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas permohonanPemohon;Setelah mendengar keterangan saksiSsaksi;Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PontianakNomor 509/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 28 Agustus 2019, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :
nama pemohon tersebut di atas,maka terlebih dahulu harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan ini pemohon ajukan kePengadilan Negeri Pontianak;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohon pada hari sidangyang ditetapkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagai berikut:halaman 1 dari 5 hal penetapan Nomor 509
diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut;Saksi LIE MUI KIAUW, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon keponakan saksi;halaman 2 dari 5 hal penetapan Nomor 509
,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00PNBP Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal penetapan Nomor 509/Padt.P/2019/PN Ptk
98 — 54
509/Pdt.G/2021/PA.TR
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 5 November 1983,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa
mei 1984, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di xxxx,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 11November 2021 mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor : 509
/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 12 November 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.TR1.
berakibat padakehidupan keluarga Pemohon menjadi morat marit dikarena Pemohon tidakmempunyai penghasilan.dan inilah awal dari terjadinya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon pada awal bulan nopember 2020 dan pada bulanSeptember 2021 lebih besar lagi pertengkarannya, sehinga kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak berjalan sebagaimana yang diharapkan, dimana mulai timbul ketidakharmonisan dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 509
Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.TR
9 — 6
509/Pdt.G/2021/PA.Utj
No 509/Pdt.G/2021/PA.UtjAgama Ujung Tanjung dengan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Utj, tanggal 14 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 16Februari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumatraUtara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/22/VII/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
No 509/Pdt.G/2021/PA.Utj1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalan denganprinsip Ajaran Islam, sebagaimana disebutkan dalam kaidah FiqhKemudlaratan/kesulitan itu harus dilenyapkan (AsSuyuthy AlAsybahWanNadhair, hal. 59).
No 509/Pdt.G/2021/PA.Utjtersebut telah diberi meterai cukup, dileges dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P;B.
No 509/Pdt.G/2021/PA.Utjyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah. Oleh kami PutraIrwansyah, S.Sy., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Wahid Pangajji, Lc.
No 509/Pdt.G/2021/PA.UtjBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 509/Pdt.G/2021/PA.Utj
18 — 13
509/Pdt.G/2020/PA.Clg
Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.
Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.ClgPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.Clg
22 — 8
SuratHal. 4 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDNFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526/54/VII/2010, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung, pada tanggal 17 Juli2010, bukti surat tersebut telah dimeterai dan dinazzegelen lalu setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P);B. Saksi1.
Menjatuhkan talak satu Tergugt terhadap Penggugat;Hal. 8 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDN3.
Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Hal. 14 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDN6. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 3 bulan karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;7. Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.
oe 9) GUbamde Cus 125 131Hal. 17 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDNArtinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudharatnya;4.
Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.S.I.Hal. 21 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDNPerincian Biaya Perkara:1.aR oO DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTITTDMarwanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDN
9 — 4
509/Pdt.G/2021/MS.Lsk
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/MS.Lski ayaa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lhok Sentang, 01 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxx XXXX XXX, XXXX XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX, XXXX XXXX XXXXX, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada
Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Matang Puntong, 01 Juli 1966, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di x, XXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari suratxsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 15 halaman Perkara Nomor 509
/Pat.G/2021/MS.LskDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah xxxxxxxxx padatanggal 08 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/MS.Lsk,mengemukakan halxhal sebagai berikut:1.
dan bahagia kurang lebih hanya selama 1(satu) bulan, karena sejak akhir Desember 2016, kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai pecah dan mulai tidak harmonislagi, antara Penggugat dengan Tergugat dalam perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dan sama sekali tidak pernah rukun,harmonis dan bahagia, sehingga tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak lagi tercapai;Halaman 2 dari 15 halaman Perkara Nomor 509
(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/MS.Lsk
114 — 41
509/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbytahun dan ANAK Il, lakilaki berusaia 4,5 tahun, keduanya tinggalbersama Termohon.3.
Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby1Bahwa, Termohon menolak dalil permohonan Pemohon, kecuali yangdiakui secara tegas..
Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbymeminta uang untuk kebutuhan anak tersebut.
Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbydiserahkan langsung kepada anak tersebut.
Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby3.
30 — 18
509/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.
10 — 1
509/Pdt.P/2019/PA.Krw
No.509/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 509/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 24 Juli 1983, Pemohon (Atam bin Aning) danPemohon Il (Acem binti Caong) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Caongayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Itot dan 2.
No.509/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 509/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal13 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut
No.509/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Caong Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.
No.509/Pdt.P/2019/PA.Krw509/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 13 September 2019, maka biaya perkaraini dibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
No.509/Padt.P/2019/PA.Krw
10 — 5
509/Pdt.G/2019/PA.Mrs
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA Mrsa . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:, NIK: 7309044101880009, tempat tanggal lahir, Maros, , agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, NIK: 7309040107930134, tempat tanggal lahir, Maros
Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.Baru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor67/17/IV/2012, tanggal 24 April 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun , Desa , Kecamatan Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniail 1 orang anak yang bernama , sampai Saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak
Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadapPenggugat4.
Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.2.5.6.PendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBP PangilanMeteraiRedaksiJumlahPanitera PenggantitidDra Haerana:Rp 30.000,00.: Rp. 50.000,00.: Rp 450.000,00.;RP. 20.000.00.:Rp 6.000,00.: Rp 10..000,00.: Rp.566.000,00.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalianPanitera Pengadialn Agama MarosDrs H. M. Asad FHal. 12 dari 12 Hal. Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.Hal. 13 dari 12 Hal. Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan batal daftar perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PA,Gtlo, dari pendaftaran dalam register
509/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yor!
Bahwa pada tanggal 02 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/16/XII/2007 tanggal 13Februari 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sampai pisah;3.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.GtloPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Arfan Luawo bin Karim Luawoterhadap Penggugat Septyan Ayuba binti Mus Abdullah;3.
Menyatakan batal daftar perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PA,Gtlo, daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Gtlo3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000.
(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
17 — 4
Lekok, Kota Pasuruan; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istn tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan; e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006
Memberikan tin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagai orang tua (ayah)yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN, anak kedua, laki laki, lahir di Pasuruantanggal 1 Juni 2006 dari pasangan suami istri DZURROTUN NASIHAH DAN3. MUHAMMAD YUSUF, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MOHAMAD YUSUP4.
Lekok, Kota Pasuruan; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri tersebut telah dikaruniat seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni
Menerima tjin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagai orang tua (ayah)yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN, anak kedua, laki laki, lahir di Pasuruantangeal 1 Juni 2006 dan pasangan suami istri DZURROTUN NASHIHAH danMUHAMMAD YUSUF, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MOHAMADYUSUP3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap ini, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yangsedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pingeir pada register Kutipan4, Akta Kelahiran No: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atas nama MUHAMMADHABIBUR RAHMAN tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku; 5.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ANDREAS SINAGA Alias ANDRE
97 — 43
509/Pid.B/2019/PN Amb
/Pid.B/2019/PN Amb.tanggal 10 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2019/PN Amb. tanggal 11Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 31 hal Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Amb.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
WIT di kantor/ toko Saksi yaituHalaman 16 dan 31 hal Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Amb.PT.
Kesengajaan sebagai suatu kepastian (opzet bij zekerheidsbewusizijn);Halaman 23 dari 31 hal Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Amb.c.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 30 dari 31 hal Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Amb.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh kamiCHRISTINA TETELEPTA, SH, sebagai Hakim Ketua, R. A.
Penuntut Umum danTerdakwa.Halaman 31 dan 31 hal Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Amb.
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.M. TAUFIK BIN MUHAMMAD JUMRI
2.UMAR FARUQ BIN TEGUH ARIF SUBEKTI
42 — 14
509/Pid.Sus/2020/PN Sby
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum EquitasSetara beralamat kantor di Ruko Griya Permata Gedangan Blok N1/26Gedangan Sidoarjo yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan PenetapanNomor 509/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 17 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.
Lebar No.83 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.
konsultasi, menjadianggota suatu organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikansuatu tindak pidana narkotika.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.
Oleh karena itu masyarakat menuntutagar aparat penegakan hukum memberikan priotitas dalam penegakan hukumterhadap tindak pidana narkotika ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.
Mashuri Effendie, S.H., M.H.Dwi Purwadi, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid. Sus/2020/PN SbyPanitera Pengganti,Slamet Suripta, S.H., M.Hum.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid. Sus/2020/PN Sby
30 — 6
509/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Oktober 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 18 hal.1.
Bahwa, dengan keadaan seperti tersebut diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggadengan perceraian; Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 2 dari 18 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal:; Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n. TERGUGAT dengan PENGGUGAT,Nomor 0110/002/III/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara, tanggal 17September 2018.
Bahwa, Saksi mengetahui sejak bulan Juli 2018 sampai sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Penggugat yang pergi Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 4 dari 18 hal.meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama, sehingga sudah tidakpernah lagi saling mengunjungi layaknya suami isteri;f.Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil;2.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Putusan No. 509/G/2018/PA.Lwk Hal. 17 dari 18hal.wk WN JumlahBiaya Proses : Rp.Biaya PemanggilanHak Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Rp.1.576.000,00(satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 509/G/2018/PA.Lwkhal.50.000,00Rp.1.485.000,005.000,006.000,00Hal. 18 dari 18