Ditemukan 502 data
12 — 1
, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=5p gaglles gala J) Gibes yl aim asl ile Updo Je Yb Se zaP ve 3&Are SBI adres
9 — 0
XXXX /Pdt.G/2017 /PA.SmgArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambil sebagaipendapat majelis sebagai berikut :Taal) notte; Dac La ga 52 aby Adres DLL gle (yoArtinya: "Dan barang siapa yang mengagantungkan talak dengan suatu sifat,jatuhnlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkannya
17 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jaall) pitta: oc laa ga gi aby Adres DLL ile yo 5Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telan melanggar sighat
19 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jaill) caidas aclaa ya ys ay Adres Wb le yeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
27 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jaall) pitta: loc laa ga gi ally Adres DLL (le (AsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat
9 — 0
bersyarat yang sewaktuwaktu dapatdinyatakan jatuh apabila terpenuhi syaratsyaratnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkandiatas Majelis berkesimpulan harus dinyatakan terbukti menurut hukumbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak nomor 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman302 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :, Ball) peta: Wee le agags aby Adres
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Rahmatullah Bin Bidin
20 — 7
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah paket plastik klip kecil yang diduga berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,33 gram (setelah disisihkan untuk pengujian BPOM 0,01 gram sehingga sisa 0,32 gram); 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah kotak RED BOLD; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI ADRES
73 — 12
Majelisberpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar sighat talik talak angka1, 2 dan 4 sebagaimana yang didalilkan Penggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridha dan seterusnyaPenggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan demikian syarat talik talak telah terpenuhi sesuai denganpendapat ulama dalam kitab Syarqawi ala Tahrir, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, yang berbunyi:Gaal) puctide Dhar Lea ga 92 aby Adres
9 — 1
telan melanggar talik talaknyaNomor 2 (dua) dan 4 (empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak relaatas perilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka persyaratandiberlakukannya ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapatditetapkan jatunnya Talak Satu Khuli Tergugat kepada Penggugat, hal inisesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarqawie alat Tahrir Juz ll halaman 302yang berbunyi :Gall) note; Dec las sag aby Adres
13 — 1
angka 4 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat telahmenyerahkan uang iwad sebesar Rp. 10.000,00 dipersidangan, maka telahterpenuhilah syarat talik talak tersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapatahli yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaimanatersebut dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz ll halaman 302, yang berbunyi :Leal) otite; Dec Lea ge 9) aby Adres
6 — 3
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Syarqawi ala alTahrirhalaman 382 yang berbunyi :Saal) jade; Mee Lea ga gs aby Adres UL gle (yoArtinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatu sifat, makaJatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai denganbunyi lafaz (yang diucapkannya)2. Kaidah FikihZeller!
17 — 11
menyatakan tidak ridha terhadap prilaku / sikapTergugat, dan Penggugat telah membayar uang Iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dengan demikian harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 6 dari halaman Putusan Nomor: 029/Pdt.G/201 3/PA.Tbh.Menimbang, karena syarat taklik talak telah terpenuhi, maka dapat diterapkanketentuan figih sebagaimana dalam kitab Syarkawi alat Tahrir halaman 105, dandiambil alih menjadi pertimbangan hukum sebagai berikut;Uaalll neide; ec Lage ot aby Adres
8 — 6
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tidak tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti Tergugat telah melanggar taklik talak Nomor 2 dan 4.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar iwadlRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz IIhalaman 309 yang berbunyi:Gall) aside; Moc Lao ge 5: aby Adres
18 — 9
sudah tidak mungkin dapat diwujudkan lagi oleh Penggugat danTergugat, oleh karenanya menceraikan keduanya akan lebih baik (maslahat)dari pada membiarkan keduanya terikat dalam tali perkawinan yang tidakmendatangkan kebahagiaan bahkan sebaliknya bila dibiarkan tidak menutupkemungkinan akan mendatangkan kemudhoratan;Menimbang, bahwa majelis hakim juga sependapat dengankaidah figh yang terdapat dalam kitab Syargaw ala atTahrir hal 105 yanger O ny nesses researc ers errrJaall) weiides Dec La ga 9) aS 5 Adres
12 — 6
Majelisberpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan,karenanya Penggugat dibebani membayar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwad;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayariwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) karenanya pelanggaran taklik talaksebagai alasan perceraian dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan ketentuan figihIslam dalam Kitab Syarkawi alat Tahrir Juz II halaman 105 sebagai berikut:Gail) pciifie; Dec La ga 5: aby Adres
22 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jaall) pitta: oc laa ga gi aby Adres WL ile yo 5Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
ALJANNATUL FIRDAUS Bin M. MUCLIS Pgl FIRDAUS
56 — 3
li>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket Narkotika jenis daun Ganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi dengan berat bersih 2,08 (dua koma nol delapan) gram;
- 1 (satu) unit HP Android merek Vivo 1904 warna Merah dengan Nomor Imei : 860067047705056 dan Nomor HP 082392728626;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk Vario tanpa Nopol warna Hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Adres
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Lee SINT GIS 9 CoM Cal set gf dag MH Adres celal) coal Lal goa cd 1y(gle Lagin cola Y) CS (pu LAM Jas g Lagitial Gus b ytiell al gt dee glasydiil ateArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istnatau karena pengakuan
9 — 6
maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid Sabiq)yang termuat dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :AB) vied gh Aas jl Adres
10 — 0
sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak, dan Penggugat tidak rela serta dipersidangan Penggugat sanggup dan telah membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka gugatan Penggugat terhadapadanya pelanggaran talik talah telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalamkitab Asyargqowi Alattahrir juz ll halaman 302 sebagai berikut :Leal) aide; Dec Lea ga 5s aby Adres