,M.HPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.598/Pdt.G/2020/PA.Bn

,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.874/Pdt.G/2019/PA.BnDrs. H. Mukhtar, S.H.

,M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya ATK Perkara Biaya Panggilan Biaya PNBP Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 460.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.874/Pdt.G/2019/PA.Bn

Halaman 4 dari 14 halamanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten MusiBanyuasin, tanggal 29 Juli 2002, yang bermaterai Rp6000,00, telahdinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok(tertanda P4);Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama, Kapri Agusalim bin Muhammad, sebagai Paman Pemohon.Setelah disumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi

diputuskan baruberumur 16 tahun 9 bulan sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan.Sehingga apabila kedua calon mempelai tetap akan menikah, maka harus adadispensasi nikah terhadap calon suami dari Pengadilan Agama sesuai denganPasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinanjuncto Pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama Kapri Agusalim

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Agusalim bin Suddin Nanno), terhadap Penggugat (Firawati binti Abd. Rasyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

melalui DIPAPengadilan Agama Bengkulu Tahun Anggaran 2017;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 12 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh kami Rozali,B.A, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Sugito S, S.H. dan Asymawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Agusalim

Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5. Meteral Rp 6.000,Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Bn.Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Bn.

,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiHakim Anggota,Drs. H. Mukhtar, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.959/Pdt.G/2019/PA.Bn

dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa kejadian yang sebenarnya adalah benar terdakwa yang mengambil Leptop saksi Korbandi Jalan Raden Saleh No.13A Padang Kota Padang ; Bahwa benar terdakwa bersama RIO Pgl Tajud (DPO) mengambil Lep Top kepunyaan SaksiKorban SRIWAHYUNI Pgl SRI;e Bahwa benar terelak wa Jalan dengan mengnrai Sepeda Motor Merek Yamaha Yupiter MXwarna hitam bersama AGAM (DPO); Bahwa Benar saat lari kea rah Kantor Samsad di Gor Haji Agusalim

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusalim Attamimi, S. Sos bin Tantawi Attamimi) terhadap Penggugat (Weriatin, S.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Agusalim bin Yacub ) terhadap Penggugat ( Ipatom binti Hasim );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kota Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Agusalim Ahmad bin Ahmad Wajiman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terkahir SLTA, bertempat tinggal di DesaBenihading RT.02 RW.01, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon bernamaHMM dengan Pemohon bernanaEE ereka adalah pasangan suaniisteri:bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;bahwa saksi hadir dan mengikuti proses akad nikah Pemohon dengan Pemohon II, yang dilaksanakan

Pemohon danPemohon II juga tidak mempunyai halangan untuk menikah secara agamaIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Umar Arsyad dan Agusalim Ahmad;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah didengar keterangannya satu persatu di bawah sumpahdi hadapan persidangan secara lisan, keterangan mana berdasarkan atas apayang dilihat, didengar dan dialami

Halaman 4 dari 14 halamanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten MusiBanyuasin, tanggal 29 Juli 2002, yang bermaterai Rp6000,00, telahdinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok(tertanda P4);Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama, Kapri Agusalim bin Muhammad, sebagai Paman Pemohon.Setelah disumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi

diputuskan baruberumur 16 tahun 9 bulan sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan.Sehingga apabila kedua calon mempelai tetap akan menikah, maka harus adadispensasi nikah terhadap calon suami dari Pengadilan Agama sesuai denganPasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinanjuncto Pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama Kapri Agusalim

MUHAMMAD SAID Kepala Seksi Hukum Bidang KIHI KanwilDJKN Sulseltrabar ;AGUSALIM MURSIDI S.Mn., M.Si Kepala Subbagian Umum KPKNLMamuju ;AKHWAN PRAYOGI Kepala Seksi Piutang Negara KPKNLMamuju ;DELVI MANALU Pelaksana Pada Bidang KIHI KanwilDJKN Sulseltrabar ;RINA DAMAYANTI Pelaksana Pada KPKNL Mamulju ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama MenteriKeuangan Republik Indonesia yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Majene dengan Register Nomor : 54 / Pdt.G

Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTA, Alamat Kota Sungai Penuh, SebagaiPemohon;Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikhah denganalmarhun suami Pemohon dalam hal ini berlawanan dengan:Termohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA,Alamat Jalan Haji Agusalim

Menyatakan sah menurut hukum pernikahanPemohon (Agusalim Hering bin Lari Hering)dengan Pemohon Il (Walijah Wae binti PiraqHering) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1975 di Desa Roho Kecamatan Buyasuri;3.

Agusalim) terhadap Penggugat (Andi Rahmatia Dg Makera binti Muh. Firdaus);

Biaya materaiJumlahrupiah );OKRWONEFEPanitera Pengganti,dtoRahmi Fitri, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 195.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribuSalinan putusan ini sesuai aslinyaPanitera,Agusalim, S.H., M.H.

,Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H., Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 485.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000.Hal. 5 dari 5 Put. No. 0427/Pdt.G/2013/PA.Crp.

Agusalim bin Busa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kelurahan Puunaaha, KecamatanUnaaha., Kabupaten Konawe, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi hadir dan menyaksikan pernikahan tersebut;Hal. 5 dari 14 Hal. Pen.

No.360/Pdt.P/2021/PA.UnaBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Novembertahun 1997 di Desa Asolu, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Bapak Hamidu yang menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Hasim T selaku Imam Desa setempatdengan dua saksi nikah adalah Iskandar dan Pak Agusalim;Bahwa saksi mengetahul maskawin Pemohon dan Pemohon

Halaman 4 dari 14 halamanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten MusiBanyuasin, tanggal 29 Juli 2002, yang bermaterai Rp6000,00, telahdinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok(tertanda P4);Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama, Kapri Agusalim bin Muhammad, sebagai Paman Pemohon.Setelah disumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi

diputuskan baruberumur 16 tahun 9 bulan sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan.Sehingga apabila kedua calon mempelai tetap akan menikah, maka harus adadispensasi nikah terhadap calon suami dari Pengadilan Agama sesuai denganPasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinanjuncto Pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama Kapri Agusalim

Marchanda Ghizka Alvira Binti Agusalim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terdakwamengambil barang milik saksi tanpa jin;Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit Handphone Asus Zefone 5 Warna Merah;Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik saksi korban pada hari Senintanggal 9 Oktober 2017 sekira jam 13.30 Wita di depan Penjual Bakso yangterletak di Jalan Dirgantara Kel.

Gowa telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Asus Zefone 5 warna merah milik Saksi KorbanMarchanda Ghizka Alvira Binti Agusalim;Bahwa berawal Terdakwa kerumah saksi Muh Yusuf yang terletak di DesaBontoala Kec. Pallangga Kab. Gowa dengan menggunakan sepeda motorYamaha Fino warna merah dengan DD 4262 LM dan terdakwa bertemudengan saksi Muh. Yusuf dirumahnya kemudian terdakwa mengajaknya kePekanglabu Kel. Mangalli Kec. Palangga dimana saat itu terdakwa yangmembonceng saksi Muh.