Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 166/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Nopember 2016 — SUPARYONO Bin WARDI
263
  • , dan uang tersebut sebagian akan saksi gunakan untuk membayarpembelian kelapa kepada saksi Purnomo tetangga satu dusun dengan saksi,namun uang tersebut sudah tidak ada;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 06.30Wib pada saat saksi pergi ke warung dan bertemu dengan saksi Purnomo kerumah saksi untuk mengambil uang hasil dari penjualan kelapanya yang dijual kepada saksi, setelah saksi akan mengambil uang yang saksi simpan didalam dompet warna hitam yang berada di dalam almari
    yang sejumlah Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) ternyata uang tersebutsudah tidak ada di dompet dalam almari;Bahwa selanjutnya tindakan saksi memberi tahu kepada saksi Purnomo,kalau uang yang akan dibayarkan kepada saksi Purnomo hilang, kemudiansaksi dan saksi Purnomo berusaha mencari uang yang hilang tersebut didalam almari namun tidak ketemu;Bahwa cara pelaku mengambil uang tersebut, pelaku masuk ke dalam rumahmelalui jendela rumah depan karena tidak terkunci dan keluar juga
    masuk, setelah saksi cek tidak ada pintu ataujendela yang rusak akibat bekas dicongkel pelaku;Bahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong karena sayatinggal Yasinan/ pengajian di mushola yang berada di Dusun Sikuning DesaHargorojo Kecamatan Bagelen kabupaten Purworejo dan saksi tinggal dirumah hanya sendiri;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.PwrBahwa seingat saksi uang sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah) tersebut terakhir di simpan di dalam almari
    Sesampainya di dalam kamarTerdakwa membuka pintu almari yang dikunci menggunakan kunci tersebutdan mengambil uang tunai sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah) yang berada di dalam dompet warna hitam di dalam almarikemudian Terdakwa keluar melalui jalan yang Terdakwa pergunakan untukmasuk tadi dan langsung pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa sebelum mengambil uang tersebut Terdakwa tidak minta ijin terlebihdahulu kepada saksi Wagiyo;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut sendirian
    Sesampainya di dalam kamar Terdakwa membuka pintu almariyang dikunci menggunakan kunci tersebut dan mengambil uang tunai sebesarRp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang berada di dalamdompet warna hitam di dalam almari kemudian Terdakwa keluar melalui jalanyang Terdakwa pergunakan untuk masuk tadi dan langsung pulang ke rumahTerdakwa.
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 183/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pidana : IMRON bin KASWAT
513
  • yang tersimpan didalam kardus berikutkabel warna hitam merek BenQ yang berada di almari buku lalu keluarmelalui tempat dimana sebelumnya Terdakwa masuk.
    Bahwa sesampainya di ruang guru Terdakwa membuka pintu almari yangada di ruang guru lalu mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang berada di etalase kaca, selain itu Terdakwa jugamengambil 1 (satu) unit proyektor yang tersimpan didalam kardus berikutkabel warna hitam merek BenQ yang berada di almari buku.
    Bahwa sesampainya di ruang guru Terdakwa membuka pintu almari yangada di ruang guru lalu mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang berada di etalase kaca, selain itu Terdakwa juga10mengambil 1 (satu) unit proyektor yang tersimpan didalam kardus berikutkabel warna hitam merek BenQ yang berada di almari buku.
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 437/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 10 Desember 2014 — - GUMRI
1347
  • dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Rahmad Syahputra, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 09.30 WIBsaksi Rahmad Syahputra pergi ke rumah Terdakwa Gumri yang berada diDusun Il Desa Bandar Pulau Pekan Kecamatan Bandar Pulau KabupatenAsahan dengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 10.30 WIB saksiRahmad Syahputra tiba di rumah Terdakwa, lalu saksi Rahmad Syahputramenagih angsuran kredit almari
    Saksi RAHMAD SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 10.30 WIB diDusun Il Desa Bandar Pulau Pekan Kecamatan Bandar PulauKabupaten Asahan, Terdakwa Gumri telah melakukan penganiayaankepada saksi;e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksiadalah ketika itu saksi datang ke rumah Terdakwa dengan maksuduntuk menagih angsuran pembelian kredit almari dengan UD.
    kau disini, maka saksimenjawab Silahkan, lalu Terdakwa Gumri tibatiba datang daridalam rumah sambil marahmarah dan langsung mendekati saksi,dan langsung mengepalkan tangan kanannya dan ditumbukkannya dibagian muka mengenai hidung saksi satu kali, ditumbuk lagi di bagiankepala dua kali, di bagian bahu sebelah kanan sebanyak satu kalihingga saksi terjatuh dari tangga;e Bahwa setelah itu saksi langsung pergi, dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian;e Bahwa isteri Terdakwa mengkredit almari
    sebelah kiri di bagian betis mengalami luka lecet dan dibagianmulut sebelah kiri mengalami luka memar sebagaimana hasil Visumet Repertum (terlampir dalam berkas perkara);e Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut karena padasaat itu saksi sedang menjemur pakaian, lalu saksi melihat saksiRahmad Syahputra datang dengan mengendarai sepeda motor, lalusaksi Rahmad Syahputra memarkirkan sepeda motornya di depanrumah saksi, lalu berjalan kaki ke rumah Terdakwa untuk menagihangsuran kredit almari
    Mitra Sei Piring ke rumah Terdakwa Gumri dengan mengendaraisepeda motor, setibanya di rumah Terdakwa Gumri, lalu saksi RahmadSyahputra duduk di depan rumah Terdakwa dan berjumpa dengan isteriTerdakwa, dan ketika saksi Rahmad Syahputra berjumpa dengan isteriTerdakwa Gumri, isteri Terdakwa menjawab belum ada uang, tidak bisamengangsur, atas jawaban tersebut maka saksi Rahmad Syahputramengatakan kalau tidak ada uang, maka barang almari yang di kredituntuk sementara kami tarik, isteri Terdakwa Gumri
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 4 Februari 2015 — Sugiono Bin Alm Muhamad Sawi
2911
  • korban Saponnudin, atau orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Berawal terdakwa Sugiono Bin Alm Muhamad Sawi saat berjalan kaki di jalan raya kearahWangon lalu terdakwa dihampiri oleh saksi korban yang saat itu sedang mengendaraisepeda motor Honda kemudian terdakwa diajak pulang menuju rumah saksi korban untukbermalam dan sesampai dirumah saksi korban terdakwa melihat saksi korban sedangmeletakan kunci kontak diatas almari
    dan saat saksi korban sedang teridur lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedang diletakan diatas alamari dan juga HPyang sedang di cas diatas almari ruang tamu saksi korban lalu terdakwa keluar melaluipintu dapur dan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam milik saksi korban yangsedang diparkir dihalaman depan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menujujalan raya dengan maksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalamikecelakaan tunggal dijalan raya tidak
    dan saat saksi korban sedangteridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruangtamu saksi korban;e Bahwa lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalamandepan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya denganmaksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalami kecelakaantunggal dijalan raya
    dan saat saksi korban sedangteridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruangtamu saksi korban;Bahwa lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalamandepan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya denganmaksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalami kecelakaantunggal dijalan raya
    dan saat saksi korbansedang teridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruang tamu saksikorban, lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motor HondaBeat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalaman depan rumah saksikorban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya dengan maksud akan dijual lalu saatdiperjalanan terdakwa mengalami kecelakaan tunggal dijalan raya tidak
Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 330/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — ARDI IRFIDAYANTONO OETOJO bin BUDI OETOJO
288
  • HP 18 warna silverdengan ciriciri depan ada stiker rastrek teman saksi bernama Widyo MuktiHastungkoro sebelum diambil terdakwa disimpan di meja sebelah televisi ;Bahwa terdakwa memang pernah memegang dan memakai kamera saksi danterdakwa tahu persis saksi menyimpan kamera tersebut ;Bahwa pada saat kejadian ada pencurian, saksi sedang berada di kampus untukmelakukan aktifitas kuliah bersama dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain, tapi sebelum saksi berangkat ke kampus untuk pintu almari
    danpintu kamar kos dalam keadaan terkunci semua ;Bahwa pada saat itu saksi dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain berangkat ke kampus sekitar pukul 12.45 wib dan dalam satukamar kos tersebut ada 2 (dua) orang yaitu saksi dan Widyo Mukti Hastungkoro ;Bahwa pada saat itu untuk kunci almari saksi simpan di dalam almari bagian sisisebelah kanan, sedangkan untuk kunci pintu kamar kos saksi bawa kuliah danuntuk setiap anak kos membawa kunci sendirisendiri ;Bahwa saksi mengetahui kalau
    kamera miliknya hilang, pada saat saksi pulangkuliah sekitar pukul 17.15 wib, pada saat saksi akan masuk ke rumah kos pintugerbang dalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung ke dalam kamar kos danbarangbarang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa mengambil kamera dan laptop tersebut dengan cara masukmelalui pintu kamar kos dengan menggunakan kunci duplikat dan selanjutnyaterdakwa masuk dan mencongkel almari dimana kamera tersebut saksi simpan ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, untuk pintu
    almari daun sisi sebelah kirimengalami kerusakan akibat bekas congkelan, sedangkan untuk pintu kamar tidakada kerusakan sedikitpun ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan Widyo Mukti Hastungkoromengalami kerugian sekitar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin lebih dulu kepada saksi sebelum mengambilkamera milik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa
    bisa tahu kalau terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut,karena terdakwa itu teman saksi kuliah dan teman satu kos, saksi tahu kalauterdakwa yang mengambil barangbarang tersebut, karena pada saat itu terdakwatidak masuk kuliah dan terdakwa justru mengirim SMS kepada temantemanmenanyakan situasi di rumah kos tersebut ;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah kamera merk Cannon berikut 2(dua) lensanya adalah milik teman saksi bernama Saiful Dwi Hartanto sebelumdiambil terdakwa disimpan di dalam almari
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KADEK PARTIKA
549
  • Rp. 33.000 (tiga puluhtiga ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi dariwarung tersebut menuju rumah Terdakwa, dimana uang yang diambil ataucuri tersebut disimpan oleh pemiliknya di dalam laci almari plastic warnahitam dan biru muda.Bahwa Terdakwa tidak menghitung uang yang diambil dan pada saatTerdakwa mengambil uang tersebut masih Terdakwa sisakan sebagian didalam laci tersebut karena tidak berani mengambil semua uang yang beradadi dalam laci almari plastic tersebut, tujuannya
    plastic didalam taswarna hitam;e kemudian yang kedua pada Hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekirapukul 20.00 wita dan bertepatan dengan hari raya PenampahanGalungan Terdakwa mencuri atau mengambil uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang disimpan didalam laci almari plasticyang sama, di warung yang sama juga milik Bapak KETUT TAMBAyang terletak di jalan Palasan Tumbu Br.
    dalam laci almari plastic tersebut barulah Terdakwa memanggil pemilikwarung tersebut dan setelah pemilik warung tersebut datang barulah Terdakwamembeli satu bungkus rokok In Mild dan satu gelas minuman aleale, kemudianTerdakwa bayar dengan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian pemilikwarung mengambil uang dari dalam laci almari plastic tersebut dan memberikankembalian sebesar Rp. 33.000 (tiga puluh tiga ribu rupiah) kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi dari warung tersebut menuju
    , pada saat itu Terdakwa mencuri atau mengambil uang di sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang disimpan di dalam laci almari plasticdidalam tas warna hitam, kemudian yang kedua pada Hari Selasa tanggal 29 Mei 2018sekira pukul 20.00 wita dan bertepatan dengan hari raya Penampahan GalunganTerdakwa mencuri atau mengambil uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)yang disimpan didalam laci almari plastic yang sama, di warung yang sama juga milikBapak KETUT TAMBA yang terletak
Register : 15-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Juni 2013 — ANDIAN ABDUL PRANOMO alias ANDIK bin SUYONO
183
  • dijawab saksi korban mau ke Patiperiksa kesehatan, melihat rumah saksi korban itu kosong, kemudian terdakwa jalanmenuju rumah milik saksi korban itu mengambil jambu air yang disamping rumahdimakan sambil duduk dibawah pohon jambu itu, pada saat berdiri terdakwa melihatkusen pintu depan ada kunci yang disimpan diatas kusen pintu itu dan langsung diambildigunakan untuk membuka pintu rumah depan ternyata langsung terbuka, kemudianterdakwa langsung masuk ke kamar tidur ternyata didalam kamar itu ada almari
    untukmenyimpan pakaian langsung dibuka secara paksa akhirnya pintu almari itu bisarenggang dan langsung ditarik oleh terdakwa dengan paksa sehingga pintu itu bisaterbuka, terdakwa melihat dompet yang disimpan pada selasela tumpukan pakaianlangsung diambil dan terdakwa keluar lagi melalui pintu dapur dan sempat mampir lagike rumah AMIN, tidak lama kemudian langsung pergi lagi ke Ds.
    untuk menyimpan pakaian langsung dibuka secara paksaakhirnya pintu almari itu bisa renggang dan langsung ditarik oleh terdakwadengan paksa sehingga pintu itu bisaterbuka; +22 =n nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa benar terdakwa melihat dompet yang disimpan pada selasela tumpukanpakaian langsung diambil dan terdakwa keluar lagi melalui pintu dapur dansempat mampir lagi ke rumahAV scrote eneeenemnemen i rnmeeenere tienene Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa langsung pergi lagi ke Ds.Tompomulyo dengan
    untuk menyimpan pakaian langsungdibuka secara paksa akhirnya pintu almari itu bisa renggang dan langsung ditarik olehterdakwa dengan paksa sehingga pintu itu bisa terbuka, terdakwa melihat dompet yangdisimpan pada selasela tumpukan pakaian langsung diambil, dimana dalam dompettersebut berisi uang sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi; Ad.3.
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 22 September 2016 — FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN
5512
  • Magelang dan setelahsampai di kos terdakwa tersebut dilakukan penggeledahan terhadap kamarkos terdakwa dengan disaksikan oleh kepala lingkungan setempat yaitu saksiE ARYONO dan dari penggeledahan tersebut ditemukan alat hisap shabu(bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaian di dalam kamar kosterdakwa serta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Magelang, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan
    Magelang, dan setelahterdakwa mengambil paket shabu tersebut kemudian terdakwa membuka danberisi 1 (satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram kemudian 1(satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram tersebut terdakwa bagimenjadi 4 (empat) paket shabu yang kemudian disimpan di dalam dompetwarna pink yang disimpan di dalam almari pakaian di dalam kamar tidur rumahterdakwa di Dsn. Dampit Ds. Mertoyudan Kec. Mertoyudan Kab.
    ARYONO dan ditemukanalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaianserta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu di dalam kamar kos Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polres Magelang;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Mkd Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Sat Narkoba PolresMagelang pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 Terdakwa mengakujika Terdakwa masih menyimpan shabu di
    pakaian di dalam kamar tidur rumah Terdakwa, 1 (satu) botolAdem Sari yang berisikan air sisa shabu disamping almari di dalam kamartidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) unit Air Soft Gun merk Special Combat45 warna hitam di dalam laci almari TV di dalam kamar rumah Terdakwa;Bahwa seluruh barang bukti yang ditemukan kemudian dibawa dandiamankan oleh polisi ke Polres Magelang;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 586/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2013 — SRI LESTARI
953
  • EN KUSTIANA terdakwa melihat ada sebuah Aipetmerk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yang berada diatas almari , uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan 2(dua ) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada di dalam laci almari,kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak terdakwa mengambiolAipet merk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yangberada di atas almari, uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah
    ) dan 2 (dua) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada didalam laci almari tersebut lalu dimasukkan ke dalam tas kesek selanjutnyaterdakwa dengan membawa barang hasil curian keluar rumah saksi Hj.
    di rumah saksi ;Selanjutnya terdakwa saksi suruh membersihkan lantai, sedangkansaksi menerima tamu di ruang tamu ;Bahwa kurang lebih 1 (satu) jam setelah tamu pulang, saksi melihatterdakwa tidak ada di rumah, kemudian saksi menanyakan kepadaanak saksi (Saksi Nyoman Yoni Kurniawan ) dimana pembantutersebut ternyata sudah tidak ada dirumah ;Bahwa saksi mengetahui pembantu sudah tidak ada di rumah , Saksimencari barang berupa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2, HP.Smart Freen yang ditaruh diatas almari
    dalam kamar , UangRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah dan 2 (dua) Stelperhiasan anting dan gelang didalam laci almari adalam kamar sudahtidak ada ;Bahwa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2 diberi dengan hargaRp.5.500.000 , , 2 (dua) Stel perhiasan anting dan gelang dibeli dariBanjarmasin dengan harga Rp.700.000, , Uang Rp.350.000, dan HPSmart Freen , total kerugian yang saksi alami sekitar Rp.8.000.000, ;Bahwa pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaan saksi tidak pernahmengunci pintu kamar
    saksi , kemudian saksimenelpon suami saksi yang sedang bekerja kemudian suami saksibersama anak saksi yaitu Nyoman Yoni Kurniawan mencarikeberadaan terdakwa ke Pasar Larangan akan tetapi tidakmenemukan terdakwa ;Bahwa setelah keberadaan terdakwa tidak diketemukan Saksibersama suami dan anak= saksi Nyoman Yoni Kurniawanmelaporkan kejadiantersebut ......ccetersebut ke Polasek Candi :Bahwa pada Saat kejadian Pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaansaksi tidak pernah mengunci pintu kamar , dan laci almari
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 740/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
KARSIDIYONO Bin SARJONO
233
  • pakaian dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yangdi simpan didalam dompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS danberada didalam almari pakaian saksi ZULAIKA dan terdakwaKARSIDIYONO akui itu barang milik sdr.
    pakaian dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecilberisi serobuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yang disimpan didalam dompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS danberada didalam almari pakaian saksi ZULAIKA dan terdakwaKARSIDIYONO akui itu barang milik sdr.
    pakaian danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantongplastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putih diduga narkotikajenis sabu yang di simpan didalam dompet warna coklatbertuliskan SUMBER MAS dan berada didalam almari pakaiansaksi ZULAIKA dan terdakwa KARSIDIYONO akui itu barang miliksdr.
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Hamroatin Nuha Binti Alm Komari
7110
  • >Penggelapan secara berulang
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari merk NAPOLY seharga Rp.1.700.000,nama Mbak Ham tertanggal 6 Februari 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 17 ton seharga Rp.217.600.000, MbakHam tertanggal 12 Maret 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 15 ton seharga Rp.195.000.000, MbakHam tertanggal 18 Maret 2018.Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 34 HalamanDikembalikan kepada saksi ERMININGSIH;4.
      2018 terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras2,5 ton harga perkilo Rp.12.500, jumlah uang sebesar Rp.31.250.000, sudah dibayarlunas di rumah HARYATI, Ketujuh terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 5 tonharga perkilo Rp.13.000, jumlah uang sebesar Rp.65.000.000, sudah dibayar lunas dirumah saksi HARYATI, Kedelapan terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 12 tonharga perkilo Rp.12.500, jumlah uang sebesar Rp.150.000.000, sudah dibayar lunasdirumah saksi HARYATI;Bahwa terdakwa HAMROATIN NUHA membeli dua almari
      sehargaRp.1.700.000, dikirim bersamaan dengan mengirim beras sebanyak 2,5 ton hargaperkilo Rp 12.500, jumlah uang sebesar Rp 31.250.000, sudah dibayar lunas untukberas namun 2 (dua) almari belum pada tanggal 6 Februari 2018 dan mengenaikeuangan dibayar dua bulan kedepan, Kesembilan pada tanggal 12 Maret 2018terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 17 ton dengan harga per kg Rp.12.800,Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 34 Halamanuang sejumlah Rp.217.600.000, pembayaran sepuluh hari kKedepan
      Keenamterdakwa mememsan beras 2,5 ton harga per kg Rp.12.500, sehingga totalsebesar Rp.31.250.000, yang sudah dibayar lunas oleh terdakwa di rumahHARYATI bersamaan pada saat terdakwa minta dikirimi dua almari. Ketujuhterdakwa memesan beras 5 ton harga Rp.13.000, perkilo sehingga totalsebesar Rp.65.000.000, yang saksi kirim sebanyak 3 (tiga) kali pengiriman dansudah dibayar lunas oleh terdakwa di rumah HARYATI.
      Memerintahkan barang bukti berupa :Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 32 dari 34 Halaman 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari merk NAPOLY sehargaRp.1.700.000, nama Mbak Ham tertanggal 6 Februari 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 17 ton seharga Rp217.600.000,00 MbakHam tertanggal 12 Maret 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 15 ton seharga Rp195.000.000,00 MbakHam tertanggal 18 Maret 2018;Dikembalikan kepada saksi ERMININGSIH;6.
Register : 24-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 129/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 28 Juni 2007 — Drs. Mulyadi bin Martorejo v Rum Sarotin,S.Pd. Binti M. Talkhah
3424
  • Dua buah pesawat TV. masing masing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Sharp jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masingmasing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic
    Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diataskepada Penggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.
    Dua buah pesawat TV. masingmasing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Shap jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masing masing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic
    Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diatas kepadaPenggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 172/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 27 Agustus 2014 — MUTTAKIN
502
  • Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa
    amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari
    yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa
    masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.
    Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Amp.
Tanggal 24 September 2014 — - I GEDE SUASTIKA Als. BRENJOT.
5619
  • BRENJOT menemukansebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa I GEDE SUASTIKAAls. BRENJOT dengan menggunakan pisau besar (belakas) langsungmencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa IGEDE SUASTIKA Als. BRENJOT menemukan dua buah tas kecil warnakuning dan biru yang didalamnya berisi uang kepeng (uang bolong) yangdibungkus tas plastik, selanjutnya isi tas tersebut langsung terdakwa ambildan kedua tas kecil warna kuning dan biru yang bertuliskan MC Kids, itsmy club!
    BANJAR agar terdakwa dapatmasuk ke rumah tersebut, Setelah berada di dalam rumah, terdakwa langsung mencaribendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa masukke dalam kamar dan menemukan sebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwamencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa langsungmengambil dua tas kecil warna kuning dan biru yang didalamnya berisi uang bolongyang dibungkus dengan tas plastik ;Bahwa benar pada keesokan harinya, tepatnya pada
    Setelah berada di dalam rumah, terdakwa langsung mencaribendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalamkamar dan menemukan sebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa mencongkelpintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa langsung mengambil dua tas kecilwarna kuning dan biru yang didalamnya berisi uang bolong yang dibungkus dengan tasplastik,Menimbang, bahwa pada keesokan harinya, tepatnya pada tanggal 10 Juni 2014,terdakwa menjual 200 biji
    Setelah berada di dalam rumah, terdakwa langsungmencari bendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa masukkedalam kamar dan menemukan sebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwamencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa langsung mengambildua tas kecil warna kuning dan biru yang didalamnya berisi uang bolong yang dibungkusdengan tas plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makamajelis Hakim berpendapat
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9024
  • Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminium dan kaca
  • . Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.
  • . Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.
  • . Satu unit mesin selep padi .
    1. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat masing masing berhak mendapatkan ( setengah ) bagian atas harta bersama sebagaimana dictum putusan angka ( 2 ) diatas.
      Bahwa Tergugat membantah dalil /posita gugatan angka (4)huruf B . sebab perabot rumah tangga yang merupakan hartabersama hanyalah satu buah almari biasa , yang lain adalahmilik orang tua Tergugat.5.
      Perabotan rumah tangga yang meliputi :> 1 (satu) set Meja Kursi tamu> 1 (satu) Bipet besar.> 1 (satu) Almari Baju> 1 (satu) Almari biasaSemuanya terletak dirumah yang masih dikuasai danditempati oleh Tergugat.3. Mobil Taruna Nomor Polisi AG ......... YD, warna silvertahun 2010, pembelian seharga Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah), yang sekarang dikuasai olehTergugat.4. 2 (dua) unit selip padi keliling, dibeli pada tahun 2013,dikuasai oleh Tergugat.5.
      Membenarkan bahwa perabot rumah tangga yang adaadalah :o Satu set meja kursi tamuo Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminiumdan kaca.o Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.o Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.3. Menolak objek sengketa nomor 3 berupa mobil DaihatsuTaruna Nomor Polisi AG .........
      Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminium dankaca .5. Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.6. Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.7. Satu unit mesin selep padi .Menimbang bahwa terhadap harta bersama tersebut diatasmajelis hakim menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatkan % ( setengah ) bagian .Halaman 23 dfari 27 Putusan NO. 1230.
      Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat darialuminium dan kaca2.5 . Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.2.6 .Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.2.7 . Satu unit mesin selep padi .3. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugatmasing masing berhak mendapatkan % ( setengah ) bagianatas harta bersama sebagaimana dictum putusan angka ( 2 )diatas.4.
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 223/Pdt.G/2015/PTA. Smg
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Supriyanto, SH , Advokat beralamat di Jl. Raya Tambakromo RT.02 RW.03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Juli 2015, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Pati tanggal 08 Juli 2015, selanjutnya disebut Tergugat / PEMBANDING ; m e l a w a n TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pati , dalam hal ini memberi kuasa kepada Muntiyono, SH, Advokat beralamat di Jl. Raya Pati-Banyuurip Km.5, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Pati tanggal 19 Agustus 2015, selanjutnya disebut Penggugat / TERBANDING ;
329
  • usaha pemintalan Kapuk / randuyang berada didalam bangunan gudang (Posita 4 romawi I huruf c)terletak di Desa Wuwur Kecamatan Gabus Kabupaten Pati berupa : Sebuah Mesin Kubota 12 PK Sebuah Mesin genset Sebuah Timbangan duduk kapasitas 5 kwintal;2.11 Perabotan dan perlengkapan rumah tangga terdiri dari:- Sebuah Televisi berwarna 29 inc, merk Sharp;- Sebuah Kompor gas merk rinai 2 tungku lengkap dengan tabung gas 12 kg;- Sebuah Kipas angin model duduk, merk National;- Sebuah Almari
    es 1 pintu merk Panasonic;- Sebuah Jam Gandul dari kayu jati;- Sebuah Meja makan bentuk oval, dari kayu jati, lengkap dengan kursi 5 buah;- Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk hiasan;- Sebuah Sofa dari kayu jati;- Sebuah buffet dari kayu jati;- Sebuah Tempat tidur Nomor: 2 dari kayu jati;- Sebuah Tempat tidur Nomor: 3 dari kayu jati;- Dua buah Kursi tamu ukir dari Kayu jati lengkap dengan meja;- Dua buah Kursi teras dari kayu jati, lengkap dengan meja 1 buah dari kayu jati;-
    Dua buah Almari pakaian dari kayu jati;- Sebuah Televisi berwarna 21 inc merk Sharp;- Sebuah Almari es 1 pintu merk Toshiba dikuasai Tergugat.- Sebuah Kompor gas merk rinai 1 tungku, lengkap dengan tabung 3 kg;- Sebuah Kursi tamu ukir dari Kayu jati, panjang;- Sebuah Sofa dari kayu jati;- Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk menempatkanperabotan rumah tangga;- Sebuah buffet dari kayu jati;- Sebuah tempat tidur Nomor 3 dari kayu jati;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
    es 1 pintu merk Panasonic; Sebuah Jam Gandul dari kayu jati; Sebuah Meja makan bentuk oval, dari kayu jati, lengkap dengankursi 5 buah; Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk hiasan; Sebuah Sofa dari kayu jati; Sebuah buffet dari kayu jati; Sebuah Tempat tidur Nomor: 2 dari kayu jati; Sebuah Tempat tidur Nomor: 3 dari kayu jati; Dua buah Kursi tamu ukir dari Kayu jati lengkap dengan meja; Dua buah Kursi teras dari kayu jati, lengkap dengan meja 1 buahdari kayu jati; Dua buah Almari pakaian dari
    kayu jati; Sebuah Televisi berwarna 21 inc merk Sharp; Sebuah Almari es 1 pintu merk Toshiba dikuasai Tergugat.
    Sebuah Kompor gas merk rinai 1 tungku, lengkap dengan tabung 3kg; Sebuah Kursi tamu ukir dari Kayu jati, panjang; Sebuah Sofa dari kayu jati; Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk menempatkanperabotanrumah tangga; Sebuah buffet dari kayu jati; Sebuah tempat tidur Nomor 3 dari kayu jati;Putusan Nomor : 223 /Pdt.G/2015/PTA.Smghalaman 7 dari 18 halamanadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
    dengan meja 1 buahdari kayu jati; Dua buah Almari pakaian dari kayu jati; Sebuah Televisi berwarna 21 inc merk Sharp; Sebuah Almari es 1 pintu merk Toshiba dikuasai Tergugat.
    Sebuah Kompor gas merk rinai 1 tungku, lengkap dengan tabung 3kg; Sebuah Kursi tamu ukir dari Kayu jati, panjang; Sebuah Sofa dari kayu jati; Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk menempatkanperabotanrumah tangga; Sebuah buffet dari kayu jati; Sebuah tempat tidur Nomor 3 dari kayu jati;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut pada diktum angka 2 (2.1 s/d 2.11) di atas menjadi dua bagian,satu bagian untuk Penggugat dan satu
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 376/Pid.B/2014 /PN.MIg
Tanggal 17 September 2014 — RICKO ATTETA MAULANA
132
  • Setelah selesaidari kamar mandi, Terdakwa membuka pintu kamar tidur milik saksikorban SUTARTO dan melihat pintu almari di dalam kamar saksikorban SUTARTO telah terbuka, sehingga Terdakwa melihat laptopHalaman 3 dari 15Putusan nomor : 376/Pid.B/2014/PN Mlgmerk Toshiba milik saksi korban SUTARTO berada di dalam almari.Kemudian Terdakwa mengambil laptop merk Toshiba tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Korban SUTARTO danmemasukkan laptop tersebut ke dalam baju atau diselipkan dibadan bagian perut
    Gading Pesantren no. 4A Kec.Klojen Kota Malang ;Bahwa saksi mengetahui laptop saksi hilang setelah diberitahu olehteman kos saksi Ery Aristianto yang menelpon saksi pada saatsaksi kuliah ;Bahwa teman saksi menanyakan di mana saksi menyimpan laptopyang oleh saksi dijawab dalam almari di dalam kamar, kemudianteman saksi Ery Aristianto mengecek ke dalam almari dan ternyatalaptop saksi sudah hilang ;Bahwa teman saksi mengatakan sebelum laptop saksi hilangterdakwa datang ke rumah kos saksi dengan berpurapura
    Di rumah kos Terdakwa bertemudengan teman korban, lalu Terdakwa purapura mencari korbanmau perbaiki handphone karena korban tidak ada Terdakwanumpang mandi ;e Bahwa selesai mandi Terdakwa masuk ke kamar korban yang tidakterkunci dan melihat pintu almari korban yang juga tidak dikunci.Terdakwa melihat di dalam almari ada lapatop kemudian Terdakwamengambil laptop tersebut dan disembunyikan di balik bajuselanjutnya Terdakwa keluar dari rumah kos korban ;e Bahwa Terdakwa kemudian membawa laptop hasil
    KlojenKota Malang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laptop merkThosiba yang ditaruh di dalam almari dalam kamar kos saksi korban ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasaat saksi korban kuliah Terdakwa datang ke tempat kos saksi korban danbertemu dengan teman skorban. Terdakwa purapura mencari korbanyang dijawab oleh teman korban kalau korban sedang kuliah.
    Di dalam kamarkorban Terdakwa melihat almari korban yang tidak dikunci dan didalamnya ada laptop milik korban.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14 / PID. B / 2015 / PN.Klt
Tanggal 21 April 2015 — PAIDI WITANA alias ADI bin RASIM
4921
  • NURSIAH datang ke rumahanak saksi yang bernama RUSMAH di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6(enam) buah sertifikat tanah kepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu saksi menyerahkan6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan suaminya ( terdakwa) beserta almari kayutempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.Bahwa maksud saksi menitipkan sertifikat itu kepada RUSMAH dan terdakwa adalah agarsertifikat itu dijaga dengan baik oleh RUSMAH dan terdakwa, dan tidak diambil oleh anaksaksi
    ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.
    ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.
    ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).e Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.
    ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 78/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7513
  • Almari kain tiga pintu satu unit;2.6.2. Almari kain dua pintu satu unit;2.6.3. Alamari TV satu unit;2.6.4. Alamari Plastik satu unit;2.6.5. Almari Rak piring tiga pintu satu unit;2.6.6. Kolkas satu unit;2.6.7. Tempat tidur Spring Bed lengkap satu unit;2.6.8. TV Polytron 21 inci satu unit.3.
    Almari kain tiga pintu satu unit;2.6.2. Almari kain dua pintu satu unit;2.6.3. Alamari TV satu unit;2.6.4. Alamari Plastik satu unit;2.6.5. Almari Rak piring tiga pintu satu unit;2.6.6. Kolkas satu unit;2.6.7. Tempat tidur Spring Bed lengkap satu unit;2.6.8. TV Polytron 21 inci satu unit.2. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersamatersebut di atas;3.
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 29209 5 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g.
    Menetapkan :Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 929 59 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h. Satu buah Kompor gas Quantum7.
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac) . Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.d) . Satu buah televisie) . Dua buah kasur berwarna biruf) . Satu buah almari dapur berwarna kuningg). Satu buh lemari es dua pintu warna merah;h).
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac).
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar uang Mut'ah sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menetapkan harta berupa:Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 2909 5 oSatu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h.