Ananto I Pan Syaifullah (anak); 4. Ananto Resky Hidayah (anak); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ananto Pan Syaifulah, lahir tanggal 22 Mei 2012 ;1.2. Ananto Resky Hidayah, lahir tanggal 01 Maret 2016 ;2. Bahwa selama menikah, baik Pemohon maupun Nafilah, S.Pd binti LaHaluru tidak pernah menikah dengan perempuan atau lakilaki lain;Hal.1 dari 9 halaman Put.

Ananto Pan Syaifulah, lahir tanggal 22 Mei 2012 ;7.2. Ananto Resky Hidayah, lahir tanggal 01 Maret 2016 ;Untuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Nafilah, S.Pd binti La Haluru;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurusKredit/piniaman keuangan pada BANK Sahabat Sampoerna Kota Kendari;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.

Ananto Pan Syaifullah;4). Ananto Resky Hidayah;Sebagai Ahli Waris dari Nafilah, S.Pd binti La Haluru4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Pan Syaifulah, lahir tanggal 22 Mei 2012 dan Ananto Resky Hidayah,lahir tanggal 01 Maret 2016;Hal.4 dari 9 halaman Put.

Ananto Pan Syaifullah (anak);4. Ananto Resky Hidayah (anak);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Idris Hamzah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Baharuddin. S.H. dan Drs.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
MAWAN Als WAN Bin JALALUDIN

DJONI HARSONO, SIPdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara serta denda Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) surat fotocopy surat dari ANANTO HARYO & REKANtanggal 29 April 2013 perihal peringatan ;2. 1 (satu) surat fotocopy surat dari ANANTO HARYO & REKANtanggal 11 November 2013 Perihal Surat Peringatan III;2 (dua) bendel fotocopy Sertifikat;4 (empat ) bendel fotocopy riwayat Kredit/Pegambilan

2013Perihal Surat Peringatan Pertama kepada Bapak Guntual;19) 2 (dua) lembar surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN Litigation & Non LitigationNomor 33/SKJwb/AHBPR.JLA//2013, tanggal 31 Mei 2013Perihal Jawaban terhadap tanggapan atas Surat Peringatan kepada Rekan Limbong Clan & Partner selaku kuasa hukum daribapak Guntual;20) 2 (dua) lembar Surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN Litigation & Non LitigationNomor 57/SKJwb/AHBPR.JL/X/2013

& KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN" Litigation & Non LitigationNomor 088/SP/AHBPR.JL/XI/2013, tanggal 11 November 2013Perihal Surat Peringatan Pertama kepada kepada RekanLimbong Clan & Partner selaku kuasa hukum dari bapakGuntual:;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 680 K/Pid.Sus/201923) 2 (dua) lembar Surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN" Litigation & Non LitigationNomor 090/PG/AHBPR.JL/XI/2013, tanggal 21 November 2013Perihal Surat Peringatan Pertama kepada

BPR Jati Lestari;27) 1 (satu) lembar Surat Asli dari Kantor Advocate & LegalConsultant "LIMBONG Clan & Partners" tanggal 22 November2013 Perihal tanggapan atas surat Peringatan Ill ( Terakir)kepada Rekan ANANTO HARYO, S.H., M.Hum., M.M. KantorAdvokat & Konsultan Hukum ANANTO HARYO & REKAN;28) 1 (dua) lembar Surat Asli dari Kantor Advocate & LegalConsultant "LIMBONG Clan & Partners tanggal 6 Mei 2013Perihal tanggapan atas surat Peringatan (Pertama) kepadaRekan ANANTO HARYO, S.H., M.Hum., M.M.

Kantor Advokat &Konsultan Hukum ANANTO HARYO & REKAN;29) 2 (dua) lembar Surat Asli dari Kantor Advocate & LegalConsultant "LIMBONG Clan & Partners tanggal 11 Juni 2013perihal tanggapan atas jawaban terhadap tanggapan suratHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 680 K/Pid.Sus/2019peringatan kepada Rekan ANANTO HARVO, S.H., M.Hum.,VIM.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PRIMA BAYU TAMAS alias JEAK bin JOKO ANANTO SUMANTRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu DAN dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif

Penuntut Umum:
1.ADE MULYANI, SH
2.MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
PRIMA BAYU TAMAS Alias JEAK Bin JOKO ANANTO SUMANTRI

Panjaitan (tepatnya didepanSudin Kebersihan), Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur melihnat adanya keramaian warga, lalu saksi Adhitya Wahyu Rodhiandan saksi Dwi Ananto mendekati / mengecek ternyata seorang lakilaki(terdakwa) membuang sesuatu ketanah namun hal tersebut diketahui olehsaksi Adhitya Wahyu Rodhian dan saksi Dwi Ananto langsung diambil ternyatasebilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu dan diakui milik terdakwakemudian saksi Adhitya Wahyu Rodhian dan saksi

ANANTO.

Panjaitan (tepatnya didepanSudin Kebersihan), Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur melihat adanya keramaian warga, lalu saksi Adhitya Wahyu Rodhiandan saksi Dwi Ananto mendekati / mengecek ternyata seorang lakilaki(terdakwa) membuang sesuatu ketanah namun hal tersebut diketahui olehsaksi Adhitya Wahyu Rodhian dan saksi Dwi Ananto langsung diambil ternyatasebilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu dan diakui milik terdakwakemudian saksi Adhitya Wahyu Rodhian dan saksi Dwi

Ananto mengamankanterdakwa.

Syarif, karena memilikimasalah pribadi dengan spoir angkot tersebut, tiba tiba dating petugaskepolisian yaitu anggota Tim Rajawali (diantaranya saksi Adhitya WahyuRodhian dan saksi Dwi Ananto beserta team) langsung mendatangi terdakwa ,langsung terdakwa membuang sebilah sajam jenis golok bergagang kayu ketanah, namun hal tersebut diketahui oleh seseorang anggota kepolisan (saksiAdhitya Wahyu Rodhian dan saksi Dwi Ananto) langsung diambil dan diakui milikterdakwa kemudian saksi Adhitya Wahyu Rodhian

bin Sofri Falah, dan Saksi Zulfiter alias Joker bin Sopiansepakat untuk memberikan uang kepada Saudara Muhidar Ananto aliasPuting (DPO) yang akan dipergunakan sebagai ongkos pulang SaudaraMuhidar Ananto alias Puting (DPO) menuju Ketapang Kota Bumi LampungUtara.

Ananto alias Puting emang ada kemudian Saudara MuhidarAnanto alias Puting menunjukkan 3 (tiga) buah bungkus plastik kecil berisiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN KotNarkotika jenis Sabu dari tangan kanan Saudara Muhidar Ananto aliasPuting, kKemudian Saudara Muhidar Ananto alias Puting meminta SaksiRiyan Afrizal bin Sofri Falah untuk mempersiapkan alat yang akan dipakaiuntuk mengkonsumsi Sabu.

Lalu Saudara Muhidar Ananto alias Puting mengisi alathisap tersebut dengan air putih dan kemudian Sabu sebanyak 3 (tiga)bungkus yang sebelumnya dipegang oleh Saudara Muhidar Ananto aliasPuting dimasukkan ke dalam pipa kaca (pirek), kKemudian pipa kaca pirektersebut dibakar dengan menggunakan sumbu api yang sudah dimodifikasidengan menggunakan cottonbud lalu setelah Sabu tersebut melelehSaudara Muhidar Ananto alias Puting menghisap Sabu tersebut sepertiorang merokok saya sebanyak 5 (lima) kali hisapan

Afrizal bin Sofri Falah berkata kepada SaudaraMuhidar Ananto alias Puting emang ada kemudian Saudara MuhidarAnanto alias Puting menunjukkan 3 (tiga) buah bungkus plastik kecil berisiNarkotika jenis Sabu dari tangan kanan Saudara Muhidar Ananto aliasPuting, kemudian Saudara Muhidar Ananto alias Puting meminta SaksiRiyan Afrizal bin Sofri Falah untuk mempersiapkan alat yang akan dipakaiuntuk mengkonsumsi Sabu.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaANANTO NOER SUWARSONO RADEN Als UUN Bin BAMBANG TRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeliNarkotika Golongan I bukan tanaman.

Terdakwa:
ANANTO NOER SUWARSONO RADEN Als UUN Bin BAMBANG TRIYONO

Penggugat:
ANANTO ALFAJRI
Tergugat:
1.SITI HOIRIAH
2.ALAMSYAH
3.DEWANTO ATTAN
4.EDDY TAN

PUTUSANNomor 95/Pdt.Plw/2017/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perlawanan antara :Ananto Alfajri, Alamat : JIn. Depati Purbo No.08 Rt.11, Kel. Pematang Sulur Kec.Telanaipura Kota Jambi, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :Helmi, SH.

Telanaipura Kota Jambi seluas 1.200 M2 ; Bahwa kesepakatan tersebut dibuat di Jambi pada tanggal 17 Desember 2006; Bahwa yang membuat kesepakatan adalah Ananto Alfajri, Heni Menzifa, MariniPuspasari, Liliana, Alamsyah, Amansyah dan disetujui orang tua Siti Hoiriah ; Bahwa kesepakatan tersebut dibuat untuk membeli tanah yang akan dibelikami adik beradik dan orang tua kami dengan cara patungan ; Bahwa setelah dibeli di atas tanah tersebut akan dibangun rumah yangbiayanya dipikul bersama kami adik beradik

dan orang tua kami karena tanahyang kami beli statusnya milik bersama kami 6 (enam) orang kakak beradikdan ibu kami Siti Hoiriah ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pelawan yaitualat bukti surat P2 tentang Surat Kuasa yang memberi kuasa kepada Alamsyahuntuk mengurus proses jual beli tanah dan balik nama dengan Muhtar Arfan ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pelawan yaitualat bukti surat P3 tentang kwitansi pembayaran dari Ananto Alfajri, Heni Menzifa,Marini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitro tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Yudi Tri Garsi Ananto Bin Sucitro

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2019/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yudi Tri Garsi Ananto bin SucitroTempat Lahir : TulungagungUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/11 Nopember 1979Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT. 007 RW. 003 DesaWidoro Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalekAgama

Menyatakan Terdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitrobersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN. Trk.memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Primair ;2.

Saksi Jayeng Panji Tisna di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 16.30Wib, saksi bersama dengan Bripka Rajimin, Bripka Gelis Setyono,Bripka Wawan S, Briptu Riki Yuda dan Briptu Andri Wahyumenangkap Terdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitro karenadiduga melakukan perjudian togel; Bahwa Terdakwa di tangkap di rumahnya di Dusun.

Jadi yang dimaksud Barangsiapa di sini adalahTerdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitro, dengan demikian Unsur ke1telah terpenuhi;Ad 2Menimbang yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah setiapperbuatan yang dilakukan tanpa memenuhi syaratsyarat yangditentukan.

Menyatakan Terdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitro tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN. Trk.202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Marico Stevanie Sudarto;

201240001594, Nama pemilik rekening Marico Stevanie S nama penyetor Ananto;

• 19/03-17 300.000.000
• 20/03-17 300.000.000
• 20/03-17 100.000.000
• yang menerima Cik FANI, total 2.000.000.000 di tanda tangani.

  ANANTO ke nomor rekeningan.

  ANANTO secara langsungpertama kali pada saat sdr. Ananto datang ke rumah saksibersama dengan Sdr.

  Ananto melakukanpembayaran ke rekening BRI atau Kospin jasa an.

  ANANTO tidak disaksikan oleh Sdr.

  ANANTO BinSUWANTO ke nomor rekening an.

yangberhubungan dengan Perkara im ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2012 yang terdaflar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register No. 467 / Pdt,P/ 2012 / PN.Kdr. tanggal 23 Nopember 2012 , telahmengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon pada tanggal 18 Maret 2011 telah kawin dengan seoranglakilaki bernama DIAN ANANTO

kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yangmenyatakan, bahwa dari suami isteri' DIAN ANANTO dengan DHIANYASHINTA RAHMA AYU, telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan lahir di Kediri, pada hari Selasa, tanggal 27 September 2011 pukul23.05 wib dan diberi nama BELA ANGGIE PARAHITA ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3571011710120006, tanggal 25 Oktober2012, atas nama kepala keluarga Dian Ananto , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Kediri kemudian diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan akta nikah No. 0147/39/III/2011, tanggal 18 Maret 2011 ,atas nama Dhian Yashinta Rahma Ayu dengan Dian Ananto , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto KotaKediri kemudian diberi tanda P 3 ;4.

Bahwa Pemohon menikah dengan Dian Ananto tanggal 18 Maret 2011. Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya yangpertama bernama Bela Anggie Parahita.

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Selasa ,jtanggal 27 September2011, pukul 23.05 wib, telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan yang diberi nama BELA ANGGIE PARAHITA, yaitu anak yangdilahirkan dari suami isteri DIAN ANANTO dengan DHIAN YASHINTARAHMA AYU ;.

VS PARA PEMOHON EKSEKUSI LELANG yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: HARI ANANTO, SH.

MUNAWAR, S.H, M.M, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT2 RW 2 Desa Gombang Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo, Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;lawanPARA PEMOHON EKSEKUSI LELANG, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya HARI ANANTO, S.H, beralamatdi Jalan PanjaitanPerum Widodo Kencono C12 Kota Madiun,Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi

Sehingga dalam gugatan perlawanan tersebut kamiterpaksa hanya menyebutkkan nama HARI ANANTO , SH , selakukuasa hukum dari pihak Pemohon Eksekusi, bukan HARI ANANTO, SHselaku pribadi. Hal ini Pelawan/Pemohon Kasasi lakukan karena siapasiapa yang telah memberi kuasa kepada HARI ANANTO, SH, kami tidaktahu.

Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
MARSUDI,S.PdI Bin SYAHRI

Bungur Kab.Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi Ahmad Choirulbeserta anggota satlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedangmelaksanakan razia, kemudian saksi SF Ananto Andriadimenghentikan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa karena tidakdilengkapi dengan kaca spion, kemudian saksi SF Anantomelakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan menemukanHalaman 4 Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2017/PN.Rta1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi,hulu pegangan terbuat

Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi beserta anggotasatlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedang melaksanakan razia,kemudian saksi SF Ananto Andriadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa karena tidak dilengkapi dengan kacaspion,kemudian saksi SF Ananto melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatiyang terbuat dari besi, hulu pegangan terbuat dari kayu dan kumpangterbuat dari kulit warna coklat panjang kurang lebih

Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi beserta anggotasatlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedang melaksanakan razia,kemudian saksi SF Ananto Andriadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa karena tidak dilengkapi dengan kaca spion,kemudian saksi SF Ananto melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatiyang terobuat dari besi, hulu pegangan terbuat dari kayu dan kumpangterbuat dari kulit warna coklat panjang kurang lebih

Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi beserta anggotasatlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedang melaksanakan razia,kemudian saksi SF Ananto Andriadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa karena tidak dilengkapi dengan kaca spion,kemudian saksi SF Ananto melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatiyang terbuat dari besi, hulu pegangan terbuat dari kayu dan kumpangterobuat dari kulit warna coklat panjang kurang lebih

Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi besertaanggota satlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedang melaksanakan razia,kemudian saksi SF Ananto Andriadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa karena tidak dilengkapi dengan kaca spion, kemudiansaksi SF Ananto melakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa danHalaman 15 Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2017/PN.Rtamenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi,hulu pegangan terbuat dari kayu dan kumpang

Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
Matius Erik Fan Handoko Als Erik Anak Dari Hendrikus Alo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMAT DIKI ANANTO BIN SUGIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

,M.H
Terdakwa:
AMAT DIKI ANANTO Bin SUGIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANANTO Alias YUNTET Bin LIM FAT THOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda

Terdakwa:
ANANTO alias YUNTET Bin LIM FAT THOY

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIM

anak dari AJ SUMANTO dansaksi SASMITA EDY Bin SUGIONO (keduanya anggota Polres Tapinyangsedang melaksanakan giat razia rutin) menghentikan Terdakwa dijalan guna melakukan pemeriksaan kelengkapan surat kendaraanbermotor, ketika saksi SF ANANTO anak dari AJ SUMANTO menaruhcuriga terhadap Terdakwa kemudian saksi SF ANANTO anak dari AJSUMANTO memeriksa badan Terdakwa dan menemukan senjata tajamberupa 1 (satu)bilan keris sampana yang disimpan Terdakwa dipinggang depan sebelah kiri tertutup baju yang

Saksi SF ANANTO anak dari AJ SUMANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN.

sebelah kiri tertutup baju yang dikenakannya, laluTerdakwa berikut barang bukti diserahkan saksi SF ANANTO kepadasaksi SASMITA EDY ke Mapolres Tapin untuk diproses secaraBahwa pada saat saksi SF ANANTO menanyakan kepada Terdakwatentang surat ijin kepemilikan senjata tajam tersebut namun Terdakwatidak dapat menunjukkannya ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milikTerdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris sampana yangterbuat dari besi tua lengkap dengan hulu pegangnya

anak dari AJ SUMANTO dan saksi SASMITAEDY Bin SUGIONO serta keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwaawalnya pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekitar pukul 11.00WITA, saksi SF ANANTO dan saksi SASMITA EDY serta bersama rekanrekan dari Polres Tapin melaksanakan giat razia di Desa KalumpangKecamatan Bungur Kabupaten Tapin, saksi SF ANANTO dan saksiSASMITA EDY menghentikan Terdakwa yang melintas dengan sepedamotor untuk dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa pada

Rtahulu pegangnya yang terbuat dari kayu berwarna merah dengan panjang +27 (dua puluh tujuh) Cm;2"Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut saat ditemukan disimpanTerdakwa dipinggang sebelah kiri tertutup baju yang dikenakannya, laluTerdakwa berikut barang bukti diserahkan saksi SF ANANTO kepada saksiSASMITA EDY ke Mapolres Tapin untuk diproses secara hukum;Menimbang, bahwa pada saat saksi SF ANANTO menanyakan kepadaTerdakwa tentang surat ijin kepemilikan senjata tajam tersebut namunTerdakwa tidak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isma Nur Lailiya binti Sutarmin untuk dinikahkan dengan calon suami yang bernama Eni Ananto bin Kasiman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Isma Nur Lailiya binti SutarminTanggal lahir : 13 Nopember 2000 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pembantu rumah tanggaTempat kediaman di : Dukuh RT.001 RW. 002 Desa SambongrejoKecamatan Tunjungan Kabupaten Bloradengan calon suaminya :Nama : Eni Ananto bin KasimanUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : kuli bangunanTempat kediaman di : Kalangan RT.005 RW. 001 Desa KalanganKecamatan Tunjungan Kabupaten Blorayang akan dilaksanakan

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama IsmaNur Lailiya binti Sutarmin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Eni Ananto bin Kasiman ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehatiPemohon agar bersabar dalam menikahkan anaknya, sampai cukup umur,akan tetapi tidak berhasil.

Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama Isma Nur Lailiya bintiSutarmin hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon minta dispensasi untuk dapat dinikahkandengan Eni Ananto bin Kasiman karena anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon saling mencintai dan anak Pemohon sudahdilamar 1 bulan yang lalu;Bahwa anak Pemohon setuju dengan pernikahan ini agar tidak terjadihalhal

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eni Ananto tertanggal 03Desember 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.7) ;8. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran An. Eni Ananto Nomor : 20257/TP/2007tertanggal 06 Juli 2007 yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.8) ;Menimbang bahwa selain bukti stertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isma NurLailiya binti Sutarmin untuk dinikahkan dengan calon suami yangbernama Eni Ananto bin Kasiman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2016 M, bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Tsaniyah H, oleh kami Drs. H. Asep DadangMulyana, SH.