Ditemukan 7419 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 479/Pdt.G/2014/PA Prg. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnya baikbaik saja, kemudian pertengahan tahun 2011 mulai goyah karenatergugat tidak mau merubah sifatnya keluar malam dan ringan tangansama penggugat, saksi mengetahui karena melihat sendiri juga diberitahuoleh penggugat.Bahwa saksi sudah pernah menasehati penggugat untuk tidak berceraidengan tergugat, namun tidak berhasil karena penggugat tidak mau lagibersama tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih 6 bulan berpisahtempat tinggal, anpa
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 106-K/PM.I-04/AL/XI/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
M. Faisal Yoga Isway
185 — 95
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
M. Faisal Yoga Isway
185 — 95
Bahwa benar berdasarkan keterangan para saksiTerdakwa telah meninggalkan dinas anpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif7 Mar sejak tanggal 1Juni 2020 hingga sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali ke KesatuanBahwa benar dari hasil pemeriksaan terhadap para saksimenyatakan tidak mengetahui apa penyebab sehinggaTerdakwa melakukan Disersi, karena sebelumnyaTerdakwa sudah pernah melakukan tindak pidana desersipada tahun 2018 sesuai putusan Pengadilan Militer 04palembang Nomor 168K/PM/104/AL
Bahwa benar berdasarkan keterangan para saksiTerdakwa telah meninggalkan dinas anpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif7 Mar sejak tanggal 1Juni 2020 hingga sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali ke Kesatuan2.
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 468/PDT/2021/PT SBY Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : LILIS SURYANI
Terbanding/Penggugat : IVAN WIBOWO
40 — 22
Terbanding/Penggugat : IVAN WIBOWO
40 — 22
Menghukum serta memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketa dalamkeadaan kosong anpa suatu beban apapun kepada Pengugat, apabilaperlu dengan bantuan aparatur negara, sejak putusan dalam perkara ini diputus oleh Pengadilan Negeri Surabaya;8.
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Mto. Tanggal 20 Agustus 2014 —
14 — 9
14 — 9
Putusan No. 0093/Padt.G/2014/PA.Mto.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di , kemudian pindah ke rumah orang tua Terugat diMerangin, dan sejak 2010 Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat anpa Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangsekarang anak kedua ada bersama Penggugat dan anak pertamabersama orang tua
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Tergugat seringkeluar malam tanpa alasan dan Tergugat tidak menjalin hubungan baikdengan orang tua Pengugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat, terjadipisah tempat tinggal selama 6 bulan tanpa saling memperdulikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut dimuka, terbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan anpa
Register : 23-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 184/Pid.B/2019/PN Sbs Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ridwan alias Iwan bin Ali Napiah
106 — 19
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ridwan alias Iwan bin Ali Napiah
106 — 19
SAPARDILLAH; 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merk Honda terdapat gantunganpita warna merah; 1 (satu) lembar bukti pembayaran FIF Group tanggal 10 Juni 2019 an.SAPARDILLA; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Beat KB 5979 TS warna biru putin NomorMesin : JM11E1754191 Nomor Rangka : MH1JM1118JK771182 anpa platdepan belakang; 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merk Honda;Dikembalikan kepada saksi SAPARDILLAH;4.
SAPARDILLAH; 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merk Honda terdapat gantunganpita warna merah; 1 (satu) lembar bukti pembayaran FIF Group tanggal 10 Juni 2019 an.SAPARDILLA; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat KB 5979 TS warna biru putin NomorMesin : JM11E1754191 Nomor Rangka : MH1JM1118JK771182 anpa platdepan belakang; 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merk Honda;7 Dikembalikan kepada saksi SAPARDILLAH;Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Termohon sering cemburu buta dengan menuduh pemohon telah selingkuhdengan dengan perempuan lain anpa alasan;Bahwa pada bulan April 2013 terjadi lagi cekcok disebabkan hal tersebut diatas lalu termohon pergi meninggalkan rumah, tidak pernah kembali menemuipemohon sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yangsudah berjalan 5 tahun lamanya dan selama itu termohon tidak pernah adakhabarnya sehingga tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia.Bahwa pemohon telah berusaha
Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokonya adalah bahwa keadaan rumah tangga pemohon dantermohon semula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2010antara pemohon dan termohon sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Termohon sering berhutang kepada keluarga tanpasepengetahuan pemohon, dan tahutahu ada orang menagih utang ke rumah,Termohon sering cemburu buta dengan menuduh pemohon telah selingkuhdengan dengan perempuan lain anpa
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 3 April 2013 — Ngadimin Als Pak Min
24 — 11
24 — 11
RAHMADI danseseorang yang tidak diketahui identitasnya (DPO) mempersiapkan 2 (dua) buah egreksawit dan keranjang yang akan digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit kepadaterdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3, kemudian terdakwa I dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit anpa nomor polisi, terdakwa 2 dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo warna merahhitam tanpa nomor polisi, terdakwa 3 dengan menggunakansepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam dengan no polisi AE 6344 FE, Sdr.RAHMADI
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN.Mlg Tanggal 8 Mei 2014 — WAHYUDI
42 — 5
42 — 5
yang dibungkus plastik bening tersebut diperolehterdakwa dari mobil milik saksi dan saksi sempat menanyakan kepadaterdakwa apakah menemukan pit tersebut dari mobilnya tetapi terdakwamenjawab tidak ada;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yangtermuat di BAP dan saat diperiksa di penyidik anpa
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 400/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 16 September 2015 — 1.SUBANDI
2.SOFI'I alias GIBAS
3.SAMPE
52 — 3
2.SOFI'I alias GIBAS
3.SAMPE
52 — 3
hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal30 September 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa 1.SSUBANDI, 2.SOFII als GIBAS, 3.SAMPE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana anpa
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0714/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Ahmad Zaky, S.H.I. dan NurMoklis, S.H.I, S.Pd, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Mastainah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat anpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.1.
Register : 25-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 337/PID.SUS/2013/PNCj Tanggal 21 Nopember 2013 — NANANG MULYANA BIN ENJUH
54 — 8
54 — 8
mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya keadaan pada diri terdakwa baik alasan pemaaf yang menghilangkankesalahan maupun alasan pemberatan yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukumnya perbuatan pidana yang dapat dijadikan alasanpenghapusan pidana oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah danharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti dengan sahdan meyakinkan tersebut adalah merupakan tindak pidana T ANPA
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TUAL Nomor 37/Pdt.G/2018/PA Tual Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Setelan beberapa hari berikutnya, Tergugatkembali ke Langgur namun sudah tidak tinggal bersama denganPenggugat dirumah kediaman bersama, dan Terguagt lebin memilihtinggal bersama sepupu di Kiom anpa alasan yang jelas;Bahwa pada akhir Juni 2017, pengguagt pernah meminta Terguat agarkembali ke rumah kediaman bersama namun Tergugat tetap engganuntuk kembali, sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak saling memberi nafkah lahir bathin;Put.No. 0037/Pdt.G/2018/PA.TI Hal 2 dari
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 35/PDT.G/2014/PN.BLI Tanggal 23 Juli 2014 — PERDATA GUGATAN
- PENGGUGAT
MELAWAN
- TERGUGAT
54 — 33
54 — 33
,M.H.dan Lia Puji Astuti,S.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut telah diucapkan pada hari Rabu,tanggal 23 Juli 2014 pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Ni Nengah ReninPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri olehPenggugat anpa dihadiri oleh Tergugat; HakimHakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,Sari CempakaRespati,S.H.,M.H.
Register : 21-10-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 269/Pid.B/2014/PN.GSK Tanggal 15 September 2014 — MASâÃÂÃÂUD
90 — 11
90 — 11
Unsur dengan tidak berhak/anpa ijin; 3. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biafroun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu; Ad
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
., dan Termohon sering pula keluar rumahtanpa seiizin/anpa sepengetahuan Pemohon selaku suaminya.Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadinya pertengkaran antarapemohon dengan Termohon tersebut, bahkan Pemohon seringmenyampaikan kepada saksi tentang kehidupan rumah tangganya yangselalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran.
Register : 18-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Sgl Tanggal 10 Maret 2016 — Haliman Bin Dalim,DKK
90 — 7
90 — 7
Denen Bin Muk'is Selaku ABK Kapal KM anpa nama tersebut merupakanjenis aiat tangkap jaring trawl yang terdiri dari 3 (tiga) bagian antara lain mulutjaring, badan jaring , atau Saksip jaring sampai ke mulut jaring sepanjang 17 M (tujuh belas meter ) dengan ukuran mata jaring berbeda yang terdapat 3 (tiga)jebnis ukuran mata jaring dengan perincian ukuran sebagai berikut: Kantong jaring dengan panjang 5,20 M (lima koma dua puluh meter) denganukuran mata jaring ukuran 2cm = 0,8 inch berfungsi sebagai
Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 K/Pdt/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — PT. LADANG ARTHA BUANA diwakili IBRAHIM WIRADISASTRA (selaku Direktur Utama) VS Drs. H. JAMALUDDIN MALIK (selaku BUPATI SUMBAWA) diwakili Dr. Mohammad Ikhsan, M.Pd.
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sampai saat ini Pemohon Kasasi tidak pernah diinformasikan olehTermohon Kasasi mengenai hasll dari survei sosial ekonomi tersebut;Bahwa terbuktihak Pemohon Kasasit elahterabaikant anpa adapenjelasan yang cukup dari Termohon Kasasi untuk bersikerasmenetapkan lokasi letak Jalan di wilayah yang berada tepat padajantung usaha Pemohon Kasasi;2.
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Bms8 bulan; Tergugat mempunyai banyak hutang, anpa sepengetahuan Penggugat,dan pada akhirnya banyak orang datang kerumah Penggugat untukmenagih hutang Tergugat yang tidak terbayarkan;5.
Register : 01-12-2009 — Putus : 30-04-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2017/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 30 April 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
gagal, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat membina rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah, akan tetapi tidakberhasil, sehingga sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pemeriksaan perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat pada pokoknyaadalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah Tergugatsuka cemburu anpa