Ditemukan 470 data
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bambang Supriyadi bin Satimin) terhadap Penggugat (Supriati binti Djadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus
75 — 26
ikatan jual beli tanah sawah, bukti surat T.6 ini membuktikan bahwa AMAQRAKMAH dengan AMAQ UCAN telah melakukan transaksi jual beli tanah pipilnomor : 1570, persil nomor : 67 b, Klas Il seluas 0,630 ha dengan harga Rp.825.000, (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dimana AMAQ RAKMAHsebagai pihak penjual dan AMAQ UCAN pihak pembelinya, bukti T.8 berupafotokopi Surat keterangan No. 14.1/56/Pem/2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Santong, Bukti T.9 berupa silsilan keluarga AMAQ DJADI
BuktiT.8 dan T.9 samasama menerangkan tentang silsilah keturunan AMAQ DJAdI ;Menimbang, bahwa saksi AMAQ RAMLI menerangkan bahwa pemiliktanah obyek sengketa adalah AMAQ UCAN dimana AMAQ UCAN mendapatkantanah tersebut dengan cara membeli dari orang tua saksi yang bernama AMAQHalaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.SELRAKMAH dan tanah yang dijual oleh orang tua saksi (AMAQ RAKMAH)merupakan tanah milik AMAQ RAKMAH sendiri ;Menimbang, bahwa saksi HAJI MURNI HADI menerangkan
27 — 18
Sebidang tanah pekarangan seluas + 70 Ru yang terletak di KABUPATEN BLITAR,dengan batasbatas :Utara: Sungai dan Jalan Desa ;Timur: Sungai ;Selatan : Tanah Pak DJADI ;Barat : Sungai ;i. Seperangkat alat gamelan pelog slendro tanpa wayang kulitnya ;Adalah harta bersama/gonogini Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) denganPEWARIS (alm) ;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat (PENGGUGAT ASLI) adalah berhakmemperoleh 2 (seperdua) bagian dari keseluruhan harta bersama tersebut diatas ;4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (GUSSAE'AN BIN DJADI) terhadap Penggugat (MASRUROH BINTI SUPIYO);4.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boedan Djadi seharga Rp4.000,00 (empatHalaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 869 K/Pdt/2019ribu rupiah) berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah yangditandatangani oleh Kepala Desa Jelbug dan Carik Desa Jelbug (vide buktiPIII, II1);Bahwa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Jelbug,Kecamatan Jelbug, Kabupaten Jember dengan identitas Letter C Nomor 533,Persil Nomor 30, Klas S.II, seluas 0,144 Ha (i.c. objek sengketa II) diperolehG. Nasija alias B. Suliha binti P.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudiyanto bin Djadi Poedjooetomo) terhadap Penggugat (Hikmah Handayani binti Moch.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dony Dwi Mulyono bin Yaiman) terhadap Penggugat (Wanti Aprilia binti Djadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pudak Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Erni Ika Saputri Binti Jimun
Tergugat:
Darmadi Bin Supardi
11 — 4
SRI MARIATUN binti DJADI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.0O5 RW. 001 Desa PuleKecamatan Sawahan Kabupaten Madiun ;.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sobirin bin Sudirman) terhadap Penggugat (Sariningsih binti Djadi Pairo Diharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
14 — 5
Saifud Subur bin Djadi) terhadap Penggugat; (Miana binti Suparni )
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.251.000,- (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Suroto bin Djadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Marfuatin binti Barno) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
Djadi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Purwanto, SE. bin Djadi Sutrisno, BA.) terhadap Penggugat (Titik Sudarwati binti Sardjono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
118 — 5
Djadi Siahaan;3. Asmina Br Siahaan;4. Desmon Siahaan;5. Tiurlan Br Siahaan;6. Resdiana Br Siahaan;7. Johansen SiahaanAdalah ahli waris dan Alm.St.Philipus Siahaan (O.Lumban Doli) dengan istrinya Almh.Sunggu Kesianna Br Simanjuntak (0. Lumban boru);3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah perkara adalah perbuatan melawan hukum;4.
Djadi Siahaan, 68 Tahun.3. Asmina Br Siahaan, 65 Tahun.4. Desmon Siahaan, 62 Tahun.5. Tiurlan Br Siahaan, 62 Tahun.6. Resdiana Br Siahaan, 57 Tahun.7.
Adian Siahaan;Djadi Siahaan;. ASmina Br Siahaan;Desmon Siahaan;Tiurlan Br Siahaan;Resdiana Br Siahaan;Johansen SiahaanAdalah ahli waris dan Alm.St.Philipus Siahaan(O.Lumban Doli) dengan istrinya Almh.Sunggu KesiannaBr Simanjuntak (@. Lumban boru);3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanahperkara adalah perbuatan melawan hukum;4.
Bahwa saksi tidak pernah menandatangani suratpernyataan tanah perkara ini yang menyatakan bahwatanah itu tanah bapak Tergugat;Bahwa suami saksi pernah datang ke Kantor PengacaraTergugat untuk masalah somasi akan tetapi saksitidak mengetahui tujuan dari anak Tergugat kekantor itu;Bahwa saksi mengetahui bahwa mengetahui kalau pihakPenggugat keberatan atas dikuburnya Bapak dan IbuTergugat diatas tanah dari cerita Penggugat;Bahwa anakanak dari St.Philipus Siahaan ada 7(tujuh) orang yakni Victor Siahaan,Djadi
Siahaan, Asmina BrSiahaan, Desmon Siahaan, Tiurlan Br Siahaan,Resdiana BrSiahaan dan Johansen Siahaan;103Menimbang, bahwa terhadap bukti P13 dan P14 tersebutdiatas dapat diketahui bahwa Philipus Siahaan danisterinya Sunggu Kesianna Br Simanjuntak memiliki 8(delapan) orang anak yaitu Viktor Siahaan, Adian Siahan,Djadi Siahaan, Asmina Br Siahaan, Desmon Siahaan, TiurlanBr Siahaan, Resdiana Br Siahaan dan Johansen Siahaan;Menimbang, bahwa bukti P15 berupa gambar batangkopi dan P16 gambar bangunan kuburan
Adian Siahaan;Djadi Siahaan;125. ASmina Br Siahaan;Desmon Siahaan;. Tiurlan Br Siahaan;Resdiana Br Siahaan;Johansen SiahaanAdalah ahli waris dan Alm.St.Philipus Siahaan(O.Lumban Doli) dengan istrinya Almh.Sunggu KesiannaBr Simanjuntak (@. Lumban boru);. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanahperkara adalah perbuatan melawan hukum;.
7 — 3
Djadi bin Jadal, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ani, tempatkediaman di Dusun Calungan Desa Rejotengah Kecamatan DeketKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang
43 — 18
Bahwa Penggugat BINTI MISIRAN (Penggugat) menikah dengan RUSMANBIN DJADI (telah meninggal dunia) dan dalam pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SISWOYO BIN RUSMAN danSUPRIHATIN BINT RUSMAN;7. Bahwa semasa hidupnya, MATREDJO dan KATIMAH BINTI MANGILmempunyai harta peninggalan berupa harta bersama yang sampai saat inibelum dibagi berupa :a.
12 — 8
dikaruniaianak;Bahwa sejak Juli 2016 yang lalu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah karena Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa selama Penggugat ada di rumah orang tua Penggugat,Tergugat tidak pernah dating hanya antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran Ikewat telpon/HP dan saksi mendengar sendiripertengkarannya;Bahwa, saksi selaku pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil sehingga saksi tidaksanggup lagi bila mendamaikan mereka;DJADI
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Bukori bin Maskur) terhadap Penggugat (Sulastri binti Djadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIDANG DJADI Bin ANOM DIPURO, selaku AnggotaDPRD Kota Madiun telah menerima dan menikmatipenghasilan tidak sah bersumber dari :1. Biaya Pemeliharaan Kesehatan sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah);2. Biaya Penunjang Kegiatan sebesar Rp.3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;3. Biaya Kesejahteraan Pegawai sebesar Rp. 1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah) ;4. Biaya Listrik, Air, Telepon sebesar Rp.4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;5.
Biaya Operasional sebesar Rp.34.617.280, (tigapuluh empat juta enam ratus tujuh belas ribu dua ratusdelapan puluh rupiah);Jumlah diterima dan dinikmati selur'uhnya sebesar Rp. 49.557.280 (empatpuluh sembilan juta lima ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus delapanpuluh rupiah);10Bahwa dengan demikian pada tahun 2002 HIDANG DJADI Bin ANOMDIPURO selaku Anggota DPRD Kota Madiun telah bertambahkekayaannya secara tidak sah sebesar kurang lebih Rp. 49.557.280.
puluh empat ribu duaratus delapan puluh rupiah);Jumlah diterima dan dinikmati selurunnya sebesar Rp. 50.257.280 (limapuluh juta dua ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh rupiah);Bahwa dengan demikian pada tahun 2002 SONNY SUNARSO SP BinSUBIANTO selaku Anggota DPRD Kota Madiun telah bertambahkekayaannya secara tidak sah sebesar kurang lebih Rp. 50.257.280 (limapuluh juta dua ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh rupiah)atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu ;HIDANG DJADI
Biaya Kesejahteraan Pegawai sebesarRp. 1.020.000, (satu juta dua puluhribu rupiah) ;Biaya Listrik, Air, Telepon sebesarRp.4.320.000, (empat juta tiga ratusdua puluh ribu rupiah) ;Biaya Operasional sebesarRp.34.617.280, (tiga puluh empat jutaenam ratus tujuh belas ribu dua ratusdelapan puluh rupiah);Jumlah diterima dan dinikmati seluruhnya sebesar Rp. 49.557.280 (empatpuluh sembilan juta lima ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus delapanpuluh rupiah);Bahwa dengan demikian pada tahun 2002 HIDANG DJADI
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PRIHANTORO bin SUPARDI terhadap Penggugat RULI WAHYUNI binti DJADI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah