Ditemukan 861 data
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDIN ALS BUDI BIN MUHTAR
43 — 13
Pasantren Rt. 001/001 Desa Gadog Kec. Pacet Kab.Cianjur, o Bahwa benar barang yang telah hilang milik saksi yaitu 1(satu) unit kKendaraan bermotor roda empat merk SUZUKI/ST 150PICK UP, Nopol : B9255 NAM, tahun 2017, warna putih, No. Rangka:MHYESL415HJ794612, No.
Pasantren Rt. 001/001 Desa Gadog Kec.Pacet Kab. Cianjur milik saksi DADANG NURYAMAN jenis SuzukiFutura ST150 Pick Up Nopol. B9255NAM tahun 2017 warna putihdan kedua kendaraan tersebut adalah masih dalam tahap cicilan(kredit); Bahwa benar mobil yang pertama dijual dengan perantara (maklar)Sdr. DANI HAMDANI dan Sdr. AAR SAPRUDIN kepada Sdr.KING(DPO) melalui Sdr.
17 — 1
PUTUSANNomor 3429/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Ecih binti Encing, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Gadog RT.002/RW.002 Desa PurwasariKecamatanPurwasari Kabupaten Karawang, dalam halint telah memberikan kuasa kepada H.
Gadog,RT. 002, RW. 002, Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang.
15 — 14
PUTUSANNomor 4530/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/21 September 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Gadog Kaler, RT. 001,RW. 003, Desa Sukajadi, Kecamatan Tamansari
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 300/35/IV/2012 tertanggal 11April 2012;Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT:Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Gadog Kaler, RT.
10 — 8
Wates, Rt.003/rw.001,Desa Gadog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Januari 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 11 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Wates, Rt.003/Rw.001, Desa Gadog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama :1. Rama Ramadan umur 7 Tahun ;4.
25 — 4
membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira pukul 20.30 Wib di depan mesjid mesjid Agung Ciranjang di olehsaksi Agus Nasihin dan saksi Sandi Wijaya;> Bahwa Terdakwa telah membawa kabur mobil Toyota Avanza tersebutpada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Kp.Kebon Salak Rt. 01/07 Desa Gadog
Kebon Salak Rt. 01/07 Desa Gadog Kecamatan PacetKabupaten Cianjur; Bahwa benar, pada saat kejadian tersebut saksi Ade Gunawan sedangberada dalam rumah dan saksi Ade Gunawan mengetahui kejadiantersebut diberitahukan oleh menantu saksi yang bernama saksi AgusNasihin kalau mobil yang sedang dipanaskan telah diambil orang dansaksi Ade Gunawan tidak mengetahui dengan cara apa dan bagaimanaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut; Bahwa benar, setelah mobil saksi telah dilarikan orang, saksi bersamamenantunya
Kebon Salak Rt. 01/07 Desa Gadog Kecamatan Pacet KabupatenCianjur;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Ade Gunawansedang berada dalam rumah dan saksi Ade Gunawan mengetahui kejadiantersebut diberitahukan oleh menantu saksi yang bernama saksi Agus Nasihinkalau mobil yang sedang dipanaskan telah diambil orang dan saksi AdeGunawan tidak mengetahui dengan cara apa dan bagaimana Terdakwamelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah mobil saksi telah dilarikan orang, saksibersama
13 — 7
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2161/Reg.K/2020/PA.
18 — 3
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 September 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1871/Reg.K/2020/PA.
31 — 8
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2561/Reg.K/2020/PA.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.IIM IBRAHIM
2.NENENG LATIFAH
24 — 9
Achmad Yani No.65 Garut, MemberikanKuasa kepada DANI RISANDI, Kepala BRI Unit Banyuresmi Garut, yangberalamat di Perum Sukasenang Blok F No. 47 Rt. 01/06, DesaPamekarsari, Kec Banyuresmi, Kab Garut, berdasarkan Surat Kuasa No.B.2593.KCVI/MKR/09/2018 tanggal, 15 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANIIM IBRAHIM, Tempat lahir Garut, tanggal lahir 08 Pebruari 1960, jeniskelamin Lakilaki, tempat tinggal Kampung Gadog Rt. 02/02,Desa Sukaratu, Kec Banyuresmi, Kabupaten Garut,pekerjaan
7 — 4
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. LinggajayaKec.
9 — 8
Pdt.G/2016/PA.Cms, tertanggal 27 Desember 2016mengajukan gugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyisebagai berikut :Bahwa pada tanggal O7 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ProvinsiJawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor : 529/12/XII/2013, tanggal 09Desember 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Brimob Jalan Cipanas Desa Gadog
Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cidadap, RT. 016 RW. 006, Desa CimerakKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah SaudaraSepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2013,Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi Asrama Brimob Den B jalan Raya Cipanas Desa Gadog KecamatanPacet
13 — 6
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2282/Reg.K/2020/PA.
11 — 6
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
11 — 11
Sukabirus Rt.004 Rw.006Desa Gadog Kec. Megamendung Kab.
Sukabiru Rt.002 Rw.008Desa Gadog Kec. Ciawi Kab.
13 — 2
XXXXXXXX, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pesing Gadog RT. 004 RW. 004, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyaHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2014.
/PA.JBMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antarawarga negara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Penggugat beralamat di jalanPesing Gadog Rt. 004 Rw. 004 No 51, Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon
5 — 0
Cireundeu, Rt. 01 Rw. 012, Desa Gadog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Desember 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus tahun 2019 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan
Cireundeu, Rt. 01 Rw. 012, Desa Gadog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai UwaPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2016 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir keluarga;
14 — 0
Saksi:Eva Setiawati Binti Amir Hermawan , umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ko Gadog Rt 04 Rw 01Desa Sirna Jaya Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 01 Juli 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
Mulyana Bin Rohman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko Gadog Rt 04 Rw 01 Desa Sirna JayaKecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 01 Juli 2018 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
8 — 0
Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2018, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugatdi Kampung Gadog, RT.012 RW.006, Desa Tamelang, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang sehingga antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak bersatu lagi;1.
Kondisi demikian diperparah dengan Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat di Kampung Gadog, RT.012 RW.006, DesaTamelang, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakbersatu lagi sehingga sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi,sedangkan nasehat untuk berdamai sudah dilakukan, tetapi tidak berhasil.Kondisi demikian merupakan fakta rumah tangga sudah pecah, dan tidak adaharapan bagi keduanya akan hidup rukun
50 — 5
Gadog Desa Sirnajaya Kec.Pasirwangi Kab. Garut saksi telah kehilangan sepeda motor merek Yamaha MXwarna biru No. Pol.
Gadog DesaSirnajaya Kec. Pasirwangi Kab.
1.Hj. YOYO ROKIYAH
2.Hj. MAIMUNAH
3.KOMARIAH
4.MARYATI
Tergugat:
1.SURYA ABBAS SYAUTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA
4.PPAT KEPALA KECAMATAN CAMAT KEBON JERUK
5.KEPALA KELURAHAN LURAH KEDOYA SELATAN
Turut Tergugat:
1.USMAN SANI
2.KEPALA SUKU DINAS SUMBER DAYA AIR KOTA ADMINSTRASI JAKARTA BARAT
3.KEPOLISIAN DAERAH METROPOLITAN JAKARTA RAYA
42 — 13
MAIMUNAH, KOMARIAH, MARYATI; yangkesemuanya beralamat di Pesing Gadog, RT. 003/007, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : EDYWILSON ISKANDAR, SH, JAENURI, SH, BUDI ABDUL AZIS, SH, CHRISMANDAMANIK, SH dan WESLEY SITOHANG, SH Para Advokat dari kantor PengacaraWILSON HARAHAP & REKAN, berkedudukan di JI.