Ditemukan 4941 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TAIS Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
BAMBANG ERAWAN Alias BAMBANG Bin SUHARDIN
10045
  • melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi kawasan DesaPadang Genting, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma; Bahwa setibanya di Desa Padang Genting, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Saksi Dedi Lazuardi, S.H. bersama rekannya yangmerupakan anggota Kepolisian Resort melihat dengan orang yang Ciricirinyamirip Terdakwa, selanjutnya orang tersebut diamankan dan dilakukanpenggeledahan, berdasarkan hasil penggeledahan tersebut, ditemukan 1(satu) paket yang diduga Narkotika Golongan jenis
    tersebut Saksi DediLazuardi, S.H. bersama rekannya yang merupakan anggota KepolisianResort melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi kawasan DesaPadang Genting, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma; Bahwa setibanya di Desa Padang Genting, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Saksi Dedi Lazuardi, S.H. bersama rekannya yangmerupakan anggota Kepolisian Resort melihat dengan orang yang Ciricirinyamirip Terdakwa, selanjutnya orang tersebut diamankan dan dilakukanpenggeledahan, berdasarkan
    Murni Desa Padang Genting Kecamatan Seluma SelatanKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu. Kemudian Saksi langsung pergi kerumah Sdri. Murni Desa Padang Genting Kecamatan Seluma SelatanKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, dan benar pada saat itu Saksi melihatdan menyaksikan Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Selumasedang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa, Sdr. Olpa Dinastio AliasOlpa Bin Nusirin, dan Toni Effendi Alias Toni Bin Alm. Adam.
    Murni Desa Padang Genting Kecamatan Seluma SelatanKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di Desa Napal Kecamatan Selumakemudian Saksi dihubungi oleh warga melalui telpon yang memberitahukanbahwa ada beberapa orang yang dilakukan penangkapan oleh Anggota SatResnarkoba Polres Seluma dikarenakan menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu di halaman rumah Sdri. Murni Desa Padang Genting KecamatanSeluma Selatan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu.
    Murni di Desa Padang Genting Kec.
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 542/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 22 Desember 2015 — - Yudi Rusmadi Als Cakil
608
  • sedangkan temanteman saksi Andi Kartono Sirait duduk diatas sepeda motor masingmasing dantidak berapa lama kemudian temanteman saksi Andi Kartono Sirait melarikan diridengan mengendarai sepeda motor dan setelah itu para pemuda Sei Duatermasuk terdakwa Yudi Rusmadi als Cakil bersama Sdr Rian Abdillah danbeberapa orang yang tidak dikenal sebanyak 15 (lima belas) orang (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) datang laluterdakwa bersama temantemannya melempari pemuda Desa Air Genting
    denganmenggunakan batu kerikil dan setelah itu terdakwa bersama temantemannyamenumbangkan sepeda motor milik para pemuda Desa Air Genting termasuksepeda motor milik saksi Andi Kartono Sirait lalu saksi Andi Kartono Siraitmendatangi para pemuda Desa Air Genting dan bertanya kenapa kaliantumbangkan sepeda motor saya kalau memukul orangnya jangan sepeda motorkalian rusak dan setelah itu para pemuda tersebut memukul saksi Andi KartonoSirait dengan menggunakan tangan kanan sehingga mengenai mata sebelahkanan
    denganmenggunakan batu kerikil dan setelah itu terdakwa bersama temantemannyamenumbangkan sepeda motor milik para pemuda Desa Air Genting termasuksepeda motor milik saksi Andi Kartono Sirait lalu saksi Andi Kartono Siraitmendatangi para pemuda Desa Air Genting dan bertanya kenapa kaliantumbangkan sepeda motor saya kalau memukul orangnya jangan sepeda motorkalian rusak dan setelah itu terdakwa mendatangi saksi Andi Kartono Sirait danlangsung memukul saksi Andi Kartono Sirait dengan menggunakan batang
    dilewati orang banyak selanjutnya saksimemarkirkan sepeda motor tepatnya di tepi jalan lalu saksi berdiri didekat warung sendirian sedangkan temanteman saksi duduk diatassepeda motor masingmasing dan tidak berapa lama kemudian temanteman saksi melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor dansetelah itu para pemuda Sei Dua termasuk terdakwa bersama RianAbdillah dan beberapa orang yang tidak dikenal sebanyak 15 (lima belas)orang datang lalu terdakwa bersama temantemannya melemparipemuda Desa Air Genting
    dengan menggunakan batu kerikil dan setelahitu terdakwa bersama temantemannya menumbangkan sepeda motormilik para pemuda Desa Air Genting termasuk sepeda motor milik saksilalu saksi mendatangi para pemuda Desa Air Genting dan bertanyakenapa kalian tumbangkan sepeda motor saya kalau memukul orangnyajangan sepeda motor kalian rusak dan setelah itu terdakwa mendatangisaksi dan langsung memukul saksi dengan menggunakan batang kayuubi sehingga mengenai kepala bagian saksi dan mengeluarkan darah;Bahwa
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0471/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Bahruddin Bin Abdul Rahman
2.Junita Binti Taibe
160
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin Bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Junita Binti Taibe) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016, di Genting Suan Lamba, Sukau;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Genting Suan Lamba, Sukau pada tanggal 24 Desember 2016dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Herman BinTaibe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama IslamHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0471/Pdt.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama Darwis Bin Taibe dan Bahruddin Bin Babadan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin Bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Junita Binti Taibe) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2016 di Genting Suan Lamba, Sukau;3.
    No. 0471/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Genting Suan Lamba, Sukau, padatanggal 24 Desember 2016 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Herman Bin Taibe dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Darwis Bin Taibe danBahruddin Bin Baba; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan
    II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Genting Suan Lamba, Sukau pada tanggal 24Desember 2016 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai,dengan Wali Herman Bin Taibe, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Darwis Bin Taibedan Bahruddin Bin Baba dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin Bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Junita Binti Taibe) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2016, di Genting Suan Lamba, Sukau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 175/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
YUDY PRATAMA Bin NIMO ABDULLAH
203
  • barang bukti HP;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira jam 00.30 wib ketikaTerdakwa sampai di Dusun Gondosari Desa Rowotengah, Terdakwa melihatkonter HP yang tutup lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil HP yangberada didalam konter;Bahwa Terdakwa kemudian berhenti dan memanjat atap teras depan konterdan membuka genting
    Pid.B/2019/PN Jmr7. 1 (Satu) unit Handphoen Merk Advan Casing warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira jam 00.30 wib ketikaTerdakwa sampai di Dusun Gondosari Desa Rowotengah, Terdakwa melihatkonter HP yang tutup lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil HP yangberada didalam konter; Bahwa Terdakwa kemudian berhenti dan memanjat atap teras depan konterdan membuka genting
    adalah semua benda yang berwujudmaupun tidak berwujud yang bernilai uang atau tidak bernilai uang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019sekira jam 00.30 wib ketika Terdakwa sampai di Dusun Gondosari DesaRowotengah, Terdakwa melihat konter HP yang tutup lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil HP yang berada didalam konter, lalu Terdakwa kemudianberhenti dan memanjat atap teras depan konter dan membuka genting
    yaitu untuk menguasai barang yang di kehendaki terdakwa, di manasaat terdakwa mengambil barangbarang itu tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari pemiliknya yang sah ataupun orang lain yang dikuasakan untuk ituatau pelepasannya tanpa sebabsebab yang sah sebagaimana kebiasaan yangterjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019sekira jam 00.30 wib ketika Terdakwa memanjat atap teras depan konter danmembuka genting
    Perbuatan terdakwa untuk mengambil 8 buah HPtersebut dilakukan dengan cara memanjat atap teras depan konter danmembuka genting atap konter dan kemudian masuk kedalam konter laluTerdakwa melihat kunci etalasi konter yang tergantung lalu Terdakwa membukaetalase dan keluar lagi lewat jalan semula, berdasarkan hal tersebut Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 90/Pdt.G/2020/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Padang Kala, 12 Juni 1988, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir truk, bertempat tinggal diDesa XXX, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Genting
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara selama 1 tahun, kKemudian pindah kerumah milik bersamadi Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, Kabupaten BengkuluUtara;3.
    Pemohon mengakui benarbersalah telah berselingkuh dengan perempuan lain dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan berselingkuh sebagaimana surat perjanjian yangditanda tangani Pemohon dan Termohon dan dua orang saksi dandiketahui oleh Kepala Desa Genting Perangkap;Bahwa berdasarkan uraian dan jawaban Termohon tersebut, Termohonmenyatakan sebagai berikut :1. Bahwa Termohon tidak mau bercerai dengan Pemohon;2.
    SAKSI umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Genting Perangkap, KecamatanAir Besi, Kabupaten Bengkulu Utara saksi menerangkan dirinya adalahtetangga Termohon dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal dengan Pemohonbernama XXXX Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu
    AGM Bahwa saksi adalah paman Termoho, kenal dengan Pemohonbernama XXX; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi KabupatenBengkulu Utara, kemudian pindah ke rumah milik bersama masih diDesa Genting Perangkap sampai keduanya berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya berjalan rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai Seoranganak lakilaki bernama XXX sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa antara Termohon dan Pemohon
Putus : 14-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 263/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 14 Nopember 2012 — BAGUS AN PRATAMA Bin ANSORI
204
  • untukmengambil tas dan saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH mengambil gergajikayu dirumahnya.Setelah Terdakwa, saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH dan saksi ACHMATTAUFIKserta saksi YULISA ARBAA berkumpul kembali didekat RuangLaboratorium Komputer SMKN 03 Kotabumi kemudian Terdakwa bersamadengan saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH, saksi YULISA ARBAA dansaksi ACHMAT TAUFIK menggeser meja yang sudah ada dekat kamar mandiSMKN 03 Kotabumi lalu saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH naik keatasmeja dan memanjat atau naik keatas genting
    kamar mandi dan membuka genting sertamemotong kayu ring atau kasau menggunakan gergaji ;Bahwa setelah itu saksi menjebol plapon kamar mandi dan turun ke dalam kamarmandi serta masuk ke dalam ruang Laboratorium Komputer SMKN 03 Kotabumi ;Bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium Komputer SMKN 03Kotabumi.Bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium Komputer SMKN 03Kotabumi saksi dan Terdakwa langsung mengambil notebook sebanyak 8 (delapan)unit ;Bahwa 4 (empat) unit notebook dimasukkan
    kamar mandi dan membuka genting serta memotong kayu ring ataukasau menggunakan gergaji ;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Mardiansyah Alias Yansah menjebol plaponkamar mandi dan turun ke dalam kamar mandi serta masuk ke dalam ruang LaboratoriumKomputer SMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi saksi Mardiansyah Alias Yansah dan Terdakwa langsung
    kamar mandi dan membuka genting serta memotong kayu ringatau kasau menggunakan gergaji ;20Menimbang, bahwa setelah itu saksi Mardiansyah Alias Yansah menjebol plaponkamar mandi dan turun ke dalam kamar mandi serta masuk ke dalam ruang LaboratoriumKomputer SMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi saksi Mardiansyah Alias Yansah dan Terdakwa langsung
    kamar mandi dan membuka genting serta memotong kayu ringatau kasau menggunakan gergaji ;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Mardiansyah Alias Yansah menjebol plaponkamar mandi dan turun ke dalam kamar mandi serta masuk ke dalam ruang LaboratoriumKomputer SMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi ;31Menimbang, bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi saksi Mardiansyah Alias Yansah dan Terdakwa langsung
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Rizal Bin Rasidi ( Alm )
195
  • Bahwaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari seoranglakilaki warga negara Malaysia yang tidak diketahui namanya pada hariRabu tanggal 26 April 2017 di daerah kuartan genting Malaysia dengancara terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan harga kuranglebih + harga Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah). Bahwa sabu yang dibeli oleh terdakwa dari Malaysia tersebut ditujukanuntuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.
    pasport negara Republik Indonesia No.1814097 atas namaRizal, Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik berat 55,95(lima puluh lima koma sembilan puluh lima) di dalam dubur terdakwayang di keluarkan dari dubur terdakwa dengan cara terdakwa jongkoklalu engejan kemudian sabu tersebut keluar dari dubur terdakwa.Bahwaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari seoranglakilaki warga negara Malaysia yang tidak diketahui namanya pada hariRabu tanggal 26 April 2017 di daerah kuartan genting
    Lumpur tujuanSurabaya dan 1 (satu) buah pasport negara Republik IndonesiaNo.1814097 atas nama Rizal didalam tas pinggang yang sedangdililitkan di pingggang terdakwa, kemudian terdakwa disuruh jongkoklalu engejan dan keluar dari dubur terdakwa narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik berat 55,95 (lima puluh lima komasembilan puluh lima) gram ;Bahwa terdakwa mengakui membeli narkotika jenis sabu tersebutpada hari Rabu, tanggal 26 Aopril 2017 sekitar pukul 11.00 waktuMalaysia di Kota Genting
    Malaysia denganharga Rp. 22.000.000,00 ( dua puluh dua juta Rupiah ) dan sabutersebut diserahkan sekitar pukul 15.00 waktu Malaysia di Tempatminum di Daerah Kuantan Genting Malaysia ;Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut untuk konsumsi / gunakansendiri dan tujuan terdakwa ke Genting adalah untuk bermain judi ;Bahwa sewaktu di Bandara International Kuala Lumpur ketika hendakkembali ke Indonesia, tas dan barang bawaan terdakwa diperiksaoleh Petugas Malaysia, tetapi narkotika jenis sabu yang terdakwamasukan
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 02/Pid.B/2013/PN.RBG
Tanggal 29 Januari 2013 — ABDUL ROHMAD alias DOL Bin JAPARI
846
  • terdakwa bermaksud pulang setelah minum kopi diGOR Rembang bersama dengan saksi JARWI alias ARDAN Bin JAMAN(terdakwa berkas terpisah) dalam perjalanan pulang terdakwa melihat adawarung/kios lalu terdakwa menyuruh berhenti kepada saksi JARWI aliasARDAN Bin JAMAN untuk mendekati warung kios tersebut, setelah dekatwarung saksi JARWI alias ARDAN Bin JAMAN yang pertama mencoba masukwarung tersebut tetapi gagal, lalu berganti yang masuk terdakwa, dengan caraterdakwa memanjat dan berhasil naik diatas genting
    , setelah itu saksi dan terdakwa bermaksud pulang, denganmengendarai sepeda motor Honda Revo yang saksi bawa, lewat didepan warungbermaksud untuk mengantarkan terdakwa pulang ke rumahnya di DesaTlogotunggal Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang, keadaan dan lingkunganwarung saat itu sepi, kemudian timbul niat dalam hati saksi dan terdakwa untukmengambil rokok yang ada di dalam warung tersebut;Bahwa kemudian saksi memanjat warung tersebut namun tidak bisa, akhirnyaterdakwa yang berhasil naik keatas genting
    , dan saksi menunggu di depanwarung duduk diatas motor yang saksi standarkan, kemudian terdakwa membukabeberapa genting dan setelah terbuka, terdakwa masuk kedalam warung atau kiostersebut;Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam warung, diluar warung saksi melihatada orang tua mengendarai sepeda onthel, lalu perasaan saksi menjadi takut, lalusaksi memberitahu terdakwa, dan saksi berpamitan untuk pergi meninggalkanwarung tersebut, dan apabila nanti terdakwa sudah memperoleh rokok, saksiberjanji akan
    membukawarung dan memeriksa kedalam warung, kemudian saksi dengan mengunakanlampu senter, mengarahkan senternya tersebut kebawah meja dan ternyata adatelapak tangan, lalu saksi pegang telapak tangannya dan saksi suruh keluar;Bahwa kemudian saksi menanyakan nama orang tersebut dan mengaku bernamaAbdul Rohmad (terdakwa) yang beralamat di Dukuh Bende Desa TlogotunggalKecamatan Sumber Kabupaten Rembang;Bahwa terdakwa masuk ke dalam warung melalui tembok sebelah warung, lalunaik keatas warung dan membuka genting
    masuk, terdakwa lalu mencari rokok, namun terdakwatidak menemukan rokok di warung tersebut, lalu saksi JARWI alias ARDANoedari luar mengatakan tak tinggal dhisik, ada orang membawa sepeda onthel,nanti saya jemput lagi;Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa mendengar di luar warung sudahbanyak orang, lalu terdakwa ditangkap oleh pemilik warung dan diserahkankepada petugas kepolisian;Bahwa terdakwa masuk kedalam warung dengan cara naik pagar tembok yangbersebelahan dengan warung, lalu naik keatas genting
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 8 September 2016 — PUTRA ALI AKBAR PURBA ALIAS OGUT
224
  • Tempat Tinggal : Perumahan Padang Genting Desa Padang GentingKecamtan Talawi Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.
    keringanan hukuman,dengan alasan Terdakwa merasa sangat menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis.Bahwa ia Terdakwa PUTRA ALI AKBAR PURBA als OGUT pada hariselasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Desa Padang Genting
    hukumPengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB saksiRISWANDI dan KASNO SURIADI keduanya merupakan anggota kepolisiansektor Labuhan Ruku mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa adaseseorang di daerah Padang Genting
    Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB saksiRISWANDI dan KASNO SURIADI keduanya merupakan anggota kepolisiansektor Labuhan Ruku mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa adaseseorang di daerah Padang Genting
    Pid.Sus/2016/PN.Kis.dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa ia Terdakwa PUTRA ALI AKBAR PURBA als OGUT pada hariselasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Desa Padang Genting
Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1073/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 13 Februari 2012 — ABDUL ROHMAN ALS NGADIANTO
5722
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bata hitam, 1(satu) buah potongan bata merah, pecahan genting dan pecahan piring dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;
    sdr.Hendy (belumtertangkap dan disaat kumpul kumpul tersebut terjadi cekcok atau pertengkaran mulutselnjutnya saksi korban pulang menghindari pertengakaran mulut tersebut akan tetapi selangbeberapa waktu yaitu sekira pukul 23.30 Wib terdakwa bersama dengan sdr.hendy disaatberjalan didepan rumah saksi koban melihat terdakwa mengambil potongan bata merahIangsung dilemparkan ke atas rumah saksi korban dan disusul dengan sdr.Hendy jugamelempar ketap rumah dengan sebuah batu hitam secara bergantian sehingga genting
    sdr.Hendy (belumtertangkap dan disaat kumpul kumpul tersebut terjadi cekcok atau pertengkaran mulutselnjutnya saksi korban pulang menghindari pertengakaran mulut tersebut akan tetapi selangbeberapa waktu yaitu sekira pukul 23.30 Wib terdakwa bersama dengan sdr.hendy disaatberjalan didepan rumah saksi koban melihat terdakwa mengambil potongan bata merahlangsung dilemparkan ke atas rumah saksi korban dan disusul dengan sdr.Hendy jugamelempar ketap rumah dengan sebuah batu hitam secara bergantian sehingga genting
    Anugrah mengalamikerugian sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 (1) jopasal 55(1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : (satu) buah batu hitam ; (satu) buah potongan bata merah ; Pecahan genting
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah batu bata hitam, 1(satu) buah potongan bata merah, pecahan genting, pecahanpiring dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    NGADIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perusakan barang yang dilakukansecara bersamasama" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu bata hitam, 1(satu) buah potongan batamerah, pecahan genting dan pecahan piring dimusnahkan ;Membebankan
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2017 — Jayadi Bin Gunadi
273
  • rincian pengirim diberi nama BUNGKEK (DPO) diterima dalam kotakmasuk tanggal 10 Maret 2017 Pukul 20.04 wib yang yang berisi tulisan " akeh enekgk 3 ket ae bro " setelah ditanyak kepada terdakwa kemudian terdakwa berterusterang bahwa sms tersebut dari teman bernama BUNGKEK (DPO) yang inginmemesan pil LL pada terdakwa.Kemudian terdakwa menyampaikan bahwa masih ada Pil LL yang disimpan olehTerdakwa sebanyak 16 (enam belas) butir di bungkus plastik klip transparan yangdisembunyikan diantara tumpukan genting
    Kemudian terdakwa menyampaikan bahwa masihada Pil LL yang disimpan oleh Terdakwa sebanyk 16 (enam belas) butir dibungkus plastik klip transparan yang disembunyikan diantara tumpukan genting/atap rumah bekas di samping pos kampling depan rumah terdakwa, selanjutnya pilLL tersebut dilakukan penyitaan untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan Pil LL tersebut dari sdr. MAS (DPO) pada harikamis tanggal 09 Maret 2017 di tambangan penyebrangan sungai ds.
    Kediri; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang main kartu bersama temantemannya dan saat digeledah ditemukan 1 (satu) buah HP merek Nokia,saat diperiksa HP tersebut ada sms masuk tulisan akeh enek gk 3 ket aebro setelah ditanya terdakwa mengaku sms tersebut dari Bungkek yangmaksudnya ingin memesan pil LL kepada terdakwa; Bahwa terdakwa kemudian mengatakan masih ada pil LL sebanyak 16butir yang disimpan terdakwa di atao genting/atap rumah bekas disampingpos kamling depa rumah terdakwa; Bahwa terdakwa
    /atap rumah disamping pos kamlingdepan rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar jam 22.30 wib saat terdakwa sedang bermainkartu bersama temanteman terdakwa, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian di rumah terdakwa dan terdakwa mengaku telah membeli pil LLdan embagikan kepada teman terdakwa serta menyimpan pil LL diatap/genting;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat menjadikanterdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana
    /atap rumah disamping pos kamlingdepan rumah terdakwa; Bahwa selanjutnya sekitar jam 22.30 wib saat terdakwa sedang bermainkartu bersama temanteman terdakwa, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian di rumah terdakwa dan terdakwa mengaku telah membeli pil LLdan embagikan kepada teman terdakwa serta menyimpan pil LL diatap/genting;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelahdilakukan pemeriksaan di Laboraturium Kriminalistik Cabang Surabaya dengannomor : LAB : 3044 /NOF /
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Tas
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
CON CON KARNIAWAN
6232
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:CON CON KARNIAWAN, lahir di Dusun Baru Talo, 5 Agustus 1984, umur35 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPadang Genting, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, disebut sebagai PEMOHON
    Pengadilan Negeri Tais tanggal 8Juli 2020 dibawah register Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Tas yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Emelia Fetriyani pada Tanggal 21 Februari 2009;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu yang bernama Nabila Maha Putri dan Airlangga Kurniawan;Bahwa anak Pemohon yaitu yang bernama Airlangga Kurniawan adalahanak ke 2 (dua) lakilaki yang lahir di Padang Genting
    , 02 Maret 2013Anak ke2 (dua) lakilaki dari suami istri Con Con Kurniawan dengan EmiliaFitriantMenjadiNama : Airlangga KurniawanTempat tanggal lahir : Padang Genting, 02 Maret 2013Anak Ke2 (dua) lakilaki dari suami istri Con Con Karniawan dangan EmeliaFetriyani;Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yangtimbul atas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Bahwa karena perbaikan/ pengurangan/ penambahan huruf dalam AktaKelahiran anak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikanAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu akta nomor: 1705LU180420130049 tanggal 19 April 2013 dan memerintahkan pula kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma untukmelakukan pencatatan atas perbaikan/ perubahan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon nomor: 1705LU18042013 tanggal 19 April2013 yaitu dari:Nama : Airlangga KurniawanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN TasTempat tanggal lahir : Padang Genting,
    02 Maret 2013Anak ke2 (dua) lakilaki dari Suami istri Con Con Kurniawan denganEmilia FitrianiMenjadiNama : Airlangga KurniawanTempat tanggal lahir : Padang Genting, 02 Maret 2013Anak Ke2 (dua) lakilaki dari suami istri Con Con Karniawan danganEmelia Fetriyani;Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu;3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 6/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
A. HASAN BASRI
Terdakwa:
JUMANTO Bin SUROTO
2012
  • Sdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMANTO Bin SUROTOTempat Lahir : Lebung GentingUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 25 September 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lebung Genting Desa Catur SuakoKecamatan Bumi Agung KabupatenLampung
    Setelah membacasurat tersebut saksi Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman berkatasuratSurat apa ini, Surat ini nggak ada gunanya lagi, selanjutnyasaksi Reswendy Bin Lukmansyah dibawa kerumah kepala DusunLebung Genting Desa Catur Suako yaitu saksi Abdul Karim AliasDulkarim Bin Sarman.Setibanya dirumah saksi Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman, yaitusekira pukul 13.30 Wib, banyak masyarakat yang datang karenamendengar ada yang menebang pohon kelapa dan dibawa kerumahKepala Dusun.
    Guswi di Dusun Lebung Genting DesaCatur Suako Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, AbdulKarim Alias Dulkarim Bin Sarman dan Asmungi Bin Sukaji tibatibadatang menanyakan kepada saksi Reswendy Bin Lukmansyah siapayang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab oleh saksiReswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan surat putusandari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.
    Guswi di Dusun Lebung Genting DesaCatur Suako Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman dan Asmungi Bin Sukajitibatiba dating menanyakan kepada saksi Reswendy Bin Lukmansyahsiapa yang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab oleh saksiReswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan surat putusandari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.
    Guswi di Dusun Lebung Genting Desa Catur SuakoKecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur ;Menimbang, bahwa Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman danAsmungi Bin Sukaji tibatiba dating menanyakan kepada saksi Reswendy BinLukmansyah siapa yang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab olehsaksi Reswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Menimbang, bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan suratputusan dari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.
Register : 12-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • .:371/Pdt.P/2021/PA.SmpAgama : IslamPekerjaan > XXXXXXPendidikan : MTSTempat kediaman di : Dusun Lombi RT. 006 RW. 007 DesaGedungan Kecamatan Gili Genting KabupatenSumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep;2.
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun dan karena maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gili Genting KabupatenSumenep dengan surat nomor : B25/Kua.16.23.25/PW.01/06/2021, tanggal28 Juni 2021;3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep, Nomor : B25/Kua.16.23.25/PW.01/06/2021 Tanggal 28 Juni 2021. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telahmencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.8;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor.:371/Pdt.P/2021/PA.SmpB.
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi PamanPemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Esti Yana Nurfadia Binti Pathorrahman , sebab anak Pemohon danPemohon Il tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Rudik Bin Misnahi , namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gill Genting
    sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiTetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama: Esti Yana Nurfadia Binti Pathorrahman , sebab anakPemohon dan Pemohon Il tersebut hendak menikah dengan calonSsuaminya bernama Muhammad Rudik Bin Misnahi , namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gili Genting
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana 1. HERMAN SARENG
286
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Aw FF YS BSNama lengkap : HERMAN SARENGTempat lahir: Air GentingUmur/tanggal lahir : 23 Tahun / 05 Februari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Air Genting KecamatanAir Batu Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta /KernetTerdakwa
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Herman Sareng pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 bertempat di depan teras rumah Pak Abdul yangberada di Dusun Desa Air Genting
    Kemudian pada hari Selasa tanggal16 September 2014 sekira pukul 23.00 WIB, Terdakwa pergi ke rumahPak Abdul yang berada di Dusun Desa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan dan setelah itu terdakwa menunggu teman untukbercerita dan sekira pukul 23.30 WIB, pada saat Terdakwa di depan terasrumah Pak Abdul tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa setelah mendapat informasi darimasyarakat, lalu Petugas Kepolisian menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan seluruh isi
    Saksi PRAYUDI, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul23.30 WIB bertempat di Dusun Desa Air Genting Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan, Saksi bersama rekan Saksi yang bernamaBagoriansyah sesama Polisi dari Polres Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Herman Sareng karena Terdakwatelah memiliki narkotika jenis ganja;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada memiliki Narkotika golongan jenis ganja berdasarkan informasi
    Saksi HERIADI, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul23.30 WIB bertempat di Dusun Desa Air Genting Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan, tepatnya diteras rumah saksi, Terdakwaditangkap Polres Asahan karena memiliki narkotika jenis ganja;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, saksi tidak tahu Terdakwa lagimelakukan apa, akan tetapi Terdakwa dan beberapa orang lagidudukduduk didepan rumah Saksi, sedangkan Saksi berada dirumah;
Register : 11-09-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 337 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 29 Oktober 2008 — SAHRUM P SAHWE
426
  • ;e bahwa secara tibatiba saksi melihat massa kurang lebih sejumlah 750 orangdatang ke Polsek Talango dan langsung memasuki Polsek secara paksa ;bahwa setahu saksi, maksud kedatangan massa tersebut adalah memintakepada Polsek untuk segera mengeluarkan Misnawi yang telah ditahankarena perkara perusakan rumah ;bahwa ketika perwakilan dari massa sedang negosiasi dengan Kapolsek,tibatiba massa langsung merusak kantor Polsek dengan cara melempari batudan memukul dengan kayu yang diarahkan ke kaca dan genting
    serta mobilpatroli ;bahwa saat itu saksi melihat, terdakwa tersebut berada pada barisan palingdepan dan ikut melakukan perusakan dengan batu dan kayu, namun saksitidak ingat siapa diantara para terdakwa yang melakukan pelemparan batudan pemukulan dengan kayu ;bahwa saat itu saksi mendengar pula letusan senjata api berkalikali yangdiarahkan keatas untuk memberi peringatan, namun tidak digubris olehmassa ;bahwa akibat kejadian tersebut, kantor Polsek Talango rusak pada bagiankaca, genting dan mobil
    digunakan untuk merusak Polsek Talango, serta terdakwamengetahui pula sarana transportasi yang telah dipersiapkan untukmengangkut massa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan massa yang lainnya ke PolsekTalango adalah ingin mengeluarkan Misnawi dari tahanan karena telahditangkap oleh petugas dengan alasan telah melakukan pengrusakan rumah ;Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganmassa dengan menggunakan batu gunung yang dilemparkan diarahkan padakaca jendela dan genting
    serta mobil patroli;Bahwa terdakwa sendiri saat itu ikut melempar dengan menggunakan batugunung dan menggunakan potongan kayu;Bahwa akibat kejadian tersebut kantor Polsek Talango mengalami rusakpada bagian kaca jendela dan genting pecah , mobil patroli juga pecah,lambang Polda rusak serta Kapolsek mengalami luka, namun para terdakwatidak mengetahui siapa yang menyebabkan Kapolsek tersebut terluka;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupai (satu) unit mobil patrolii1 4(empat
    serta mobil patroli;Bahwa terdakwa sendiri saat itu ikut melempar dengan menggunakan batugunung dan menggunakan potongan kayu;Bahwa akibat kejadian tersebut kantor Polsek Talango mengalami rusakpada bagian kaca jendela dan genting pecah , mobil patroli juga pecah,lambang Polda rusak serta Kapolsek mengalami luka, namun para terdakwatidak mengetahui siapa yang menyebabkan Kapolsek tersebut terluka;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dari fakta hukum yangtelah terbukti di persidangan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1077/Pdt.P/2015/PN. Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1. ABD. HADI 2. TOLA’INI
80
  • Genting VI No. 88 RT. 006 RW. 003 KelurahanGenting Kalianak Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHONTelah membaca surat permohonan Para PemohonTelah mendengar keterangan Para Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 17 November
    HADI sesuai dengan kutipan akta pernikahan No.15/15/N/1991tertanggal 27 Oktober 2015.Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan atau perubahannama, diperlukan Catatan Pinggir dalam Daftar Kelahiran Tahun yangsedang berjalan dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya terlebin dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri.Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Genting KalianakKecamatan Asemrowo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur.Berdasarkan keterangan Para Pemohon tersebut
    HADI dan TOLAINI harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk di Kelurahan Genting KalianakKecamatan Asemrowo Kota Surabaya;Saksi Il: WIWIK KUSMIYATI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah KakakPara Pemohon ;e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakLaki laki yang bernama ABD.
    HADI dan TOLAINI harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk di Kelurahan Genting KalianakKecamatan Asemrowo Kota Surabaya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud ~ dan tujuan Permohonan ParaPemohon sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon sertadihubungkan dengan buktibukti
    HADI dan TOLAWNI ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Genting Kalianak,Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan permohonanini adalah berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan Pemohon Il padaAkte Kelahiran anak Para Pemohon yang semula DULHADI dan SITI TOLAINIdiganti dan ditulis menjadi ABD.
Register : 18-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H. Rois Firmansyah H. S.AG
2.MARKATAM
Tergugat:
Muhammad Imron
9919
  • Jabal Nurkarena jalan akses masuk ke kabling tersebut terhalang atau dihalangioleh tumpukan genting milik Tergugat; Bahwa saksi adalah Direktur di CV. Jabal Nur; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Penggugat II membelltanah kavling ke CV.
    JabalNur sudah memberikan kompensasi kepada warga sekitar termasuk jugakepada Tergugat; Bahwa saat in Akses jalan masuk ke kavlingan tersebuthanya bisa dilalui oleh sepeda motor pada awalnya bisa dilalui oleh mobilnamun setelah Tergugat menaruh tumpukan genting dan dijalan masukdipasang portal dari besi yang tingginya tidak bisa dilalui oleh mobil; Bahwa saksi sebagai direktur CV.
    Jabal Nur belum membicarakanPermasalahan mengenai tertutupnya akses jalan ke tanah kavlingtersebut kepada pihak Kelurahan; Bahwa yang menjadi permasalahan sehingga Tergugat tidak maumeminggirkan atau memindahkan tumpukan genting miliknya olehkarena Tergugat merasa Jalan tersebut adalah miliknya;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN MIg Bahwa Tidak ada akses jalan masuk lain ke kavlingan tersebutdan akses jalan masuk tersebut hanya satu satunya menggunakan jalanumum tersebut
    Jabal NurKarena jalan akses masuk ke kabling tersebut terhalang atau dihalangioleh tumpukan genting milik Tergugat; Bahwa saksi adalah Marketing di CV. Jabal Nur; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Penggugat II membelltanah kavling ke CV.
    JabalNur sudah memberikan kompensasi kepada warga sekitar termasuk jugakepada Tergugat; Bahwa saat ini Akses jalan masuk ke kavlingan tersebut hanyabisa dilalui oleh sepeda motor pada awalnya bisa dilalui oleh mobilnamun setelah Tergugat menaruh tumpukan genting dan dijalan masukdipasang portal dari besi yang tingginya tidak bisa dilalui oleh mobil;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN MIg Bahwa saksi sebagai direktur CV.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 124/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
HARYANTO ALIAS HARTHUK BIN HADI SUTRISNO
8611
  • AD 2836SY, warna Pink Tahun 2011;bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020, sekitar pukul 13.00 Wibsaksi berangkat ke sawah dekat dengan Dukuh Genting Rt.16, DesaNgarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen dengan mengendaraiSepeda motor Honda Beat No.Po. AD 2836 SY, warna Pink Tahun 2011dan setelah sampai disawah Sepeda motor Honda Beat No.Pol.
    mencari rumput untuk pakan ternak sapi di areapersawahan dukuh genting, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal Srgenyang berjarak kurang lebin 1 Km dengan mengendarai sepeda motorYamaha Crypton, sebelum sampai dilokasi persawahan Dukuh Genting,Desa Ngarum untuk mencari rumut, saksi melihat saksi Sukidi sedangmembersihkan parit dipinggir jalan sawah yang akan dilewati air untukmengairi sawah miliknya tersebut.
    AD 2836 SYwarna pink tahun 2011 dan 1 buah HP merk Samsung tipe Note 4 warnahitam di Jalan Persawahan Dukuh Genting desa Ngarum KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen bersama dengan Rinto alias Rinto binSujono ;Bahwa dalam pengakuannya Yuono Eko Saputro bahwa setelahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Beat dan 1 (Satu) buah HP merkSamsung di Jalan Persawahan Dukuh Genting desa Ngarum KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen bersama dengan Rinto alias Rinto binSujono untuk 1 (Satu) unit sepeda motor Beat dijual
    AD 2836 SY,warna Pink Tahun 2011 yang dibeli oleh Terdakwa Haryanto AliasHarthuk Bin Hadi Sutrisno adalah saksi ambil bersama dengan saksiYuono Eko Saputro Als Eko Ciker Bin Supardi di pinggir jalanpersawahan Dukuh Genting RT.16, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen ;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
    Genting RT.16 Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen beserta 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Note 4 dan 1 (satu) buah handphone merekSamsung Note 4 tersebut oleh saksi Yuono Eko Saputro Als Eko CikerBin Supardi menyuruh saksi untuk menjualkannya ;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2013
  • Menyatakan sah perkawinan antara (PEMOHON I) dengan (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1990 di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara; -------------------------------------------3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbath nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaatan Air Besi guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah ; -------------------------------------------------------3.
    ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 20 Oktober 2015, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon I (PEMOHON JI) telah menikah dengan Pemohon II yang bernama :(PEMOHON II) pada tanggal 16 Juli 1990, di Desa Genting
    Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 400/09/KDS/GT/2015 tanggal 18 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Genting Perangkap yang menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II benarbenar telah menikah; 2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I 1703150611700001 tanggal 1Mei 2015 dan photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon II Nomor1703154107770009 tanggal 07 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang telah dilaksanakan menurut syari'at islam pada tanggal 6 Juli1990 di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.
    Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 400/09/KDS/GT/2015 tanggal 18 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Genting Perangkap yang menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II benarbenar telah menikah; 2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I 1703150611700001 tanggal 1 Mei2015 dan photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon II Nomor1703154107770009 tanggal 07 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara (PEMOHON I) dengan (PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1990 di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbath nikah kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaatan Air Besi guna mendapatkan KutipanAkta Nikah ; 3.