Ditemukan 1963 data
15 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alibaba bin Hanapiah) dengan Pemohon II (Nur Hayani binti DG Bantang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2018 di Mangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungan;
ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Alibaba Bin Hanapiah, tempat dan tanggal lahir Mangkupadi, 12Desember 1987, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanAzizurahman Rt 10 Desa Mangkupadi, Kecamatan TanjungPalas Timur, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara sebagai Pemohon I;Nur Hayani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alibaba bin Hanapiah)dengan Pemohon II (Nur Hayani binti DG Bantang) yang dilaksanakan pada4 Desember 2018 di Tanah Kuning;3.
akta otentik dan mempunyai kekuatan pembuktian yangmengikat dan sempurna;Menimbang isi bukti surat P.1 menjelaskan mengenai identitas Pemohon yang bernama Ali Baba, lahir di Mangkupadi tanggal 19 Desember 1987,status perkawinan belum kawin, agama Islam, dan beralamat di DesaMangkupadi RT.010, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan.Keterangan tersebut seSuai dengan identitas Pemohon dalampermohonannya;Menimbang isi bukti surat P2 menjelaskan mengenaiidentitasPemohon II yang bernama Nur Hayani
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alibaba bin Hanapiah)dengan Pemohon II (Nur Hayani binti DG Bantang) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Desember 2018 di Kecamatan Tanjung palas Timur,Kabupaten Bulungan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungan.;4.
16 — 3
Akhmad Baihaqi dan Ahmad Padli, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Baihaqi. Drs. Mahalli, SH.Hakim Anggota,Ahmad Padli, S.Ag.Panitera Pengganti,Hayani, S.Ag.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,002.
96 — 8
HAYANI,(5) NASBI PANGARIBUAN PgI NASBI,(6) SUTAN NAMORA SMR Pgl. SUTAN,(7) RADIA LISMAN Pgl. DATUAK.Para saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:21.
HAYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2015 sekira Pukul 07.00 Wib,datang saksi Dahlan (menantu saksi Maya) kerumah saksi menyampaikanbahwa tanah sawah di Sungai Jantan yang saksi Jual kepada saksi Mayatelah dikuasai oleh terdakwa;Bahwa memang sebelumnya pada hari selasa tanggal 16 Desember 2014,sesuai dengan surat pernyataan jual beli, bahwa tanah sawah tersebut telahsaksi Jual kepada saksi Maya, kemudian saksi Maya menguasai tanahsawah tersebut
HAYANI, NASBI PANGARIBUAN Pgl NASBI, SUTAN NAMORA SMR Pgl.SUTAN, RADIA LISMAN Pgl. DATUAK, dihubungkan dengan keterangan terdakwaSARINA SIMAMORA PglI.
ELNAS
33 — 8
KP.7/09/421.3/SMP.R/PEND/2018,tertanggal 07 Mei 2018;Almarhumah SELVINA mempunyai beberapa orang saudara kandung yangmasih hidup yaitu : Gill, Hayani, Elnas;Almarhumah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ( PNS ) pada SMP SatapNegeri 8 Sigi, yaitu sebagai Guru Mata Pelajaran Bahasa Inggris sesuai denganSurat Konfirmasi yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Satap Negeri 8 Sigi,Nomor.KP.7/08/421.3/SMP.R/PEND/2018 tertanggal 05 Mei 2018;Bahwa secara tidak langsung karena almarhumah bekerja sebagai PNS, makaalmarhumah
SELVINA yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Anutapura Palu Nomor : 449/276/IV/RSU/2018, tertanggal 28 April 2018 ;: Asli Surat Keterangan Kematian atas nama SELVINA yang dikeluarkan Kepala Desa Maranatha Nomor.472.12/625/PEMDEStertanggal 3 Mei 2018 ;: Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Maranatha Nomor : 510/626/PEMDES, tertanggal 3 Mel2018: Asli Surat Kuasa Ahli Waris atas nama GILI dan HAYANI (PemberiKuasa) memberikan Kuasa kepada Ahli Waris bernama ELNAS(Penerima Kuasa
Almarhumah Selvina memiliki 3 (tiga) kakak yang masih hidup yaitu Gili, Hayani danNN4. Selama hidup Almarhumah Selvina bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada Pemerintan Daerah Kabupaten Sigi Dinas Pendidikan dan Kebudayaansebagai Guru Mata Pelajaran Bahasa Inggris di SMP SATAP Neger 8 Sigi ;5. Pemohon adalah kakak kandung dari Almarhumah Anas Basir yang dibuktikanmelalui Surat Keterangan dari Kepala Desa Kotarindau ;6.
16 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan HAYANI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD REZANI, S.H.I. NUR FATAH, S.H.I., M.H.1Hakim Anggota,ACHMAD FAROBY, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti, HAYANI, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.
17 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Rezani, S.H.I. Nur Fatah, S.H.I., M.H.IHakim Anggota,Achmad Faroby, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Hayani, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran .............
13 — 10
Fitrah Hayani (perempuan);8.10.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, Kabupaten MandailingNatal dan pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan PemohonBahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon
Fitranh Hayani (perempuan) ;Bahwa Isbat nikah ini diperlukan untuk mendaftarkan PernikahanPemohon dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal danpengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 hal. Put.nomor 146/Pdt.P/2014/PAPYB2.
Fitrah Hayani (perempuan);e Bahwa Isbat nikah ini diperlukan untuk mendaftarkan PernikahanPemohon dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal danpengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan dengan alat bukti yangada dan dalam kesimpulannya menyatakan tetap dengan permohonannya danmohon untuk dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum
sesuai dengankaedah hukum Islam yang berbunyi :guar al r.Go 999 luu> Ygolwoll sl, Lb.Sesuatu yang dianggap baik oleh kaum muslimin adalah baikmaka hakim menemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarsebagai suamiisteri yang sah;Menimbang bahwa ditetapkannya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsah secara hukum maka anakanak yang lahir dari pernikahan tersebut yangbernama :Hambaili (lakilaki) lahir tanggal 06101990Putri Saswita (perempuan) lahir tanggal 19022000Sumardi (lakilaki)a2 9 5 @Fitrah Hayani
13 — 4
Hayani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Hayani, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.0026/Padt.P/2019/PA.MtwJumlah >Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Nur
64 — 14
korban pulang kerumah dan menungguTersangka pulang kerumah, dan sekitar pukul 08.00 WIB Tersangka pulangkerumah dan kemudian Saksi korban mengatakan tega kau ido(Muhammad Nur) selingkuhin aku, padahal aku sedang hamil dankemudian Tersangka mengatakan suka ku lah mau selingkuh sambilmenampar pipi dari Saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan sangat kuat,dan Tersangka juga hendak meninju Saksi korban namun pada saat ituSaksi korban lagsung melarikan diri dari Tersangka dan kemudian SaksiMazmul Hayani
keputusan maka yang menjadikorban ketidakadilan bukan saja terdakwa, melainkan keluarga terdakwa jugamenjadi korban ketidakadilan dari putusan tersebut ;Bahwa Tidak benar Pembanding bersalah, apakah pantas Pembandingdihukum selama 1 ( lima ) tahun, yang pada dasarnya pembanding hanyaseorang suami yang berupaya menegur istrinya karena perbuatanperselingkuhanya dengan pria lain.Bahwa dari uraian diatas dapat ditarik kesimpulan bahwasanya keterangansaksi Linda Farida serta keterangan saksi Mazmul hayani
alias Imulberseberangan.Saksi Linda Farida mengatakan Terdakwa menampar danmemukul saksi Linda Farida sebanyak 3 kali di pipi kanan di depan pintu masukrumah sedangkan keterangan saksi Mazmul Hayani alias Imul menjelaskanBahwa Terdakwa hanya mendorong pipi Korban sebanyak 1 kali di sebelah kiridi dalam ruangan dekat kamar mandi,sedangkan keterangan Terdakwa sendirihanya mendorong pipi saksi korban hanya 1 kali di sebelah kiri sambilmenasehati korban yang telah berselingkuh dengan pria lain dan seringnyaKorban
AYUPERTIWI ke rumahnya sedangkan saksi LINDA FARIDA pulang kerumahnya sambil menunggu terdakwa MUHAMMAD NUR pulang ke rumah,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2021/PT MDNtidak lama kemudian terdakwa MUHAMMAD NUR pulang ke rumahnya dankembali terjadi pertengkaran antara saksi LINDA FARIDA dan terdakwaMUHAMMAD NUR, karena merasa emosi terdakwa MUHAMMAD NUR lalumenampar pipi saksi LINDA FARIDA sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangannya.Dan keterangan saksi LINDA FARIDA dan saksi MAZMUL HAYANI
1.Nyonya Janda NUR HAYANI
2.Tuan SUGIHARTO HARYONO
3.Nyonya RATNAWATI
4.Tuan ARYANTO
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal,
2.WAHYU WIJAYA
152 — 32
MENGADILI :
- Menghukum Kedua Belah Pihak Para Penggugat Nyonya Janda Nur Hayani, Sugiharto Haryono, Ratnawati dan Aryanto dan Para Tergugat Pemerintah Republik Indonesia,Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah, Cq.
Penggugat:
1.Nyonya Janda NUR HAYANI
2.Tuan SUGIHARTO HARYONO
3.Nyonya RATNAWATI
4.Tuan ARYANTO
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal,
2.WAHYU WIJAYA
20 — 10
Lahiring, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPabbaengbaeng, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Hayani binti Pabo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Pabbaengbaeng, DesaAnrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta
Asrul bin H.A.Lahiring) dengan Pemohon II (Hayani binti Pabo) yang dilaksanakan padahari Senin, tanggal 02 Januari 1995 di Dusun Mattiro Deceng, DesaKindang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Hayani) Nomor7302085203790001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 15Agustus 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim tersebut, diberi kode P.2 ;Hal. 3 dari 14 hal.
Asrulbin H.A.Lahiring) dengan Pemohon Il (Hayani binti Pabo) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di Dusun Mattiro Deceng, DesaKindang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara (Hayani binti Baramang) dengan Tergugat (Saharuddin Dg. Raja Bin Dg.
Sanja) terhadap Penggugat (Hayani binti Baramang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 4
., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran ...........cccccccccceccssteeeeeeeseeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Z, BiByA, PrOSES si veces cams sexes craw coon emcees wes vane earners wanes aa Rp 50.000,003.
23 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haitami bin Mahyudin) dengan Pemohon II (Nurul Hayani binti Sukri Sukur), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktoberi 2009, di Lingkungan Babakan Barat Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram; 4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haitami bin Mahyudin, lahir di Babakan Barat tanggal 21 September 1981,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Alinapiah LingkunganBabakan Barat RT.002 RW.260 Kelurahan Babakan KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai Pemohon I.Nurul Hayani
Fotokopi Surat Keterangan Domisili No.470/968/KEL.BBK/XV/2016 an.Nurul Hayani yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan SandubayaKota Mataram, tanggal 02 November 2016, telah bermaterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P.02);Saksisaksi :Saksi kesatu, Muhamad Ali Jaber bin Anhar, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diLingkungan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haitami bin Mahyudin)dengan Pemohon Il (Nurul Hayani binti Sukri Sukur), yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktoberi 2009, di Lingkungan Babakan Barat KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SandubayaKota Mataram;4.
9 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yogi Prasetya Bin Agus Salim) kepada Penggugat (Fitri Hayani Binti Adi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2020/PA.JUZa MN EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Fitri Hayani Binti Adi, NIK. 3172015208970001, Tempat Tanggal LahirJakarta, 02 Agustus 1997, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Muara Baru No.102RT016
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Muhammad Yogi PrasetyaBin Agus Salim terhadap Penggugat Fitri Hayani Binti Adi;3.
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Muhammad YogiPrasetya Bin Agus Salim terhadap Penggugat Fitri Hayani Binti Adi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.566.000.00,( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Sohel,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
16 — 5
., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran .............:cccccccecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES........ceeccccceccee cece ee eeaeeeeeeeeceeeeeteeeeeeeeeees Rp 50.000,003.
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi Hayani, S.H. dan Saksi Fitriani, S.H. serta saksiUrupan Sirait, S.H.
, S.H. dan saksi Fitriani,S.H. serta saksi Urupan Sirait, S.H. tersebut maka saksi Hayam,S.H. dan saksi Firiani, S.H. serta saksi Urupan Sirait, S.H.. telahterbukti melakukan Penggeledahan dan Penyitaan Obatobat daftarG dan Rumah Terdakwa dan dan ruangan praktek pengobatan isteriTerdakwa bukan dalam keadaan Terdakwa sedang tertangkaptangan melalui penjualan obat daftar G tersebut di Toko Obat Tryamilik Terdakwa:Bahwa saksi Hayani, S.H. dan saksi Firiani, S.H. serta saksiUrupan Sirait, S.H. telah
melakukan penggeledahan dan Penyitaanatas obatobat daftar G dan rumah dan tempat praktek pengobatanisteri Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015, sedangkanizin Penyitaan dan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun barudiperoleh oleh Penyidik BPOM Medan pada 1 April 2015 sesuaipenetapan Nomor 166/PenPid/2015/PNSim tanggal 1 April 2015,Sehingga saksi Hayani, S.H. dan saksi Firiani, S.H. serta saksiHal. 15 dari 34 hal.
Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Bahwa saksi Hayani, S.H. dan saksi Fitriani, S.H. serta saksi UrupanSirait, S.H. yaitu Petugas BPOM Medan menerangkan di Persidangan bahwaHal. 22 dari 34 hal. Put.
No. 272 K/Pid.Sus/2017obat persedian untuk praktek isteri Terdakwa, tetapi Para Petugas BPOMMedan (Saksi Hayani, S.H. dan saksi Fitriani, S.H. serta Saksi Urupan Sirait,S.H.) tidak menggubrisnya atau tedak mengindahkannya dan para saksitersebut tetap mengambil paksa obatobat tersebut;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka saksi Hayani, S.H. dan saksiFitriani, S.H. serta saksi Urupan Sirait, S.H.) sebenarnya telah melakukanperampasan atas obatobat daftar G sebanyak 66 (enam puluh enam) jenisyang menjadi
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD AGUS TINUS Bin KRISMAN SINAGA
2.HARIS Alias OMPONG Bin SAKNA
35 — 7
HARIS Alias OMPONG BinSAKNA. pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira jam 14.20 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020. bertempat di RumahKontrakan Jalan Masjid Hayani Kampung Gaga Rt.006 Rw.009 KelurahanSemanan Kecamatan Kalideres Jakarta Barat atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksadan mengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi
itu anggota polsek Kalideres yaitu saksi ARHAM, saksiHARDIYANA dan saksi IMAM TRIYADI yang sedang melaksanakan observasiwilayah mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa didaerah Kampung Gaga Semanan KalideresJakarta Barat sering terjadi penyalahguna narkotika, lalu informasi tersebutditindaklaniuti dan dilakukan pengecekan dan pencarian didaerah tersebut. lalusekira jam 14.20 Wib ada salah seorang warga memberitahukan bahwa diRumah Kontrakan Jalan Masjid Hayani
dari anggota polsek Kalideres yaitu saksi ARHAM, saksiHARDIYANA dan saksi IMAM TRIYADI yang sedang melaksanakan observasiwilayah mendapatkan infomasi dari warga masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa didaerah Kampung Gaga Semanan KalideresJakaita Barat sering terjadi penyalahguna narkotika. lalu informasi tersebutditindak lanjuti dan dilakukan pengecekan dan pencarian didaerah tersebut, iaiusekira jam 14.20 Wib ada salah seorang warga memberitahukan bahwa diRumah Kontrakan Jalan Masjid Hayani
Saksi : ARHAM Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polsek Kalideres,Jakarta Barat ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 14.20 WIB bertempat di rumahkontrakan Jalan Masjid Hayani Kampung Gaga RT 006 RW 009Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip kecilNarkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,11 gram
Saksi : IMAM TRIYADI Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polsek Kalideres,Jakarta Barat ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 14.20 WIB bertempat di rumahkontrakan Jalan Masjid Hayani Kampung Gaga RT 006 RW 009Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip kecilHal. 8 dari 23 Halaman, Putusan No. 1110/Pid.Sus
105 — 21
MASTIA yang merupakan istri terdakwa ambil dirumah sendili ;2222200Selanjutnya untuk berkas permohonan kredit atas sodari.FADLI. dansodari NANA HAYANI ,setelah barang akan di kirimkan kepadaSdr.FADLI dan sodari. NANA HAYANI mereka menolak dengan alasantidak sesuai dengan barang yang di pesannya,sehingga berkaspermohonan tersebut tetap terdakwa gunakan hingga barangnya tidakdi kembalikan lagi ke PT.
Columbia Cabang Mamuju ;Bahwa adapun barangbarang yang dikeluarkan oleh terdakwa dari PTColumbia Cabang Mamuju dengan menggunakan berkas permohonanorang lain yakni : 202220222 22222 Untuk barang TV 21 Inci Merk Fujitec menggunakan berkas permohonanPerm.NANA HAYANI j20n2noeneneenenecece cece ncenncnnencneeeesUntuk barang LCD 22 Inci Merk Fujitec menggunakan berkaspermohonan Lel.FADLI ;Untuk barang MIDI DVD Merk Fujitec menggunakan berkas permohonanLel.FADLI ;Untuk barang HP Blackberry Gemini 8520
19 — 10
PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2017/PA Bgi.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Hayani binti Abd. Hasim, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT;MelawanSarto P.
Salingan bin PandiSalingan) terhadap Penggugat (Hayani binti Abd. Hasim);3.