Lahiring, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPabbaengbaeng, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Hayani binti Pabo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Pabbaengbaeng, DesaAnrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta

Asrul bin H.A.Lahiring) dengan Pemohon II (Hayani binti Pabo) yang dilaksanakan padahari Senin, tanggal 02 Januari 1995 di Dusun Mattiro Deceng, DesaKindang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Hayani) Nomor7302085203790001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 15Agustus 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim tersebut, diberi kode P.2 ;Hal. 3 dari 14 hal.

Asrulbin H.A.Lahiring) dengan Pemohon Il (Hayani binti Pabo) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di Dusun Mattiro Deceng, DesaKindang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Hayani binti Baramang) dengan Tergugat (Saharuddin Dg. Raja Bin Dg.

Sanja) terhadap Penggugat (Hayani binti Baramang);

., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran ...........cccccccccceccssteeeeeeeseeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Z, BiByA, PrOSES si veces cams sexes craw coon emcees wes vane earners wanes aa Rp 50.000,003.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haitami bin Mahyudin) dengan Pemohon II (Nurul Hayani binti Sukri Sukur), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktoberi 2009, di Lingkungan Babakan Barat Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram; 4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haitami bin Mahyudin, lahir di Babakan Barat tanggal 21 September 1981,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Alinapiah LingkunganBabakan Barat RT.002 RW.260 Kelurahan Babakan KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai Pemohon I.Nurul Hayani

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No.470/968/KEL.BBK/XV/2016 an.Nurul Hayani yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan SandubayaKota Mataram, tanggal 02 November 2016, telah bermaterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P.02);Saksisaksi :Saksi kesatu, Muhamad Ali Jaber bin Anhar, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diLingkungan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haitami bin Mahyudin)dengan Pemohon Il (Nurul Hayani binti Sukri Sukur), yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktoberi 2009, di Lingkungan Babakan Barat KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SandubayaKota Mataram;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yogi Prasetya Bin Agus Salim) kepada Penggugat (Fitri Hayani Binti Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2020/PA.JUZa MN EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Fitri Hayani Binti Adi, NIK. 3172015208970001, Tempat Tanggal LahirJakarta, 02 Agustus 1997, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Muara Baru No.102RT016

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Muhammad Yogi PrasetyaBin Agus Salim terhadap Penggugat Fitri Hayani Binti Adi;3.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Muhammad YogiPrasetya Bin Agus Salim terhadap Penggugat Fitri Hayani Binti Adi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.566.000.00,( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Sohel,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran .............:cccccccecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES........ceeccccceccee cece ee eeaeeeeeeeeceeeeeteeeeeeeeeees Rp 50.000,003.

Bahwa saksi Hayani, S.H. dan Saksi Fitriani, S.H. serta saksiUrupan Sirait, S.H.

, S.H. dan saksi Fitriani,S.H. serta saksi Urupan Sirait, S.H. tersebut maka saksi Hayam,S.H. dan saksi Firiani, S.H. serta saksi Urupan Sirait, S.H.. telahterbukti melakukan Penggeledahan dan Penyitaan Obatobat daftarG dan Rumah Terdakwa dan dan ruangan praktek pengobatan isteriTerdakwa bukan dalam keadaan Terdakwa sedang tertangkaptangan melalui penjualan obat daftar G tersebut di Toko Obat Tryamilik Terdakwa:Bahwa saksi Hayani, S.H. dan saksi Firiani, S.H. serta saksiUrupan Sirait, S.H. telah

melakukan penggeledahan dan Penyitaanatas obatobat daftar G dan rumah dan tempat praktek pengobatanisteri Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015, sedangkanizin Penyitaan dan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun barudiperoleh oleh Penyidik BPOM Medan pada 1 April 2015 sesuaipenetapan Nomor 166/PenPid/2015/PNSim tanggal 1 April 2015,Sehingga saksi Hayani, S.H. dan saksi Firiani, S.H. serta saksiHal. 15 dari 34 hal.

Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Bahwa saksi Hayani, S.H. dan saksi Fitriani, S.H. serta saksi UrupanSirait, S.H. yaitu Petugas BPOM Medan menerangkan di Persidangan bahwaHal. 22 dari 34 hal. Put.

No. 272 K/Pid.Sus/2017obat persedian untuk praktek isteri Terdakwa, tetapi Para Petugas BPOMMedan (Saksi Hayani, S.H. dan saksi Fitriani, S.H. serta Saksi Urupan Sirait,S.H.) tidak menggubrisnya atau tedak mengindahkannya dan para saksitersebut tetap mengambil paksa obatobat tersebut;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka saksi Hayani, S.H. dan saksiFitriani, S.H. serta saksi Urupan Sirait, S.H.) sebenarnya telah melakukanperampasan atas obatobat daftar G sebanyak 66 (enam puluh enam) jenisyang menjadi

HARIS Alias OMPONG BinSAKNA. pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira jam 14.20 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020. bertempat di RumahKontrakan Jalan Masjid Hayani Kampung Gaga Rt.006 Rw.009 KelurahanSemanan Kecamatan Kalideres Jakarta Barat atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksadan mengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi

itu anggota polsek Kalideres yaitu saksi ARHAM, saksiHARDIYANA dan saksi IMAM TRIYADI yang sedang melaksanakan observasiwilayah mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa didaerah Kampung Gaga Semanan KalideresJakarta Barat sering terjadi penyalahguna narkotika, lalu informasi tersebutditindaklaniuti dan dilakukan pengecekan dan pencarian didaerah tersebut. lalusekira jam 14.20 Wib ada salah seorang warga memberitahukan bahwa diRumah Kontrakan Jalan Masjid Hayani

dari anggota polsek Kalideres yaitu saksi ARHAM, saksiHARDIYANA dan saksi IMAM TRIYADI yang sedang melaksanakan observasiwilayah mendapatkan infomasi dari warga masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa didaerah Kampung Gaga Semanan KalideresJakaita Barat sering terjadi penyalahguna narkotika. lalu informasi tersebutditindak lanjuti dan dilakukan pengecekan dan pencarian didaerah tersebut, iaiusekira jam 14.20 Wib ada salah seorang warga memberitahukan bahwa diRumah Kontrakan Jalan Masjid Hayani

Saksi : ARHAM Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polsek Kalideres,Jakarta Barat ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 14.20 WIB bertempat di rumahkontrakan Jalan Masjid Hayani Kampung Gaga RT 006 RW 009Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip kecilNarkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,11 gram

Saksi : IMAM TRIYADI Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polsek Kalideres,Jakarta Barat ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 14.20 WIB bertempat di rumahkontrakan Jalan Masjid Hayani Kampung Gaga RT 006 RW 009Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip kecilHal. 8 dari 23 Halaman, Putusan No. 1110/Pid.Sus

MASTIA yang merupakan istri terdakwa ambil dirumah sendili ;2222200Selanjutnya untuk berkas permohonan kredit atas sodari.FADLI. dansodari NANA HAYANI ,setelah barang akan di kirimkan kepadaSdr.FADLI dan sodari. NANA HAYANI mereka menolak dengan alasantidak sesuai dengan barang yang di pesannya,sehingga berkaspermohonan tersebut tetap terdakwa gunakan hingga barangnya tidakdi kembalikan lagi ke PT.

Columbia Cabang Mamuju ;Bahwa adapun barangbarang yang dikeluarkan oleh terdakwa dari PTColumbia Cabang Mamuju dengan menggunakan berkas permohonanorang lain yakni : 202220222 22222 Untuk barang TV 21 Inci Merk Fujitec menggunakan berkas permohonanPerm.NANA HAYANI j20n2noeneneenenecece cece ncenncnnencneeeesUntuk barang LCD 22 Inci Merk Fujitec menggunakan berkaspermohonan Lel.FADLI ;Untuk barang MIDI DVD Merk Fujitec menggunakan berkas permohonanLel.FADLI ;Untuk barang HP Blackberry Gemini 8520

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2017/PA Bgi.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Hayani binti Abd. Hasim, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT;MelawanSarto P.

Salingan bin PandiSalingan) terhadap Penggugat (Hayani binti Abd. Hasim);3.