IHAT SOLIHAT, 10. JULIA SUSANTI, 11. NURUL HABIBAH, 12. NENI SAMIAJI, 13. PIPIK SOLIHIN, 14. NANI HARYATI, 15. NENGSIH, 16. NUR ROHMAH, 17. ADE KUSNADI, 18. IMAN HAMDANI, 19. HERU DWI H., 20. KOCIH, 21. LINA SULFIAH, 22. PITRI, 23. NENG MULYATI, 24. TERI RAHAYU, 25. SUPRIYATNA, 26. SURYANA, 27. IYAN MULYANA, 28. AGUS SYAMSUDIN, 29. DEDE SAPUTRA, 30. ADE DIDI H., 31. ENTIN WARTINI dan 32. ASEP ARDIAN dan Pemohon Kasasi II: PT.

Irfan, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 17 februari 2015;9) Ihat Solihat, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 25 FEBRUARI 2015; 10) Julia Susanti, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 17 Februari 2015;11) Nurul Habibah, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 17 Februari 2015;12) Neni Samiaji, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 17

Irfan, sebesar Rp.0,-9) Untuk saudara Ihat Solihat, sebesar Rp1.505.500,00 10) Untuk saudara Julia Susanti, sebesar Rp1.470.000,0011) Untuk saudara Nurul Habibah, sebesar Rp.0,-12) Untuk saudara Neni Samiaji, sebesar Rp.0,-13) Untuk saudara Pipik Solihin, sebesar Rp1.470.000,0014) Untuk saudara Nani Haryati, sebesar Rp2.996.368,0015) Untuk saudara Nengsih, sebesar Rp2.999.368,0016) Untuk saudara Nur Rohmah, sebesar Rp.0,-17) Untuk saudara Ade Kusnadi, sebesar Rp3.152.966,0018) Untuk saudara

Untuk saudara IHAT SOLIHAT, sebesar Rp2.697.300,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah); 10. Untuk saudara JULIA SUSANTI, sebesar Rp3.528.000,00 (tiga juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);11. Untuk saudara NURUL HABIBAH, sebesar Rp3.087.000,00 (tiga juta delapan puluh ribu rupiah);12. Untuk saudara NENI SAMIAJI, sebesar Rp3.114.686,40 (tiga juta seratus empat belas ribu enam ratus delapan puluh enam rupiah, empat puluh sen);13.

IRFAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Cinangka, RT. 001 RW. 001, Desa Cinangka,Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;IHAT SOLIHAT, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum BIP ND 3 Nomor 36 RT. 014 RW. 004, DesaHalaman 17 dari 116 hal.Put.

IRFAN 21 APRIL 2011 201304543 Produksi Rp 2.927.000,9 IHAT SOLIHAT 11 MEI 2011 201304486 Produksi Rp 2.997.000,10 JULIA SUSANTI 16 FEBRUARI 2010 201209458 Produksi Rp 2.940.000,11.

IRFAN Produksi 017/SKR/P(Int)/IMC/XII/201 4 22 Desember 20149 IHAT SOLIHAT Produksi 018/SKR/P(Int)/IMC/XII/201 4 22 Desember 201410 JULIA SUSANTI Produksi 019/SKR/P(Int)/IMC/XI11/2014 22 Desember 201411.

IRFAN Produksi Tidak menerima surat9 IHAT SOLIHAT Produksi Tidak menerima surat10 JULIA SUSANTI Produksi Tidak menerima surat11 NURUL HABIBAH Produksi 013/SPC/HRD/IMC/I/2015 4 Februari 201512 NENI SAMIAJI Produksi Tidak menerima surat13 PIPIK SOLIHIN Produksi Tidak menerima surat14 NANI HARYATI Produksi Tidak menerima surat15 NENGSIH Produksi Tidak menerima surat16 NUR ROHMAH Produksi Tidak menerima surat17 ADE KUSNADI Produksi 022/SPC/HRD/IMC/I/2015 06 Februari 201518 IMAN HAMDANI Maintenance Tidak

Irfan 21 April 2014 201304543 5Thn6bin Rp 2.927.000, Rp 35.124.000,Ihat Solhat 11 Mei 2011 201304486 5Thn5bin Rp 2.997.000, Rp 35.964.000,10 Julia Susanti 16 Februari 2010 201209458 6 Thn 8 bin Rp 2.940.000, Rp 41.160.000,11 Ne ah 5 Juni 2010 201209471 6Thn4bin Rp 2.940.000, Rp 41.160.000,12 NeniSamiaji 15 Juni 2010 201209430 6Thn4bin Rp 2.966.368, Rp 41.529.152,13 PipikSolihin 16 Februari2010 201209459 6Thn8bin Rp 2.940.000, Rp 41.160.000,14 NaniHaryati 22 Oktober 2000 2002226 16Thn Rp 2.996.368

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Surahman bin Dulyamin) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Nirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Rosito bin Rimat) terhadap Penggugat(Ihat binti Hadi);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.00,00, (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Saripudin) terhadap Penggugat (Ai Ihat Solihat binti Uum Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRMAN IRMANSYAH BIN DUDUNG HERDIMANSYAH) terhadap Penggugat (IHAT SOLIHAT BINTI DIDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 419000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Artinya apakah isinyaketika itu adalah tidak benar, tidak menjadi soal bahwa isinya itu kemudian adalahsesuai dengan keadaan yang timbul beberapa waktu setelah itu (/ihat juga KaidahHukum dalam Putusan Hogeraad 29 Maret 1943, 1943, No. 371, dalam HukumPidana Indonesia : Drs. P.A.F. Lamintang, SH., dan C.

Bahwa terhadap SK No. 003/II.b/SKKY/III/2009tanggal 15 Maret 2009 tentang Susunan Pengelola STIKES Majapahit SingarajaBaliperiode 20092013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa telah dilakukangugatan Perdata di Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor 42/PDT.G/2009/PN.Sgr tanggal 17 September 2009 tidak sah sehingga batal demi hukum danPutusan ini Pengadilan Negeri Singaraja ini dikuatkan sampai Upaya Hukum LuarBiasa (PK) (/ihat dalam uraian pembuktian unsur dalam Tuntutan Pidana hal. 1516

Panglima Sudirman 79 BanyuasriSingaraja Telp. (03862) 21273, 7011307 BulelengBali dengan Nomor : 03/YKWK/1X/2007, tertanggal 25 September 2007 yang dibuat dan ditanda tangani olehTerdakwa Nurwidji selaku Ketua Yayasan (/ihat juga dalam Lampiran datadataStikes Majapahit Singaraja yang diselenggarakan oleh YKWK Singaraja pimpinanNurwidji sebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara pada tahap Penyidikan60dan surat yang sama juga diajukan dalam lampiran surat dalam pledoi tandaT22), dan atas Surat dari

PanglimaSudirman No. 79 Banyuasri Singaraja Bali (/ihat juga dalam lampiran suratberkas penyidikan dan lampiran surat dalam pledoi tanda T25 dan T23) ;783. Bahwa berdasarkan Akta Nomor 04 tertanggal 11 April 2008, terungkap faktabahwa saksi Ni Made Trisna Dharmayanti dan saksi Gede Sunjaya bersamabeberapa orang lainnya mendirikan Yayasan yang bernama YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan yang berkedudukan di Kabupaten Buleleng ;.

Hang Jebat Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dimana dalam isi Surattersebut merujuk pada adanya Surat Ketua Yayasan Kesejahteraan WargaKesehatan (YKWk) Di Singaraja Nomor : 03/YKWK/IX/2007, tertanggal 25September 2007 yang ditandatangani oleh Terdakwa Nurwidji (/ihat jugalampiran surat dalam pledoi tanda T19) ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Hidayatulloh bin Ihat Suratna) terhadap Penggugat (Karisma Rahmatia binti Mubarok);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asep Munawar Sajali bin Ihat Sohilat) terhadap Penggugat(Ayu Setia Ningrum binti Dalija);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,00, ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Qamaruzzaman Bin Sahri) terhadap Penggugat (Wiwin Anggraeni Binti Ihat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 647/38/VII/1996 tanggal 14 Januari 1996 tertulis nama Pemohon Solihat binti Endi dirubah dan disesuaikan dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk sehingga menjadi Ihat Solihat binti Endi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marto bin Ihat) terhadap Penggugat (Masniah binti Masrani);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Raja Ihat Manurung pada dasarnya telah diambil alin dan atau telah didahuluilebih dahulu para orang tua para penggugat sebagaimana tersebut selaku para pihaktergugat didalam perkara perdata nomor: 53/ Pdt.G/ 1991/ PNTrt dan yang telah puladiadili sendiri oleh Mahkamah Agung RI dalam Putusannya Nomor: 525 K/Pdt/ 1993,yang telah lampau;Bahwa sehingga para penggugat tidak dapat lagi bertindak untuk diri para penggugatdan bahkan tidak dapat lagi bertindak dalam kedudukan sebagai pengganti (viaatvervulling

Raja Ihat Manurung) yang pertama kali tinggaldan membuka lahan perkampungan di Silosung dan tanah perladangan Sihala,sebab yang membuka lahan perkampungan dan perladangan di Silosung dan tanahperladangan sihala adalah leluhur para tergugat yang bernama Ompu Batujong (Op.Batujong);Bahwa tidak benar dalil gugat para penggugat pada halaman 3 (tiga) yangmenyebutkan semasa hidup leluhur para penggugat (Op.

Raja Ihat Manurung)tanah perkampungan Silosung dijadikan tempat tinggal dan tanah sihala dijadikansebagai lahan untuk perladangan dan ataupun pertanian, sebab sejak tanahperkampungan silosung dan perladangan sihala dibuka oleh leluhur para tergugat(Op. Batujong) sampai akhir hidupnya tetap tinggal dan bertani di silosung dan sihalabersama dengan para keturunannya;bahwa demikian juga dalil para penggugat halaman 3 (tiga) surat gugatan yangmenyebutkan setelan Op.

Raja Ihat Manurung secara turun temurun, merupakandalil yang tidak benar dan mengadaada saja dan tidak berdasarkan fakta, sebabsejak lahan perkampungan silosung dan perladangan sihala dibuka oleh Op.Batujong (lelunur para tergugat), Op.

Raja Ihat Manurung dengan ParaTergugat, Para Tergugat adalah keturunan Op.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak duaBa'in Sughro Tergugat (SUMARDI IHAT bin IDRIS USO) terhadap Penggugat (SRI IDA MELINA binti EFENDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enjang Hidayat alias Hidayat bin Ajum) terhadap Penggugat (Ihat Srihati alias Sri Hati binti Kecoh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Muhaemin) terhadap Penggugat (Ihat Maftuchah Binti M. Afifi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Pepen Bin Utis ) denganPemohon II ( Ihat Binti Sarja'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi;

4. Membebankan

Hermansyah) terhadap Penggugat (Ihat Mufliha, S,IIP binti Suhendi);

Ihat Solinat binti Didi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di Kp.Cisereh RT.003, RW. 015, Desa SindangsariKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi hubungannya dengan Penggugat selaku Bibi dan kenal Tergugatsejak ia menikah dengan Penggugat , Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai anak 2 orang,Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat

, atas nama XXX, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah BaratSebelah Selatan: Selokan: Adang Wahyu: Marlis Ihat: Tonic.Tanah Kolam, sebagaimana tersebut dalam SPPT Nomor: XXXXyang terletak di Ciamis, dengan Tanah 260 M?, atas nama XXXX, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: H. Beny: Selokan / Jalan Gang: Idat Misbah: H.

, atas nama XXX, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah BaratSebelah Selatan: Selokan: Adang Wahyu: Marlis Ihat: Toni2.3.Tanah Kolam, sebagaimana tersebut dalam SPPTNomor:XXXX yang terletak di Ciamis, dengan Tanah 260M?, atas nama XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: H. Beny: Selokan / Jalan Gang: Idat Misbah: H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Sarudin bin Santika) terhadap Penggugat (Ihat Muslihat binti Wardi);

4.