Ditemukan 614 data
10 — 1
S binti Duumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di, KecamatanSapuran, Kabupa tenW onosob0 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nnn nee nnn n nnn nnnKeluarga tersebut menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keluarga kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2001,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan selama 5tahun terakhir
5 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi IT di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan karena sejak semula tidak pernah rukun danharmonis;
5 — 0
SAKSI KE2 PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakak dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon
6 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
5 — 0
SAKSI KE2 PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah adik dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon
5 — 0
Bahwa Pemohon I telah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam denganPemohon II yang pelaksanaan nikahnya dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015 Masehi/ 25 Syawal 1436 Hijriyah Jam 10.00 pagi di KABUPA TEN PA MEKASAN;2.
7 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi mengetahui penyebab
7 — 1
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudara ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat
7 — 3
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakak ipar dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
8 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah adik dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
7 — 0
SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon
11 — 1
ESAPengadilan Agaima di &twin:L.1las telah ineinenlcsa dan mengadili r)erkaraperdata dalam tingkat pertaina dan telah inenyatulakan putusan seperti di hawahdalam perkara p,Prinrdy~nan cerai fatal: antara PEMOHONU111111'47 tahun, Aganiaslam Pekeyaan Wiraswasta, Berteinpat tingeal di Desa Selanegara O$RW. 049 Kecarnatan "Kabupaten selanyutnya disebutPEMOHONRerlawanan denganTERMOHON Pekeyaan TBerteinpat tinggal di Desa SelanegaraR1'. 06 MN. 04, KeemnatanSumpiuh Kabupa ten Banyurnas, selanjutnya disebut
10 — 4
PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon IJ, umur 44 tahun ( 01 Juli 1973 ), agama Islam, pekerjaan Transprotasi, tempattinggal di Kabupa ten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANPemohon II, umur 40 tahun ( 01 Juli
10 — 2
SAKSI , umur KYkediaman di Kabupa SS alketerangan yang pada pokOagyZ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah 1KSSwasta , tempat saksi memberikanpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2013;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2014 sampai sekarang keduanya
11 — 6
Kawin No.160/Pdt.P/2019/PA.SkgPemohon menunggu hingga usia anak Pemohon mencapai batas minimal usiaperkawinan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut kemudian Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut:SURAT: Asli surat penolakan pernikahan darikantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupa tenWajo, dengan Nomor B084/Kua.21.24.13/Pw.01/01/2019 Tanggal 31 Januari 20, bermeterai cukup,
6 — 1
mendetail telah dicatatdalam oberita acara persidangan perkara imi, sebagaimana penggugat telahmembenarkannya kemudian berkesimpulan tetap pada gugatannya dan mohon putusan.Bahwa, hal ihwal yang terjadi dalam persidangan, sebagaimana telah dicatatdalam berita acara adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepe i ar telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa penggugat yang mengaku sebagai penduduk kabupa
8 — 0
telah meneguhkan dalildalil Permohonannya denganmenyerahkan alat bukti di persidangan berupa surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan Nomor : 0400/008/VIII/2014 Tanggal 04 Agustus 2014 yang sudah bermateraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi/ keluarganya, yaitu :Nama : SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPA
11 — 3
danTergugat sudah tidak saling suka dikarenakan Penggugat danTergugat pada awal pernikahan hanya di jodohkan; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergakhir tahun 2013.saq Bahwa yang medah pisah tempat tinggal sejak jalan 5 tahun;adalah Penggugat; Bahwa saat ang tuanya danTergugat jug Bahwa Pe unikasi; Bahwa se g, dan tidakpernah lag ergugat sudah Bahwa per n tidak berhasilkarena PengSaksi 2, SAKSIpekerjaan Petani,I;, pendidikan SLTA,Xxx, Desa XXXXX,Kecamatan xxxxx, Kabupa
17 — 3
P4 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Lahir Nomor;169/416.301.4/I.1/ 2013 atas nama ANJANI RAHMATUL HIDAYAH ,Tertanggal O7 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungmaling,Kabupa ten Mojokerto ;Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 , P2 , P3 dan P4 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telahmengajukan 2
6 — 0
Nama : SAKSI KE2 PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I ;Menimbang bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu dariPemohon ;Halaman 3 dari 8 Halamane BahwaPemohon dengan Termohon suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga