Ditemukan 8561 data
Terdakwa:
KHARIS FADILLAH Als HARIS Bin ANWAR
58 — 34
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Kharis Fadillah Als Haris Bin Anwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kharis Fadillah Als Haris Bin Anwar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2
., M.H
Terdakwa:
KHARIS FADILLAH Als HARIS Bin ANWAR
Terbanding/Tergugat : H. SUPIANSYAH BIN ABDUL RASID
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNAIDAH, HJ
141 — 49
,H Diwakili Oleh : KHARIS MAULANA RIATNO
Terbanding/Tergugat : H. SUPIANSYAH BIN ABDUL RASID
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNAIDAH, HJ
76 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHARIS tersebut ;
PUTUSANNo. 1759 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TJIPTO ;WASRIP ;HARTONO ;YASIN ;KHARIS ;Kelimanya bertempat tinggal di Dusun Terongdowo, Desa Sukorejo,go FP Oo ND >Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberikuasa kepada : AWAL LESTARI, SH, Advokat dan PenasehatHukum, berkantor di Urang Agung RT. 18 RW. 07, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, para
KHARIS tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNo. 357/PDT/2007/PT.SBY tanggal 19 November 2007 yang memperbaiki amarputusan Pengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil No. 36/Pdt.G/2006/PN.Kab.Pas tanggal 22 Februari 2007 sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggarhukum ;3.
14 — 6
Menetapkan nama Pemohon (Kharis alias M. Aris Iksanudin bin Sanisman) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor159/3/X/1980 tanggal 09 Oktober 1980 semula Kharis bin Sanisman diubah menjadi M. Aris Iksanudin bin Sanisman sesuai dengan yang tertulis dalam Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar SLTP anak Pemohon yang bernama Nastiti Rejeki;
3.
25 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Kharis bin Sudjari) kepada Penggugat (Kurniawati binti Slamet Raharjo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/Hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qhalwa Rizky Azzahra binti Ahmad Kharis;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
NUR CAHYO BUDI PRASETYO Als. TIYOK Bin MAKIN
121 — 0
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
NUR CAHYO BUDI PRASETYO Als. TIYOK Bin MAKIN
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
4.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
DJAMA'AH Bin KARDI
35 — 15
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
4.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
DJAMA'AH Bin KARDI
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Holly Darwanto Bin Istoyo
4.Ahmad Als Kemat Bin Sulkani
5.Haryadi Bin Juremi
85 — 6
Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Holly Darwanto Bin Istoyo
4.Ahmad Als Kemat Bin Sulkani
5.Haryadi Bin Juremi., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 8 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Eko Sulistiyo S P U, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri oleh Kharis Rohman Hakim , S.H., MH, PenuntutUmum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Galih Bawono, S.H., M.H.
21 — 4
Menyatakan sah perbaikan nama anak pemohon yang semula bernama KHARIS KHOIRI SADAD menjadi HARIS KHOIRI SADAD 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku regester yang diperuntukan untuk itu selanjutnya memperbaiki nama anak pemohon yang sebelumnya tertulis KHARIS KHOIRI SADAD menjadi HARIS KHOIRI SADAD pada akta kelahiran no.2682 / 1998 tertanggal 21 Maret 2012 4.
Bahwa anak pemohon (HARIS KHOIRI SADAD) telah mempunyai akatakelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catata Sipil Kabupaten Pati No.2682 /1998 tertanggal 21 Maret 2012 ;4 Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahan ketik pada namaanak pemohon dimana tertulis dan terbaca KHARIS KHOIRI SADAD yangbenar adalah HARIS KHOIRI SADAD ;5 Bahwa pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati untuk mengajukan permohonan perbaikan nama anak kandung nyaakan tetap
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku regester yangdiperuntukan untuk itu selanjutnya memperbaiki nama anak pemohon yangsebelumnya tertulis KHARIS KHOIRI SADAD menjadi HARIS KHOIRI SADADpada akta kelahiran no.2682 / 1998 tertanggal 21 Maret 2012 ;4. Membebankan biaya perkara Permohon ;5.
dibacakan di persidangan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa tertanda :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSAERI No.3318130907650002tanggal 11 Agustus 2011 , selanjutnya diberi tanda P1 ; 2 Foto Copy surat keterangan Kelahiran atas nama HARIS KHOIRI SADAD No.474.1/05/ 2013 , tertanggal 20 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHARIS
Saksi : MASTUR bin MUDASIR :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon mempunyai istri bernama HARINI ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan HARINI mempunyai (satu) oranganak bernama HARIS KHOIRI SADAD ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HARIS KHOIRI SADAD, yang lahir diPati pada tanggal 28 Juli 1998 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HARIS KHOIRI SADAD telah mempunyaiakta kelahiran ada kekeliruan , dimana pada akta kelahiran tersebut tertulis namayang semula KHARIS KHOIRI
Saksi SUKAMTO bin SUMO SUWADIL ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon mempunyai istri bernama HARINI ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan HARINI mempunyai (satu)orang anak bernama HARIS KHOIRI SADAD ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HARIS KHOIRI SADAD, yang lahir diPati pada tanggal 28 Juli 1998 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HARIS KHOIRI SADAD telah mempunyaiakta kelahiran ada kekeliruan , dimana pada akta kelahiran tersebut tertulis namayang semula KHARIS
I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH.
Terdakwa:
WILIYANI BINTI JAYA
44 — 7
Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah jaket berwarna biru dongker merk Eiger;- 1 (satu) buah topi berwarna hijau lumut merk Eiger;
dikebalikan kepada terdakwa Williani Bintio Taya;
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Unit Karangnunggal atas nama Kharis Suhada Nomor Rekening 4376-01-023085-53-7;
- 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama Kharis Suhada Nomor rekening 2090450711
dikembalikan kepada saksi Kharis Suhada;
6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket berwarna biru dongker merk eiger. 1 (Satu) buah topi berwarna hijau lumut merk eiger.Dikembalikan kepada terdakwa WILIYANI Binti JAYA 1 (Satu) buah Buku tabungan BRI Simpedes. 1 (Satu) buah Buku Tabungan BCADikembalikan kepada saksi KHARIS SUHADA4.
Tasikmalaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, Dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa WILIYANI BINTI JAYA bangun dari tidurnya di Kamar tengah yangpada saat itu sedang menginap di rumah saksi KHARIS SUHADAselanjutnya
1 (Satu) Kartu OSIS, lalumemasukkan 2 (dua) kartu ATM dan 1 (satu) Kartu OSIS tersebut ke sakujaket sebelah kanan, setelah itu terdakwa kemudian menaruh kembalidompet tersebut diatas kayu atau jait kamar tidur selanjutnya setelah berhasilmembawa 2 (dua) kartu ATM dan 1 (satu) Kartu OSIS tersebut terdakwakemudian pamit ke orang tua saksi KHARIS SUHADA yaitu saksi SUHANAlalu pulang karena terdakwa akan bekerja,namun di perjalanan di daerahSimpang Kec, Bantarkalong terdakwa berhenti terlebin dahulu
Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa WILIYANTI BINTI JAYAtersebut tanpa seljin atau sepengetahuan saksi KHARIS SUHADA, sehinggasaksi KHARIS SUHADA mengalami kerugian sebesar Rp. 10.700.000,(Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jaket berwarna biru dongker merk Eiger; 1 (Satu) buah topi berwarna hijau lumut merk Eiger;dikembalikan kepada Terdakwa Wiliyani binti Taya; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Unit Karangnunggal atas nama KharisSuhada Nomor Rekening 437601023085537; 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama Kharis Suhada NomorRekening 2090450711;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Tsmdikembalikan kepada saksi Kharis Suhada;6.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
Joko Wahyono Als Agung Wahono Bin (Alm) Suratman
45 — 28
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
Joko Wahyono Als Agung Wahono Bin (Alm) Suratman
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL KHARIS bin WAJAD FAUZI) terhadap Penggugat (ITA PUSPITA binti KUSEN) ;
4. Menetapkan hak asuh bernama MUHAMMAD ALFADILLA KHARIS, umur 7 tahun berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
KHARIS SW
Tergugat:
1.ABDUL GAFFUR, SE
2.Drs. MUH. DAUD YAHYA, M.Si
3.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MAMUJU Cq. BUPATI
117 — 13
Penggugat:
KHARIS SW
Tergugat:
1.ABDUL GAFFUR, SE
2.Drs. MUH. DAUD YAHYA, M.Si
3.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MAMUJU Cq. BUPATI
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
4.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUALIM BIN BUSRAN
60 — 0
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
4.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUALIM BIN BUSRAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHARIS YUDO PRATAMA bin GEOTAMA (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aldi Demas Akira SH
22 — 0
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Para Terdakwa tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 411/ Pid.Sus/2023/PN Jbg tanggal 13 Maret 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan serta status barang bukti handphone sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
- Menyatakan Terdakwa 1 Nurhidayat bin Kasian (alm) dan Terdakwa 2 Kharis Yudo Pratama bin Geotama (alm) telah terbukti
Kharis Yudo Pratama bin Geotama (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NURHIDAYAT bin KASIAN (Alm)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHARIS YUDO PRATAMA bin GEOTAMA (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aldi Demas Akira SH
17 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Erza Rizkiyan bin Sofyan Kharis Salam lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Nopember 2017) adalah anak Pemohon I (Sofyan Kharis Salam bin Slamet) dan Pemohon II (Rizki Fatmala binti Fatwadiah);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
1.MASRURIN Bin ALI ALFAN(ALM)
2.MUCHAMAD SANTOSO
60 — 21
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
1.MASRURIN Bin ALI ALFAN(ALM)
2.MUCHAMAD SANTOSO
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (ABDI KHARIS MUTTAQIEN bin KASTOMO) sebagai wali dari adik Pemohon yang bernama (RIESKA RAHMAYANI binti KASTOMO) lahir tanggal 12 Juni 2004 dan (RIEQI RAHMIYANI binti KASTOMO) lahir tanggal 12 Juni 2004;
- Menunjuk Pemohon (ABDI KHARIS MUTTAQIEN bin KASTOMO ) untuk mewakili 2 adik kandungnya tersebut dalam menjaminkan Sertifikat hak Milik Nomor 436 yang terletak di Desa Karangmulya kecamatan Suradadi
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
ASNAWI Alias AWI Alias ABAH AMI Bin NAIN Alm
48 — 7
5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 3521172091217241, IMEI 2 : 352172091217249;
dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD KHARISalias HARIS Bin SAPRUDIN (Alm) saat itu Terdakwamelihat Saksi MUHAMMAD KHARIS alias HARIS Bin SAPRUDIN (Alm)membawa 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO warna Hitam dengan nomorIMEI 1 : 3521720912117241, IMEI 2 : 352172091217249 yang di simpan disaku baju bagian bawah, setelah itu Terdakwa berjalan berbalik arah mengikutiSaksi MUHAMMAD KHARIS alias HARIS Bin SAPRUDIN (Alm) dari belakang,kemudian Terdakwa mendekati Saksi MUHAMMAD KHARIS alias HARIS BinSAPRUDIN (Alm) tepat dibelakang, 1 (Satu) kantong
Als HARIS Bin SAPRUDIN (ALM) karena adatelepon masuk ke Handphone tersebut dan mengaku bernamaMUHAMMAD KHARIS Als HARIS Bin SAPRUDIN (ALM) dan mengatakanHandphonenya hilang, kKemudian saat Saksi MUHAMMAD KHARIS AlsHARIS Bin SAPRUDIN (ALM) datang ke kantor desa, setelah mengecekHandphone tersebut, ternyata benar milik Saksi MUHAMMAD KHARIS AlsHARIS Bin SAPRUDIN (ALM);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;3.
MUHAMMAD KHARIS Als HARISBin SAPRUDIN (Alm) menghubungi Handphone yang sebelumnya ada dikantong plastik hitam yang dibuang Terdakwa, lalu telepon tersebutdiangkat oleh Saksi MULYADI Als IMUL Bin HORMATSYAH (Alm) danmeminta Saksi MUHAMMAD KHARIS Als HARIS Bin SAPRUDIN (Alm)untuk datang ke kantor desa; Bahwa setelah Saksi MUHAMMAD KHARIS Als HARIS Bin SAPRUDIN(Alm) datang ke kantor desa dan mengecek Handphone tersebut, ternyataHandphone tersebut adalah milik Saksi MUHAMMAD KHARIS Als HARISBin SAPRUDIN
Als HARIS Bin SAPRUDIN (Alm) membawa sebuahHandphone yang disimpan di kantong bagian bawah sebelah kiri baju SaksiMUHAMMAD KHARIS Als HARIS Bin SAPRUDIN (Alm); Bahwa kemudian Terdakwa berjalan berbalik aran membuntuti SaksiMUHAMMAD KHARIS Als HARIS Bin SAPRUDIN (Alm) dan setelahTerdakwa tepat berada di belakang Saksi MUHAMMAD KHARIS Als HARISBin SAPRUDIN (Alm), 1 (Satu) kantong palstik warna hitam yang sebelumnyasudah terlebin dahulu dipersiapkan langsung dipindah ke tangan kanan danTerdakwa memasukkan
Als HARIS Bin SAPRUDIN (Alm) dan melihat SaksiMUHAMMAD KHARIS Als HARIS Bin SAPRUDIN (Alm) membawa sebuahHandphone yang disimpan di kantong bagian bawah sebelah kiri baju SaksiMUHAMMAD KHARIS Als HARIS Bin SAPRUDIN (Alm), selanjutnya Terdakwaberjalan berbalik arah membuntuti Saksi MUHAMMAD KHARIS Als HARIS BinSAPRUDIN (Alm) dan setelan Terdakwa tepat berada di belakang SaksiMUHAMMAD KHARIS Als HARIS Bin SAPRUDIN (Alm), 1 (Satu) kantongpalstik warna hitam yang sebelumnya sudah terlebin dahulu dipersiapkanlangsung
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
DIO DWI NOVIAN
74 — 32
Pol B-4484-TUX warna hitam
- 1 (satu) buah jaket warna hitam ada bekas cairan cabe
Dikembalikan kepada abdul kharis
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis arit
- 1(satu) buah botol bekas larutan isi bekas cairan cabe
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit handphone merek Hammer
Dikembalikan kepada terdakwa
- Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa, sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah) ; <
Saat tukangojek/korban (abdul kharis) akan putar balik, tibatiba Terdakwa yang dudukmembonceng di belakang langsung menyiram cairan hingga wajah tukangojek/korban (abdul kharis) terasa panas, dan Terdakwa langsung turun dari motor danlangsung akan mencekik tukang ojek/korban (abdul kharis), dan tukang ojek/korban(abdul kharis) tangkis, hingga kaca helm yang dipakai oleh Terdakwa terbuka,barulah tukang ojek/korban (abdul kharis) mengetahui ternyata Terdakwa adalahtetangga tukang ojek/korban (abdul
Timdan botol larutan isi cabe , kKemudian Terdakwa langsung diamankan ke PosPol Pondok Ranggon .Bahwa bahwa setelah diberitahu oleh ABDUL KHARIS barulan Saksimengetahui bahwa Terdakwa adalah pelaku yang akan mengambil sepedamotor ABDUL KHARIS dengan cara menyiram wajah ABDUL KHARIS dengancairan cabe , namun ABDUL KHARIS berhasil melawan dan mengamankanTerdakwa..
Saat tukangojek/korban (abdul kharis) akan putar balik, tibatiba Terdakwa yang dudukmembonceng di belakang langsung menyiram cairan hingga wajah tukangojek/korban (abdul kharis) terasa panas, dan Terdakwa langsung turun dari motor danlangsung akan mencekik tukang ojek/korban (abdul kharis), dan tukang ojek/korban(abdul kharis) tangkis, hingga kaca helm yang dipakai oleh Terdakwa terbuka,barulah tukang ojek/korban (abdul kharis) mengetahul ternyata Terdakwa adalahtetangga tukang ojek/korban (abdul